g/debian buster para algum outro,
>>>>
>>>> como http://ftp.br.debian.org/debian buster
>>>> On 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
>>>>
>>>> Boa tarde meus caros!
>>>>
>>>> Estou com um problema que não consegui acha
>>> On 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
>>>
>>> Boa tarde meus caros!
>>>
>>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
>>> se
em um tempinho. è o seguinte toda vez que eu
tento utilizar o APT em meu servidor Debian 10 aparece um
erro que acredito que seja de conexão com o servidor e fica
um tempão e retorna um erro dizendo que não conseguiu se
conectar com o servidor do mirror, vejam abai
ian buster
>> On 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
>>
>> Boa tarde meus caros!
>>
>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
>> servidor Debian 10 apare
buster
On 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
Boa tarde meus caros!
Estou com um problema que não consegui achar um solução no google
e já tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar
o APT em meu servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que
seja de conexão
n 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
>
> Boa tarde meus caros!
>
> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já tem
> um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
> servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de conexão
contrário, pode
>>> haver algum problema de conexão na sua rede ou bloqueio de firewall.
>>>
>>> Você pode realizar o teste para o IP que mostra esse erro tb:
>>>
>>> $ telnet 151.101.178.132 80
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Rodolf
toda vez que eu tento utilizar o APT em
meu servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de
conexão com o servidor e fica um tempão e retorna um erro dizendo que
não conseguiu se conectar com o servidor do mirror, vejam abaixo:
fica assim um tempão:
Obter:1 http://security.debian.org
;
>>> Boa tarde meus caros!
>>>
>>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
>>> servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de conex
gt;
>>> Rodolfo Azevedo
>>>
>>> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
>>> escreveu:
>>>
>>>> Boa tarde meus caros!
>>>>
>>>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
51.101.178.132 80
>>
>> Att.
>>
>> Rodolfo Azevedo
>>
>> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
>> escreveu:
>>
>>> Boa tarde meus caros!
>>>
>>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no go
.132 80
>
> Att.
>
> Rodolfo Azevedo
>
> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
> escreveu:
>
>> Boa tarde meus caros!
>>
>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que e
Rodolfo Azevedo
>
> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
> escreveu:
>
>> Boa tarde meus caros!
>>
>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT
esse erro tb:
$ telnet 151.101.178.132 80
Att.
Rodolfo Azevedo
Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
escreveu:
> Boa tarde meus caros!
>
> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já tem
> um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar
Boa tarde meus caros!
Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já tem
um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de conexão com o
servidor e fica um tempão e retorna um erro dizendo que
Bom dia a todos
Não estou conseguindo autenticar meu apt no AD da micosofit
Já fiz todas configurações sugeridas, e nada deu certo. Alguém tem
alguma dica?
Abraços
On Thu, Jan 31, 2019 at 07:12:13PM -0200, China wrote:
> O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
> classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
> suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gen
Reza a lenda que aptitude foi criado para ser o substituto do apt-get,
porém o apt-get foi atualizado para apt
Em sex, 1 de fev de 2019 às 10:21, Daniel Roma <
vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu:
> ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer
> duy
ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer
duyvida retorno pra perguntar.
até
Em qui, 31 de jan de 2019 às 19:12, China escreveu:
> O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
> classificado como "mais inteligente" por tratar m
O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a
gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de
desen
On 31-01-2019 13:04, Ednardo Lobo wrote:
> On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote:
>> ola pessoal tudo bem?
>
> Tudo joia!
>
>> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
>> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
>
On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote:
ola pessoal tudo bem?
Tudo joia!
Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
Não fazem exatamente a mesma coisa, mas têm por objetivo final o mesmo
propósito
Olá Daniel, legal você se interessar por isso. Vai gostar do que vai
aprender, tenho certeza. Bom, penso que é legal te dar fontes, tem muita
coisa feita pela comunidade que esclarece dúvidas como essa sua. Veja se
isso te ajuda:
https://wiki.debian.org/pt_BR/Apt
Essa wiki concentra todas
ola pessoal tudo bem?
Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
terminal que faz isso?
Obrigado pela ajuda
DUTRA, Leandro escreveu:
>
> 2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal <yuri_1...@hotmail.com>:
>
> Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
> muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes.
> Que muitas vezes ret
Entendi. Grato pelo esclarecimento.
Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu:
2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal
<yuri_1...@hotmail.com><mailto:yuri_1...@hotmail.com>:
Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal <yuri_1...@hotmail.com>:
> Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
> muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes.
> Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum
Bem lembrado, além de mostrar o estado do pacote e sua versão.
Em 13-05-2016 12:04, SamuelOPH escreveu:
Também é possível usar o apt:
apt search
É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get
search.
Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Em 13 de maio de 2016 10:22
Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes. Que
muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir muitas
palavras-chave. "
Conclui-se que o apt-cache se
Le 12 mai 2016 21:16:09 GMT-03:00, Yuri Somacal <yuri_1...@hotmail.com> a écrit
:
>
>Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache
>search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre
>utilizei o "apt
Também é possível usar o apt:
apt search
É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get
search.
Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Em 13 de maio de 2016 10:22, Leandro Henrique Stein <
leandro.h.st...@gmail.com> escreveu:
> O apt-cache search é o comando padr
O apt-cache search é o comando padrão do APT para buscas.
O aptitude é um outro programa para o gerenciamento de pacotes, ele usa o
APT como base para realizar as operações, mas tem um enfoque mais amplo
para o controle de dependências o que facilita para muitos usuários finais
que tem menos
Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no proprio
site do projeto tem um enfoque pra usa-lo.
Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" <yuri_1...@hotmail.com> escreveu:
> Fala galera.
>
> Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "
Fala galera.
Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" em vez
de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude
search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos?
--
Att, Yuri
Boa tarde caros amigos;
Montei em minha rede um servidor apt-cacher, quando faço algum apt-get
update ou instalo algum programa ele começa a baixar os pacotes
normalmente, porem se ocorrer algum erro em um dos pacotes o aptcacher para
de funcionar, porem se eu apago o pacote que deu erro ele
Mas qual a mensagem de erro ?
Em 3 de novembro de 2015 13:38, thyago Assis <thyago...@gmail.com> escreveu:
> Boa tarde caros amigos;
>
> Montei em minha rede um servidor apt-cacher, quando faço algum apt-get
> update ou instalo algum programa ele começa a baixar os pacotes
&g
Enviado por Samsung Mobile.
Mensagem original De : Listeiro 037
<listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00)
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto:
Re: Erro no apt-get update usando repositório do
Google Chrome
Olá.
Sim, co
viado por Samsung Mobile.
>
>
> Mensagem original
> De : Listeiro 037
> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00)
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome
>
>
> Olá.
>
> Sim, confo
Enviado por Samsung Mobile.
Mensagem original De : Listeiro 037
<listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00)
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto:
Re: Erro no apt-get update usando repositório do
Google Chrome
Olá.
Sim, co
Em 23 de agosto de 2015 21:55, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br
a écrit :
Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ?
Como outros colegas já falaram, o próprio
Em 23 de agosto de 2015 03:46, Listeiro 037
listeiro_...@yahoo.com.br escreveu:
Saudações.
Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry http
Olá.
Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.
Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
Carlos Donizete corin...@riseup.net escreveu:
Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
duplicado?
Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu
Dá uma olhada no diretório /etc/apt/sources.list.d, provavelmente há uma
arquivo pra esse repositório do google, por isso essa mensagem de duplicado.
Em 23 de agosto de 2015 03:46:06 BRT, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br
escreveu:
Saudações.
Estou tendo problemas com a linha do
Saudações.
Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main amd64 Packages
(/var/lib/apt/lists
Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
duplicado?
Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
Saudações.
Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
Lendo listas
uma linha deste repositório.
Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
Carlos Donizete corin...@riseup.net escreveu:
Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
duplicado?
Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
Saudações.
Estou tendo
em [1]) e com isso
já add a chave gpg do mesmo. Por isso o aptitude update para atualizar
o cache com o novo mirror
RTMF... para não perder a piada
[1]
http://stackoverflow.com/questions/26020917/what-is-the-function-of-etc-apt-sources-list-d
Abs a todos e bom domingo
Em 23/08/15, Listeiro
Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br a
écrit :
Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ?
Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome. Por isso o ideal é
você tirar a que está em sources.list, porque cada atualização do
a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry
http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
(/var/lib/apt/lists
Saudações.
Aconteceu uma coisa bastante estranha.
Rodei o apt-get update e apt-get upgrade prá atualizar o sistema. Isso
é banal.
Depois de muito tempo fui conferir e vi que esqueci de pressionar o
'S' prá atualizar (usar opção -y prá automatizar é meio Win prá mim).
Precisava só atualizar o
parecendo problema de mirror desatualizado. Você deve estar
apontando para alguma entrada DNS com diversos mirrors, e algum deles
não estava tão atual quanto o outro na hora do apt-get update.
O problema vai corrigir-se sozinho quando todos os mirrors que você
acertar no apt-get update possuirem
Olá srs.
Consegui atualizar pelos repositorios abaixo:
Inseri a linha no meu /etc/apt/source.list
#PHP
#Add these lines into the end of the sources.list
# Main dotdeb repository
deb http://packages.dotdeb.org squeeze all
deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze all
# PHP 5.4
deb http
On Mon, Jan 19, 2015 at 07:27:13PM -0200, Rodrigo Cunha wrote:
Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o
php5.4.
Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via
apt-get.
Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio...
Uma
Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o
php5.4.
Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via
apt-get.
Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio...
Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do
Cara a solução é simples, use o seu sudo para dar o apt-get.
como o problema é de permissão, creio que o problema seria resolvido assim
ou com você utilizando o usuário root.
Em quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, Antonio Terceiro
terce...@debian.org escreveu:
On Wed, Dec 10, 2014 at 12:20
Olá à todos.
Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache tem
dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
usuário comum.
$ apt-cache show bluefish
N: Impossível encontrar o pacote bluefish
E: Nenhum pacote encontrado
$ apt-cache search pt-br |wc
Eu não uso apt-cache...
Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
persiste o problema
Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun
Eu tenho utilizado o Jessie há muito tempo e atualizado (apt-get update)
praticamente todo dia sem problemas. Utilizo ftp.br.debian.org como fonte.
Em 10 de dezembro de 2014 11:01, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:
Eu não uso apt-cache...
Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o
Talvez o apt-get update não esteja atualizando o cache do sistema como
deveria, veja a diferença:
$ apt-cache search pt-br |wc -l
5
# apt-cache search pt-br |wc -l
17
# aptitude search pt-br |wc -l
13
O problema do aptitude é que teria de invocar os poderes da super-vaca
toda vez que
Segundo nosso amigo traceroute, ftp.br.debian.org e debian.c3sl.ufpr.br
nos levam ao mesmo endereço.
O problema creio que seja no apt-get, pois após eu dar um aptitude
search ... o apt-cache conseguiu achar o pacote bluefish, como exemplo.
On 10-12-2014 11:16, Flavio Menezes dos Reis wrote:
Eu
$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: A lista de fontes não pode ser lida.
Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem
Essa piada da vaca é pq vc fez alguma besteira no comando... e até
aonde eu sei o aptitude search pacote pode usar para qq usuário
Em 10/12/14, Fábio Rabelofa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:
$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
Pois foi isso mesmo que eu disse:
O problema do aptitude é que teria de invocar os poderes da
super-vaca toda vez que tivesse de buscar um pacote.
On 10-12-2014 11:48, Fábio Rabelo wrote:
Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem
possuir os direitos de root !
O Sr
aptitude para nada me serve. Por outro lado, usando o root para tudo...
Sempre uso o histórico movendo as setinhas pra cima e para baixo,
trocando algumas palavras de comandos anteriormente usadas, mas sei que
sou meio desligado. Portanto, embora os comandos apt-cache search seja
diferente de apt-get
escrever) não têm permissão de leitura para o seu usuário:
$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: A lista de fontes não pode ser lida.
veja
Dando permissão de leitura do sources.list ao meu usuário, tudo corre
bem, e sem o risco de fazer lambança, ótimo.
No entanto, costumo usar o apt-get, pois quando pedia para instalar
algum pacote, essa instalação costumava ser mais enxuta. Agora, por
exemplo, para o apt-get meu sistema está
Boa tarde pessoal,
Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a
atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo source.lst:
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
20140712-14:11]/ wheezy main
deb cdrom
Mazoniwmaz...@icloud.com escreveu:
Boa tarde pessoal,
Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a
atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo
source.lst:
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
20140712
O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por:
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free.
Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida
qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install
apt-spy ;apt-spy -d wheezy -s br)
On 09-11
eniocsjun...@gmail.com escreveu:
O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por:
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free.
Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida
qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install
apt-spy ;apt
Olá pessoal,
Preciso fazer um ajuste no squid3 para bloquear sites https.
Para isso, preciso colocar um ajuste no como parâmetro de compilação.
Baixei o fonte com apt-build source squid3.
Fui em /var/cache/apt-build/build/squid3-3.1.20/debian/rules e coloquei o
parâmetro.
Depois apt-build install
applein@debian:~$ sudo apt-get update
Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt
Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt_BR
não posso fazer isto porque meu debian é Squeeze eu ainda não atualizei
Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300
From: rodrigo.root...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: apt-get não atualiza pacote
Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o
Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300
From: rodrigo.root...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: apt-get não atualiza pacote
Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente
substituir as strings squeeze por Wheezy nos
:
applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main
deb http://ftp.br.debian.org
://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
Tente esse pra ver se resolve o seu problema
Ps.: Essas sources.list de muitas linhas me lembram Ubuntu.
2014-08-12 20:19 GMT-03:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:
applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux
Tiago, a source.list não seria assim?
debhttp://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free
Mais aqui:
http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support
Seria sim. Mas eu fiquei sem entender a razão da pergunta.
Abs,
--
Tiago™
É bom tudo aquilo que faço
applein@debian:~$ sudo check-support-status
Limited security support for one or more packages
Unfortunately, it has been necessary to limit security support for some
packages.
The following packages found on this system are affected by this:
* Source:webkit
Details: No security support
applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main
deb http
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
python-reportbug reportbug
0
Vitor,
provavelmente trata-se de um erro na configuração do seu sources.list
envie o conteúdo do arquivo /etc/apt/sources.list para que possamos fazer
uma melhor análise.
2014-08-11 17:23 GMT-03:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386
Vitor Hugo você tentou apt-get -y dist-upgrade?
Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu:
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado
Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso
comigo ai abandonei o apt-get.
On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
wrote:
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo
apt-get -y dist-upgrade?
Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu:
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir
Eu acho que o aptitude dá mais respostas que o apt-get.
BTW, eu nunca consegui fazer instalações no Debian usando repositórios
do Ubuntu...
Pra instalar o netflix-desktop eu fiz na unha mesmo, instalei o wine,
depois o firefox pra windows, depois o silverlihgts e configurei pra
abrir a página do
respostas que o apt-get.
BTW, eu nunca consegui fazer instalações no Debian usando repositórios
do Ubuntu...
Pra instalar o netflix-desktop eu fiz na unha mesmo, instalei o wine,
depois o firefox pra windows, depois o silverlihgts e configurei pra
abrir a página do netflix como padrão e
Olá a todos. Obrigado pelas respostas.
Venho tendo este problema ha um bom tempo, praticamente desde que instalei
o debian testing (peguei a build feita semanalmente) e apt-get -f install é
algo que eu já tinha feito. Fiquei surpreso até, pois achei que este erro
era razoavelmente comum
Por que isso ocorre? Como descubro qual pacote, na cadeia de dependências,
é o problemático?
# apt-get install linux-headers-3.11-2-amd64
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode
Caro,
Realmente fiz confusão
Ao invés de
apt-get install [ upgrade | dist-upgrade ]
é
apt-get [ upgrade | dist-upgrade ]
Abraços
Em 23 de outubro de 2013 13:36, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:
Olá!
Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td
Gunther,
O equivalente para o
# aptitude safe-upgrade
é o
# apt-get install upgrade
enquanto o equivalente para o
# aptitude full-upgrade
é o
# apt-get install dist-upgrade
Abraços
Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:
Em 17.10.2013, quinta, Luiz L
Olá!
Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:
Gunther,
O equivalente para o
# aptitude safe-upgrade
é o
# apt-get install upgrade
enquanto o equivalente para o
# aptitude full-upgrade
é o
# apt-get install dist-upgrade
Tenho usado apt-get
Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:
Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente
Além da interface e comandos mais simplificados, e ter sido desenvolvido
como o sucessor do apt, o aptitude tem alguns aspectos já inclusos, como
remover dependências ao remover um pacote, ou seja não fica pacotes órfãos.
Com o apt há um parâmetro que faz a mesma coisa, mas tem que usá-lo toda
vez
|aptitude|syntax
|apt-get|/|apt-cache|syntax
description
|aptitude update|
|apt-get update|
update package archive metadata
|aptitude install foo|
|apt-get install foo|
install candidate version of |foo| package with its
interface e comandos mais simplificados, e ter sido
desenvolvido como o sucessor do apt, o aptitude tem alguns aspectos
já inclusos, como remover dependências ao remover um pacote, ou seja
não fica pacotes órfãos. Com o apt há um parâmetro que faz a mesma
coisa, mas tem que usá-lo toda vez se quiser, o
Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois
nesse assunto, ele diverge muito do apt.
Dependendo do caso ao remover ou instalar um programa com o aptitude, vai
muito mais coisa do que o apt faria.
Pode usar os dois simultaneamente, mas tem que saber que ambos usam
No Synaptic tem algo sobre remover e remover completamente. Talvez
tenha algo ou tudo a ver. Pelo seu comentário, o aptitude é o remover
completamente, não precisando fazer o seguinte comando após removê-lo:
$ sudo apt-get autoremove
Desculpa se foi equívoco.
Att.
Ao usar o aptitude apenas
2013/10/18 hamacker sirhamac...@gmail.com:
Ôlas hamacker, Comunidade.
Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois nesse
assunto, ele diverge muito do apt.
Não mais. O apt-get agora instala recommends by on:
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch
On Thu, 2013-10-17 at 13:01 -0300, Shutdown -h now wrote:
Caros,
Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar
exclusivamente ao aptitude no futuro.
Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
inédito pra mim. Consigo realizar
Para responder apenas a questão sobre Xfce ou GNOME, creio que o Gnome
poderia oferecer a opção de Gnome 2 ou poderia ter a opção de Debian Mate
nativo.
Att.
On Thu, 2013-10-17 at 13:01 -0300, Shutdown -h now wrote:
Caros,
Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai
1 - 100 de 2223 matches
Mail list logo
