Title: Mensagem
Olá amigos da
lista,
li os e-mails que
criticavam e defendiam a demora e estabilidade das versões
estáveis do
Debian. Para ser sincero, já usei Turbo Linux, ELX, RH7.3, CL8.0,RH8.0 e
agora estou com o
Debian 3.0 rl1e cheguei a uma conclusão:
, os quais
demandam nossos sinceros esforços para os controlar em nós mesmos
(cada um faça a sua parte).
On Thu, Sep 18, 2003 at 06:40:39PM -0300, Thadeu Penna wrote:
Date: Thu, 18 Sep 2003 18:40:39 -0300 (BRT)
From: Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Debian desatualisado
To: Luiz
O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a sua
versão stable ...
todos dizem que é questão de segurança... estão testando os pacotes antes
de incorpora-los e etc...
mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
e com muito menos
No entendi sua crtica...
Qual o problema em ter uma verso um pouquinho desatualizada? O Debian bem testado para ter certeza que ser uma verso estvel.
Quanto ao backdoor, ele iria ser descoberto em menos de vinte minutos (caso fosse disponibilizado para download) e j estaria fora do
Maurício;
Claro que queremos segurança, mas taxar a versão stable de um
pouquinho desatualizada é ir contra o bom senso. Na verdade, a versão stable
está bem desatualizada.
É claro que qualquer um pode empacotar o gnome ou kde ou qualquer um
outro programa e disponibilizar para
O Debian woody pode ser desatualizado mas eu utilizo nos
servidores que eu mantenho. Assim tenho muito menos dor de cabeça por
causa de serviços que deixam de funcionar depois de uma atualizacao ou
simplismente sao instaveis demais. No meu computador pessoal uso unstable,
tem uma
Luiz,
se você baixa uma versão de um repositório diferente do oficial é problema
seu e não do debian, mesma coisa, se você baixar um rpm, tgz, pra qq
outra distro , se não for oficial é problema seu tb. Use unstable/testing
que você estará muito bem atualizado e estabilizado (nunca tive
U... agora que eu realmente no entendi..
Bom, sinta-se a vontade para mudar pro Red Hat ou Slackware... afinal, tudo livre mesmo.. eu prefiro mil vezes o Debian...
Abraos
On Thu, 2003-09-18 at 11:50, Still wrote:
Maurcio;
Claro que queremos segurana, mas taxar a verso stable de um
Olá,
O único ponto negativo que eu achei até o momento com o Debian
foi a instalação que não da suporte a Soft-RAID e LVM.
Consegui instalar tudo perfeitamente em uma outra máquina, com
kernel 2.4.x, reiserfs etc... o problema até o momento é o RAID.
Estou dependendo disso para migrar o meu
Em Qui 18 Set 2003 11:19, Luiz Fernando Andrade escreveu:
O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a
sua versão stable ...
todos dizem que é questão de segurança... estão testando os pacotes antes
de incorpora-los e etc...
mas como o OpenBSD, o sistema mais
Maurício;
Agora quem naum entendeu fui eu. Em nenhum momento eu disse nada a
respeito de outras distribuições, disse ? Eu apenas disse que uso o DEBIAN
UNSTABLE e não mudaria para DEBIAN STABLE no momento atual apesar da
instabilidade do meu sistema.
[]'s,
Still
* Musashi corta a msg
Como para tudo na vida voce tem que perguntar:
'Para que eu quero isso?' Eu uso NCDs monocromaticos quando só quero ler
meus emails para nao ocupar os outros computadores que alguem pode
precisar usar para algo mais importante.
Obrigado,
C.A.R.L.O.S.: Cybernetic Android
tudo bem, tudo bem, deixa isso de lado, aqui uma lista de discusses tcnicas... eu s disse que se voc no est satisfeito com o Debian, tem total liberdade para mudar de sistema...
abraos
On Thu, 2003-09-18 at 13:36, Still wrote:
Maurcio;
Agora quem naum entendeu fui eu. Em nenhum momento
On Thu, 18 Sep 2003 11:19:10 -0300
Luiz Fernando Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote:
mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
e com muito menos programadores, consegue ter seus pacotes mais
atualizados que o Woody?
Gostaria de ouvir comentários dos mais
Câmbio colegas !
Não que eu seja mais experiente, mas o Debian tem uma quantidade de
pacotes e, imagino, suporta um número de plataformas maior que o Open...
Sempre leio que, uma das razões do desenvolvimento do Debian levar mais
tempo que a de outras distros, é que um pacote só é liberado
Cmbio!
S mandei a mensagem pra dizer que o sistema de deteco de hardware do kurumin linux uma *%$##*#%$#[EMAIL PROTECTED]@%#!!!
ehehehhehe
On Thu, 2003-09-18 at 16:13, J. A. Boyd wrote:
Cmbio colegas !
No que eu seja mais experiente, mas o Debian tem uma quantidade de
pacotes e,
Câmbio Maurício !
Eu conheço bastante gente que está testando / usando o Kurumin... tem
gente que adora, tem gente que odeia... eu, para falar a verdade, usei
muito pouco... meu negócio é o Woody mesmo.
[]'s,
--
../)._/.Jose Antonio Boyd Cardoso
./_)()\/(/..E-mail: [EMAIL
. A. Boyd [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Debian desatualisado
Data: 18/09/03 16:51
Câmbio Maurício !
Eu conheço bastante gente que está testando / usando o Kurumin... tem
gente que adora, tem gente que odeia... eu
Mauricio de Ávila wrote:
Câmbio!
Só mandei a mensagem pra dizer que o sistema de detecção de hardware do
kurumin linux é uma *%$##*#%$#[EMAIL PROTECTED]@%#!!!
Eu ja achei ele bem melhor do que o kudzu dos red-hat-like...
O problema deste tipo de evento e que ele pode atrapalhar em vez de
On Thu, 18 Sep 2003, Luiz Fernando Andrade wrote:
O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a sua
versão stable ...
O Debian NÃO incorpora novas versões dos programas na versão stable.
Novas versões só entram quando a versão testing for declarada stable.
As
On Thu, 18 Sep 2003, Savio Ramos wrote:
On Thu, 18 Sep 2003 11:19:10 -0300
Luiz Fernando Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote:
mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
e com muito menos programadores, consegue ter seus pacotes mais
atualizados que o Woody?
21 matches
Mail list logo
