2016-04-27 13:56 GMT-03:00 SamuelOPH :
>
> Mas de fato 32 bits deve ser usado apenas se realmente necessário.
Isso só na arquitetura Intel, onde o i386 tem menos registros que a
AMD64, impedindo otimizações de compilação. Em arquiteturas Risc,
pode-se ter o sistema
Em 27 de abril de 2016 12:51, Diego Rabatone Oliveira
escreveu:
> Se você optar por um sistema 32bits não irá conseguir fazer uso dos 8Gb de
> RAM que seu computador terá.
Na verdade isso só é problema de Windows, com Linux você pode usar até 64Gb
de memória usando um SO
Caro Guilherme,
com relação a AMD64 ou i386, não tenha dúvida, vá de AMD64. Se você optar
por um sistema 32bits não irá conseguir fazer uso dos 8Gb de RAM que seu
computador terá. E em termos de drivers, como o Leandro comentou, a
compatibilidade hoje em dia com AMD64 é tão boa quanto, senão
2016-04-27 12:12 GMT-03:00 Guilherme Oliveira Magalhães
:
> Bom dia caros, estou retornando aos estudos deste SO, e fico no momento na
> dúvida se os módulos dos drivers para os modelos i386 ou amd64 são estáveis,
> no que tange ao hardware de redes sem fio.
Não,
Bom dia caros, estou retornando aos estudos deste SO, e fico no momento na
dúvida se os módulos dos drivers para os modelos i386 ou amd64 são
estáveis, no que tange ao hardware de redes sem fio.
Eu possuo 2 receptores Wireless externos USB, utilizo apenas um no Windows
segundo dica de um
5 matches
Mail list logo