Re: Distro i386 ou amd64

2016-04-27 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
2016-04-27 13:56 GMT-03:00 SamuelOPH : > > Mas de fato 32 bits deve ser usado apenas se realmente necessário. Isso só na arquitetura Intel, onde o i386 tem menos registros que a AMD64, impedindo otimizações de compilação. Em arquiteturas Risc, pode-se ter o sistema

Re: Distro i386 ou amd64

2016-04-27 Por tôpico SamuelOPH
Em 27 de abril de 2016 12:51, Diego Rabatone Oliveira escreveu: > Se você optar por um sistema 32bits não irá conseguir fazer uso dos 8Gb de > RAM que seu computador terá. Na verdade isso só é problema de Windows, com Linux você pode usar até 64Gb de memória usando um SO

Re: Distro i386 ou amd64

2016-04-27 Por tôpico Diego Rabatone Oliveira
Caro Guilherme, com relação a AMD64 ou i386, não tenha dúvida, vá de AMD64. Se você optar por um sistema 32bits não irá conseguir fazer uso dos 8Gb de RAM que seu computador terá. E em termos de drivers, como o Leandro comentou, a compatibilidade hoje em dia com AMD64 é tão boa quanto, senão

Re: Distro i386 ou amd64

2016-04-27 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
2016-04-27 12:12 GMT-03:00 Guilherme Oliveira Magalhães : > Bom dia caros, estou retornando aos estudos deste SO, e fico no momento na > dúvida se os módulos dos drivers para os modelos i386 ou amd64 são estáveis, > no que tange ao hardware de redes sem fio. Não,

Distro i386 ou amd64

2016-04-27 Por tôpico Guilherme Oliveira Magalhães
Bom dia caros, estou retornando aos estudos deste SO, e fico no momento na dúvida se os módulos dos drivers para os modelos i386 ou amd64 são estáveis, no que tange ao hardware de redes sem fio. Eu possuo 2 receptores Wireless externos USB, utilizo apenas um no Windows segundo dica de um