Tive uma surpresa ao receber um:
$man gcc
No manual entry for gcc
Depois vi que teria que instalar o gcc-doc.
E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra
esse pacote.
Andei desligado do mundo mas.. WTF?
Por que a documentação do gcc está no non-free?
--
[]s
Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian,
especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções
Invariantes (que não podem ser alteradas).
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários.
Valeu Hudson!
--
[]s
Erick Andrade
2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br
Porque a licença GNU FDL não é considerada
Erick Andrade wrote:
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
A propósito, eu sou a favor...
http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre
http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
O Debian tá certo,
Valeu pelos links.. e a idéia com certeza é válida.
--
[]s
Erick Andrade
2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br
Erick Andrade wrote:
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
A propósito, eu sou a favor...
Olá,
De inicio fiquei mesmo confuso !!!
Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?
Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro (livre) ?
Abraço
Debiminho wrote:
Olá,
De inicio fiquei mesmo confuso !!!
Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?
Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro
7 matches
Mail list logo
