Em 2 de julho de 2013 13:28, Shutdown -h now <sh11td...@gmail.com> escreveu:
Olá colegas da lista, > > Eu queria saber a opinião de vocês sobre o sistema pfSense > http://www.pfsense.org/ > > Ele parece ser completo, e poderoso, se for bem configurado. > Sim, funciona muito bem , mas em cima do BSD eu prefiro o monowall : http://m0n0.ch/wall/ > Outra dúvida, > > Em termos de conhecimento, é mais viável usar uma distribuição específica, > voltada para este fim, e teoricamente ter menos dor de cabeça, ou usar uma > distribuição comum e nela instalar os serviços de rede necessários? > Depende de cada situação, eu tenho vários cenários em que nenhum dos dois serve, pois não tem os recursos necessários ... > > Abraços > Eu penso, que o melhor e ter um servidor para cada serviço. Um para firewall, um para DHCP, assim voce evita ter que parar todos caso haja a falha em somente um, fora que o controle para mim fica melhor, visto que tenho tudo bem definido. E o que eu acho ^^ Em redes médias e grandes, concordo plenamente, mas existe as pequenas, onde um Linksys da vida não dá conta, mas não existem recursos para a implementação de vários servidores ... Sobre o pfsene, so ouço falar bem dele, na verdade sempre usei o iptables puro, acho que chegou a hora de partir pra algo mais pratico, e com certeza o pfsense sera minha primeira cobaia. Nos casos em que simplicidade na manutenção é indispensável, eu uso a combinação Debian + Shorewall + Webmin http://www.shorewall.net/ http://www.webmin.com/ Considero imbatível, ainda não encontrei um cenário onde estes 3 não resolvam o problema ... Fábio Rabelo
