.
Trata-se do LSB (Linux Standard Base). Link:
www.linuxbase.org
É uma proposta para unificar não o que as distribuições devem adotar
, mas o que devem adotar como padrão. A diferença é sutil, mas faz
toda a diferença.
Ainda não pensei muito a respeito. Em princípio, me parece
interessante
Olá pessoal!!!
É verdade que existe uma espécie de movimento (não sei se esse é o
termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
mais informações
sistema de arquivos e
inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
mais informações a respeito?
Na RevistaDoLinux de setembro de 2001 (n 21), saiu uma matéria a respeito.
Trata-se do LSB (Linux Standard Base). Link:
www.linuxbase.org
É uma proposta para unificar não o
Olá,
On Sun, Dec 16, 2001 at 02:21:47PM -0200, Marinho Paiva Duarte wrote:
Olá pessoal!!!
É verdade que existe uma espécie de movimento (não sei se esse é o
termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
On Sun, 16 Dec 2001 02:41:28 +
Marcio Roberto Teixeira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ainda não pensei muito a respeito. Em princípio, me parece interessante.
Contudo, quais critérios decidirão qual padrão usar. Se for a popularidade,
por exemplo, provavelmente o sistema de pacotes da RedHat
5 matches
Mail list logo