On Mon, 4 Feb 2002 12:59:10 -0200
Leonardo F. S. Boiko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Carlos Laviola wrote:
Melhor ir tirando o CD do FreeBSD da gaveta:
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html
Aahn... então foi isso.
Faz sentido, mas ainda não gosto da idéia de uma softwarehouse qualquer
On Mon, 11 Feb 2002 10:30:25 -0200
Elcio Mello [EMAIL PROTECTED] wrote:
(me refiro ao kernel). Alguêm já teve a oportunidade de exeminar o minix e o
linux-0.01, e ver que o último é quase que uma cópia fiel do primeiro. Se
tiverem duvidas dêem um olhada em por exemplo em:
minix:
Olá.
Em Wed, 6 Feb 2002 10:45:16 -0800 (PST) Raphael Marx [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
[corta]
O Governo do
Estado
parece ter feito uma op__o de cunho
pol_tico-ideol_gico por GNU/Linux.
Basta dar uma olhada na p_gina do Projeto Software
Livre RS para ver
o
que eu quero dizer:
Carlos Laviola wrote:
Melhor ir tirando o CD do FreeBSD da gaveta:
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html
Aahn... então foi isso.
Faz sentido, mas ainda não gosto da idéia de uma softwarehouse qualquer
maquiar um BSD e sair dizendo que é invenção dela. Não seria mais simples e
justo ter uma
Leonardo F. S. Boiko ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Carlos Laviola wrote:
Melhor ir tirando o CD do FreeBSD da gaveta:
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html
Aahn... então foi isso.
Faz sentido, mas ainda não gosto da idéia de uma softwarehouse qualquer
maquiar um BSD e sair dizendo que é
Eu estive no SL2000 e até ministrei um minicurso
naquele evento, junto
com
o Kojima (era sobre X Window, não sobre FreeBSD). No
ano passado não
fui,
mas sei que o Brandi apresentou uma palestra e muita
gente ligada ao
FreeBSD esteve lá, sim. Acho que o pessoal de FreeBSD
tem uma visão
mais
fria
Nao estou na lista errada colega utilizo Debian
GNU/Linux e FreeBSD. So mostrei a observacao de um
colega da lista de freebsd pro pessoal aqui da debian.
Gosto de comparar ideias pra sintetizar uma nova
atraves isto e um processo dialetico, peco minhas
desculpa se estou incomodando alguem com
(pode dar forward para a lista do BSD se quiser).
On Wed, 06 Feb 2002, Raphael Marx wrote:
aliás, mas infelizmente e mais barulhenta também.
As piores partes são sempre as mais barulhentas, infelizmente. Até porque as
melhores partes costumam estar ocupadas demais para serem barulhentas.
a
On Wed, 6 Feb 2002 11:36:44 -0800 (PST)
Raphael Marx [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nao estou na lista errada colega utilizo Debian
GNU/Linux e FreeBSD. So mostrei a observacao de um
colega da lista de freebsd pro pessoal aqui da debian.
eu acredito que isso seja off-topic por aqui... de qualquer
Do ponto de vista GNU, software livre que não tenta se manter livre não é
livre o suficiente, o que deixa de fora o BSD e muitas outras licenças. E
o RMS foi quem criou, espalhou e lutou pelo termo free software como
significando software livre, até onde sei... Dá para ver porque esquecem o
On Mon, 04 Feb 2002, Leonardo F. S. Boiko wrote:
por razões ideológicas. Quer dizer, estava tudo bem na época em que a licença
BSD exigia que, caso você fizesse um programa proprietário em cima do
código, você tinha que deixar uma notificação visível no programa e nas
campanhas de marketing
Leonardo F. S. Boiko ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Pode parecer paranóia, mas pra mim isso cheira a mutreta. Se alguém
conseguir dar um argumento *convincente* das razões que levaram a dita
cláusula a ser retirada, eu consideraria voltar a usar *BSD. No mais,
sou GPL até o fim.
Melhor ir tirando
12 matches
Mail list logo
