Bem, o thread gerado com essa discussão foi mais longe do que eu
pretendia. Pareceu que eu pretendia dizer que o M$windows apresenta maior
segurança que o GNULinux quando o invasor tem acesso direto à máquina. E era
isso mesmo. Vamos ao caso prático que me motivou a escrever sobre o
Olá Paulo,
Gostaria de fazer uma observação: se fosse assim tão fácil acessar a
conta de root, vc acha que alguma máquina linux em laboratórios de
universidades/escolas ficaria mais de um dia sem que nenhum aluno mexesse?
Ou máquina de telecentro, cyber-cafe, etc?
Obviamente, existe uma senha
No dia 16/02/2005 às 22:54,
G.Paulo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
enredo da novela: se alguém estivesse interessado em acessar esses
arquivos (por exemplo, o meu colega desonesto ou o cara que trabalha
disfarçado como faxineiro no turno da noite) e eu estivesse utilizando um
Linux com o boot
Olá
Mas vc pode criptografar a partição dos seus dados confidenciais no
linux muito facilmente.
Também pode colocar uma senha no lilo facilmente.
Outra coisa, vc disse que o XP não permite boot por outra coisa que o
HD. Não vou contestar porque nunca usei o XP. Mas é muito simples num
desktop
Leandro Ferreira wrote:
Olá
Mas vc pode criptografar a partição dos seus dados confidenciais no
linux muito facilmente.
[...]
Você acha que um espião não acessaria os dados no seu notebook com XP,
eu discordo. Como vc disse que é engenheiro tudo bem.
Bom, apesar de todos os métodos já citados,
--- G.Paulo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pareceu que eu pretendia dizer que o M$windows apresenta
maior segurança que o GNULinux quando o invasor tem acesso direto à
máquina. E era isso mesmo.
Você está enganado, mais adiante apresentarei as razões.
minha máquina doméstica) ele
6 matches
Mail list logo
