Caro amigo cada um e' livre de ler e assimilar ou nao uma informacao se o 
Rafael comentou e' porq leu caso contrario deverias ter apagado a msg,...logo 
nao estas no direito de impor ninguem suas ideias ou o seu modo de pensar qto a 
este assunto,....a lista trata de assuntos relacionados ao debian sim mas nao 
te esquecas q o assunto abordado nesta msg refere se a TI e logo interessa 
sempre a alguem,...

 

Isto e' apenas minha opiniao.

 

From: Rafael Bedendo [mailto:rafael.bede...@gmail.com] 
Sent: Friday, January 27, 2012 2:38 PM
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: OffTopic: Confirmado: Windows 8 bloqueará uso de Linux em máquinas com 
arquitetura ARM

 

E mais uma vez o mago da estratégia de marketing da MS, conseguiu fazer com que 
todos façam a promoção de seus produtos criando polêmica, foi assim quando se 
começou a falar do Long Horn, espalhando-se que não rodaria de forma alguma em 
hardware não homologado ou pirata, isso por que na época a Microsoft precisa 
fazer as pessoas saírem do XP, e ainda tenta, e hoje precisa competir com o 
Android e demais S.Os que estão tomando um mercado que ela não acreditou. 
E como da outra vez a propaganda está sendo feita de forma gratuita justamente 
pelas pessoas que a repelem, e que geralmente ajudam a formar opinião da 
pessoas que vão realmente comprar o SO deles, não seria a hora de paramos de 
fomentar esse assunto?

Isso é apenas minha opinião.

Rafael Bedendo



Em 24-01-2012 10:32, Maiko Takemoto escreveu: 





















 

Há alguns meses, começaram a circular na internet boatos de que a Microsoft 
bloquearia 
<http://www.tecmundo.com.br/windows-8/13541-windows-8-podera-bloquear-linux.htm>
  a instalação de outros sistemas operacionais (SO) em computadores 
originalmente vendidos com o Windows 8 instalado. 

O bloqueio funcionaria por meio de uma certificação exclusiva durante a 
inicialização do sistema, que usaria uma medida de segurança chamada de "UEFI 
secure boot". Isso significa que para instalar um novo SO, o dono do computador 
precisaria ter uma chave para desativar essa função. Conforme a notícia do 
Software Freedom Law Center 
<http://softwarefreedom.org/blog/2012/jan/12/microsoft-confirms-UEFI-fears-locks-down-ARM/>
 , esse bloqueio foi confirmado para máquinas que usarem arquitetura ARM.

A base para a afirmação é o Certificado de Requerimentos 
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
  de Hardware do Windows. Conforme o documento, a inicialização do Windows 8 
conta com uma opção customizada, em que você pode instalar o sistema que 
desejar, porém, essa regra não se aplica aos dispositivos ARM. Nem isso, nem 
mesmo a possibilidade de desabilitar a função "UEFI secure boot" estará 
disponível para esse tipo de equipamento.

Por fim, o pessoal do Software Freedom acusa a Microsoft de cinismo, pois a 
confirmação da trava contraria o que foi dito em um blog oficial da empresa, na 
postagem 
<http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx>
  em que Steve Sinofsky negava as acusações de que a fabricante cercearia a 
liberdade de escolha de seus clientes.

Apesar de a arquitetura ARM ser, majoritariamente, usada apenas em dispositivos 
portáteis, o bloqueio de instalação de outros SOs nesses dispositivos com 
Windows 8 abre precedente para a mesma prática em computadores com 
processadores "tradicionais".


Leia mais em: 
http://www.tecmundo.com.br/microsoft/17903-confirmado-windows-8-bloqueara-uso-de-linux-em-maquinas-com-arquitetura-arm.htm#ixzz1kNWI8oy3
 
<http://www.tecmundo.com.br/microsoft/17903-confirmado-windows-8-bloqueara-uso-de-linux-em-maquinas-com-arquitetura-arm.htm#ixzz1kNWI8oy3>
 

 

MAIKO AKIHITO TAKEMOTO 
Analista de Suporte 
ma...@unicred-campinas.com.br

UNICRED CAMPINAS
Rua General Carneiro, 211 
CEP: 18200-024 - Centro - Itapetininga/SP 
Tel + 55 15 3275-9580 - Fax + 55 15 3275-9581 

Visite nosso site: www.unicred-campinas.com.br 
<http://www.unicred-campinas.com.br%20> 

 

 

 

Responder a