Cara, bom dia.
Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e não
tem nos dado dor de cabeça.
Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm com
ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
sds
Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro
Bom dia Leandro
Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
confiáveis...
Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou inviabilidade
para o devido uso com LVM...
Até pouco dias atrás...
Bacana, valeu pelas respostas..
Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
pode ser no quente como o xfs?
Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli
thiago.fai...@gmail.comescreveu:
Bom dia Leandro
Há casos específico em que terá melho desempenho em
Pode ser no quente mesmo...
Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:
Bacana, valeu pelas respostas..
Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
pode ser no quente como o xfs?
Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli
Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
há
Lembro que quando eu usava LVM com ext2 e ext4 minha precocupação era o
patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há
muitas versões de kernel atrás ...rs
Em 28 de janeiro de 2014 09:28, Fagner Patricio
fagner.patri...@gmail.comescreveu:
Uso em meu ambiente virtual há
Corrigindo...
Lembro que quando eu usava LVM com *ext2 *e* ext3* minha precocupação era
o patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há
muitas versões de kernel atrás ...rs
Em 28 de janeiro de 2014 11:20, Thiago T. Faioli
thiago.fai...@gmail.comescreveu:
Lembro que
sim tem
vc necessita parar todos os serviços que usam o diretório /var..
explo :o rsyslog e o syslog usam o /var...
ats
2013/9/10 Josevan Gondim jose...@gmail.com
Bom dia pessoal!
Estou tendo problema para desmontar uma partição lvm para redimensionar. Dá
erro que está ocupado.
Dica...
Use uma máquina virtual, nela você pode remover discos, acrescentar
discos, adicionar PVs, diminuir PVs, redimensionar LVs, acrescentar
partições, criar N sistema de arquivo... eu acho mais simples, pois em
um Desktop muitas vezes você não vai ter um HD dando sopa em casa.
Eu fiz
Precisar, realmente eu não preciso do LVM, me viro geralmente com
apenas 1 disco e com /home separado.
O meu intento é dominar o LVM, pois quero estuda-lo, disseca-lo e
então usa-lo em minhas instalações de servidores.
Seria muito mais prático em servidores de virtualização apenas
acrescentar um
Ah No desktop não vale o trabalho, a não ser que você precise de muitas
partições.
Minha opinião .
2011/3/2 André Luiz Fraga Moreira andre4deb...@gmail.com
Eu uso LVM no meu desktop sem problemas. Geralmente eu instalo o Debian em
uma partição raiz de 700MB, crio uma swap e o espaço restante
É bom deixar a partição raiz fora do LVM para o caso de você precisar dar boot
usando um liveCD que não reconheça LVM. Mas se vc quiser testar, sugiro que
crie no espaço não particionado uma partição do tipo 8E (LVM) usando o fdisk ou
cfdisk e depois execute os comandos:
# pvcreate /dev/sda3
Pessoal, aproveitando essa thread, gostaria de tirar umas dúvidas
sobre o danado do LVM. 80)
O que acontece se eu tiver um hd particionado utilizando LVM e eu
precisar coloca-lo em outra máquina? A nova máquina irá reconhecer
todos os atributos do LVM?
E no caso de eu ter mais de um HD no LVM e
Desde que o kernel tenha suporte a LVM, as partições serão reconhecidas sem
problemas. É necessário ter o módulo dm_mod ativo.
No caso de usar dois HDs no LVM, acredito que vc possa ter problemas caso um
dos discos falhe. Só usei dois HDs em LVM junto com RAID 1 em um servidor, mas
só LVM
Cara segue meu help:
http://sites.google.com/site/modotexto/howtos/lvm
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/extendlv.html
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reducelv.html
Eu usaria no Desktop sem problemas. Porém com algumas ressalvas que o
pessoal da lista acabou de me mostrar em...
Eu uso LVM no meu desktop sem problemas. Geralmente eu instalo o Debian em uma
partição raiz de 700MB, crio uma swap e o espaço restante coloco em LVM mudando
o tipo de partição para 8E. Depois do boot, vou criando os volumes lógicos para
serem usados como partições usando os comandos pcvreate,
Welington
Quando crio LVM faço da seguinte forma:?
/boot - ext3 -1024 MB
o restante do disco fica no lvm -
Att.
Leandro Moreira
2009/7/19 Welington R. Braga welrbr...@gmail.com
Salve,
Como é preferível criar um PV para o LVM?
Usando o disco inteiro, sem particionar:
# pvcreate
Caro Welignton,
Acredito que a dica de nosso colega leandro seria o ideal pois a partição
boot praticamente não tem consumo, mas deixe um espaço de 1 gb que dá e
sobra.
Abraços
Flávio
2009/7/20 Leandro Moreira lean...@leandromoreira.eti.br
Welington
Quando crio LVM faço da seguinte
2009/7/20 Flavio de Paula Antunes flavio.develo...@gmail.com:
Caro Welignton,
Acredito que a dica de nosso colega leandro seria o ideal pois a partição
boot praticamente não tem consumo, mas deixe um espaço de 1 gb que dá e
sobra.
Eu acredito mesmo é que a dúvida do colega era sobre, ao usar
Edson,
Ate onde eu sei de LVM voce tem que criar uma partição e na hora de definir
o filesystem e que deve ser selecionado como LVM.
Att.
Leandro Moreira.
2009/7/20 Edson Marquezani Filho edsonmarquez...@gmail.com
2009/7/20 Flavio de Paula Antunes flavio.develo...@gmail.com:
Caro
O Grub não consegue ler partições LVM, portanto, o /boot deve estar fora da LVM.
Eu costumo criar duas partições primárias, uma para o /boot e uma para
o LVM, quando é um computador que só terá Linux. Para dual boot,
costumo deixar o /boot e o LVM em uma mesma partição extendida, para
evitar
2008/8/14 Gustavo Goulart [EMAIL PROTECTED]:
Olá lista,
Instalei um servidor de arquivos e optei por utilizar LVM. Gostaria da
opinião de vcs na minha decição, pois fiquei na dúvida entre LVM e RAID5.
No RAID5 eu teria que refazer tudo para add mais um disco e no LVM não,
estou
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01-07-2008 10:53, Flamarion Jorge wrote:
Bom dia,
Por acaso se eu mudar o tipo de uma partição de linux para linux LVM,
com o fdisk, eu vou perder os dados da partição?
Hmmm... se você só mudar o tipo provavelmente não,
já que mudar o
2008/7/1 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]:
Hmmm... se você só mudar o tipo provavelmente não,
já que mudar o tipo é apenas um ajuste na tabela de
partições, no entanto, os resultados podem não ser os
esperados, ou seja, a partição não continuará funcionando
como antes
Em Quarta 22 Novembro 2006 17:20, Carlos Alberto escreveu:
Qual o nome do pacote de ferramentas para redimencionar partições com lvm?
O próprio pacote lvm2 já contém lvresize, pvresize, lvreduce, vgreduce e
muitos outros (veja `dpkg -L lvm2`). Se for lvm1, não tenho certeza, mas me
parece que
Em Ter, 2006-06-06 s 08:50 -0300, flavio teste escreveu:
Bom dia amigos,
Bom dia 8)
Em um server debian 3.1 eu tenho a partio /home montada
separada(/dev/hda5)agora q est chegando prxima dos 80% de uso,
estou tentando incorporar um outro hd com o uso do LVM, porm, com
@lists.debian.org
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: LVM com /home montada?
Date: Tue, 06 Jun 2006 09:07:25 -0300
Em Ter, 2006-06-06 Ã s 08:50 -0300, flavio teste escreveu:
Bom dia amigos,
Bom dia 8)
Em um server debian 3.1 eu tenho a partição /home montada
separada
Olá,
Como eu tiro meu e-mail dessa lista?
Grato,
Marcos
From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: LVM com /home montada? Date: Tue, 6 Jun 2006 10:21:14 -0300 Paulo,agradeçosuaatenção. Omeucenárioéoseguinte. tenhoessa
Eduardo,
Em Seg, Maio 22, 2006 14:11, Eduardo Lopes escreveu:
Olá lista,
Gostaria de saber se LVM funciona com XFS ? Posso aumentar e diminuir
a partição normalmente ?
Acho que não tem sentido. O XFS já tem esta possibilidade de ajuste por
ele mesmo.
Se aplica aos filesystem's estáticos na
Carlos Alberto wrote:
Pessoal, por que algumas pessoas recomendam deixar a partição raíz (/)
de fora do LVM? No meu caso estou fazendo lvm sobre raid, alguem pode me
explicar ou dar algumas outras dicas?
/ e /boot dentro do LVM é se equilibrar em cima do fio de corte da faca.
qualquer
Complementando, CONSEGUI
Utilizei a verso 2 do LVM o LVM2 e seguindo o tudorial disponibilizado pela IBM funcionou bem.
Quem tiver curiosidade visite:
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0128.html?Open
Abraos,
Fernando
Em Seg, 2005-12-26 s 13:34 -0200, Fernando Gieseler escreveu:
Guilherme M. Gondim (semente) wrote:
Olá pessoal,
Tem alguma forma de eu fazer meu sistema suportar volumes lógicos sem a
necessidade de formatar? Alguém tem alguma dica de como posso fazer
isso? Nem que seja uma melhor maneira de fazer backup e depois restaurar
o sistema! :-P
Aproveitando,
On Wed, 6 Nov 2002 08:11:16 -0600
Barbosa, Carlos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tenho uma máquina com 15 HD SCSI (Compaq PROLIANT 2500 com Storage) e
estou em dúvida entre LVM e RAID. Quando usar um ou outro ?
Vai depender da necessidade. Por exemplo se eu quisesse apenas ter bastante
espaco
Em Qua, 2002-11-06 às 12:11, Barbosa, Carlos escreveu:
Tenho uma máquina com 15 HD SCSI (Compaq PROLIANT 2500 com Storage) e estou
em dúvida entre LVM e RAID. Quando usar um ou outro ?
Grato
Varia da sua necessidade...
Se você necessita de muito espaço de armazenamento, utilize LVM, se você
Olah!
Sem chance! Naum ha suporte ao LVM no 2.2.x. Voce pode instalar o
2.4.x no potato, sem problemas.
Naum convem que eu lhe aconselhe sobre LVM, pois soh tive mas
experiencias com ele mesmo no 2.4.x. Talvez vc queira ouvir de alguem
que tenha tido boas experiencias. ALLguem
On Fri, 08 Feb 2002, Pablo Lorenzzoni wrote:
Sem chance! Naum ha suporte ao LVM no 2.2.x. Voce pode instalar o
2.4.x no potato, sem problemas.
Tem sim, mas é uma droga. Fique longe dele :P E nem pensar em misturar os
patches de raid 0.9 (o raid do 2.2 também não presta) com lvm se não
36 matches
Mail list logo
