[debian-br] apt-get e aptitude?

On Thu, Jan 31, 2019 at 07:12:13PM -0200, China wrote: > O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e > classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e > suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gen

Re: apt-get e aptitude?

Reza a lenda que aptitude foi criado para ser o substituto do apt-get, porém o apt-get foi atualizado para apt Em sex, 1 de fev de 2019 às 10:21, Daniel Roma < vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu: > ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer > duy

Re: apt-get e aptitude?

ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer duyvida retorno pra perguntar. até Em qui, 31 de jan de 2019 às 19:12, China escreveu: > O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e > classificado como "mais inteligente" por tratar m

Re: apt-get e aptitude?

O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de desen

Re: apt-get e aptitude?

On 31-01-2019 13:04, Ednardo Lobo wrote: > On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote: >> ola pessoal tudo bem? > > Tudo joia! > >> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos >> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? >

Re: apt-get e aptitude?

On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote: ola pessoal tudo bem? Tudo joia! Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? Não fazem exatamente a mesma coisa, mas têm por objetivo final o mesmo propósito

Re: apt-get e aptitude?

=show=aptitude Veja se ajuda. Abraço. Leonardo Rocha. Em qui, 31 de jan de 2019 às 12:44, Daniel Roma < vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu: > ola pessoal tudo bem? > Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos > fazem a mesma coisa, atualizar

apt-get e aptitude?

ola pessoal tudo bem? Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no terminal que faz isso? Obrigado pela ajuda

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

se você quiser ser o mestre jedi da busca de pacotes: https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04.en.html Em 13 de maio de 2016 15:07, Yuri Somacal escreveu: > Entendi. Grato pelo esclarecimento. > > Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Entendi. Grato pelo esclarecimento. Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu: 2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal : Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta muito rudimentar,

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal : > Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta > muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes. > Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir >

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Bem lembrado, além de mostrar o estado do pacote e sua versão. Em 13-05-2016 12:04, SamuelOPH escreveu: Também é possível usar o apt: apt search É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get search. Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 13 de maio de 2016 10:22

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

re usam o comando "apt-cache search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos? O aptitude search busca nomes de pacotes; o apt-cache searc

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Le 12 mai 2016 21:16:09 GMT-03:00, Yuri Somacal <yuri_1...@hotmail.com> a écrit : > >Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache >search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre >utilizei o "apt

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Também é possível usar o apt: apt search É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get search. Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 13 de maio de 2016 10:22, Leandro Henrique Stein < leandro.h.st...@gmail.com> escreveu: > O apt-cache search é o comando padr

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

> >> Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" >> em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o >> "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença >> desses comandos? >> >> -- >> Att, Yuri >> >

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

;apt-cache search" > em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o > "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença > desses comandos? > > -- > Att, Yuri >

"apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Fala galera. Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos? -- Att, Yuri

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Enviado por Samsung Mobile. Mensagem original De : Listeiro 037 <listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome Olá. Sim, co

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

viado por Samsung Mobile. > > > Mensagem original > De : Listeiro 037 > Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome > > > Olá. > > Sim, confo

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Enviado por Samsung Mobile. Mensagem original De : Listeiro 037 <listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome Olá. Sim, co

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Em 23 de agosto de 2015 21:55, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA l...@dutras.org escreveu: Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br a écrit : Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ? Como outros colegas já falaram, o próprio

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Em 23 de agosto de 2015 03:46, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br escreveu: Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

: Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary

Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha duplicado? Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu: Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

037listeiro_...@yahoo.com.br escreveu: Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br a écrit : Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ? Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome. Por isso o ideal é você tirar a que está em sources.list, porque cada atualização do

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists

Coisa estranha com apt-get update/upgrade

Saudações. Aconteceu uma coisa bastante estranha. Rodei o apt-get update e apt-get upgrade prá atualizar o sistema. Isso é banal. Depois de muito tempo fui conferir e vi que esqueci de pressionar o 'S' prá atualizar (usar opção -y prá automatizar é meio Win prá mim). Precisava só atualizar o

Re: Coisa estranha com apt-get update/upgrade

parecendo problema de mirror desatualizado. Você deve estar apontando para alguma entrada DNS com diversos mirrors, e algum deles não estava tão atual quanto o outro na hora do apt-get update. O problema vai corrigir-se sozinho quando todos os mirrors que você acertar no apt-get update possuirem

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all Bom, o procesimento é padrão, caso tenha outros repositorios basta inserir o -t para seta-lo apt-get remove --purge php* apt-get update apt-get install -t squeeze-php54 php5 php5-mysql php5-imagick php5-json Fucionou

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

On Mon, Jan 19, 2015 at 07:27:13PM -0200, Rodrigo Cunha wrote: Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o php5.4. Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via apt-get. Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio... Uma

Atualização do Pacote php através do apt-get

Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o php5.4. Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via apt-get. Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio... Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do

Erro no apt-get update

Boa tarde pessoal, Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo source.lst: # # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1 20140712-14:11]/ wheezy main deb cdrom

Re: Erro no apt-get update

Mazoniwmaz...@icloud.com escreveu: Boa tarde pessoal, Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo source.lst: # # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1 20140712

Re: Erro no apt-get update

O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por: deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free. Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install apt-spy ;apt-spy -d wheezy -s br) On 09-11

Re: Erro no apt-get update

eniocsjun...@gmail.com escreveu: O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por: deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free. Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install apt-spy ;apt

error apt-get update

applein@debian:~$ sudo apt-get update Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze Release.gpg Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt_BR

RE: apt-get não atualiza pacote

não posso fazer isto porque meu debian é Squeeze eu ainda não atualizei Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300 From: rodrigo.root...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: apt-get não atualiza pacote Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o

Re: apt-get não atualiza pacote

Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300 From: rodrigo.root...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: apt-get não atualiza pacote Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente substituir as strings squeeze por Wheezy nos

Re: apt-get não atualiza pacote

://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main applein@debian:~$ applein@debian:~$ On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo

Re: apt-get não atualiza pacote

@debian:~$ On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com vitorhug...@hotmail.com wrote: Atingido http

Re: apt-get não atualiza pacote

Tiago, a source.list não seria assim? debhttp://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free Mais aqui: http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support Seria sim. Mas eu fiquei sem entender a razão da pergunta. Abs, -- Tiago™ É bom tudo aquilo que faço

Re: apt-get não atualiza pacote

applein@debian:~$ sudo check-support-status Limited security support for one or more packages Unfortunately, it has been necessary to limit security support for some packages. The following packages found on this system are affected by this: * Source:webkit Details: No security support

Re: apt-get não atualiza pacote

://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main applein@debian:~$ applein@debian:~$ On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo

apt-get não atualiza pacote

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais: python-reportbug reportbug 0

Re: apt-get não atualiza pacote

Vitor, provavelmente trata-se de um erro na configuração do seu sources.list envie o conteúdo do arquivo /etc/apt/sources.list para que possamos fazer uma melhor análise. 2014-08-11 17:23 GMT-03:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com: Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386

Re: apt-get não atualiza pacote

Vitor Hugo você tentou apt-get -y dist-upgrade? Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu: Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado

Re: apt-get não atualiza pacote

Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com wrote: Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo

Re: apt-get não atualiza pacote

apt-get -y dist-upgrade? Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu: Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Os pacotes a seguir

Re: apt-get ou aptitude?

Caro, Realmente fiz confusão Ao invés de apt-get install [ upgrade | dist-upgrade ] é apt-get [ upgrade | dist-upgrade ] Abraços Em 23 de outubro de 2013 13:36, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu: Olá! Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td

Re: apt-get ou aptitude?

Gunther, O equivalente para o # aptitude safe-upgrade é o # apt-get install upgrade enquanto o equivalente para o # aptitude full-upgrade é o # apt-get install dist-upgrade Abraços Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu: Em 17.10.2013, quinta, Luiz L

Re: apt-get ou aptitude?

Olá! Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Gunther, O equivalente para o # aptitude safe-upgrade é o # apt-get install upgrade enquanto o equivalente para o # aptitude full-upgrade é o # apt-get install dist-upgrade Tenho usado apt-get

Re: apt-get ou aptitude?

Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse: Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente

Re: apt-get ou aptitude?

instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror. Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu: Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que

Re: apt-get ou aptitude?

|aptitude|syntax |apt-get|/|apt-cache|syntax description |aptitude update| |apt-get update| update package archive metadata |aptitude install foo| |apt-get install foo| install candidate version of |foo| package with its

Re: apt-get ou aptitude?

ele informa se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror. Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu: Comumente dizem que o

Re: apt-get ou aptitude?

aptitude, até então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do

Re: apt-get ou aptitude?

No Synaptic tem algo sobre remover e remover completamente. Talvez tenha algo ou tudo a ver. Pelo seu comentário, o aptitude é o remover completamente, não precisando fazer o seguinte comando após removê-lo: $ sudo apt-get autoremove Desculpa se foi equívoco. Att. Ao usar o aptitude apenas

Re: apt-get ou aptitude?

2013/10/18 hamacker sirhamac...@gmail.com: Ôlas hamacker, Comunidade. Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois nesse assunto, ele diverge muito do apt. Não mais. O apt-get agora instala recommends by on: http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch

Re: apt-get ou aptitude?

as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)? Além disso, quando

Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

dar lugar exclusivamente ao aptitude no futuro. Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que

Re: erro quando faço sudo apt-get upgrade

Tenta um sudo -i apt-get update. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro 2013/10/17 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com Caros, um apt-get upgrade feito com sudo, assim: sudo

Re: Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)? Além disso, quando

erro quando faço sudo apt-get upgrade

Caros, um apt-get upgrade feito com sudo, assim: sudo apt-get upgrade gera os seguintes erros, mas o upgrade termina aparentemente bem: ldconfig: File /usr/local/lib/libnmadm.so.0 is empty, not checked. ldconfig: /usr/local/lib/libisqlplus.so is not an ELF file - it has the wrong magic bytes

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

Bom dia! Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo. Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no lynx,

apt-get ou aptitude?

Caros, Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar exclusivamente ao aptitude no futuro. Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem

Re: apt-get ou aptitude?

mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida

Re: apt-get ou aptitude?

realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)? Além disso

Re: apt-get ou aptitude?

geralmente vc vê muito tutorial com apt-get... em fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os dois gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é questão de gosto... boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get... mas o pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

ps: Apenas para complementar e explicar melhor Havia feito $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic Mas não reconheceu a existência do comando. Bom dia! Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando

Re: apt-get ou aptitude?

.twitter: @wili4m .mail: wilia...@yahoo.com.br .blog: http://blogporta80.com.br Em qui, 17/10/13, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Assunto: Re: apt-get ou aptitude? Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Quinta-feira, 17

Re: apt-get ou aptitude?

://blogporta80.com.br Em qui, 17/10/13, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Assunto: Re: apt-get ou aptitude? Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013, 16:37 Velho explicar direito como

Re: apt-get ou aptitude?

escreveu: Assunto: Re: apt-get ou aptitude? Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013, 16:37 Velho explicar direito como ambos funcionam eu não sei... a única coisa é que eu sei por experiência prática é que não use os dois ao

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança de nome de diretório? Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: Bom dia! Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o sources.list do

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

Desculpa, apenas aproveitei o [COMANDOS] mas deveria ter deletado o conteúdo abaixo. esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança de nome de diretório? Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: Bom dia!

Re: apt-get ou aptitude?

o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada. RTFM: http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html logo aqui http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

estava removido. Então fui no lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o pacote do lxmusic Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou. Havia feito $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic Mas não reconheceu a existência do

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o pacote do lxmusic Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou. Havia feito $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic é bom você dar uma olhada no man do teu apt-get. no meu (stable) só tem

Re: apt-get ou aptitude?

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar? Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s

Re: apt-get ou aptitude?

Leandro, você enviou o e-mail apenas para mim, está correto? Em todo o caso, procurei aqui rapidamente e encontrei o texto[0] que segui durante a ultima atualização (porem segui o texto em portugues). Os comandos de exemplo são basicamente com apt-get, além disso, veja o seguinte trecho: Note

Re: apt-get ou aptitude?

Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror. Em 17-10-2013 19:52, Tobias

Re: Problema no apt-get

de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro: W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages) W: Duplicate sources.list

Re: Problema no apt-get

se o apt-get update está funcionando, imagino que o problema da linha duplicada no sources.list foi resolvido. correto? qual a saída do comando apt-get -f install? cole aqui. tente remover usando diretamente o dpkg (o apt-get chama o dpkg). tente dpkg -r firefox-mozilla-build e cole a saída

Problema no apt-get

   Fala galera!    Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ... seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro:   W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages (/var/lib/apt

Re: Problema no apt-get

Edmar boa noite A primeira coisa a fazer é verificar seu arquivo /etc/apt/sources.list. Provavelmente existe duas entradas http://security.debian.org/ wheezy/updates/main... se for o caso apague uma delas salve o arquivo rode o apt-get update e depois o apt-get install firefox. caso aparece

Re: Problema no apt-get

arquivo rode o apt-get update e depois o apt-get install firefox. ou pode ter uma entrada no arquivo /etc/apt/souces.list e outra em algum arquivo no diretório /etc/apt/sources.list.d/ o instalador .deb do google chrome feito pela google cria um arquivo em /etc/apt/sources.list.d/ e coloca uma

Re: Problema no apt-get

Em 8 de agosto de 2013 22:46, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu: Fala galera! Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ... seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro: W: Duplicate sources.list entry http

Re: Problema no apt-get

tentou remover, com apt-get remove firefox-mozilla-build ? cole a saída deste e dos outros comandos que não deram certo aqui. Em 8 de agosto de 2013 23:44, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu: Valeu, Fred! Então o erro ainda persiste, tentei das duas maneiras

Apt-get upgrade não é tão safe

Colegas No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo. Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não tão safe de se atualizarem sem serem manuais. Alguém sabe como simular o comportamento do

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

pode ser apt-get dist-upgrade Mas eu não sei se isso resolve seu problema. Veja se está instalado um pacote linux-image, ou linux-image-amd64, a função deste pacote é, até onde eu percebi, é precisamente manter a versão do kernel atualizada. abs., Em 15 de abril de 2013 16:29, Eden Caldas

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Em 15-04-2013 16:29, Eden Caldas escreveu: Colegas No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo. Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não tão safe de se atualizarem sem serem manuais

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Acho que não fui muito claro. Gostaria ter o mesmo comportamento do upgrade do Ubuntu no Debian, ou seja, NÃO instalando kernel e outras coisas não safe. Em 15 de abril de 2013 17:08, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.com escreveu: pode ser apt-get dist-upgrade Mas eu não sei se isso resolve

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Pois é Fabricio No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { ^firmware-linux.*; ^linux-firmware$; ^linux-image.*; ^kfreebsd-image.*; ^linux

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Em 15-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu: Pois é Fabricio No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { ^firmware-linux.*; ^linux-firmware

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

que isso tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { ^firmware-linux.*; ^linux-firmware$; ^linux-image.*; ^kfreebsd-image.*; ^linux-restricted-modules.*; ^linux-ubuntu-modules-.*; }; Sim , tem isso

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

:32, Eden Caldas escreveu: Pois é Fabricio No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { ^firmware-linux.*; ^linux-firmware

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >