On Fri, 7 Jan 2005 21:05:48 -0200
extra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...
>
> Olá
>
> Esclareceu. Fiquei curioso pois tempos atrás, mais de um ano acho, vi um
> alerta sobre problemas com o ssh e, pelo que lembro, o pessoal do Debian
> foi o mais rápido em providenciar um "remendo". Poucas horas.
On Fri, 7 Jan 2005 21:05:48 -0200
extra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...
>
> Olá
>
> Esclareceu. Fiquei curioso pois tempos atrás, mais de um ano acho, vi um
> alerta sobre problemas com o ssh e, pelo que lembro, o pessoal do Debian
> foi o mais rápido em providenciar um "remendo". Poucas horas.
Olá Mario, tudo bom?
Eu vi esse bug no firefox, mas agora estou usando o mozilla
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623
Debian/1.0.0-0.woody.1
e nessa versão do mozilla não ocorre tal problema, pois testei no site da
secunia
Uma coisa básica que o pessoal não levou
Igor Morgado wrote:
"Deste modo, hackers poderiam enganar o usuário, já que este não
teria como identificar o que está baixando da internet."
É verdade.
Eh inconcebivel. Raquers nao podem enganar o cara.. principalmente pq
o nome do dominio aparece perfeitamente em todoas as versoes relata
Olá Mario, tudo bom?
Eu vi esse bug no firefox, mas agora estou usando o mozilla
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623
Debian/1.0.0-0.woody.1
e nessa versão do mozilla não ocorre tal problema, pois testei no site da
secunia
Uma coisa básica que o pessoal não levou
Igor Morgado wrote:
"Deste modo, hackers poderiam enganar o usuário, já que este não
teria como identificar o que está baixando da internet."
É verdade.
Eh inconcebivel. Raquers nao podem enganar o cara.. principalmente pq
o nome do dominio aparece perfeitamente em todoas as versoes relatadas
aq
Olá,
O bug realmente existe; ele está sendo consertado e logo haverá
uma correção.
Os desenvolvedores do Mozilla reconhecem que é uma
vulnerabilidade, em todas as plataformas; entretanto parece estar
relacionado a Javascript - mas afeta o Mozilla sim.
Há
Olá,
O bug realmente existe; ele está sendo consertado e logo haverá
uma correção.
Os desenvolvedores do Mozilla reconhecem que é uma
vulnerabilidade, em todas as plataformas; entretanto parece estar
relacionado a Javascript - mas afeta o Mozilla sim.
Há
Gente o que eu quero colocar eh que estas empresas trazem o panico
onde o panico nao eh necessario. E eu SINCERAMENTE nao gosto nada
disso.
Uma noticia destas olha so o post inicial
"Deste modo, hackers poderiam enganar o usuário, já que este não
teria como identificar o que está baixando da inte
Gente o que eu quero colocar eh que estas empresas trazem o panico
onde o panico nao eh necessario. E eu SINCERAMENTE nao gosto nada
disso.
Uma noticia destas olha so o post inicial
"Deste modo, hackers poderiam enganar o usuário, já que este não
teria como identificar o que está baixando da inte
On Sun, 9 Jan 2005 03:54:23 -0300, Igor wrote:
> [...]
> Quando o mouse esta sobre o arquivo a ser recebido na status bar
> aparece o nome do arquivo, ate onde eh possivel seguindo-se de 3
> pontos.
Nem sempre. O "link" pode ser em Javascript.
> [...]
> E na caixa de download aparece o nome do a
Apenas para situa-los:
A secunia é uma das empresas mais respeitadas em termos de segurança. Sua
lista principal fala sobre "Alertas (avisos) da Secunia" sobre "falhas" nos
mais diversos programas. Entenda por falhas os bugs, vulnerabilidade ou
qualquer coisa que possa causar mal ao sistema me
A noticia da falha do Firefox eh falsa e equivocada.
Como disse a empresinha (secunia), q "reportou" uma "falha de
seguranca" no Firefox. Mas que falha eh esta? Vamos analizar.
A falha diz das urls apresentadas na tela de download q aparecem da
seguinte forma:
Quando o mouse esta sobre o arquivo
On Sat, 8 Jan 2005, Andr? Carezia wrote:
> On Fri, 7 Jan 2005 18:51:21 -0300, Igor wrote:
>
> > Vamos comecar que Oglobo nao eh fonte de referencia de seguranca pra
> > ninguem.
>
> ? verdade.
>
> >
> > Segundo quem eh esta Secunia? Nunca ouvi falar. Muitas destas
> > empresinhas que querem se
On Fri, 7 Jan 2005 18:51:21 -0300, Igor wrote:
> Vamos comecar que Oglobo nao eh fonte de referencia de seguranca pra
> ninguem.
É verdade.
>
> Segundo quem eh esta Secunia? Nunca ouvi falar. Muitas destas
> empresinhas que querem se alavancar em seguranca tentam mostrar algo
> de uma maneira q
On Fri, Jan 07, 2005 at 06:51:21PM -0300, Igor Morgado wrote:
> Vamos comecar que Oglobo nao eh fonte de referencia de seguranca pra ninguem.
>
> Segundo quem eh esta Secunia? Nunca ouvi falar. Muitas destas
> empresinhas que querem se alavancar em seguranca tentam mostrar algo
> de uma maneira qu
On Fri, 7 Jan 2005 18:51:21 -0300
Igor Morgado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vamos comecar que Oglobo nao eh fonte de referencia de seguranca pra ninguem.
>
> Segundo quem eh esta Secunia? Nunca ouvi falar. Muitas destas
> empresinhas que querem se alavancar em seguranca tentam mostrar algo
> de u
Vamos comecar que Oglobo nao eh fonte de referencia de seguranca pra ninguem.
Segundo quem eh esta Secunia? Nunca ouvi falar. Muitas destas
empresinhas que querem se alavancar em seguranca tentam mostrar algo
de uma maneira que nao eh, ainda mais em coisas polemicas (como o
crescente browser firef
Olá
Acabei de ler no GloboOnLine
7 de janeiro de 2005Versão on line
PLANTÃO
07/01/2005 - 19h00m
Descoberta falha de segurança no browser Firefox
O Globo
RIO - Foi detectada, hoje, pela empresa de segurança Secunia,
uma falha no browser Firefox, produto da Fundação Mozilla.
A vuln
19 matches
Mail list logo
