serviço
Você está em contradição, o rcS é executado ANTES dos outros scripts,
enquanto o rc.local, é executado por ÚLTIMO, como que o rcS pode ser
equivalente ao rc.local?
No Slackware pelo menos, que segue o padrão BSD de boot, o rc.local é
executado por último.
--
To UNSUBSCRIBE, email
É isso aí mesmo, tem até um README no rcS.d que
esplica que os links alí são para rodar uma única vez
no boot, isso faz ele ser realmente equivalente ao
rc.local. tanto que só tem link com S na frente. o S
de rcS.d não seria de Start? Nas outras distro isso tb
funciona assim?
$ cat
O rc.local é um script com os comandos diversos utilizados apóso boot no RedHat e variantes, o rc.S portanto é SIM um equivalente, só que ao invés de ser um script é um diretório com scripts.
Sxx = inicia serviço
Kxx = para serviço
On 7/20/05, ricardo [EMAIL PROTECTED] wrote:
É isso aí mesmo,
Pessoal,
como organizar os rc2.d e o rcS.d? Eu noto que alguns scripts se repetem nos
dois, o que parece causar uma inicialização repetida e demorada.
Alguma dica para trabalhar isto?
Valeu
Inte
Ronaldo
--
O navio é seguro quando está no porto. Mas não é pra isso que se fazem
navios.
--
|
On 7/19/05, Ronaldo Reis-Jr. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal,
como organizar os rc2.d e o rcS.d? Eu noto que alguns scripts se repetem nos
dois, o que parece causar uma inicialização repetida e demorada.
Alguma dica para trabalhar isto?
Valeu
Inte
Ronaldo
--
A inicialização não é
Em Ter 19 Jul 2005 14:19, Gustavo Rondina escreveu:
A inicialização não é repetida, pois só um dos diretórios é utilizado,
dependendo do runlevel que você está. Para remover basta usar a
ferramenta update-rc.d. De uma olhada na manpage.
Gustavo e galera,
eu já li manpages e faq, mas minha
--- Ronaldo Reis-Jr. [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Ter 19 Jul 2005 14:19, Gustavo Rondina escreveu:
A inicialização não é repetida, pois só um dos
diretórios é utilizado,
dependendo do runlevel que você está. Para remover
basta usar a
ferramenta update-rc.d. De uma olhada na manpage.
O rcS.d equilvale ao rc.local, só que ao invés de um script é um
diretório onde vc larga scripts. Inicia depois de inicar os scripts de
runlevel.
Não tem nada a ver esse negócio de especial...On 7/19/05, ricardo [EMAIL PROTECTED] wrote:
--- Ronaldo Reis-Jr. [EMAIL PROTECTED]
escreveu: Em Ter 19
Em Ter 19 Jul 2005 15:21, Ronaldo Reis-Jr. escreveu:
Em Ter 19 Jul 2005 14:19, Gustavo Rondina escreveu:
A inicialização não é repetida, pois só um dos diretórios é utilizado,
dependendo do runlevel que você está. Para remover basta usar a
ferramenta update-rc.d. De uma olhada na manpage.
Desculpem, me expressei errado anteriormente, o tiago tem razão, são no
boot e não após o runlevel (que pode ser trocado com o init ou telinit).
Mas o conceito permanece: é o equivalente ao rc.localOn 7/19/05, Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED]
wrote:Em Ter 19 Jul 2005 15:21, Ronaldo Reis-Jr.
On Tue, 2005-07-19 at 19:35 -0300, Maxwillian Miorim wrote:
Desculpem, me expressei errado anteriormente, o tiago tem razão, são
no boot e não após o runlevel (que pode ser trocado com o init ou
telinit).
Mas o conceito permanece: é o equivalente ao rc.local
Não.
Todos os scripts de
boa tarde pessoal qual é o nome do aplicativo que
uso no debian para configurar os scripts de inicialização? não me
lembro
update-rd.d
boa tarde
Yuri Robinson
--- Paulo Górgias
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
boa tarde pessoal qual é o nome do aplicativo que
uso no debian para configurar os scripts de
inicialização? não me lembro
Olá,
On Thu, Jan 13, 2005 at 04:57:14PM -0300, Yuri de Souza wrote:
update-rd.d
Seria update-rc.d . Mas, na verdade, ele utilitário não deveria ser
usado. Veja em [0], no item 3.6.1, uma explicação das consequências de
usar o update-rc.d
Basicamente, se você usar o update-rc.d do modo :
$
14 matches
Mail list logo
