Re: Plugin Windows Media Player para o Iceweasel/Firefox
Em 16.05.2013, quinta, Márcio Vinícius Pinheiro disse: Alguém sabe como colocar o vídeo dessa página http://www.ponte.com.br/ao-vivo para funcionar no Iceweasel. A página informa que é o Plugin do Windows Media Player, mas parece óbvio que o gênio do webdesign que fez essa página nunca ouviu falar que existe vida além do Windows. O Iceweasel não sabe dizer qual plugin usar... tenho instalado o gstreamer e o vlc (embora apareça apenas o vlc no about:plugins). - - - · Márcio Vinícius Pinheiro http://pt.gravatar.com/marciovinicius Não consegui. mas olhe só o que aparece rodando na linha de comando: - $ iceweasel http://www.ponte.com.br/ao-vivo NPP_New called gecko mediaplayer v1.0.6 Using player backend of '' DBUS connection created Listening to path /control/15160 ARG[0]: type = application/x-ms-wmp ARG[1]: url = # ARG[2]: name = mediaPlayer ARG[3]: wmode = opaque ARG[4]: uimode = full ARG[5]: stretchtofit = 1 ARG[6]: autostart = 1 ARG[7]: height = 435 ARG[8]: width = 670 Window resized Calling GetURLNotify with item = 0x7f462cc7f000 src = # Window resized Window resized New Stream Requested - http://www.ponte.com.br/ao-vivo# Entering destroy stream reason = 0 for http://www.ponte.com.br/ao-vivo# Sending SetProgressText to connection 0x7f462fa148c0 in Destroy Stream Entering list_parse_qt localsize = 13987 unable to find rmda in /home/gunther/.cache/gnome-mplayer/plugin/gecko-mediaplayeretmhgo Entering list_parse_qt2 localsize = 13987 unable to find mmdr in /home/gunther/.cache/gnome-mplayer/plugin/gecko-mediaplayeretmhgo Entering list_parse_asx localsize = 13987 Exiting list_parse_asx Entering list_parse_qml localsize = 13987 Exiting list_parse_qml Entering list_parse_ram localsize = 13987 Exiting list_parse_ram Sending Open /home/gunther/.cache/gnome-mplayer/plugin/gecko-mediaplayeretmhgo to connection 0x7f462fa148c0 item-hrefid = 0 item-src = http://www.ponte.com.br/ao-vivo# Sending SetURL to connection 0x7f462fa148c0 URL Notify url = '#' reason = 0 http://www.ponte.com.br/ao-vivo# /home/gunther/.cache/gnome-mplayer/plugin/gecko-mediaplayeretmhgo /control/15160 NPP_New called gecko mediaplayer v1.0.6 Using player backend of '' DBUS connection created Listening to path /control/61633 ARG[0]: type = application/x-ms-wmp ARG[1]: url = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive ARG[2]: name = mediaPlayer ARG[3]: uimode = full ARG[4]: stretchtofit = 1 ARG[5]: autostart = 1 ARG[6]: height = 435 ARG[7]: width = 670 Window resized Calling open_location with item = 0x7f462cca3000 src = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive in media state change with state = 0 Sending Open mms://cameras.ponte.com.br/pontelive to connection 0x7f462fa149d0 item-hrefid = 0 item-src = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive Sending SetProgressText to connection 0x7f462fa149d0 Sending SetURL to connection 0x7f462fa149d0 Window resized NOTE: child process received `Goodbye', closing down e $ vlc mms://cameras.ponte.com.br/pontelive VLC media player 2.0.6 Twoflower (revision 2.0.6-0-gbe9623c) [0x9c4108] main libvlc: Executando o VLC com a interface padrão. Use 'cvlc' para usar o VLC sem interface. [0xeb3af8] main access error: connection failed: Connection refused [0xeb3af8] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xeb3af8] main access error: connection failed: Connection refused [0xeb3af8] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xeb3af8] access_mms access error: cannot connect to server [0xeb3af8] access_mms access error: error: HTTP/1.1 404 Not Found [0x7fc570002c18] main input error: open of `mms://cameras.ponte.com.br/pontelive' failed [0xf20678] main access error: connection failed: Connection refused [0xf20678] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xf20678] main access error: connection failed: Connection refused [0xf20678] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xf20678] access_mms access error: cannot connect to server [0xf20678] access_mms access error: error: HTTP/1.1 404 Not Found [0x7fc570004028] main input error: open of `mms://cameras.ponte.com.br/pontelive' failed [0xff4018] main access error: connection failed: Connection refused [0xff4018] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xff4018] main access error: connection failed: Connection refused [0xff4018] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xff4018] access_mms access error: cannot connect to server [0xff4018] access_mms access error: error: HTTP/1.1 404 Not Found [0x7fc5700028d8] main input error: open of `mms://cameras.ponte.com.br/pontelive' failed [0xf5cb28] main access error: connection failed: Connection refused [0xf5cb28] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xf5cb28] main access error: connection failed: Connection refused [0xf5cb28] access_mms access error: failed to open a connection (tcp) [0xf5cb28] access_mms access error: cannot connect to server [0xf5cb28] access_mms access error: error: HTTP/1.1
Re: Plugin Windows Media Player para o Iceweasel/Firefox
Em 16.05.2013, quinta, Gunther Furtado disse: Em 16.05.2013, quinta, Márcio Vinícius Pinheiro disse: Alguém sabe como colocar o vídeo dessa página http://www.ponte.com.br/ao-vivo para funcionar no Iceweasel. A página informa que é o Plugin do Windows Media Player, mas parece óbvio que o gênio do webdesign que fez essa página nunca ouviu falar que existe vida além do Windows. O Iceweasel não sabe dizer qual plugin usar... tenho instalado o gstreamer e o vlc (embora apareça apenas o vlc no about:plugins). no chromium ele entra na fase 'carregar', mas desissti depois de dez minutos. na linha de comando ele chama o moonlight, que é o genérico do silverlight: $ chromium http://www.ponte.com.br/ao-vivo [10854:10873:0516/055637:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name [10854:10873:0516/055637:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name [10854:10854:0516/055637:ERROR:object_proxy.cc(529)] Failed to call method: org.chromium.Mtpd.EnumerateStorages: object_path= /org/chromium/Mtpd: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.chromium.Mtpd was not provided by any .service files Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi (exe:11096): Gdk-WARNING **: XID collision, trouble ahead Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi (exe:11096): Gdk-WARNING **: XID collision, trouble ahead (exe:11096): Gdk-WARNING **: XID collision, trouble ahead Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi (exe:11096): Gdk-WARNING **: XID collision, trouble ahead Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi Moonlight: 3.99.0.3 Moonlight: Attempting to load libmoonloaderxpi (exe:11096): Gdk-WARNING **: XID collision, trouble ahead NPP_New called gecko mediaplayer v1.0.6 Using player backend of '' DBUS connection created Listening to path /control/19450 ARG[0]: type = application/x-ms-wmp ARG[1]: url = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive ARG[2]: name = mediaPlayer ARG[3]: width = 670 ARG[4]: height = 435 ARG[5]: uimode = full ARG[6]: stretchtofit = 1 ARG[7]: autostart = 1 Window resized Calling open_location with item = 0x7f582d7a4480 src = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive (gnome-mplayer:11386): Gdk-WARNING **: The GDK_NATIVE_WINDOWS environment variable is not supported in GTK3. See the documentation for gdk_window_ensure_native() on how to get native windows. Sending Open mms://cameras.ponte.com.br/pontelive to connection 0x7f582d7a0630 item-hrefid = 0 item-src = mms://cameras.ponte.com.br/pontelive Sending SetProgressText to connection 0x7f582d7a0630 Sending SetURL to connection 0x7f582d7a0630 -- Cuando la guática pide comídica Pone al cristiánico firme y guerrérico Por sus poróticos y sus cebóllicas, No hay regimiéntico que los deténguica Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com skype:gunfurtado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130516060125.23d65...@shrknemo.gbmc.net
GUD-SP
Bom dia, pessoal. Alguém sabe me dizer por onde anda o GUD-SP? Thiago
Kernel
Bom dia a todos. Vi uma mensagem em uma lista oficial Debian sobre um 0-day local no kernel. Pensando por aqui como os problemas se resolvem num simples apt-get... http://packetstormsecurity.com/files/121616/semtex.c ... somente até decifrar esse código e o trabalho que houve até então. Como ficaria a atualização na stable, testing e unstable? Por exemplo, a stable sairia da 3.2.0 para outra série? Ou qual a melhor política de segurança para atualização nessas situações? Pode parecer uma banalidade, não sei, mas meu interesse por segurança aumentou de uns tempos prá cá e não como mera curiosidade. Grato a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/634601.93258...@smtp213.mail.ne1.yahoo.com
NETWORK IS UNREACHABLE
Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto (21)8236-2505 (21)2576-4645 Skype:mstneto
Kernel
Bom dia a todos. Vi uma mensagem em uma lista oficial Debian sobre um 0-day local no kernel. Pensando por aqui como os problemas se resolvem num simples apt-get... http://packetstormsecurity.com/files/121616/semtex.c ... somente até decifrar esse código e o trabalho que houve até então. Como ficaria a atualização na stable, testing e unstable? Por exemplo, a stable sairia da 3.2.0 para outra série? Ou qual a melhor política de segurança para atualização nessas situações? Pode parecer uma banalidade, não sei, mas meu interesse por segurança aumentou de uns tempos prá cá e não como mera curiosidade. Grato a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/477712.23263...@smtp208.mail.gq1.yahoo.com
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
Adriano, Suas configurações de rede estão erradas, seu gateway não pode ficar fora de sua faixa de ip. Do jeito que está o seu PC nao vai conseguir enxergar computadores fora da faixa que você definiu na linha address. Em 16 de maio de 2013 10:58, Mauricio Neto mstn...@gmail.com escreveu: Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto(21)8236-2505(21)2576-4645 Skype:mstneto -- Samir Patrice Analista de Rede
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
Adriano, Use a configuração de rede legada do Debian http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.en.html#_the_legacy_network_connection_and_configuration Ou seja, altere de allow-hotplug para auto e dê um restante no serviço. Sobre o gateway pode ser verificado mas não significa que por estar em outra faixa de rede, esteja errado. *Greyson Farias da Silva* Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD Eu prefiro receber documentos em ODFhttp://pt.wikipedia.org/wiki/OpenDocument . http://about.me/greysonfarias Em 16 de maio de 2013 11:26, Samir Patrice samir.patr...@gmail.comescreveu: Adriano, Suas configurações de rede estão erradas, seu gateway não pode ficar fora de sua faixa de ip. Do jeito que está o seu PC nao vai conseguir enxergar computadores fora da faixa que você definiu na linha address. Em 16 de maio de 2013 10:58, Mauricio Neto mstn...@gmail.com escreveu: Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto(21)8236-2505(21)2576-4645 Skype:mstneto -- Samir Patrice Analista de Rede
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
Mais e uma rede /23 não está em outra rede o gateway. Em 16 de maio de 2013 12:26, Samir Patrice samir.patr...@gmail.comescreveu: Adriano, Suas configurações de rede estão erradas, seu gateway não pode ficar fora de sua faixa de ip. Do jeito que está o seu PC nao vai conseguir enxergar computadores fora da faixa que você definiu na linha address. Em 16 de maio de 2013 10:58, Mauricio Neto mstn...@gmail.com escreveu: Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto(21)8236-2505(21)2576-4645 Skype:mstneto -- Samir Patrice Analista de Rede
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
Desculpem o erro, vi a mascara pensando que era um /24. Em 16 de maio de 2013 12:44, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br escreveu: Mais e uma rede /23 não está em outra rede o gateway. Em 16 de maio de 2013 12:26, Samir Patrice samir.patr...@gmail.comescreveu: Adriano, Suas configurações de rede estão erradas, seu gateway não pode ficar fora de sua faixa de ip. Do jeito que está o seu PC nao vai conseguir enxergar computadores fora da faixa que você definiu na linha address. Em 16 de maio de 2013 10:58, Mauricio Neto mstn...@gmail.com escreveu: Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto(21)8236-2505(21)2576-4645 Skype:mstneto -- Samir Patrice Analista de Rede -- Samir Patrice Analista de Rede
Re: NETWORK IS UNREACHABLE
E eu fui na onda =D Perdão a dislexia. *Greyson Farias da Silva* Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD Eu prefiro receber documentos em ODFhttp://pt.wikipedia.org/wiki/OpenDocument . http://about.me/greysonfarias Em 16 de maio de 2013 11:46, Samir Patrice samir.patr...@gmail.comescreveu: Desculpem o erro, vi a mascara pensando que era um /24. Em 16 de maio de 2013 12:44, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.brescreveu: Mais e uma rede /23 não está em outra rede o gateway. Em 16 de maio de 2013 12:26, Samir Patrice samir.patr...@gmail.comescreveu: Adriano, Suas configurações de rede estão erradas, seu gateway não pode ficar fora de sua faixa de ip. Do jeito que está o seu PC nao vai conseguir enxergar computadores fora da faixa que você definiu na linha address. Em 16 de maio de 2013 10:58, Mauricio Neto mstn...@gmail.com escreveu: Adriano, bom dia O udev pode ter trocado as identificações as suas placas. Verifique o arquivo /etc/udev/rules.d o arquivo 70-persistent-net.rules como estão suas placas. A primeira vista as informações são crípticas, mas olhando com calma o arquivo é fácil entender quem é a eth0 e eth1 Em 16-05-2013 10:35, Adriano Seixas escreveu: Bom dia meus amigos, Aconteceu o seguinte problema comigo: Tinha uma placa de rede (eth0) recebendo IP via DHCP (iface eth0 inet dhcp) e funcionando normalmente. Adicionei outra placa de rede (eth1). E alterei a configuração da minha 1ª placa de rede (eth0) para estático: allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 10.10.0.2 netmask 255.255.254.0 gateway 10.10.1.100 Após fazer isto não consigo mais fazer a rede funcionar. Já tentei retornar a DHCP, configurar IP manalmente e nada. Obrigado pela atenção de todos, Adriano Seixas -- Maurício Neto(21)8236-2505(21)2576-4645 Skype:mstneto -- Samir Patrice Analista de Rede -- Samir Patrice Analista de Rede
NETWORK IS UNREACHABLE (Resolvido)
Boa tarde a todos, Consegui resolver o problema da rede. Eu tinha me enrolado na questão das eth*0 como já tinha me alertado o nosso amigo Maurício Neto (mstneto@ gmail.com) , é porque esta máquina já teve 3 placas de redes. Consultei o aquivo /etc/udev/rules.d, depois conferi com o comando ispci e confirmei de qual eth era cada placa. Daí foi só setar a configuração IP na placa certa e tudo funcionou. Obrigado todos pela ajuda. Abs, Adriano Seixas
Re: O site www.vivaolinux.com.br fora do ar?
Em 16 de maio de 2013 13:53, Ramao Martins ramao.mart...@gmail.com escreveu: Estou tentando abrir o site vivaolinux e não consigo. Peço para me informar se o mesmo está fora do ar. Sim, teve problemas no HD [1]. 1 https://twitter.com/vivaolinux_/status/334810626499149825 -- Albino B Neto albinopcs.wordpress.com Chave GPG: 5ED34354 Twitter: @binoanb -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+hf7labhvpckwvmcngvtb3ajqh3ad2_plxaeirbtnd6rlf...@mail.gmail.com
Re: Pendrive ntfs
isto é um bug do sistema? merece um bugreport? 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com: Pessoal acho que resolvi o problema da mensagem: 'Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with...' Notei que isso ocorre ao instalar o Debian via pendrive, pois é criado uma entrada em /etc/fstab, como esta no meu caso: /dev/sdb1 /media/usb0 autorw,user,noauto 0 0 Após comentar a linha e reiniciar não tive mais problemas pra montar meu hd-externo em NTFS. abs 2013/5/15 Rodolfo rof20...@gmail.com Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com Opa, Não sei o que mudou no Debian, mas desde o Squeeze eu coloco um HD externo formatado em NTFS e aparece esse erro: Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library. Either remove the setuid/setgid bit from the binary or rebuild NTFS-3G with integrated FUSE support and make it setuid root. Please see more information at http://tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/#unprivileged obs: meu usuário já está no grupo 'fuse'. -- deckardbot -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAPr829=OtVti5JQT5LkOWEG4r_om2KB0O7J=zgz0rktog3p...@mail.gmail.com
Re: Pendrive ntfs
O problema (o meu, pelo menos) devia ser esse mesmo. Instalei um tal disk-manager e quando o rodei pela primeira vez, a primeira coisa que ele fez foi acusar essa linha no /etc/fstab e recomendar eliminá-la. Desde então, problema resolvido. De quebra, aproveitei o programinha para adicionar a montagem das minhas partições NTFS no boot do sistema, sem ter ter que mexer manualmente no /etc/fstab e correr o risco de fazer besteiras... agora não preciso mais ficar digitando minha senha (o que realmente me incomodava) só pra montar a partição que eu mais mexo. - - - · Márcio Vinícius Pinheiro http://pt.gravatar.com/marciovinicius 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com Pessoal acho que resolvi o problema da mensagem: 'Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with...' Notei que isso ocorre ao instalar o Debian via pendrive, pois é criado uma entrada em /etc/fstab, como esta no meu caso: /dev/sdb1 /media/usb0 autorw,user,noauto 0 0 Após comentar a linha e reiniciar não tive mais problemas pra montar meu hd-externo em NTFS. abs 2013/5/15 Rodolfo rof20...@gmail.com Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com Opa, Não sei o que mudou no Debian, mas desde o Squeeze eu coloco um HD externo formatado em NTFS e aparece esse erro: Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library. Either remove the setuid/setgid bit from the binary or rebuild NTFS-3G with integrated FUSE support and make it setuid root. Please see more information at http://tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/#unprivileged obs: meu usuário já está no grupo 'fuse'. -- deckardbot
Re: Pendrive ntfs
Eu consideraria um bug, sim. Acho que ele faz isso até quando se instala de um CD/DVD (o tal disk-manager também reclamou da linha que se refere ao cd). - - - · Márcio Vinícius Pinheiro http://pt.gravatar.com/marciovinicius 2013/5/16 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com isto é um bug do sistema? merece um bugreport? 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com: Pessoal acho que resolvi o problema da mensagem: 'Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with...' Notei que isso ocorre ao instalar o Debian via pendrive, pois é criado uma entrada em /etc/fstab, como esta no meu caso: /dev/sdb1 /media/usb0 autorw,user,noauto 0 0 Após comentar a linha e reiniciar não tive mais problemas pra montar meu hd-externo em NTFS. abs 2013/5/15 Rodolfo rof20...@gmail.com Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library 2013/5/15 Deckardbot deckard...@gmail.com Opa, Não sei o que mudou no Debian, mas desde o Squeeze eu coloco um HD externo formatado em NTFS e aparece esse erro: Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: Mount is denied because setuid and setgid root ntfs-3g is insecure with the external FUSE library. Either remove the setuid/setgid bit from the binary or rebuild NTFS-3G with integrated FUSE support and make it setuid root. Please see more information at http://tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/#unprivileged obs: meu usuário já está no grupo 'fuse'. -- deckardbot -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/capr829otvti5jqt5lkoweg4r_om2kb0o7jzgz0rktog3p...@mail.gmail.com
proftpd do Wheezy
Alguém já conseguiu levantar o proftpd no Wheezy ? O bug foi fechado pelos desenvolvedores do proftpd : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=704484 Mas o problema NÃO foi corrigido !!! e erro no log : May 16 19:40:34 b1512543 kernel: [23500.868455] proftpd[25216]: segfault at 7fffd7fe9000 ip 00433e18 sp 7fffd7fe7480 error 4 in proftpd[40+a8000] Fábio Rabelo
Re: proftpd do Wheezy
como eu penso. Eu espero um certo tempo depois da distro ser lançada, sempre tem esses inconvenientes, e se for de produção espero bem mais Em 16-05-2013 19:43, Fábio Rabelo escreveu: Alguém já conseguiu levantar o proftpd no Wheezy ? O bug foi fechado pelos desenvolvedores do proftpd : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=704484 Mas o problema NÃO foi corrigido !!! e erro no log : May 16 19:40:34 b1512543 kernel: [23500.868455] proftpd[25216]: segfault at 7fffd7fe9000 ip 00433e18 sp 7fffd7fe7480 error 4 in proftpd[40+a8000] Fábio Rabelo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51957a85.7060...@gmail.com
Squid + SquidGuard consumindo muita memória
Caros, tenho o squid + squidguard e acontece algo estranho. Por exemplo, na segunda-feira ele consome 1GB RAM. Até aí tudo bem. Com o decorrer da semana, ele vai aumentando o consumo e nao libera a memória. Fica alocada e se deixar vai até estourar. A memoria so libera quando restarto o squid. Alguem ja viu isso? Seria alguma configuração? Obrigado.
Re: Squid + SquidGuard consumindo muita memória
Ja, cria uma rotina no cron para reiniciar de madrugada durante a semana. Em 16/05/2013 22:43, Marcio Rufino marciorufin...@gmail.com escreveu: Caros, tenho o squid + squidguard e acontece algo estranho. Por exemplo, na segunda-feira ele consome 1GB RAM. Até aí tudo bem. Com o decorrer da semana, ele vai aumentando o consumo e nao libera a memória. Fica alocada e se deixar vai até estourar. A memoria so libera quando restarto o squid. Alguem ja viu isso? Seria alguma configuração? Obrigado.
Re: Squid + SquidGuard consumindo muita memória
Então... Percebi esse comportamento também. Durante um tempo eu fiquei incomodado e cheguei a agendar a limpeza da memória diariamente na madrugada (não precisa reiniciar o squid). Desencanei. O squid possui parâmetros de reutilização de memória e descarte de objetos. Uma vez que reiniciamos ou limpamos a memória manualmente estamos atrapalhando o funcionamento adequado do serviço. Percebi que quando parei de limpar a memória ela ficou mais ocupada porém, os hits dos objetos também aumentaram, ou seja, o squid funcionou como deveria. No meu caso, não tinha o squidguard, mas acho que a lógica não muda... Procurei alguns documentos que tinha lido a respeito dos algorítimos de limpeza de objetos da memória mas não achei o que eu queria, porém achei esse, antigo mas o conceito não mudou. http://linuxadm.blogspot.com.br/2008/02/otimizando-o-squid-verso-2008.html Se ainda quiser as linhas para forçar a limpeza da memória sem reiniciar o squid eu posso te passar. [ ]'s 2013/5/16 Marcio Rufino marciorufin...@gmail.com Caros, tenho o squid + squidguard e acontece algo estranho. Por exemplo, na segunda-feira ele consome 1GB RAM. Até aí tudo bem. Com o decorrer da semana, ele vai aumentando o consumo e nao libera a memória. Fica alocada e se deixar vai até estourar. A memoria so libera quando restarto o squid. Alguem ja viu isso? Seria alguma configuração? Obrigado. -- Bruno Ayub
