RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
este gnewsense parece que é brasileiro? Date: Wed, 2 Jul 2014 17:44:09 -0300 From: thiago.zoroas...@bol.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org; psl-bra...@listas.softwarelivre.org; psl...@listas.softwarelivre.org Subject: Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre software livre é poder escolher, é uma interpretação simplista. Isto é sobre o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal pelo ambiente gráfico. Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D de software livre que tenho aqui disponível. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: china.lis...@gmail.com Enviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23 Para: thiago.zoroas...@bol.com.br Assunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze Eu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações eram poucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hoje uso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobs proprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina e alguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisa pela USB. Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nada gráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário. Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram, mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenas disseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, que trazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades do Unity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz que quer Linux mas quer que funcione tudo e que viu Ubuntu na máquina de um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico que isso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoa porque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado a menos falando que software livre é poder decidir o que usar. Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1 Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico, o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não iria rodar no Facebook kkk; e nem quer. Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e verdadeiramente confiável do que o Windows. Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ Psl-mg mailing list psl...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com
Re: RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
É irlandês de origem. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: vitorhug...@hotmail.comEnviada: Sábado, 5 de Julho de 2014 09:20Para: thiago.zoroas...@bol.com.br,debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze este gnewsense parece que é brasileiro? Date: Wed, 2 Jul 2014 17:44:09 -0300From: thiago.zoroas...@bol.com.brCC: debian-user-portuguese@lists.debian.org; psl-bra...@listas.softwarelivre.org; psl...@listas.softwarelivre.orgSubject: Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeTo: debian-user-portuguese@lists.debian.org Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre "software livre é poder escolher", é uma interpretação simplista. Isto é sobre "o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal pelo ambiente gráfico". Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D de software livre que tenho aqui disponível. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: china.lis...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeEu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações erampoucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hojeuso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobsproprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina ealguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisapela USB.Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nadagráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenasdisseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, quetrazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades doUnity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz quequer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquinade um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico queisso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoaporque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado amenos falando que "software livre é poder decidir o que usar".Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastrothiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1 Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico, o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não iria rodar no Facebook kkk; e nem quer. Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e verdadeiramente confiável do que o Windows. Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ Psl-mg mailing list psl...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user
Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
Eu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações eram poucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hoje uso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobs proprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina e alguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisa pela USB. Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nada gráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário. Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram, mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenas disseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, que trazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades do Unity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz que quer Linux mas quer que funcione tudo e que viu Ubuntu na máquina de um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico que isso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoa porque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado a menos falando que software livre é poder decidir o que usar. Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1 Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico, o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não iria rodar no Facebook kkk; e nem quer. Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e verdadeiramente confiável do que o Windows. Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ Psl-mg mailing list psl...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com
Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre "software livre é poder escolher", é uma interpretação simplista. Isto é sobre "o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal pelo ambiente gráfico". Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D de software livre que tenho aqui disponível. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: china.lis...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeEu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações erampoucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hojeuso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobsproprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina ealguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisapela USB.Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nadagráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenasdisseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, quetrazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades doUnity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz quequer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquinade um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico queisso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoaporque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado amenos falando que "software livre é poder decidir o que usar".Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastrothiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1 Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico, o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não iria rodar no Facebook kkk; e nem quer. Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e verdadeiramente confiável do que o Windows. Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ Psl-mg mailing list psl...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.orgArchive: https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com
