O originador do tópico foi bastante infeliz em usar o termo burro,
talvez por isso houve uma manifestação mais exaltada.
Mas vamos manter a paz na lista, pessoal, vamos ficar numa boa.
--
Prof. Dr. Flávio M. Matsumoto
UFPR - ET - Departamento de Química
Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba,
Cara dizer ruim é Juízo de valor, melhor enumerar tudo que o Lenny tinha de
melhor que não funciona no Squeeze. Assim além de ajudar a comunidade você
não irá causar polêmica na lista.
Você pode fazer assim.
Segurança -
Instalação de Programas -
Ambiente Desktop -
Facilidade de instalação -
Em
Prezados,
Não posso deixar de concordar com o originador deste post: o Squeeze foi, na
minha particular e limitada experiência, a pior versão desde o Potato, que foi
minha estréia no mundo Debian. A razão são uns mil problemas, quase todos
resolvidos, mas com um muitas e preciosas horas de
Bom, eu teria paciência desde que não ofendesse com palavras como
radicais burros. Mas o sujeito tem chances ainda de se retratar
publicamente aqui.
No squeeze tive os problemas que mais me incomodaram, se a memória não
está a trair-me:
- minha placa de captura de TV não era totalmente compatível
caras, não sei quanto ao resto dos usuários debian, mas que saudades do
lenny e do etch, esse squeeze me lembra os tempos do sarge e anteriores,
simplesmente instável e rui de modo geral. como pode um sistema ser pior que
sua versão anterior ? me parece que um time de radicais burros assumiu a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Em 24-03-2011 19:37, Luiz Noal escreveu:
caras, não sei quanto ao resto dos usuários debian, mas que saudades do
lenny e do etch, esse squeeze me lembra os tempos do sarge e anteriores,
simplesmente instável e rui de modo geral. como pode um
Eu tenho exatamente a opinião contrária do Luiz Noal. Eu vinha usando o
squeeze desde quando era testing, e foram pouquíssimos os problemas mais
sérios, mas que eram rapidamente resolvidos. Agora não uso mais o squeeze,
pois parti para o wheezy (o novo testing).
Não quero desmerecer o seu post,
Em 24-03-2011 20:16, Flamarion Jorge escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Em 24-03-2011 19:37, Luiz Noal escreveu:
caras, não sei quanto ao resto dos usuários debian, mas que saudades do
lenny e do etch, esse squeeze me lembra os tempos do sarge e anteriores,
simplesmente
Acho que ta faltando algo...
Pois utilizo o Debian Squeeze em todos meus servers, inclusive um é a base
da minha vmware, e não tive nenhum problema, de
estabilidade, especifique melhor o que esta instável??? Talvez é alguma
configuração, por exemplo eu tinha um uso excessivo de I/O descobri como
É, se puder mandar algum log para podermos ajudar. Quem sabe você não
encontrou uma falha ou há alguma configuração errada.
Eu estou aqui em casa e em alguns servidor, até o momento não tive
nenhum problema.
Abraços,
| João Paulo de Carvalho Mandl | +55 11 9121 4634 | joao.ma...@gmail.com |
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
[...]
Jorge, meu caro.
Talvez vc devesse explicar melhor o que seria contribuir com algo
porque o simples fato de um colega estar expressando sua opnião já é uma
grande contribuição para um SO feito de forma comunitária, afinal, no
mínimo ele
dor de cabeça causa, mesmo em hardware considerados bons p/ o
Linux.
-- Mensagem encaminhada --
De: Luiz Noal luiznoal.deb...@gmail.com
Data: 24 de março de 2011 19:37
Assunto: off topic - squeeze muito ruim
Para: debianlista debian-user-portuguese@lists.debian.org
caras, não sei
12 matches
Mail list logo