On Mon, Nov 08, 2010 at 10:14:02PM +, José Manuel (EB8CXW) wrote:
El 07/11/10 13:34, mariodebian escribió:
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando
Estos ataques bidireccionales no conducen a nada. Desde luego que no.
A uno, porque no lee lo que ha escrito y no hace falta ser sarcático ante
ninguna mujer y menos tratar de descalificarla con comentarios pseudo-misóginos.
A otra, porque no merece la pena entrar en estas disquisiciones que no
El Mon, 08 Nov 2010 20:40:53 +0100, Aurelio Diaz-Ufano escribió:
(...)
A otra, porque no merece la pena entrar en estas
disquisiciones que no merecen la pena. Es mi opinión.
Completamente de acuerdo y entono el mea culpa en la parte que me toca.
Hay una vieja alocución latina que ya lo
El 07/11/10 13:34, mariodebian escribió:
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
Imposible obtener
El lun, 08-11-2010 a las 20:40 +0100, Aurelio Diaz-Ufano escribió:
Estos ataques bidireccionales no conducen a nada. Desde luego que no.
A uno, porque no lee lo que ha escrito y no hace falta ser sarcático ante
ninguna mujer y menos tratar de descalificarla con comentarios
pseudo-misóginos.
Hola,
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
W: Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-i386/Packages.gz
404 Not Found
Y vi que la línea de sources.list que estaría mal es
deb http://ftp.es.debian.org/debian/
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 10:11, Julian Daich escribió:
(...)
Esta línea me la puso automáticamente update-manager¿ es necesaria para
recibir actualizaciones estando presentes las dos líneas de más abajo?
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates
Hola,
Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
problemas uso uk para todos los repos.
Un saludo,
Julián
El dom, 07-11-2010 a las 10:17 +0100, Santiago José López Borrazás
escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 10:11, Julian Daich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 10:23, Julian Daich escribió:
Hola,
Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
problemas uso uk para todos los repos.
Un saludo,
Veo que has mandado a dos destinatarios el mismo. Revisa eso, porque
estaría
El dom, 07-11-2010 a las 10:23 +0100, Julian Daich escribió:
Hola,
Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
problemas uso uk para todos los repos.
Un saludo,
Perdón. Cambiando es por otro país realmente no hizo efecto y sigue
dando error. No había grabado los
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
i386/Packages.gz
404 Not Found
Cierto, no existe.
Y vi que la línea
El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Julian Daich escribió:
Hola,
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
W: Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-i386/
Packages.gz 404 Not Found
Y vi que la línea de
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
El Sun, 07 Nov 2010 14:34:39 +0100, mariodebian escribió:
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
(...)
Quizá añadir este:
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
Sí, yo creo que teniendo estos puedes prescindir del otro.
Como comentario
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 14:57, Camaleón escribió:
(...)
Los alemanes/suizos son los que mejor resultado me han dado siempre.
El de Bélgica no hay ningún problema. Yo tengo esto:
deb http://ftp.be.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src
El Sun, 07 Nov 2010 15:51:47 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 14:57, Camaleón escribió: (...)
Los alemanes/suizos son los que mejor resultado me han dado siempre.
El de Bélgica no hay ningún problema. Yo tengo esto:
(...)
Menos los españoles, los que sean :-)
Y
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 15:57, Camaleón escribió:
Menos los españoles, los que sean :-)
Sacto. El de ftp.es.debian.org, no me fiaría mucho, porque se cae por
cada dos por tres, y no tienen infraestructura para aguantar como un
servidor decente. Al menos, es
El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Javier San Roman escribió:
El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Julian Daich escribió:
Hola,
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
W: Imposible obtener
El Sun, 07 Nov 2010 16:09:58 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 15:57, Camaleón escribió:
Menos los españoles, los que sean :-)
Sacto. El de ftp.es.debian.org, no me fiaría mucho, porque se cae por
cada dos por tres, y no tienen infraestructura para aguantar como un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:21, Camaleón escribió:
No es sólo que se caiga y no esté accesible, es que a veces no está
actualizado/sincronizado. Y es una pena porque cuando Rediris va rápido
es una gozada.
Sip. Y lo malo de todo, es que, RedIRIS va de pena
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:31, Santiago José López Borrazás escribió:
Lo que iba diciendo:
http://www.debian.org/security/faq.en.html#testing
***
Q: How is security handled for testing?
A: If you want to have a secure (and stable) server you are strongly
El Sun, 07 Nov 2010 16:34:51 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 16:31, Santiago José López Borrazás escribió:
Lo que iba diciendo:
¿Que sí o que no... o todo lo contrario? :-P
http://www.debian.org/security/faq.en.html#testing
(...)
Esta sí recibe parches de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:55, Camaleón escribió:
¿Que sí o que no... o todo lo contrario? :-P
¿Ves? No me has entendido...y lo dije más claro... :-P
Ya 'me' enterarás, ya...
Esta sí recibe parches de seguridad. O lo que es mejor, nuevas versiones
del
El Sun, 07 Nov 2010 16:59:24 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 16:55, Camaleón escribió:
¿Que sí o que no... o todo lo contrario? :-P
¿Ves? No me has entendido...y lo dije más claro... :-P
Ya 'me' enterarás, ya...
No sé yo...
Esta sí recibe parches de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 17:24, Camaleón escribió:
No sé yo...
Ya captarás...ya... :-PPP
Resumiendo: sí para testing, no para sid.
NO he dicho para Sid, sino, para Stable/Testing, que no es lo mismo...
;-P
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
El Sun, 07 Nov 2010 17:41:56 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 17:24, Camaleón escribió:
No sé yo...
Ya captarás...ya... :-PPP
Ardua tarea es.
Resumiendo: sí para testing, no para sid.
NO he dicho para Sid, sino, para Stable/Testing, que no es lo mismo...
;-P
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:15, Camaleón escribió:
Ardua tarea es.
Jejeje...mira ella...
No es lo mismo pero para el caso es igual, porque Sid y tetsing no tienen
nada que ver...
A ver si así lo vas entendido ;-)
Pos creo que no. Porque como ya
El Sun, 07 Nov 2010 18:22:52 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 18:15, Camaleón escribió:
Ardua tarea es.
Jejeje...mira ella...
Es que estaba en modo jedi.
No es lo mismo pero para el caso es igual, porque Sid y tetsing no
tienen nada que ver...
A ver si
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:39, Camaleón escribió:
Es que estaba en modo jedi.
Ya lo sé...por eso siempre capto lo que me dices... :-PPP
Pues eso, que es lo mismo, para el caso de Sid, que no hay parches, pero
que sí para testing. ¿O es que no lo pillas?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:46, Santiago José López Borrazás escribió:
Aah, también muy gracioso lo de 'Tontuneces'... :P:P:P:P
¡Casi me muero de risa!
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
El Sun, 07 Nov 2010 18:49:34 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 18:46, Santiago José López Borrazás escribió:
Aah, también muy gracioso lo de 'Tontuneces'... :P:P:P:P
¡Casi me muero de risa!
¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 19:24, Camaleón escribió:
¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-)
Es igual...con tal de ponerlo como debe...
Ya te he dicho... ;-) No hace falta que te de más.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
El Sun, 07 Nov 2010 19:26:44 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 19:24, Camaleón escribió:
¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-)
Es igual...con tal de ponerlo como debe...
Ya te he dicho... ;-) No hace falta que te de más.
No me has
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 20:24, Camaleón escribió:
No me has dicho nada, más allá de las tontuneces que seguimos diciendo
y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
A mí no me mires, mira para otro lado. Anda...que es mejor no hacer nada. :P
- --
El Sun, 07 Nov 2010 20:28:36 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 20:24, Camaleón escribió:
No me has dicho nada, más allá de las tontuneces que seguimos
diciendo y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
A mí no me mires, mira para otro lado. Anda...que es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 20:39, Camaleón escribió:
Si dices que no tienes nada mejor que hacer podrías ayudar con algunas
traducciones de los paquete de Debian ¿te animas?
Muchas gracias. Pero no tengo tiempo, y de hecho, me gustaría. Pero ya
lo haré en el
El Sun, 07 Nov 2010 20:41:42 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 20:39, Camaleón escribió:
Si dices que no tienes nada mejor que hacer podrías ayudar con algunas
traducciones de los paquete de Debian ¿te animas?
Muchas gracias. Pero no tengo tiempo, y de hecho, me
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:16, Camaleón escribió:
No necesitas estar en ningún país concreto, y siempre puedes encontrar un
hueco para echar una mano con las traducciones, sin ataduras ni
obligaciones de ningún tipo :-)
Muchas gracias. Pero tengo otros
El Sun, 07 Nov 2010 22:34:58 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 22:16, Camaleón escribió:
No necesitas estar en ningún país concreto, y siempre puedes encontrar
un hueco para echar una mano con las traducciones, sin ataduras ni
obligaciones de ningún tipo :-)
Muchas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:43, Camaleón escribió:
¿? No tengo la menor idea de lo que hablas.
No te sigo. Por lo de pronto, desvías el tema, y lo sigues haciendo.
Asín que,...paso a otro tema.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP
El Sun, 07 Nov 2010 22:53:47 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 22:43, Camaleón escribió:
¿? No tengo la menor idea de lo que hablas.
No te sigo. Por lo de pronto, desvías el tema, y lo sigues haciendo.
Asín que,...paso a otro tema.
A ver si es cierto.
Saludos,
--
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
Hola
Creo llegado el momento de actualizarme a estable (Potato)... (sigo con la
2.1 y un núcleo 2.0.34... pero es que todo me funciona bien ;-) ) y para
empezar me surgen 2 cuestiones:
1) Actualizo dpkg_1.6.13_i386.deb y a continuación apt_0.3.19_i386.deb, al
terminar con este último me sale
43 matches
Mail list logo
