Hola,
2011/5/3 Camaleón noela...@gmail.com
El Tue, 03 May 2011 13:34:24 +0200, Marc Olive escribió:
On Tuesday 03 May 2011 12:48:58 Camaleón wrote:
¿Consecuencias? Pues que algunas personas tendrán que usar un kernel
486 en lugar del 686 ya que algunos modelos de micros no admiten PAE.
On Tuesday 03 May 2011 15:23:05 Camaleón wrote:
El Tue, 03 May 2011 13:34:24 +0200, Marc Olive escribió:
On Tuesday 03 May 2011 12:48:58 Camaleón wrote:
Ademas:
Ben explains that only a very limited set of processors are not able to
use the 686-bigmem flavour
Sí, es cierto, no hay
El Fri, 06 May 2011 11:32:35 +0200, Javier Barroso escribió:
2011/5/3 Camaleón
El Tue, 03 May 2011 13:34:24 +0200, Marc Olive escribió:
Ademas:
Ben explains that only a very limited set of processors are not able
to use the 686-bigmem flavour
Sí, es cierto, no hay muchos, pero se
El Fri, 06 May 2011 12:22:08 +0200, Marc Olive escribió:
On Tuesday 03 May 2011 15:23:05 Camaleón wrote:
El Tue, 03 May 2011 13:34:24 +0200, Marc Olive escribió:
On Tuesday 03 May 2011 12:48:58 Camaleón wrote: Ademas:
Ben explains that only a very limited set of processors are not able
to
- Original Message -
From: Camaleón noela...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, May 06, 2011 7:03 AM
Subject: Re: Cambios en el kernel... ¿no más 686?
El Fri, 06 May 2011 12:22:08 +0200, Marc Olive escribió:
Las VM lo admiten, pero repito, activarlo o
El 06/05/11 14:30, Ismael L. Donis García escribió:
- Original Message - From: Camaleón noela...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, May 06, 2011 7:03 AM
Subject: Re: Cambios en el kernel... ¿no más 686?
El Fri, 06 May 2011 12:22:08 +0200, Marc Olive
El Fri, 06 May 2011 08:30:22 -0400, Ismael L. Donis García escribió:
(Ismael, si respondes debajo de una marca de firma (-- ) los que te
respondan y los que te lean van a tener problemas)
Las VM lo admiten, pero repito, activarlo o no es opcional (yo no lo
tengo activado en VirtualBox porque
El 06/05/11 15:41, Camaleón escribió:
El Fri, 06 May 2011 08:30:22 -0400, Ismael L. Donis García escribió:
(Ismael, si respondes debajo de una marca de firma (-- ) los que te
respondan y los que te lean van a tener problemas)
Las VM lo admiten, pero repito, activarlo o no es opcional (yo no
El Fri, 06 May 2011 16:09:26 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 15:41, Camaleón escribió:
Además de lo que te ha comentado Juan Antonio (a lo que añadiría que
también permite el uso de 4 GiB de ram por proceso siempre y cuando
la aplicación esté preparada para ello), un kernel con el
El 06/05/11 16:18, Camaleón escribió:
El Fri, 06 May 2011 16:09:26 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 15:41, Camaleón escribió:
Además de lo que te ha comentado Juan Antonio (a lo que añadiría que
también permite el uso de 4 GiB de ram por proceso siempre y cuando
la aplicación esté
El 06/05/11 16:33, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:18, Camaleón escribió:
El Fri, 06 May 2011 16:09:26 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 15:41, Camaleón escribió:
Además de lo que te ha comentado Juan Antonio (a lo que añadiría que
también permite el uso de 4 GiB de ram por
El Fri, 06 May 2011 16:33:04 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:18, Camaleón escribió:
mmm ¿Estas seguro de lo de la memoria por proceso? Las direcciones
virtuales siguen siendo de 32 bits ¿No? Es decir, aunque puedas usar
tres niveles de tablas de páginas el espacio de direcciones
El 06/05/11 16:57, Camaleón escribió:
El Fri, 06 May 2011 16:33:04 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:18, Camaleón escribió:
mmm ¿Estas seguro de lo de la memoria por proceso? Las direcciones
virtuales siguen siendo de 32 bits ¿No? Es decir, aunque puedas usar
tres niveles de
El 06/05/11 17:06, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:57, Camaleón escribió:
El Fri, 06 May 2011 16:33:04 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:18, Camaleón escribió:
mmm ¿Estas seguro de lo de la memoria por proceso? Las direcciones
virtuales siguen siendo de 32 bits ¿No? Es
El Fri, 06 May 2011 17:06:21 +0200, Juan Antonio escribió:
El 06/05/11 16:57, Camaleón escribió:
Sí, pero repito, da lo mismo. Si tienes 16 GiB de ram física junto con
un sistema operativo de 32 bits con PAE, las extensiones pertinentes
habilitadas y la aplicación te permite acceder a más de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Juan Antonio escribió:
Hola,
pero ni de coña, de un /proc/pid/maps en un sistema de 64 bits hay
direcciones de 64 bits, podría haberlo mirado antes y ahorrarme hacer el
ridículo.
Buenas
A mi me ha parecido interesante/instructivo,
El 06/05/11 17:31, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
Juan Antonio escribió:
Hola,
pero ni de coña, de un /proc/pid/maps en un sistema de 64 bits hay
direcciones de 64 bits, podría haberlo mirado antes y ahorrarme hacer el
ridículo.
Buenas
A mi me ha parecido
Hola,
Me entero a través de Debian News¹ que se están preparando algunos
cambios en el kernel que afectan a la rama i386 (y posteriormente a la
amd64). En resumen, que a partir de la rama 2.6.39 van a dejar de
empaquetar el kernel 686 y sólo estará disponible el kernel 686-bigmem
(PAE+NX) que
El 03/05/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
Hola,
Me entero a través de Debian News¹ que se están preparando algunos
cambios en el kernel que afectan a la rama i386 (y posteriormente a la
amd64). En resumen, que a partir de la rama 2.6.39 van a dejar de
empaquetar el kernel 686 y sólo
El Tue, 03 May 2011 08:29:28 -0300, Javier Argentina escribió:
El 03/05/11, Camaleón escribió:
Me entero a través de Debian News¹ que se están preparando algunos
cambios en el kernel que afectan a la rama i386 (y posteriormente a la
amd64). En resumen, que a partir de la rama 2.6.39 van a
On Tuesday 03 May 2011 12:48:58 Camaleón wrote:
Hola,
Hola!
¿Consecuencias? Pues que algunas personas tendrán que usar un kernel 486
en lugar del 686 ya que algunos modelos de micros no admiten PAE.
Vale, pero eso no es ningun problema:
He (Ben) also points out that these processors not
El Tue, 03 May 2011 13:34:24 +0200, Marc Olive escribió:
On Tuesday 03 May 2011 12:48:58 Camaleón wrote:
¿Consecuencias? Pues que algunas personas tendrán que usar un kernel
486 en lugar del 686 ya que algunos modelos de micros no admiten PAE.
Vale, pero eso no es ningun problema: He (Ben)
22 matches
Mail list logo
