-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 03:33, Iñaki escribió:
No no, no he debido explicarme bien:
Vale.
- Yo tengo un dominio estático (aliax.net) y otro dinámico (ibc.homeip.net).
Lo sé.
- aliax.net tiene:
- Registro MX apuntando a eforwardct.name-services.com.
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
El cambio que he hecho hace un rato era el de añadir un registro MX al
dominio ibc.homeip.net apuntando a eforwardct.name-services.com y
desde entonces ya no falla el envío de correo desde máquinas en las que
antes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 14:33, Iñaki Baz Castillo escribió:
(...)
Buff, qué lío, pero croe que está entonces todo aclarado ¿no crees?
Hombre claro...ahora sí que ya está aclarado ;-)
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
El 11/02/07 14:33, Iñaki Baz Castillo escribió:
(...)
Buff, qué lío, pero croe que está entonces todo aclarado ¿no crees?
Hombre claro...ahora sí que ya está aclarado ;-)
Lo dicho, gracias por tu ayuda. Un saludo.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 15:58, Iñaki Baz Castillo escribió:
Lo dicho, gracias por tu ayuda. Un saludo.
De nadas...
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados
Hola.
Tengo un dominio aliax.net con un registro CNAME a un dominio dinámico de
dyndns.org, y con un registro MX.
He detectado que algunos DNS (como los que consulta lists.debian.org)
no interpretan bien el registro MX de mi dominio. Es decir, yo veo lógico
que si existe un registro MX para
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 01:46, Iñaki Baz Castillo escribió:
Hola Iñaki:
(...)
En fin, ¿alguien sabe si lo correcto es el comportamiento del CASO 1 o del 2?
Está bastante bién.
También puedes ponerlo como mx apuntando a tu domínio como aliax.net y
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
El 11/02/07 01:46, Iñaki Baz Castillo escribió:
Hola Iñaki:
(...)
En fin, ¿alguien sabe si lo correcto es el comportamiento del CASO 1 o
del 2?
Está bastante bién.
También puedes ponerlo como mx apuntando a tu
On Sun, 11 Feb 2007, Iñaki Baz Castillo wrote:
Tengo un dominio aliax.net con un registro CNAME a un dominio dinámico de
dyndns.org, y con un registro MX.
Yo no sé mucho de DNS, pero me parece un abuso del CNAME.
Mira lo que dice el RFC 1034:
If a CNAME RR is present at a node, no other
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
Ah, y perdona por haberte mandado a tu mail indirectamente.
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
Hola de nuevo Iñaki:
¿Te refieres entonces a que no hace falta que el MX del dominio
DynDNS ibc.homeip.net apunte al verdadero MX (eforward4.name-services.com)
y que también funcionaría si apunta a
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago Vila escribió:
On Sun, 11 Feb 2007, Iñaki Baz Castillo wrote:
Tengo un dominio aliax.net con un registro CNAME a un dominio dinámico
de dyndns.org, y con un registro MX.
Yo no sé mucho de DNS, pero me parece un abuso del CNAME.
Mira lo que dice
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, milon escribió:
El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
Hola de nuevo Iñaki:
¿Te refieres entonces a que no hace falta que el MX del dominio
DynDNS ibc.homeip.net apunte al verdadero MX
(eforward4.name-services.com) y que también funcionaría si apunta a
13 matches
Mail list logo
