Felipe Tornvall N. escribió:
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
actualizas por lo de
Ok, ACABO de hacer esto como me sugeriste
apt-get install linux-image-2.6-686
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
linux-image-2.6-686 is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Espero que ahora si todo este
Guimi escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Funcionando
Lo primero, muchas gracias a todos
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
actualizas por lo de los repositorios de debian
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
actualizas por lo de los repositorios de debian
On Wednesday 10 January 2007 13:36, Luensacon wrote:
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
(sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
núcleo no oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
(sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
núcleo no oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente...
lo actualizas por lo de los repositorios de
On Wednesday 10 January 2007 19:49, Luensacon wrote:
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
(sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
núcleo no oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego
El Miércoles 10 Enero 2007 19:38, Felipe Tornvall N. escribió:
On Wednesday 10 January 2007 19:49, Luensacon wrote:
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
(sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner
un núcleo no oficial (kmuto).
El mié, 10-01-2007 a las 22:49 +, Luensacon escribió:
Acabo de hacer lo siguiente
Instale un debian de kmuto y despues
apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
linux-image-2.6.18-1-686 is already the newest version.
0
El Miércoles 10 Enero 2007 19:48, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
El mié, 10-01-2007 a las 22:49 +, Luensacon escribió:
Acabo de hacer lo siguiente
Instale un debian de kmuto y despues
apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
Reading Package Lists... Done
Building Dependency
Por cierto, cuando se instala un kernel, especificando el número de
versión, luego uno se pierde actualizaciones. Ahora deberías tener el
2.6.18-3
Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
más reciente de los
Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
más reciente de los oficiales)
Saludos
Buen dato, no lo sabia
Gracias
--
Federico Sciarretta
CiRuX - acaso tu tampoco lees los manuales ?
El Miércoles 10 Enero 2007 20:17, Luensacon escribió:
Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
más reciente de los oficiales)
Saludos
Buen dato, no lo sabia
Gracias
--
Federico Sciarretta
Luensacon escribió:
Instale un debian de kmuto y despues
apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
linux-image-2.6.18-1-686 is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
Significa que ya tengo un kernell OFICIAL ?
En realidad, no, no significa eso. Solamente significa que no hay disponible
ningún paquete llamado linux-image-2.6.18-1-686 más reciente que el que
tienes instalado. Es cierto que ese paquete, linux-image-2.6.18-1-686,
formó parte de etch en el
Luensacon escribió:
Ok, ACABO de hacer esto como me sugeriste
apt-get install linux-image-2.6-686
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
linux-image-2.6-686 is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
Espero que
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos SATA.
La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería estar
soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos el de etch
Guimi escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería
estar soportada en el kernel 2.6.18.
(...)
...y aunque se me ha pasado, muchas gracias anticipadas a todos por
vuestro
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Guimi escribe:
3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 -- esto es lo que
busco
¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
[1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
modernos, alguno incluso el 2.6.19. Instala con éstos y luego
actualiza a
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Yo con Sarge me he instalado el 2.8.17.1 y luego he instalado lo que
necesitaba tan normalmente.
Igual alguien nos responde a estas dudas pero si tú necesitas ese núcleo
instalatelo al estilo Debian (que
Marcelo Armengot Iborra escribió:
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Hola Marcelo,
La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
un equipo que no tiene nada instalado.
Al arrancar el programa de instalación
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS
Ismael Valladolid Torres escribió:
Guimi escribe:
3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 -- esto es lo que
busco
¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
[1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
modernos, alguno incluso el 2.6.19.
El Tue, 09 Jan 2007 13:50:23 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene
discos SATA. La controladora es una VIA VT8237A y
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 13:50:23 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros,
(...)
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos el de etch
rc1- utiliza el kernel 2.6.17, que
Guimi wrote:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído debería
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos
Ismael Valladolid Torres escribió:
Guimi escribe:
3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 -- esto es lo que
busco
¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
[1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
modernos, alguno incluso el 2.6.19.
Luensacon escribe:
Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones y
parches, el proceso en si sera normal ?
Para una máquina de escritorio
Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones y
parches, el proceso en si sera normal ?
Para una máquina de escritorio yo sin duda me
El mar, 09-01-2007 a las 17:53 +, Luensacon escribió:
Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones
y
parches, el proceso en si
On Tuesday 09 January 2007 14:55, Iñigo Tejedor Arrondo wrote:
El mar, 09-01-2007 a las 17:53 +, Luensacon escribió:
Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y
Luensacon escribió:
tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en este caso
kernel 2.6.19rc3 ?
No, no tiene por qué ser mejor. Un paquete linux-image-2.6.18-* de los
que están en etch perfectamente puede tener correcciones y mejoras que no
estén en la versión de Linux 2.6.19
Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones
y
parches, el proceso en si sera normal ?
Para una máquina de escritorio
El mar, 09-01-2007 a las 13:42 +0100, Guimi escribió:
Marcelo Armengot Iborra escribió:
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Hola Marcelo,
La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
un equipo que no
El mar, 09-01-2007 a las 13:42 +0100, Guimi escribió:
Marcelo Armengot Iborra escribió:
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Hola Marcelo,
La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
un equipo que no
37 matches
Mail list logo
