On Fri, Oct 30, 2009 at 08:45:33AM +0100, Angel L. Mateo wrote:
El jue, 29-10-2009 a las 13:26 -0300, Pablo Jiménez escribió:
Para eso existen los proyectos de instalación automatizada, deployment y
monitoreo. Si siempre necesitas acceder a tus máquinas (virtuales o
reales), es que no has
El jue, 29-10-2009 a las 13:26 -0300, Pablo Jiménez escribió:
Para eso existen los proyectos de instalación automatizada, deployment y
monitoreo. Si siempre necesitas acceder a tus máquinas (virtuales o
reales), es que no has planeado bien tu infraestructura de TI:
El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió:
A mi me gusta más también el xm ... ¿para qué más?
Pues porque cuando tienes un parque de servidores Xen, el xm se queda
muy corto. Nosotros tenemos ahora mismo más de 30 servidores Xen, cada
uno con 2 a 4 VM dentro. Solo
El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió:
Con 2 GB de RAM
¡Cómo se nota que no usas aplicaciones java !! :) (o muy depuradas estarán
...)
No de java nada de nada.
Muchas gracias por compartir lo que se puede tener con 10-12 Gigas de ram
A mi me lo han
2009/10/29 Angel L. Mateo ama...@um.es:
El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió:
A mi me gusta más también el xm ... ¿para qué más?
Pues porque cuando tienes un parque de servidores Xen, el xm se queda
muy corto. Nosotros tenemos ahora mismo más de 30 servidores
El jue, 29-10-2009 a las 09:33 +0100, Javier Barroso escribió:
2009/10/29 Angel L. Mateo ama...@um.es:
El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió:
A mi me gusta más también el xm ... ¿para qué más?
Pues porque cuando tienes un parque de servidores Xen, el xm se
On Thu, Oct 29, 2009 at 09:59:05AM +0100, Angel L. Mateo wrote:
El jue, 29-10-2009 a las 09:33 +0100, Javier Barroso escribió:
2009/10/29 Angel L. Mateo ama...@um.es:
El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió:
A mi me gusta más también el xm ... ¿para qué más?
, Xen, ect., pero cual elegirl?
2009/10/28 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar:
Falta agregar OpenVz que funciona como si fuera un sistema encerrado en un
chroot con algunas modificaciones a nivel del kernel anfitrion para
hacerle
creer a la máquina huesped que está en un entorno de ejecución
El mié, 28-10-2009 a las 15:44 +1930, Freddy Taborda escribió:
1 – Virtual Box: Desarrollado por la empresa innotek GmbH, pero SUN
Microsystems lo compro, y ahora Oracle compro a SUN… .. muchos
intereses de por medio, no quiero correr riesgos, descarte su uso sin
probarlo :D .
El mié, 28-10-2009 a las 15:44 +1930, Freddy Taborda escribió:
Buenas tardes
Hoy buscando algo sobre virtualización, encontré este sitio:
http://josecely.tecsua.com/?p=40 donde el autor expone lo siguiente:
Bueno pues voy a dar mi opinión:
Empecé con virtualización por allá en el año
Freddy Taborda escribió:
Buenas tardes
Hoy buscando algo sobre virtualización, encontré este sitio:
http://josecely.tecsua.com/?p=40 donde el autor expone lo siguiente:
Las alternativas libres de alto rendimiento que tenemos son 3 (En mi
opinión las más importantes):
1 – Virtual Box:
Hola,
2009/10/28 Oscar Julian Rosales Blanco oscar.rosa...@polosur.org:
El mié, 28-10-2009 a las 15:44 +1930, Freddy Taborda escribió:
Buenas tardes
Hoy buscando algo sobre virtualización, encontré este sitio:
http://josecely.tecsua.com/?p=40 donde el autor expone lo siguiente:
Por otro
2009/10/28 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar:
Falta agregar OpenVz que funciona como si fuera un sistema encerrado en un
chroot con algunas modificaciones a nivel del kernel anfitrion para hacerle
creer a la máquina huesped que está en un entorno de ejecución exclusivo.
La mayoría de la
deb...@mstaaravin.com.ar escribió:
2009/10/28 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar:
Falta agregar OpenVz que funciona como si fuera un sistema encerrado en un
chroot con algunas modificaciones a nivel del kernel anfitrion para hacerle
creer a la máquina huesped que está en un entorno de
El mié, 28-10-2009 a las 14:19 +0100, Javier Barroso escribió:
A modo de referencia y si no es mucho preguntar
¿Cuantas cpus y memoria tienen esos 5 servidores??
Unas maquinas son
:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model :
On Wed, Oct 28, 2009 at 03:44:17PM +1930, Freddy Taborda wrote:
Buenas tardes
Hoy buscando algo sobre virtualización, encontré este sitio:
http://josecely.tecsua.com/?p=40 donde el autor expone lo siguiente:
[...]
Me gustaria sus comentarios, ya que realmente no estoy muy claro sobre
On Wed, Oct 28, 2009 at 10:31 PM, Oscar Julian Rosales Blanco
oscar.rosa...@polosur.org wrote:
El mié, 28-10-2009 a las 14:19 +0100, Javier Barroso escribió:
A modo de referencia y si no es mucho preguntar
¿Cuantas cpus y memoria tienen esos 5 servidores??
Unas maquinas son
:~$ cat
2009/10/28 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar:
Me vas a disculpar, pero no tenes idea de OpenVZ.
Efectivamente no he usado OpenVZ, te agradezco la aclaración. He hablado de
lo que he oído sobre OpenVZ, algún día me tocará utilizarlo. Solo quería
aclarar que existía una alternativa más
Buenas tardes
Hoy buscando algo sobre virtualización, encontré este sitio:
http://josecely.tecsua.com/?p=40 donde el autor expone lo siguiente:
Las alternativas libres de alto rendimiento que tenemos son 3 (En mi
opinión las más importantes):
1 – Virtual Box: Desarrollado por la empresa innotek
2009/10/27 Freddy Taborda terracen...@gmail.com
Buenas tardes
Me gustaria sus comentarios, ya que realmente no estoy muy claro sobre este
tema tan interesante.
Si va a virtualizar solo máquinas debian/linux utilice Open VZ, yo tengo
corriendo varios servidores virtuales de esa manera.
El día 27 de octubre de 2009 18:18, CHACO diego.cha...@gmail.com escribió:
2009/10/27 Freddy Taborda terracen...@gmail.com
Buenas tardes
Me gustaria sus comentarios, ya que realmente no estoy muy claro sobre
este tema tan interesante.
Si va a virtualizar solo máquinas debian/linux
21 matches
Mail list logo
