El 10/6/21 a las 8:58, Camaleón escribió:
> El 2021-06-09 a las 22:33 +0200, Santiago José López Borrazás > escribió:>
> (...) > > La orden «lsblk» suele ser más práctica para mostrar
particiones y > puntos de montaje. No era necesario, tuve que hacer de otro
modo: primero copié todo lo que tenía
El 2021-06-09 a las 22:33 +0200, Santiago José López Borrazás escribió:
(respondo a la lista y directamente, por si no la sigues)
> No entro a la lista, pero sí voy a preguntar una cosa. Tengo 4 particiones
> de Linux, en un sistema a 64 bits. Bueno, lo siguiente que tengo por aquí,
> en el
El día 21 de enero de 2016, 19:30, David Rotger
escribió:
(se volvió a recibir en el privado, reenvío de nuevo)
> El 21/1/2016 19:23, "Camaleón" escribió:
(...)
>>> De echo utilice el particionado automático del instalador de Debian.
>>> Qual sería
El día 20 de enero de 2016, 18:23, David Rotger
escribió:
(reenvío a la lista, se fue al privado)
> El 20 de enero de 2016, 18:18, Camaleón escribió:
>>
>> El Wed, 20 Jan 2016 14:17:09 +0100, David Rotger escribió:
>>
>> > estoy montando un servidor
El Wed, 20 Jan 2016 14:17:09 +0100, David Rotger escribió:
> estoy montando un servidor con un RAID 1 para sistema y un RAID 10 para
> datos. El RAID 1 se compone de 2 discos de 500GB, donde preparo un array
> MD para todo el disco y después creo una partición lógica de 16gb para
> swap y el
El 20 de enero de 2016, 10:17, David Rotger
escribió:
> Hola,
>
> estoy montando un servidor con un RAID 1 para sistema y un RAID 10 para
> datos. El RAID 1 se compone de 2 discos de 500GB, donde preparo un array MD
> para todo el disco y después creo una partición lógica
El Mon, 10 Jun 2013 15:59:57 -0430, Miguel Matos escribió:
ya me instalé el Windows 7 en Virtualbox, en el proceso de transición al
manejo exclusivo de software libre en mi PC (aunque aún tenga
aplicaciones que deba manejarla exclusivamente con WIN), y quiero saber
si existe la forma de pasar
El día 11 de junio de 2013 09:39, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Mon, 10 Jun 2013 15:59:57 -0430, Miguel Matos escribió:
ya me instalé el Windows 7 en Virtualbox, en el proceso de transición al
manejo exclusivo de software libre en mi PC (aunque aún tenga
aplicaciones que deba
El Tue, 11 Jun 2013 13:28:36 -0430, Miguel Matos escribió:
El día 11 de junio de 2013 09:39, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Mon, 10 Jun 2013 15:59:57 -0430, Miguel Matos escribió:
ya me instalé el Windows 7 en Virtualbox, en el proceso de transición
al manejo exclusivo de software
On Tue, Jun 11, 2013 at 07:55:19PM +, Camaleón wrote:
El Tue, 11 Jun 2013 13:28:36 -0430, Miguel Matos escribió:
El día 11 de junio de 2013 09:39, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Mon, 10 Jun 2013 15:59:57 -0430, Miguel Matos escribió:
ya me instalé el Windows 7 en
El Tue, 11 Jun 2013 22:10:30 +0200, Adrià escribió:
On Tue, Jun 11, 2013 at 07:55:19PM +, Camaleón wrote:
El Tue, 11 Jun 2013 13:28:36 -0430, Miguel Matos escribió:
(...)
¿Hay una forma de pasar los archivos que tengo hasta esta imagen?
Pues sólo se me ocurre lo que te he puesto
El Sat, 24 Mar 2012 19:55:01 -0300, Ricardo Delgado escribió:
pregunto a quien tenga experiencia con particiones cifradas. realice una
instalacion de wheezy y para probar cifre una particion para HOME, para
ello el instalador de debian me pidio que el SWAP tambien estuviera
cifrado asi q lo
El Sun, 13 Mar 2011 20:38:15 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
El sáb, 12-03-2011 a las 11:44 +, Camaleón escribió:
Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado
decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto
presidencial
Viene activado
El sáb, 12-03-2011 a las 11:44 +, Camaleón escribió:
El Fri, 11 Mar 2011 21:02:50 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió:
Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De
todas formas, siempre podrás montar
El Fri, 11 Mar 2011 21:02:50 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió:
Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De
todas formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y
borrar lo que necesites.
El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió:
El Wed, 09 Mar 2011 19:35:06 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió:
El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez escribió:
Pues seria para separar en un servidor
El Wed, 09 Mar 2011 19:35:06 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió:
El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez escribió:
Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs,
scripts y por ultimo archivos de
El Tue, 08 Mar 2011 17:43:21 +0100, Martín Gomez escribió:
Alguien me podría exponer que beneficios tiene crear diferentes
particiones en un servidor web/ftp?
¿De qué tipo de particionado estamos hablando? Es decir, ¿qué tienes en
mente?
No soy muy partidaria de hacer particiones, pero
Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts y
por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez brutusmar...@gmail.com escribió:
Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts y
por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió:
El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez brutusmar...@gmail.com
escribió:
Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts
y por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones
--
El día 8 de marzo de 2011 14:43, Martín Gomez brutusmar...@gmail.com escribió:
Alguien me podría exponer que beneficios tiene crear diferentes particiones
en un servidor web/ftp?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
Tal vez, y digo solo tal vez, alguna distribucion forense. Y suerte.
El Fri, 2 Oct 2009 14:43:56 -0430
Irving Nieves irvingnie...@gmail.com va dir:
Buenas tardes a todos, les comento que tenia instalado debian lenny en un
disco duro ide en un servidor y todo esta trabajando muy bien pero un dia
dejo de funcionar y me daban errores y me decia que pasara fsck
On Sat, Oct 3, 2009 at 11:05 AM, hubble hub...@telefonica.net wrote:
El Fri, 2 Oct 2009 14:43:56 -0430
Irving Nieves irvingnie...@gmail.com va dir:
Buenas tardes a todos, les comento que tenia instalado debian lenny en un
disco duro ide en un servidor y todo esta trabajando muy bien pero un
JAP escribió:
Odair Augusto Trujillo escribió:
Para mi cierto. Yo tengo un giga de ram y un giga de swap si tuviese
512 de ram tendría 512 de swap pero si tuviese 256 de ram tendría 512
de swap, ya mas de un giga es mas que bobada.
--
¿BOBADA?
Hoy redendericé 60 fotografías de alta
Adrian Chapela escribió:
JAP escribió:
Odair Augusto Trujillo escribió:
Para mi cierto. Yo tengo un giga de ram y un giga de swap si tuviese
512 de ram tendría 512 de swap pero si tuviese 256 de ram tendría
512 de swap, ya mas de un giga es mas que bobada.
--
¿BOBADA?
Hoy redendericé 60
Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el disco rígido
creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el [/] directorio raiz va
mi pregunta no se si sea off-topic que tabla de particiones suele ser el mas
usado tanto
Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el disco rígido
creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el [/] directorio raiz va
mi pregunta no se si sea off-topic que tabla de particiones suele ser el mas
usado
Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el disco rígido
creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el [/] directorio raiz va
mi pregunta no se si sea off-topic que tabla de particiones suele ser el mas
usado tanto
On SHORTWEEKDAY 28 MONTH 11:13:25 am JAP wrote:
ok, gracias a todos, lo de los puntos y comas es que me los comi por
que tenia hambre, ese error no se vera en posteriores correos que mande
perdonen esa parte todo por hacerlo a todo prisa sale mal
bueno gracias nos escribimos
Por mi lo pongo todo en reiserfs, menos la swap opviamente, para lvm o
normalito, reiserfs es mas rápido que ext3 y tiene journal igual. El único
problema es su futuro con su creador en la carcel.
Cuando te hablan de una partición para / otra para /var otra para /usr otra
para /boot y otra para
Alejandro García escribió:
On SHORTWEEKDAY 28 MONTH 11:13:25 am JAP wrote:
ok, gracias a todos, lo de los puntos y comas es que me los comi por
que tenia hambre, ese error no se vera en posteriores correos que mande
perdonen esa parte todo por hacerlo a todo prisa sale mal
si es para un pc normal (no pude leer todo esa parrafada a riesgo de caer
muerto de sueño, sorry)
yo pongo a / 10 gigas a /boot 100 megas, lo que sea necesario de swap y
luego un home con el resto.
Si es un servidor separo los /var, /tmp
Si quieres usar varios filesystems también, yo me he daco
El jue, 28-08-2008 a las 12:43 -0300, JAP escribió:
Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el disco
rígido
creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el [/] directorio raiz
va
mi pregunta no se si
Roberto V. escribió:
Alejandro escribió:
El jue, 28-08-2008 a las 12:43 -0300, JAP escribió:
Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el
disco rígido creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el
[/] directorio
Para mi cierto. Yo tengo un giga de ram y un giga de swap si tuviese 512 de
ram tendría 512 de swap pero si tuviese 256 de ram tendría 512 de swap, ya
mas de un giga es mas que bobada.
--
Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de
El 28/08/2008 22:38, Odair Augusto Trujillo escribió:
Para mi cierto. Yo tengo un giga de ram y un giga de swap si tuviese 512
de ram tendría 512 de swap pero si tuviese 256 de ram tendría 512 de
swap, ya mas de un giga es mas que bobada.
No es ninguna bobada. Bajo Linux, al tener esa clase de
Odair Augusto Trujillo escribió:
Para mi cierto. Yo tengo un giga de ram y un giga de swap si tuviese
512 de ram tendría 512 de swap pero si tuviese 256 de ram tendría 512
de swap, ya mas de un giga es mas que bobada.
--
¿BOBADA?
Hoy redendericé 60 fotografías de alta resolución con digikam
El Thursday 28 August 2008 10:45:43 Alejandro García escribió:
hola a todos en la lista
he regresado para realizar una pregunta yo cuando particiono el disco
rígido creo 2 particiones todos sabemos swap y ext3 con el [/] directorio
raiz va mi pregunta no se si sea off-topic que tabla de
O Mércores 18 Xuño 2008 03:03, ciracusa escribiu:
Buenas Lista.
Leyendo este post [0] veo que -entre otras cosas- Debian 5 traerá la
posibilidad de utilizar las particiones encriptadas.
Alguien sabe de que se trata esto? Sistema de Archivos, a nivel de kernel?
Muchas Gracias.
[0]
El Jueves, 8 de Diciembre de 2005 17:44, Wilbert J. Rojas O. escribió:
|| Saludes !!
||
|| Tengo un server funcionando actualmente con Debian Sarge y a la vez tiene
|| unas particiones de un windows xp que estan en NTFS, y requiero extraer
|| cierta información de estas particiones, pueden decirme
Roberto:
el sistema de archivos de los pendrive en general es vfat lo podes hacer
con mkfs.
en cuanto a las particiones, no te puedo responder con seguridad, el mio
venia con una particion nomas. En todo caso podes probar con el
administrador de discos de algun windows NT o 2000 y fijate si
yo tengo un mp3, y lo uso como pendrive y tengo alli 2 particiones,
una de 800mb para mp3 y 200 para documentos.
y no lo puedo utilizar como disco de inicio porque el reproductor solo
usa la primera particion para reproducir, que si no tambien lo uso
como disco de inicio.jejejejejeje
un saludo!!
El 2/08/05, Esteban Martin Aguilera[EMAIL PROTECTED] escribió:
ahola, compre un disco seagate de 160 GB
resulta que todo ilusionado lo pongo como hdb, y comienzo la instalacion de
sarge.
en el particionado e hecho una primaria con 50GB para win32
luego dos particiones logicas mas de
Ahora mismo lo probare, por otro lado he intentado usar el fdisk de win
en otro intento. Y no ha sido capaz de mas de 20Gb
Pero luego lo particiono a traves de %. Y tambien fALLO lo digo por si
este dato puede ser importante.
saludos
a mi me ha creado problemas algunas veces el grub al
El 2/08/05, Esteban Martin Aguilera[EMAIL PROTECTED] escribió:
Ahora mismo lo probare, por otro lado he intentado usar el fdisk de win
en otro intento. Y no ha sido capaz de mas de 20Gb
Pero luego lo particiono a traves de %. Y tambien fALLO lo digo por si
este dato puede ser importante.
Hola Simon
Yo yengo un hd de 120 GB repartido con 5 GB 0 10 GB para cada SO, swap
de 500 MB y el resto fat 32, para leerlo con cualquier SO, no se con que
linux podria sustituir fat 32.
Te digo 5 GB o 10 GB por que tengo en una maquina 3 SO y en la otra 5 SO.
espero te sirva!
Simón Carlos
Actuamente hay otro hilo en el que se esta hablando del tema, se titula
Opiniones sobre este particionamiento...
Echale un ojo y si no te convence vuelve a preguntar :-)
Saludos
El 20/06/05, Simón Carlos González Flores[EMAIL PROTECTED] escribió:
Les escribo para preguntar sobre la nueva
Si hago un:
mount -o loop imagen.dd /punto_de_montaje
me pide que especifique el sistema de ficheros y si le especifico ext3 o
ext2 que era el sistema de ficheros que habia en dicha partición, me dice
que nanay. Asi que sigo en las mismas.
¿Alguno sabeis si se puede hacer alguna otra cosa? ¿Se
Puede que el sistema de ficheros esté corrupto, prueba con e2fsck
/dev/sda1 para corregir errores
He probado a hacer eso que dices de diversas maneras y no encuentro la
forma de que funcione. Siempre me devuelve esto:
e2fsck 1.35 (28-Feb-2004)
e2fsck: Bad magic number in super-block mientras
Tienes el modulo para ext3?
Intenta montarlo como ext2 a ver que te dice.
Para montar la imagen.dd ¿le indicas que es un fs tipo loop? con -o loop
lauasls
-Mensaje original-
De: Alvaro [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: miércoles, 06 de abril de 2005 16:24
Para:
On Apr 6, 2005 6:26 PM, Alvaro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Despues de hacer una imagen de la partición con:
dd if=/dev/sda1 of=/var/imagenes/imagen1.dd bs=512
he hecho un:
losetup /dev/loopa /var/imagenes/imagen1.dd
y despues he intentado montarla con un:
mount -o loop -t ext2
On Apr 6, 2005 4:24 PM, Alvaro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buenas,
Tengo un disco scsi con 3 particiones. En una de ellas he podido volver a
instalar un sistema linux, pero las otras 2 no las puedo montar, con el
comando:
mount -t ext3 /dev/sda1 /mnt/sda1
Y me responde con:
mount: tipo de
Hola
Esto tambien lo he probado:
mount -o loop imagen.dd /punto_de_montaje
Mas exactamente: mount -o loop -t ext3 imagen.dd /PuntoDeMontaje
y me sigue lanzando este mensaje:
mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecta,
superbloque incorrecto en /dev/XXX,o número de sistemas
Perdonad eso que me decis no lo he probado.
Ya os contaré.
Muchas gracias a todos de nuevo.
Hola
Esto tambien lo he probado:
mount -o loop imagen.dd /punto_de_montaje
Mas exactamente: mount -o loop -t ext3 imagen.dd /PuntoDeMontaje
y me sigue lanzando este mensaje:
mount: tipo de
to normal ext2.
/quote
2) ext2 a ext3:
# tune2fs -j /dev/hdXX
saludos, velkro.
- Original Message -
From: Diego Bote [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Thursday, November 04, 2004 13:30
Subject: Re: Particiones de disco...
On Fri, Oct 29, 2004 at 04:11:59PM
Ha sido todo un éxito.
Muchas gracias
El mié, 15-12-2004 a las 22:46 +0100, Ruben Porras escribió:
El Mi, 15-12-2004 a las 21:23 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
He oido que el doctor disco Norton busca particiones perdidas, ¿Hay
alguna utilidad en Linux (a ser posible instalable con
Ummm ... ojalá me equivoque, pero me temo que esta vez vas a tener que
recurrir a aplicaciones comerciales win32, las cuales son bien conocidas
y que ahora no tengo tiempo de enumerar. Espero que te sirva.
Saludos.
-Mensaje original-
De: Antonio Trujillo Carmona [mailto:[EMAIL PROTECTED]
El Mi, 15-12-2004 a las 21:23 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
He oido que el doctor disco Norton busca particiones perdidas, ¿Hay
alguna utilidad en Linux (a ser posible instalable con apt).
gpart
El mié, 15-12-2004 a las 21:23 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
un compañero del trabajo ha borrado las tablas de particiones de un
disco, me asegura que solo eso, yo se que en un disco mio en el que (por
cosas raras) tenia el tamaño exacto de mis particiones, una vez que un
virus
On Wed, 15 Dec 2004 20:03:30 -0300
Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 15-12-2004 a las 21:23 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
un compañero del trabajo ha borrado las tablas de particiones de un
disco, me asegura que solo eso, yo se que en un disco mio en el que
Ruben Porras escribi:
El Mi, 15-12-2004 a las 21:23 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribi:
He oido que el doctor disco Norton busca particiones perdidas, Hay
alguna utilidad en Linux (a ser posible instalable con apt).
gpart
Para que no pase desapercibido.
gpart es la herrmaienta precisa
On Fri, Oct 29, 2004 at 04:11:59PM +0200, Victor Arnelas wrote:
Lo malo es que el hueco no este continuo a la particion donde tienes /home..
Si todavia no le tienes suficiente asco a windows y a algunos de sus
programas de tropecientos mil euros yo usaria Partition Magic desde otro
PC que
On Fri, Oct 29, 2004 at 03:14:23PM +0100, KRK wrote:
La particion que quiero redimensionar y el espacio libre son
contiguos, asi que por ahora, no tengo problemas con eso...
Gracias... Esta tarde lo probare Alguna otra idea???
Una para poner datos (vídeos, música, imágenes..), la / y
El Viernes, 29 de Octubre de 2004 10:37, KRK escribió:
|| Vamos por pasos, porque mas que una pregunta, es un consulta, porque
|| yo mismo doy la respuesta...
||
|| A ver, cuando instale linux, hice 3 particiones, una swap, otra para /
|| (ext3), y otra para /home (ext3), y otra se habia quedado
Tenia pensado por linea de comando con parted, y segun he leido en
pagina y en el manual estos serian los pasos, los probare esta
tarde...
1.- Parar el swap y desmontar /home
#swapoff /dev/hda1
#umount /dev/hda3
2.- Arrancar parted
#parted
3.- Redimensionar
print (para ver el comienzo y el
Lo malo es que el hueco no este continuo a la particion donde tienes /home..
Si todavia no le tienes suficiente asco a windows y a algunos de sus
programas de tropecientos mil euros yo usaria Partition Magic desde otro
PC que ademas te permite mover las particiones y con ello los huecos,
Asco, asco, asco, lo que se dice, asco, no lo tengo, lo unico es que
no tengo dinero para pagarlo...
La particion que quiero redimensionar y el espacio libre son
contiguos, asi que por ahora, no tengo problemas con eso...
Gracias... Esta tarde lo probare Alguna otra idea???
On Fri, 29 Oct
On Tue, 26 Oct 2004, Cesar Muñoz Palomino wrote:
Estoy instalando debian sarge en mi computadora, solo quisiera saber
cómo debo particionar mi disco duro para que funcione mejor,
actualmente tengo particionado mi disco de 40 GB de la siguiente
manera:
/boot Linux Ext3
pues con esa configuracion no hay gran problema, salvo que estas
dejando demasiado espacio para /boot, yo normalmente le pongo 25 MB y
con eso me bastan, en cuanto al swap, depende de que tanta RAM tengas,
pero no deberia generarte mayores problemas.
Mira, buscando info sobre como instalar desde un floppy encontr esto
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch-partitioning.es.html
De seguro que te va a servir.
Saludos
--
La Voluntad es el nico motor de nuestros logros
Mstaaravin
http://www.mstaaravin.com.ar
Que sea o no correcto depende de tus necesidades.
No es que est mal, pero puede estar mejor.
yo particularmente te recomiendo asi:
/boot 102mb Ext3 o ReiserFS (dejala como esta, primaria)
/ Ext3 o ReiserFS (el tamao que quieras primaria o lgica, es lo mismo)
/var Ext3 o ReiserFS (lgica,
Alejandro Matos :
Holas
Ya se, el nombre del mensaje suena raro, pero bueno. Ahi voy:
Lo que yo normalmente haca en Windows, era crear una particion para Windows
yotras 3 para mis datos cosa que cada vez que tenia que reinstalar, mis
datos nunca los perda.
Hay alguna forma de hacer esto en
On Wed, 2004-07-28 at 08:53, Alejandro Matos wrote:
Lo que yo normalmente hacía en Windows, era crear una particion para Windows
yotras 3 para mis datos cosa que cada vez que tenia que reinstalar, mis
datos nunca los perdía.
bien hecho.
Hay alguna forma de hacer esto en Linux? ya que
Cesar:
muuchas gracias ya hice lo que me dijiste y me montó las particiones ntfs
al quilo. Ya puedo escribir en las particiones ntfs con el driver Captive.
Saludos Demian
Ipsissima verba Manwe Sulimo:
No sé qué tan legal sea hacer eso. En mi opinión, es sucio como
el carajo. Pero es obvio que la compatibilidad de con Windows es
simplemente inmejorable.
Creo que hacer ingeniería inversa con fines de compatibilidad no es
ilegal. Y de todas maneras más
Cierto día Fri, 20 Feb 2004 14:03:26 -0600
[EMAIL PROTECTED] (Cesar Rincon) expulsó estas perlas:
En mi mensaje anterior mencionaba captive, que es un paquete de
software que te permite leer y escribir en cualquier partición NTFS
como si fuera un filesystem nativo de Linux. Esto lo hacen
Hum. Estuve leyendo un poco más acerca de NTFS en Linux, por
curiosidad, nomás. Y parece que eso que dije, que el driver nuevo de
NTFS te deja leer y escribir de una manera práctica y segura no es,
ahem, completamente cierto. Es seguro, sí, pero eso de que sea
práctico... lo único que permite
Los kernels nuevos (2.6) tienen soporte de escritura para NTFS pero es muy
limitada. Mirate la documentacion del kernel.
On Thu, 19 Feb 2004 23:12:05 +0100, patxi zubeldia wrote
¿hay alguna manera de manejar con permiso de escritura particiones
ntfs de winxp desde debian?. Un saludo,
Patxi.
- Original Message -
From: Cesar Rincon [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, February 20, 2004 4:10 AM
Subject: Re: particiones ntfs
Hum. Estuve leyendo un poco más acerca de NTFS en Linux, por
curiosidad, nomás. Y parece que eso que dije, que el driver nuevo de
Ipsissima verba Demian:
Cesar el knoppix 3.3 soporta ntfs, incluso cuando lo booteas por cd
el mismo monta las particiones ntfs que tengas, lo que pasa que a la
hora de montarlo no se como decirle que es rw en /etc/fstab , por
ser un novato no se como manejar bien al montar los dispositivos.
Ipsissima verba patxi zubeldia:
¿hay alguna manera de manejar con permiso de escritura particiones
ntfs de winxp desde debian?.
Sí.[1]
Sin embargo, la única manera práctica y segura[2] que conozco para
hacer eso es usar un kernel 2.6, y Debian estable (Woody) no tiene un
paquete oficial con
Sent: Thursday, February 19, 2004 6:01 PM
Subject: Re: particiones ntfs
Ipsissima verba patxi zubeldia:
¿hay alguna manera de manejar con permiso de escritura particiones
ntfs de winxp desde debian?.
Sí.[1]
Sin embargo, la única manera práctica y segura[2] que conozco para
hacer eso es
, 04 de junio de 2003 18:47
Para: Lista Español Debian
Asunto: Re: Particiones para linux y W2000
On Wed, Jun 04, 2003 at 06:44:14PM +0200, Jorge wrote:
He conseguido configurar internet en las particiones de Linux, pero desde
entonces no me funciona internet en la partición de güindous. Tampoco me
On Wed, Jun 04, 2003 at 06:44:14PM +0200, Jorge wrote:
He conseguido configurar internet en las particiones de Linux, pero desde
entonces no me funciona internet en la partición de güindous. Tampoco me va
la capturadora de TV. ¿Alguien sabe por qué? ¿Desactivar el Plug and Play
como exigía la
* Fernando R fer/at/ricchi/dot/com.ar
[2003-02-27 12:27 (2003)]
Lo que, con discos IDE no creo que sea muy eficiente el acceso
simultaneo a varios discos ...
El acceso a dos HDs IDE en diferentes controladoras (distinto
cable), es cuasi identico al acceso a dos HDs SCSI en la misma
On Thu, Feb 27, 2003 at 07:39:27AM -, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos
Una duda existencial
Tengo un disco duro de 80 GB con 2 particiones;
la primera de 30 GB con Windows XP y otros programas
la segunda de 50 GB con documentos
Joer, macho, con 80 GB y aún te surgen dudas?!!
Hola, soy bastante nuevo en esto del linux, pero por lo que he leído por
ahí, lo ideal es que las particiones de Windows estén juntas, y la partición
swap se coloque entre la ultima de Win y la de linux.
Por si te sirve, yo tengo dos discos, el primero de 40 Gigas, con Windows XP
en la primera
On Thu, Feb 27, 2003 at 09:09:41AM +, debianoide * wrote:
Hola, soy bastante nuevo en esto del linux, pero por lo que he leído por
ahí, lo ideal es que las particiones de Windows estén juntas, y la
partición swap se coloque entre la ultima de Win y la de linux.
En la lista se discutió
On Thu, 27 Feb 2003, Ignacio García Fernández wrote:
On Thu, Feb 27, 2003 at 09:09:41AM +, debianoide * wrote:
Hola, soy bastante nuevo en esto del linux, pero por lo que he leído por
ahí, lo ideal es que las particiones de Windows estén juntas, y la
partición swap se coloque entre
On Thu, Feb 27, 2003 at 02:08:23PM +0100, Antonio Castro wrote:
5) Repartir la swap en discos distintos permite trabajar en paralelo a
los distintos disco en momentos de carga.
No sabía que la swap podía ponerse en varios discos!!
--
May the source be with you
- Original Message -
From: Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Thursday, February 27, 2003 10:59 AM
Subject: Re: Particiones
On Thu, Feb 27, 2003 at 02:08:23PM +0100, Antonio Castro wrote:
5) Repartir la swap en discos distintos
El Jue 27 Feb 2003 14:59, Ignacio García Fernández escribió:
On Thu, Feb 27, 2003 at 02:08:23PM +0100, Antonio Castro wrote:
5) Repartir la swap en discos distintos permite trabajar en paralelo a
los distintos disco en momentos de carga.
No sabía que la swap podía ponerse en varios discos!!
El Jue 27 Feb 2003 16:27, Fernando R escribió:
- Original Message -
From: Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Thursday, February 27, 2003 10:59 AM
Subject: Re: Particiones
On Thu, Feb 27, 2003 at 02:08:23PM +0100, Antonio Castro
GB de disco desperdiciado.
¿Alguien podría aclararme este punto?
Gracias y saludos.
Javier.
Linux User #306428
From: José Luis [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: Particiones
Date: Thu, 27 Feb 2003 16:07:07 +0100
El Jue 27 Feb 2003 14:59, Ignacio García
: José Luis [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: Particiones
Date: Thu, 27 Feb 2003 16:07:07 +0100
El Jue 27 Feb 2003 14:59, Ignacio García Fernández escribió:
On Thu, Feb 27, 2003 at 02:08:23PM +0100, Antonio Castro wrote:
5) Repartir la swap en
Cesar Alberto Ramírez, [EMAIL PROTECTED]:25:02(-0500):
Me gustaria saber hasta que punto es recomendable (y por qué) hacer esto y
que particiones me recomiendan hacer realmente.
Se suele hacer tanto por seguridad como por rendimiento, y
seguro que hay más posibles
Alvaro Gonzalez, [EMAIL PROTECTED]:28:12(+0100):
. la nueva partición es la 9 y como voy a hacer esto poco a poco (voy
borrando cosas de la 7 y metiendolas en cds y cosas así), no quiero acabar
con una partición 20 o algo así
Este es un problema menor y además al reiniciar las
El jue, 02-01-2003 a las 20:28, Alvaro Gonzalez escribió:
Tengo 8 particiones
MinorStart End Type Filesystem Flags
1 0,031 1004,062 primary FAT boot
2 1004,062 14323,579 extended lba
5 1004,093 4008,405 logical ext3
1 - 100 de 138 matches
Mail list logo