On Tuesday 19 June 2012 16:34:27 enodisarpiz wrote:
Querida lista,
Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces usando
iproute2;
http://bourneagainshell.blogspot.com.es/2008/05/de-como-conectar-13-adsls-en-
balanceo.html
--
Marc Olivé
Blau Advisors
-Mensaje original-
De: Marc Olive [mailto:marc.ol...@blauadvisors.com]
Enviado el: miércoles, 20 de junio de 2012 03:11 a.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)
On Tuesday 19 June 2012 16:34:27 enodisarpiz wrote
Probaste el bonding? En debianizado.net hay un tuto.
El 5/07/07, Tuzk [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola Lista :
Bueno les Cuento el caso haver si por alli tienen un Ejemplo.
Tengo Una red de 19bits(255.255.224.0) y bueno donde trabajo tamos
con un provedor de internet , ahora tenemos otra
El 4/07/07, Tuzk [EMAIL PROTECTED] escribió:
Lo que deseo es que mi red pueda utilizar los 2 provedores de internet
para que no sobrecargue una , yhaga un balanceo de carga , y cuando
caiga un provedor el otro tome la posta o viceversa .
Yo recuerdo haber leido una vez algo sobre el balanceo
Muy buenas Fernando. Mira a ver esto, que no me cuadra :)
IP_ROUTER1 = 10.0.0.1
IP_ROUTER2 = 10.0.1.1
NET_ROUTER1 = 10.0.0.0/24
NET_ROUTER2 = 10.0.1.0/24
ip addr add 10.1.0.100/24 dev eth1
ip link set eth1 up
ip addr add 10.2.0.200/24 dev eth2
ip link set eth2 up
deberia ser:
ip addr add
(...)
El router desconoce el paradero de la red 192.168.0.0/24, por lo
que no buscaria dicha red en tu linux sino en su propio firewall.
### firewall no, gateway (no quiero provocar mas errores o confusiones de
las que pueda haber :P)
(...)
-
Arnau
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one
On 1/17/07, Rodrigo Ferroni [EMAIL PROTECTED] wrote:
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one
todavia no he podido resolver nada, ahora estoy por empezar a hacer
marcado de paquetes a travez de iptables para ver si asi funciona.
cualquier cosa te comento
--
Saludos, Cristian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
El jue, 03-08-2006 a las 18:01 -0300, Federico Lazcano escribió:
Hola lista:
Estoy viendo de agregar tolerancia a fallos y balanceo de carga a una
estructura formada por un Apache + Tomcat, el cual consulta un servidor de
bases de datos en MySQL.
Hola
Hola listeros.
Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
unos 14 equipos. Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
carga pero quiero valorar que es más económico si montar
Hola .
Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no haría solamente de
pasarela a internet?
At 14:03 17/02/2004, Alexander wrote:
Hola
Hola listeros.
Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida )
Hola
Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no
haría solamente de pasarela a internet?
Sarcastico?
Si, eso es lo que se pretende, no es cierto? O mi español de plano anda
mas para alla que para aca? En este caso te pido disculpas, que alguen mas
te
ayude, o reformula :)
Bueno, en
El mar, 17-02-2004 a las 13:58, Jorge Giménez escribió:
Hola listeros.
Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
unos 14 equipos.
¿Repartir es que todos salgan como puedan o dar preferencia
On Tue, Feb 17, 2004 at 10:20:46AM -0600, Alexander wrote:
Hola
Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no
haría solamente de pasarela a internet?
Gateway es el primer ruteador la que le hablan las maquinas en una red
local, cuando quieren conectarse hacia afuera.
NAT (en un
18 matches
Mail list logo
