El día 19 de enero de 2009 1:20, JAP javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
El dom, 18-01-2009 a las 17:14 -0500, haldrik escribió:
El día 18 de enero de 2009 13:49, Jeki Sinneo Leinos
jeki7...@gmail.com escribió:
Ubuntu está basado en Debian pero no es Debian. Al menos la mayoria de la
El lun, 19-01-2009 a las 23:14 +0100, haldrik escribió:
Si entiendo, va mejor el i686?, porque a mi me parece que si.
No. La lista indica Iteraciones por segundo, o sea, la cantidad de
veces que le da a un bucle de cálculo por segundo.
Mientra más grande el número, mejor. Mira al pie la
De: haldrik hald...@gmail.com
Para: Debian User Spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: lunes, 19 de enero, 2009 17:44:54
Asunto: Re: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
El día 19 de enero de 2009 1:20, JAP javier.debian.bb...@gmail.com escribió
Ubuntu está basado en Debian pero no es Debian. Al menos la mayoria de la
gente que conozco no usa Debian Sid (que es lo que usa Ubuntu para sacar una
version cada 6 meses)
La gente normalmente usa Debian Stable o Testing, aunque es frecuente el uso
de hibridos incluso con paquetes de la rama
El día 18 de enero de 2009 13:49, Jeki Sinneo Leinos
jeki7...@gmail.com escribió:
Ubuntu está basado en Debian pero no es Debian. Al menos la mayoria de la
gente que conozco no usa Debian Sid (que es lo que usa Ubuntu para sacar una
version cada 6 meses)
La gente normalmente usa Debian
El dom, 18-01-2009 a las 17:14 -0500, haldrik escribió:
El día 18 de enero de 2009 13:49, Jeki Sinneo Leinos
jeki7...@gmail.com escribió:
Ubuntu está basado en Debian pero no es Debian. Al menos la mayoria de la
gente que conozco no usa Debian Sid (que es lo que usa Ubuntu para sacar una
6 matches
Mail list logo
