Re: Rendimiento del kernel PAE vs. 64 bits (Era: cambiar kernel 686 a amd64 ?)

2010-04-08 Por tema Javier Silva
El día 8 de abril de 2010 09:18, julio escribió: > El jue, 08-04-2010 a las 08:41 +0200, Javier Silva escribió: >> Creo que tener 8GiB de memoria puede llegar a ser beneficioso, frente >> a 4GiB, en muchas circunstancias, y aquí os dejo unos ejemplos, que yo >> mismo he comprobado: >> > (...) >> >

Re: Rendimiento del kernel PAE vs. 64 bits (Era: cambiar kernel 686 a amd64 ?)

2010-04-08 Por tema julio
El jue, 08-04-2010 a las 08:41 +0200, Javier Silva escribió: > Creo que tener 8GiB de memoria puede llegar a ser beneficioso, frente > a 4GiB, en muchas circunstancias, y aquí os dejo unos ejemplos, que yo > mismo he comprobado: > (...) > > Me preocupa mucho más el acceso a disco, el cual sigue t

Re: Rendimiento del kernel PAE vs. 64 bits (Era: cambiar kernel 686 a amd64 ?)

2010-04-07 Por tema Javier Silva
2010/4/6 Camaleón > > El Tue, 06 Apr 2010 19:55:18 +0200, Javier Barroso escribió: > > > 2010/4/6 Camaleón: > > >> Pregunta para todos: ¿no debería el instalador utilizar de manera > >> predeterminada el kernel "bigmem" si detecta que hay >4 GiB pinchados y > >> que el micro admite PAE? :-? > > >

Rendimiento del kernel PAE vs. 64 bits (Era: cambiar kernel 686 a amd64 ?)

2010-04-06 Por tema Camaleón
El Tue, 06 Apr 2010 19:55:18 +0200, Javier Barroso escribió: > 2010/4/6 Camaleón: >> Pregunta para todos: ¿no debería el instalador utilizar de manera >> predeterminada el kernel "bigmem" si detecta que hay >4 GiB pinchados y >> que el micro admite PAE? :-? > Por lo visto es mucho más lento el k