Instalar .deb con dselect de fuera del CD de distribucion
Hola Hasta ahora, he usado dselect para instalar paquetes que vienen con la distribucion hamm. ¿Como lo hago para instalar paquetes que vienen con CDs de revistas? Por ejemplo: en el CD2 de LA6 viene el Gnome en el directorio /cdrom/gnome/pub/GNOME/debian/dists/released donde ademas de los .deb hay tambien un fichero Packages. Las opciones de dselect en Access llamadas mounted y harddisk tienen pinta de ser para esto, pero hablan de que los .deb deben estar en binary/*/*.deb, y no veo esa estructura por ninguna parte en el CD2 de LA6 para Gnome. Ademas, si despues quiero volver a instalar algo desde el CD de la distribucion tengo que volver a seleccionar cdrom en Access de dselect, ¿no? Gracias -- --- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Debian GNU Linux 2.0 (hamm) ---
version de window maker
Hola otra vez. En hamm viene el window maker 0.14.1-7, pero he visto en www.windowmaker.org que wm ya va por la 0.51.1-pre1. ¿Alguien podria decirme si los paquetes .deb de wm se actualizan mucho o hay grandes desfases? ¿Es mejor pasar de esperar la aparicion de los.deb de wm y montar los binarios descargados de windowmaker.org directamente? ¿hay muchos problemas en estos binarios para adaptarlos a Debian? La verdad es que me ha gustado Window Maker, pero el manual que he leido tiene cosas que la version de wm que viene con hamm no tiene, incluido el tratamiento de temas y apariencias. Saludines. -- --- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Debian GNU Linux 2.0 (hamm) ---
Registro como usuario de Debian
Hola En muchas firmas de mensajes estoy viendo eso de usuario debian registrado numero tal. ¿Donde se registra uno en esto? He estado viendo hace poco www.debian.org y no he visto nada de esto. Saludos. -- --- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Debian GNU Linux 2.0 (hamm) ---
Re: LiNUX en la calle ???
En mi opinion, aun queda mucho hasta que los usuarios normales que se mal defienden con Windows pasen a Linux. El problema esta justamente en la automatizacion de los procesos desde que te pones a montar una cosa hasta que la tienes montada y la comprendes para usarla. Si ya resulta dificil que mucha gente se lea los mini manuales de windows, imaginate con Linux. Hay que ser un colgado de los manuales (todavia). Cuando Linux tenga un frontend que automatice tantas cosas que la gente no quiere estudiar, Linux se expandira tanto como Windows. De todos modos, al final, como los usuarios de a pie no leen, seguiran sin leer y preguntando a los colegas y conocidos cada vez que tengan un problema. El problema seguirá siendo luego el mismo. Para los que no estudian un sistema, cualquier cosa seguira siendo poco robusta. No quiero quedar como defensor de los windows, pero mi experiencia me indica que con paciencia y mucho estudio, se puede conseguir una cierta robustez valida para casi todas las tareas (tengo un NT que lleva 85 dias sin ser reiniciado atendiendo alrededor de unos 100 clientes simultaneos durante toda la jornada sin parar. Ya se que para la gente de toda la vida de los Unix esto puede parecer una ridiculez, pero para windows creo que es un logro. Tambien tengo 2 Unix SVR4 que debe hacer cerca de 2 años que me olvide de ellos. No se si los he apagado alguna vez y nadie se ha quejado de ellos.) Para acabar, que cada uno use lo que quiera. Cada sistema tiene su aplicacion mas adecuada, pero hay que conocerlos todos para elegir correctamente. Saludos. -- --- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Debian GNU Linux 2.0 (hamm) ---
Fuentes X
Hola Instale las XFree86 al principio solo con los paquetes necesarios (xfntbase y xfnt75 entre ellos) y despues he montado xfnt100 y xfntscl. He visto que en el directorio /usr/X11R6/lib/X11/fonts han aparecido directorios nuevos (100dpi, Speedo y Type1) pero no han sido añadidos en la linea FontPath de XF86Config. ¿La instalacion del paquete no añade estos caminos automaticamente? Supongo que debere añadirlos para poder usar estas fuentes ¿no? Gracias -- --- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Debian GNU Linux 2.0 (hamm) ---
Re: Problemas montando la disquetera.
El Sat, Mar 06, 1999, Hernan Joel Cervantes Rodriguez... pues resulata que tengo problemas para escribir montando la disquetera como usuario normal. En el `/etc/fstab' tengo la línea: /dev/fd0/alnx ext2rw,noauto,user 0 0 ... el disco que montas y no en el directorio, ¿ me equivoco ? En ninguno, los permisos son determinados apartir del dispositivo y de las opciones de montado.(/dev/fd0). En /etc/fstab tengo. /dev/fd0 /floppy/a auto defaults,noauto,user,check=s,noexec 0 2 Ademas hay tener en cuenta que el usuario hernan esta en el grupo floppy. Gracias Hernan por tu respuesta, que, off course, genera otras... - El `auto' en lugar de `ext2' imagino que permite montar lo-que-sea que tenga en la disquetera, ¿no? (chachi) Aunque he hecho un par de pruebas, y me funciona con disquetes `ext2' pero no con disquetes `msdos', :-(, me dice: mount: you must specify the filesystem type - El último `2' en lugar de `0', ¿ que cambia ? - El `check' me truncará nombres largos en cualquier caso ? Bueno, de momento lo modifico así: /dev/fd0 /alnx auto defaults,noauto,user,noexec 0 0 Un saludo. -- Cosme = -=-=- A través de Debian GNU/Linux -=-=- -=-=- Software Libre -=-=- -=-=- Computadora de 1992 -=-=- http://www.linux.org/ S.O. Multi-[plataforma, tarea, usuario] http://www.gnu.org/Free Software Foundation http://lucas.hispalinux.es/ Documentación en Castellano =
Kernel 2.2.1: últimos pasos de instalación
Hola: He compilado el kernel 2.2.1, siguiendo al punto los pasos del README. Al llegar al make zImage tengo que hacer un make bzImage para que el sistema se compile correctamente. A partir de ahí las instrucciones del fichero README me confunden: - en el directorio /usr/src/linux/arch/i386/boot aparece un fichero zImage con a penas 3000 bytes; también aparece un subdirectorio compressed que parece tener todos --algunos?-- componentes de la nueva instalación. - yo he copiado estos ficheros al directorio /boot y he modificado lilo.conf para que la imagen del kernel fuera, como me parece más lógico, el zImage del directorio /usr/src/linux/arch/i386/boot. - dado que aún tengo un arranque dual que me gestiona LILO, lo he vuelto a instalar. -ahora lo que me pasa es que en el momento del arranque del PC sólo sigue adelante el arranque de W95, si intento arrancar con linux se reinicia. Pido ayuda para que alguien me indique cuáles son los últimos pasos, teniendo el kernel compilado con make bzImage para poner el sistema a punto y además tener el arranque dual estable. Saludos y gracias Miquel Escarrà
Re: LiNUX en la calle ???
Andres Seco Hernandez dixit: En mi opinion, aun queda mucho hasta que los usuarios normales que se mal defienden con Windows pasen a Linux. El problema esta justamente en la automatizacion de los procesos desde que te pones a montar una cosa hasta que la tienes montada y la comprendes para usarla. [ ...] Tal vez no quede tanto, corregidme si me equivoco, pero según dijo Linus Torvalds recientemente, a partir del núcleo 2.2.x, el desarrollo se dirige hacia la facilidad de uso, hacia el mercado de los usuarios de Windows. Un saludo, Horacio
Re: Netscape y rendimiento
On Sat, 6 Mar 1999, Hue-Bond wrote: On Fri, 5 Mar 1999, Antonio Castro wrote: Pero esto también mata a los que estén funcionando normalmente. El srcipt no detecta los navegadores colgados cuyo usuario continua en linea quizas con un montón de navegadores más colgados. Se me ha ocurrido una idea que, sin dejar de ser mala, creo que es bastante mejor. Resulta que un usuario puede tener varias ventanas abiertas, pero el proceso netscape sólo es uno. Así, si un usuario tiene varios netscape's abiertos, es posible que los que tengan PID más bajo, no estén siendo usados = estén colgados. Basta con matar todos excepto el del PID más alto de cada usuario. El problema está en cuando el PID llega al tope y por tanto vuelve a empezar. Yo no dudo que vuestras dotes de observación no os permitan obtener más datos estadçisticos o de otro tipo que os permitan averiguar con más o menos acierto cuales son los navegadores colgados pero como tu muy bien dices no deja ser soluciones incompletas. Todo es cuestíon de probar y si conseguis en poco tiempo hacer un script que reduzca el problema pues mira que bien. Mientras tanto no se me pasa por la cabeza que llegado al punto de que el sistema este degradado y sabiendo que esta es la causa no hagais otra cosa que 'killall netscape' es lo más rápido y ensas situaciones eso se agradece. La solución buena de verdad es contactar con más gente afectada por este problema y entre todos meterle mano a los fuentes de netscape para obtener una solución mejor. Buneo no digo que no pueda hacerlo uno solo pero es algo que afecta a más gente supongo y el tiempo no se lo regalan a nadie. -- Linux, como su propio nombre indica, es *el* sistema operativo. (Barbwired) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: LiNUX en la calle ???
Juanmi Mora el día Sat, Mar 06, 1999 at 01:42:38PM +0100 expuso lo siguiente: Hola On Fri, 5 Mar 1999, J.E. Marchesi wrote: - Se discute en la comunidad de vecinos la compra de un ordenador para - El jefe se queja de que la red ya se ha caido ocho veces en lo que va - Que en el barrio nadie ha oido hablar de LiNUX ni de nada semejante No es fácil esto que propones, quieres llevar un Unix a la gente de la calle cuando no se ha conseguido que llegue a la comunidad de informáticos profesionales si vale, lo conocen algunos, otros han hecho cuatro prácticas para aprobar... y no quieren ni oir hablar de él... La verdad, no seré yo quien vaya aconsejando a los amigos que se instalen un Linux... quiero tener tiempo para seguir viviendo :-) ¡Jodón! Cualquiera diría... Pues yo lo hago, y muchos lo prueban. Afortunadamente, hoy día y gracias a Gnome y KDE (personalmente Gnome), la gente entra en el círculo linuxero y la gran mayoría, de los basados en mi experiencia, no vuelven a salir... Qué quieres que te diga... -- Have a nice day ;-) Grupo AGUILA TooManySecretsHay gente que vive y merece morir, y gente que muere y merece vivir. ¿Puedes devolver la vida? Pues no te apresures a dispensarla, ya que ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos Gandalf (The Lord of the Rings)
Re: LiNUX en la calle ???
Juanmi Mora el día Sat, Mar 06, 1999 at 01:53:39PM +0100 expuso lo siguiente: Sí esto está muy bien, pero dile a un grupo de tios que se pueden dejar una pasta gansa, que se esperen al Lunes que sale la PC Actual con la Red Hat por 695 pelas y que les vas a solucionar el problema de PM. Ese es el problema. Yo estoy ahora currando en una empresa muy grande, y con un potencial de crecimiento bestial (literalmente). ¿Problemas en esperar la distribución y todo ésto, como tú dices? Ninguno. Como todo sistema complejo, no siempre es posible hacer las cosas muy amigables, porque no se trata solo de hacer un programita con unos menus o unas casillas de seleccion, se trata de saber lo que se hace. Realmente lo que hace a un sistema amigable es una buena documentacion, y linux tiene una de las mejores. La gente que no viene de mundillos Unix, aunque trabajen en esto, tienen muchos problemas para tener Linux... incluso con la documentación existente. Gracias al Proyecto LuCAs, y a la gran cantidad de libros sobre Linux en castellano de que podemos disfrutar hoy día, se puede decir que ésto es cosa del pasado. Te lo digo por mi experiencia evangelizadora. Creo que Linux es una gran solución para muchas cosas, vamos creo que para cualquier cosa, pero también creo que la gente no está por quebrarse mucho la cabeza pensando en el OS con el que trabaja. Los usuarios no les importa que las cosas peten y vayan como van. Qué quieres que te diga... Yo ya he puesto pc's en los que hay StarOffice o WordPerfect8, según las necesidades del puesto, y bajo entorno X; en lugar de un NT sirviendo espacio en disco para guardar los trabajos, y sirviendo aplicaciones el Samba, y ahora empezaré a portar las bases de datos que tenemos en Oracle 7.x bajo SCO a Linux (Debian, of course), incluido el oracle; ¿qué es lo que ocurre con la peña de la empresa? Pues sólo que los de la empresa, sean del dpto. que sean, flipan más que un marranillo en un charco de barro con las posibilidades de Linux... Y ésto es sólo el comienzo. -- Have a nice day ;-) Grupo AGUILA TooManySecretsHay gente que vive y merece morir, y gente que muere y merece vivir. ¿Puedes devolver la vida? Pues no te apresures a dispensarla, ya que ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos Gandalf (The Lord of the Rings)
RE: fuente por defecto en las X
Gracias, justo lo que andaba buscando, ahora veo las cosas mucho mejor... :) Un saludo Jon He encontrado este mensaje, creo que precisamente es lo que tu estás buscando. -- For those of you out there who are sick of retching at ugly fonts or squinting through a magnifying glass at tiny fonts, I've created the XFree86 Font Deuglification Mini HOW-TO. The URL is http://www.frii.com/~meldroc/Font-Deuglification.html
Re: fuente por defecto en las X
Por si alguien es un poco vago para mirar el HOWTO de como cambiar el tamaño de las fuentes en XWindow, pues la solución más básica es la de, editar el fichero de XF86Config y poner el directorio de las fuentes de 100dpi antes que las fuentes de 75dpi: Section Files RgbPath/usr/X11R6/lib/X11/rgb FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1 FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/freefont FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi EndSection Con esto tan sencillo hará que las fuentes por defecto en XWindows serán más grandes (de 100dpi). Para el que le guste eso. Yo que trabajo en 1024x740 con la fuente de 75dpi, y me parece bien. Con la otra me parece que vuelves a la época de la VGA. Demasiado grandes las fuentes. -- Saudos: ose[EMAIL PROTECTED] (Vigo/Galicia/España) http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/
bug: kernel timer added twice at c0187234
Bueno, hace poco cambie al kernel 2.2.2 y cuando monto el dispositivo scdX me sale ese mensaje: ppmaria:/etc/X11# mount /dev/scd0 Detected scsi CD-ROM sr0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 Detected scsi CD-ROM sr1 at scsi0, channel 0, id 1, lun 0 bug: kernel timer added twice at c0187234. y la consola en cuestion se bloquea y no responde. Esto no pasa siempre, de echo, solo me ha pasado dos veces pero mosquea un poco. Despues en otra consola lo intento de nuevo y... ppmaria:~# mount /dev/scd0 mount: /dev/scd0 has wrong major or minor number Alguna idea? Bueno mi sistema es un P166 128Mb y debian hamm con algo de slink (no recuerdo que paquetes) Gracias a Vicente Barba y a los demas que me han respondido con el tema del enlace via radio. Si alguno lo ha probado me gustaria que me lo contara mas detenidamente (fuera de la lista para no incordiar).
Re: Problemas montando la disquetera.
SP, do 7 mar 19:00:51 1999 pues resulata que tengo problemas para escribir montando la disquetera como usuario normal. En el `/etc/fstab' tengo la línea: /dev/fd0 /alnx ext2rw,noauto,user 0 0 ... el disco que montas y no en el directorio, ¿ me equivoco ? En ninguno, los permisos son determinados apartir del dispositivo y de las opciones de montado.(/dev/fd0). En /etc/fstab tengo. /dev/fd0 /floppy/a auto defaults,noauto,user,check=s,noexec 0 2 Ademas hay tener en cuenta que el usuario hernan esta en el grupo floppy. Gracias Hernan por tu respuesta, que, off course, genera otras... - El `auto' en lugar de `ext2' imagino que permite montar lo-que-sea que tenga en la disquetera, ¿no? (chachi) Efectivamente, la idea era para usarlos con los vfat y los FAT(msdos), si bien que me reconoce msdos y no vfat, creo que porque primero prueba vfat antes que msdos. Aunque he hecho un par de pruebas, y me funciona con disquetes `ext2' pero no con disquetes `msdos', :-(, me dice: mount: you must specify the filesystem type Extraño, pues a mi me funciona a la perfeccion. Pueda ser que el núcleo no tenga el soporte este tipo de formato, para saber si este oporte esta o no disponible en el archivo /proc/filesystem deve aparecer una linea diciendo msdos. - El último `2' en lugar de `0', ¿ que cambia ? Es un error de configuracion mio, no me percate de eso (hace tiempo que modifique y por lo visto me equivoque en ese punto), dejalo en zero. - El `check' me truncará nombres largos en cualquier caso ? Este punto no entendi, que quieres decir con check. Si el formato es ext2 no deve haver ningun truncamiento del nombre del arquivo (para nombres menores de 26 caracteres). Truncamiento puede existir cuando montas un formato vfat como msdos. Bueno, de momento lo modifico así: /dev/fd0 /alnx auto defaults,noauto,user,noexec 0 0 Me parece bien. Un saludo. Espero haber sido claro. Hernán Hernán J Cervantes Rodríguez Instituto de Física da USP e-mail : [EMAIL PROTECTED] homepage : http://fge.if.usp.br/~hernan/
Re: Problemas montando la disquetera.
SP, do 7 mar 19:00:51 1999 pues resulata que tengo problemas para escribir montando la disquetera como usuario normal. En el `/etc/fstab' tengo la línea: /dev/fd0 /alnx ext2rw,noauto,user 0 0 ... el disco que montas y no en el directorio, ¿ me equivoco ? En ninguno, los permisos son determinados apartir del dispositivo y de las opciones de montado.(/dev/fd0). En /etc/fstab tengo. /dev/fd0 /floppy/a auto defaults,noauto,user,check=s,noexec 0 2 Ademas hay tener en cuenta que el usuario hernan esta en el grupo floppy. Gracias Hernan por tu respuesta, que, off course, genera otras... - El `auto' en lugar de `ext2' imagino que permite montar lo-que-sea que tenga en la disquetera, ¿no? (chachi) Efectivamente, la idea era para usarlos con los vfat y los FAT(msdos), si bien que me reconoce msdos y no vfat, creo que porque primero prueba vfat antes que msdos. Aunque he hecho un par de pruebas, y me funciona con disquetes `ext2' pero no con disquetes `msdos', :-(, me dice: mount: you must specify the filesystem type Extraño, pues a mi me funciona a la perfeccion. Pueda ser que el núcleo no tenga el soporte este tipo de formato, para saber si este oporte esta o no disponible en el archivo /proc/filesystem deve aparecer una linea diciendo msdos. - El último `2' en lugar de `0', ¿ que cambia ? Es un error de configuracion mio, no me percate de eso (hace tiempo que modifique y por lo visto me equivoque en ese punto), dejalo en zero. - El `check' me truncará nombres largos en cualquier caso ? Este punto no entendi, que quieres decir con check. Si el formato es ext2 no deve haver ningun truncamiento del nombre del arquivo (para nombres menores de 26 caracteres). Truncamiento puede existir cuando montas un formato vfat como msdos. Bueno, de momento lo modifico así: /dev/fd0 /alnx auto defaults,noauto,user,noexec 0 0 Me parece bien. Un saludo. Espero haber sido claro. Hernán Hernán J Cervantes Rodríguez Instituto de Física da USP e-mail : [EMAIL PROTECTED] homepage : http://fge.if.usp.br/~hernan/
Problemas con mailx
Hola, una vez más recurro a vosotros Estoy probando mailx, enviando mensajes entre usuarios pero no me va. Si desde un usuario, por ejemplo 'jon', hago mail root, aparentemente todo va bien, pero 'root' ni se entera, no le llega nada. Para ver si veo algo más, utilizo la opción -v (verbose) y obtengo: $ mail -v root Subject: prueba mensaje de prueba Cc: write_log:Received FROM:jon PROGRAM:send-mail SIZE:103 director smart_user: matched root, aliased to [EMAIL PROTECTED] directed root@(no-parent-target) -- [EMAIL PROTECTED] write_log:no valid recipients were found for this message write_log:Failed TO:[EMAIL PROTECTED] DIRECTOR:smart_user ERROR:(ERR100) unknown user write_log:Returned error FOR:[EMAIL PROTECTED] TO:jon write_log:Completed. $ Esto ya parece indicar algoparece que es un problema de recipientes...¿dónde puedo configurar eso? Gracias y un saludo,
Re: Concatenar al final de un fichero
El sábado 06 de marzo de 1999 a la(s) 10:14:56 +0100, Antonio Castro contaba: ^^ Probando mutt. De momento, se porta bien :-) Vuelvo a la primera sesión donde less lo tiene atrapado y hago Ctrl-G. Less se queda un ratito leyendo ese fichero que ahora mismo está en el limbo para calcular el numero de total de lineas obteniendo la cifra correta de lineas que ya he mencionado. Cómo mola :-) Bueno cuando empieze a leer el file5bytes ya tiene 400 pero cuando lea los 400 le quedará otros 400 y asi siempre. Hice una pruebecita ahora. Por lo visto, bash 2.01.1(1) detecta que los archivos de entrada y salida son el mismo. $ yes yes $ yes no $ ls -l total 1850 -rw-r--r-- 1 fserrano casita1011712 mar 7 20:38 no -rw-r--r-- 1 fserrano casita 872448 mar 7 20:38 yes $ cat no yes yes cat: yes: los archivos de entrada y salida son el mismo $ ls -l total 1991 -rw-r--r-- 1 fserrano casita1011712 mar 7 20:38 no -rw-r--r-- 1 fserrano casita1011712 mar 7 20:38 yes $ cat no yes yes cat: yes: los archivos de entrada y salida son el mismo $ ls -l total 2978 -rw-r--r-- 1 fserrano casita1011712 mar 7 20:38 no -rw-r--r-- 1 fserrano casita2023424 mar 7 20:39 yes Los programas normales terminan porque lo normal es cerrar cuando encuentras el fin del fichero pero si llegas al final y no cierras puedes seguir leyendo cuando alguien añada informacion al fichero. Interesante... -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Netscape y rendimiento
El domingo 07 de marzo de 1999 a la(s) 10:26:36 +0100, Antonio Castro contaba: Mientras tanto no se me pasa por la cabeza que llegado al punto de que el sistema este degradado y sabiendo que esta es la causa no hagais otra cosa que 'killall netscape' es lo más rápido y ensas situaciones eso se agradece. Estaría de acuerdo si previamente se avisa a los usuarios (si los recursos del sistema lo permiten ;-)). La solución buena de verdad es contactar con más gente afectada por este problema y entre todos meterle mano a los fuentes de netscape Exactamente, pero no hay tantos programadores como usuarios. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Debian 2.1
El viernes 05 de marzo de 1999 a la(s) 08:34:01 +0100, Sergio Rael Gutierrez contaba: El jueves 04 de marzo, Hue-Bond escribió: # locale LANG=es_ES.ISO-8859-1 LC_CTYPE=es_ES.ISO-8859-1 Me parece que repetir eso en cada locale es redundante. Yo sólo tengo LANG en los scripts de inicio. Por algún sitio he leído que el resto de variables, si están sin asignar, cogen el valor de LANG. Así que no me preocupa. Y el dpkg tampoco me ha fallado nunca (lo uso muy a menudo) y me «habla» en francés, bastante bien por cierto :-) Ah, pues tengo que probar en italiano :-)' -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Kernel 2.2.1: últimos pasos de instalación
El domingo 07 de marzo de 1999 a la(s) 06:38:43 +, Miquel Escarrà contaba: - en el directorio /usr/src/linux/arch/i386/boot aparece un fichero zImage con a penas 3000 bytes Uy, yo creo que el kernel compiló mal. Vuelve a hacer make bzImage y fíjate en los mesajes del final, si hay algún error o algo así. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Problemas montando la disquetera.
El viernes 05 de marzo de 1999 a la(s) 13:56:37 +0100, Cosme Perea Cuevas contaba: Pero... ahora que me doy cuenta, las fechas son totalente diferentes... lo que me hace pensar que los permisos están en el disco que montas y no en el directorio, ¿ me equivoco ? Me pasó algo parecido cuando reparticioné el disco duro. Por error olvidé ponerle permisos 1777 a /tmp y me fallaba por ejemplo el pine al mandar un mensaje, y el slrn también. Cambié los permisos del directorio /tmp sin estar la partición montada, pero al montarla volvieron a ser 755. Los cambié con la partición montada y ahora ya se quedan. Por tanto, la conclusión es que los permisos se guardan, en tu caso, dentro del disquete. Formatéalo como quieras, móntalo y cámbiale los permisos. ¿Así con todos los disquetes? Me temo que sí. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Registro como usuario de Debian
El sábado 06 de marzo de 1999 a la(s) 16:56:33 +0100, Andres Seco Hernandez contaba: En muchas firmas de mensajes estoy viendo eso de usuario debian registrado numero tal. Querrás decir Usuario de Linux. ¿Donde se registra uno en esto? He estado viendo hace poco www.debian.org y no he visto nada de esto. Mira en http://counter.li.org/ Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
