Re: Consulta Virtualizacion
En Mon, 12 Jul 2010 03:43:06 +0200, Galileo Galilei correo...@gmail.com escribió: El dom, 11-07-2010 a las 21:13 -0400, mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. Que me recomiendan? alguna URL donde poder ver y converger? Sin ser ningún experto ni nada parecido probaría VirtualBox de Debian Testing. El de Estable me dio varios problemas. El de Testing me anduvo muy bien. Ahora para hostear tendría que verlo en la práctica. El rendimiento es inferior al de la máquina física porque usa solamente una parte de la ram de esta. Tal vez si la máquina física tiene bastante memoria ram podría andar bien. Habría que verlo en la práctica. saludos y gracias, MARC Yo suelo trabajar con Proxmox Ve, prácticamente es una debian. -- Juan Serra Costa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.vfpv092cz5k...@azha
Re: Consulta Virtualizacion
El Sun, 11 Jul 2010 21:13:21 -0400 mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. En mi caso sólo valoro dos alternativas (Virtualbox nunca me ha gustado). [1]Xen, del que tengo buenas vibraciones, y que aunque lo haya comprado Citrix sigue teniendo paquetes libres. Hace tiempo que no lo uso, y lo descarté porque en aquel entonces (creo que ahora es diferente) se requerían kernels adaptados en la máquina anfitriona. [2]KVM, el que uso en la actualidad. Está incluido en el kernel desde la 2.6.20, y la [3]paravirtualización de disco y red está disponible desde la 2.6.25 (creo). Existe algún ayudante, tanto para Xen como KVM, para crear las máquinas virtuales de forma sencilla, del que no me acuerdo el nombre al no haberlo utilizado nunca :-(, pero que seguro está empaquetado en Debian. De todas formas, para virtualizar servicios de red, sólo tienes que buscar que la red se paravirtualice, algo que creo hacen tanto Xen, KVM y VirtualBox (repito, creo). Saludos --- Angel [1]http://wiki.debian.org/Xen [1]http://www.xen.org/ [2]http://wiki.xensource.com/xenwiki/ [2]http://wiki.debian.org/KVM [2]http://www.linux-kvm.org [3]http://www.linux-kvm.org/page/Virtio -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100712125251.5ed88...@x32
Re: Consulta Virtualizacion
El día 12 de julio de 2010 12:52, AngelD ang...@froga.net escribió: El Sun, 11 Jul 2010 21:13:21 -0400 mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. En mi caso sólo valoro dos alternativas (Virtualbox nunca me ha gustado). [1]Xen, del que tengo buenas vibraciones, y que aunque lo haya comprado Citrix sigue teniendo paquetes libres. Hace tiempo que no lo uso, y lo descarté porque en aquel entonces (creo que ahora es diferente) se requerían kernels adaptados en la máquina anfitriona. [2]KVM, el que uso en la actualidad. Está incluido en el kernel desde la 2.6.20, y la [3]paravirtualización de disco y red está disponible desde la 2.6.25 (creo). Yo sigo usando xen con muy buenos resultados pero poco a poco voy migrando a KVM, sobre todo por que viene integrado en el kernel y el rendimiento es muy bueno también. Existe algún ayudante, tanto para Xen como KVM, para crear las máquinas virtuales de forma sencilla, del que no me acuerdo el nombre al no haberlo utilizado nunca :-(, pero que seguro está empaquetado en Debian. Quizás te refieras al paquete virtinst. AguuuR! De todas formas, para virtualizar servicios de red, sólo tienes que buscar que la red se paravirtualice, algo que creo hacen tanto Xen, KVM y VirtualBox (repito, creo). Saludos --- Angel [1]http://wiki.debian.org/Xen [1]http://www.xen.org/ [2]http://wiki.xensource.com/xenwiki/ [2]http://wiki.debian.org/KVM [2]http://www.linux-kvm.org [3]http://www.linux-kvm.org/page/Virtio -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100712125251.5ed88...@x32 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktilb7hytshw6n1i65lt-eqjf2pvrkcnhzpiva...@mail.gmail.com
Re: Consulta Virtualizacion
El día 12 de julio de 2010 12:59, Angel Abad angela...@gmail.com escribió: El día 12 de julio de 2010 12:52, AngelD ang...@froga.net escribió: El Sun, 11 Jul 2010 21:13:21 -0400 mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. En mi caso sólo valoro dos alternativas (Virtualbox nunca me ha gustado). [1]Xen, del que tengo buenas vibraciones, y que aunque lo haya comprado Citrix sigue teniendo paquetes libres. Hace tiempo que no lo uso, y lo descarté porque en aquel entonces (creo que ahora es diferente) se requerían kernels adaptados en la máquina anfitriona. [2]KVM, el que uso en la actualidad. Está incluido en el kernel desde la 2.6.20, y la [3]paravirtualización de disco y red está disponible desde la 2.6.25 (creo). Yo sigo usando xen con muy buenos resultados pero poco a poco voy migrando a KVM, sobre todo por que viene integrado en el kernel y el rendimiento es muy bueno también. Existe algún ayudante, tanto para Xen como KVM, para crear las máquinas virtuales de forma sencilla, del que no me acuerdo el nombre al no haberlo utilizado nunca :-(, pero que seguro está empaquetado en Debian. Quizás te refieras al paquete virtinst. Perdón, quería decir virt-manager. AguuuR! De todas formas, para virtualizar servicios de red, sólo tienes que buscar que la red se paravirtualice, algo que creo hacen tanto Xen, KVM y VirtualBox (repito, creo). Saludos --- Angel [1]http://wiki.debian.org/Xen [1]http://www.xen.org/ [2]http://wiki.xensource.com/xenwiki/ [2]http://wiki.debian.org/KVM [2]http://www.linux-kvm.org [3]http://www.linux-kvm.org/page/Virtio -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100712125251.5ed88...@x32 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinkj1dhhpseikhmu6e79sgizrai02tvirud7...@mail.gmail.com
Pallet-Bottle Coozie
Pallet Racking Carts MR® TAS Hopkins Atlas MHM American Antec National Workhorse Pannon Lawson Ranar TUF Hebbecker Brown Printa Anatol Walz Schenk CAPS Hix Thank you for taking a moment to view our most recent advances. This special pallet geometry allows you to load print two bottle coozies. Overall Pallet of 16 x 22 ( 40 x 56 cm ). The coozie area is 3.5 wide and 8.5 long. Bottle Coozie Pallet Action Engineering is pleased to offer the perfect addition to any new set of pallets. Pallet Protek - Pallet Paper is made by the worlds foremost authority on the subject - R-Tape Corporation. Double Stroke Squeegees - for most automatic printers NEW- Double Stroke Squeegees With Water Based Inks and discharge inks the objective is to effect maximum penetration without bleeding through the garment. The effect of using the second squeegee blade behind the first results in an increase of penetration into the fabric. With plastisol ink - it helps push thick ink through fine mesh. Increase Production rates with the Double Stroke Squeegee. Try your first one for 1/2 Price!! Offer Valid through end of July. Toll Free..800.228.4668 International770.934.1584 Email - sa...@actionengineering.com This message was sent by: Action Engineering, Inc., P.O. Box 389, Tucker, GA 30085 To be removed click here: http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=27006093l=18897s=FA4Im=407666c=513589 Forward to a friend: http://app.icontact.com/icp/core/message/forward?m=407666s=27006093c=FA4Icid=513589
Consulta Virtualizacion
El Sun, 11 Jul 2010 21:13:21 -0400, mramirez escribió: (abro un nuevo hilo para que no pierda en medio de otro) Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. VMware tiene versiones de pago y gratuitas, pero es código cerrado. La versión gratuita tiene algunas limitaciones y me parece que no permite un uso comercial. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Xen es software libre, pero la mayor parte de las distribuciones linuxeras (RedHat, SUSE SLES y Ubuntu) están apostando por KVM. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. VirtualBox tiene dos versiones: una libre (con algunas limitaciones) y otra de código cerrado, cuya licencia no permite su uso comercial. Virtualbox es mi elección para cosas caseras, pero para dar servicios serios no creo que sea la más conveniente. Que me recomiendan? alguna URL donde poder ver y converger? La Wikipedia tiene buenos datos comparativos: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual_machines Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.07.12.14.22...@gmail.com
Re: Error en llave pública
No, el sources.list está bien solo tengo apuntando los repositorios locales que tengo en el disco duro. deb file:/media/D/PERSONALES/debian/base/ lenny main contrib non-free deb file:/media/D/PERSONALES/debian/backports/ lenny-backports main contrib non-free deb file:/media/D/PERSONALES/debian/multimedia/ lenny main deb file:/media/D/PERSONALES/debian/security/ lenny/updates main contrib non-free deb file:/media/D/PERSONALES/debian/volatile/ lenny/volatile main El problema para mi entender es que me falta por instalar una clave que no tengo no se porque. Saludos cordiales = || ISMAEL || = - Original Message - From: Santiago Vila sanv...@unex.es To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, July 09, 2010 6:50 PM Subject: Re: Error en llave pública On Fri, 9 Jul 2010, Ismael L. Donis García wrote: Tengo el repositorio de debian en una carpeta porque no tengo acceso a Internet, pero cuando trato de actualizarlo me da el siguiente error: W: GPG error: file: lenny Release: Las firmas siguientes no se pudieron verificar porque su llave pública no está disponible: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 Como puedo solucionarlo? Quita la línea que dice debian-multimedia de /etc/apt/sources.list. Si como dices, no tienes Internet, no te va a funcionar. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.1.10.1007100045080.28...@kolmogorov.unex.es -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/af257bdcad8f4b5a89bd548b7a35f...@virpc05
Re: Error en llave pública
Si lees el asunto verás que no dice nada de cuotas. Uso este método de reenvío porque no se que pasa que si trato de crear un mensaje nuevo directamente no llegan a la lista, o al menos a mi. Eso lo he tratado varias veces y todas en vano. La causa no me la preguntes la desconozco y como solo me funciona la de reenvío cambiando el asunto, pues uso esta. Saludos = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/afb23bd4a14a40b0925ce2f092f7d...@virpc05
Re: Consulta Virtualizacion
Yo uso VirtualBox 3.1.6.59338. Funciona de maravillas, normalmente levanto hasta 2 máquinas virtuales, eso sí, debes tener bastante memoria disponible. También esta el VirtualBox Ose que viene con debian, pero no se como irá. Saludos = || ISMAEL || = - Original Message - From: Galileo Galilei correo...@gmail.com To: mrami...@iciuchile.cl Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Sunday, July 11, 2010 9:43 PM Subject: Re: Consulta Virtualizacion El dom, 11-07-2010 a las 21:13 -0400, mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. Que me recomiendan? alguna URL donde poder ver y converger? Sin ser ningún experto ni nada parecido probaría VirtualBox de Debian Testing. El de Estable me dio varios problemas. El de Testing me anduvo muy bien. Ahora para hostear tendría que verlo en la práctica. El rendimiento es inferior al de la máquina física porque usa solamente una parte de la ram de esta. Tal vez si la máquina física tiene bastante memoria ram podría andar bien. Habría que verlo en la práctica. saludos y gracias, MARC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1278898986.3393.4.ca...@elpicoylazorra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0f166a2fbe1d43eda8131c4de6c77...@virpc05
[OT] QemuPDL
Estimados. Recurro a ustedes por lo siguiente. Necesito encontrar PendriveLinux [http://bit.ly/aahzxz], pero no la versión 2009 que está en source forge, sino la que aparece en el video de la pagina (creo que es la 2008) el ejecutable se llama qemupdlv1.1.0.exe, he encontrado varios sitios que hablan de el pero la descarga dirige justamente a la version 2009 y la antigua no se encuentra en la lista de descargas. Si alguien lo tiene o sabe de donde bajarlo sería de gran ayuda, yo por mientras, seguire buscando... Saludos -- Carlos Albornoz C. Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl] http://carlos.debianchile.cl Linux User #360502 Fono: 97864420 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktilfnjegtwbmlz-zd_nuasyh1zjjm5onphvpl...@mail.gmail.com
samba
Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. necesito ayuda u orientación. gracias de antemano -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121135.23587.liu...@fts.vcl.sld.cu
Re: samba
El Mon, 12 Jul 2010 11:35:23 +0200, Liuber Hernández Leyva escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, El usuario windows tiene que estar dado de alta en la bdd de samba (y en la del equipo debian) o en su defecto, estar mapeado a un usuario existente. Revisa los permisos que tiene ese directorio, los permisos de linux tienen prioridad sobre los permisos de samba. Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Hay una opción que es write list = usuario1, usuario2 Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. Eso no debería afectar :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.07.12.15.54...@gmail.com
Re: samba
El 12 de julio de 2010 04:35, Liuber Hernández Leyva liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Yo teniendo la configuración por defecto del samba modifico el parametro read only = no: [homes] comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = no Despues de esto reinicio el samba y listo. Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. necesito ayuda u orientación. gracias de antemano -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121135.23587.liu...@fts.vcl.sld.cu -- ceduard0 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimjkvvjjsl0rxznija4ct_dptff4ma_bxcpr...@mail.gmail.com
Re: samba
On Monday 12 July 2010 17:54:01 Camaleón wrote: El Mon, 12 Jul 2010 11:35:23 +0200, Liuber Hernández Leyva escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, El usuario windows tiene que estar dado de alta en la bdd de samba (y en la del equipo debian) o en su defecto, estar mapeado a un usuario existente. si, está correcto. Revisa los permisos que tiene ese directorio, los permisos de linux tienen prioridad sobre los permisos de samba. Le di al user de prueba, chmod -R 777 prueba/ y no funciona, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Hay una opción que es write list = usuario1, usuario2 Está opción me sirviese para mi segundo caso. configurar carpeta por carpeta, no me gustaría, Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. Eso no debería afectar :-? Saludos, -- Camaleón gracias por la ayuda. -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121202.05105.liu...@fts.vcl.sld.cu
Re: samba
On Monday 12 July 2010 17:59:42 ceduard0 wrote: El 12 de julio de 2010 04:35, Liuber Hernández Leyva liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Yo teniendo la configuración por defecto del samba modifico el parametro read only = no: [homes] comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = no Despues de esto reinicio el samba y listo. Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. necesito ayuda u orientación. gracias de antemano -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121135.23587.liu...@fts.vcl.sld.cu -- ceduard0 No funciona, no se porque, pero creo que debiría funcionar, adjunto mi smb.conf # Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux. # # # This is the main Samba configuration file. You should read the # smb.conf(5) manual page in order to understand the options listed # here. Samba has a huge number of configurable options most of which # are not shown in this example # # Some options that are often worth tuning have been included as # commented-out examples in this file. # - When such options are commented with ;, the proposed setting #differs from the default Samba behaviour # - When commented with #, the proposed setting is the default #behaviour of Samba but the option is considered important #enough to be mentioned here # # NOTE: Whenever you modify this file you should run the command # testparm to check that you have not made any basic syntactic # errors. # A well-established practice is to name the original file # smb.conf.master and create the real config file with # testparm -s smb.conf.master smb.conf # This minimizes the size of the really used smb.conf file # which, according to the Samba Team, impacts performance # However, use this with caution if your smb.conf file contains nested # include statements. See Debian bug #483187 for a case # where using a master file is not a good idea. # #=== Global Settings === [global] # By default, the hom ## Browsing/Identification ### # Change this to the workgroup/NT-domain name your Samba server will part of workgroup = fts # server string is the equivalent of the NT Description field server string = %h server # Windows Internet Name Serving Support Section: # WINS Support - Tells the NMBD component of Samba to enable its WINS Server # wins support = no # WINS Server - Tells the NMBD components of Samba to be a WINS Client # Note: Samba can be either a WINS Server, or a WINS Client, but NOT both ; wins server = w.x.y.z # If we receive WINS server info from DHCP, override the options above. include = /etc/samba/dhcp.conf # This will prevent nmbd to search for NetBIOS names through DNS. dns proxy = no # What naming service and in what order should we use to resolve host names # to IP addresses ; name resolve order = lmhosts host wins bcast server string = Samba Server interfaces = 192.168.0.9 log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 0 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 os level = 65 preferred master = Yes printing = lprng Networking # The specific set of interfaces / networks to bind to # This can be either the interface name or an IP address/netmask; # interface names are normally preferred ; interfaces = 127.0.0.0/8 eth0 # Only bind to the named interfaces and/or networks; you must use the # 'interfaces' option above to use this. # It is recommended that you enable this feature if your Samba machine is # not protected by a firewall or is a firewall itself. However, this # option cannot handle dynamic or non-broadcast interfaces correctly. ; bind interfaces only = yes Debugging/Accounting # This tells Samba to use a separate log file for each machine # that connects log file = /var/log/samba/log.%m # Cap the size of the individual log files (in KiB). max log size = 1000 # If you want Samba to only log
Re: samba
El día 12 de julio de 2010 05:07, Liuber Hernández Leyva liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: On Monday 12 July 2010 17:59:42 ceduard0 wrote: El 12 de julio de 2010 04:35, Liuber Hernández Leyva Hola Liuber, revise lo que envias, el contenido de tu smb.conf, ojo ahí ya vi algo sospechoso. En la parte Share Definitions tienes el parametro read only dos veces, debes de eliminar una y donde lo encuentres read only = yes debes de modificarlo dejandolo read only = no. Recuerda reiniciar el samba despues del cambio. Linea de código con sospecha: read only = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = yes Salu2. liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Yo teniendo la configuración por defecto del samba modifico el parametro read only = no: [homes] comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = no Despues de esto reinicio el samba y listo. Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. necesito ayuda u orientación. gracias de antemano -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121135.23587.liu...@fts.vcl.sld.cu -- ceduard0 No funciona, no se porque, pero creo que debiría funcionar, adjunto mi smb.conf # Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux. # # # This is the main Samba configuration file. You should read the # smb.conf(5) manual page in order to understand the options listed # here. Samba has a huge number of configurable options most of which # are not shown in this example # # Some options that are often worth tuning have been included as # commented-out examples in this file. # - When such options are commented with ;, the proposed setting # differs from the default Samba behaviour # - When commented with #, the proposed setting is the default # behaviour of Samba but the option is considered important # enough to be mentioned here # # NOTE: Whenever you modify this file you should run the command # testparm to check that you have not made any basic syntactic # errors. # A well-established practice is to name the original file # smb.conf.master and create the real config file with # testparm -s smb.conf.master smb.conf # This minimizes the size of the really used smb.conf file # which, according to the Samba Team, impacts performance # However, use this with caution if your smb.conf file contains nested # include statements. See Debian bug #483187 for a case # where using a master file is not a good idea. # #=== Global Settings === [global] # By default, the hom ## Browsing/Identification ### # Change this to the workgroup/NT-domain name your Samba server will part of workgroup = fts # server string is the equivalent of the NT Description field server string = %h server # Windows Internet Name Serving Support Section: # WINS Support - Tells the NMBD component of Samba to enable its WINS Server # wins support = no # WINS Server - Tells the NMBD components of Samba to be a WINS Client # Note: Samba can be either a WINS Server, or a WINS Client, but NOT both ; wins server = w.x.y.z # If we receive WINS server info from DHCP, override the options above. include = /etc/samba/dhcp.conf # This will prevent nmbd to search for NetBIOS names through DNS. dns proxy = no # What naming service and in what order should we use to resolve host names # to IP addresses ; name resolve order = lmhosts host wins bcast server string = Samba Server interfaces = 192.168.0.9 log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 0 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 os level = 65 preferred master = Yes printing = lprng Networking # The specific set of interfaces / networks to bind to # This can be either the interface name or an IP address/netmask; # interface names are
RE: Samba
No es la solución que necesito, pero es algo, hasta que de con la solución. [Alicia] path = /home/alicia comment = carpetas compartidas browseable = yes write list = alicia [liuber] path = /home/liuber comment = carpetas compartidas browseable = yes write list = liuber [Tania] path = /home/tania comment = carpetas compartidas browseable = yes write list = tania [Hilem] path = /home/hilem comment = carpetas compartidas browseable = yes write list = hilem sld2 liuber's -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121219.03834.liu...@fts.vcl.sld.cu
Re: samba
El Mon, 12 Jul 2010 12:07:09 +0200, Liuber Hernández Leyva escribió: On Monday 12 July 2010 17:59:42 ceduard0 wrote: Yo teniendo la configuración por defecto del samba modifico el parametro read only = no: [homes] comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = no Despues de esto reinicio el samba y listo. No funciona, no se porque, pero creo que debiría funcionar, adjunto mi smb.conf (...) [homes] comment = Home Directories browseable = no read only = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = yes ^^^ ¿Seguro que eso es correcto? Tienes dos variables iguales con distinto valor: read only = no read only = yes Como para volver loco al samba 8-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.07.12.16.20...@gmail.com
Re: Consulta Virtualizacion
El 11/07/10 22:13, mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. Que me recomiendan? alguna URL donde poder ver y converger? saludos y gracias, MARC Hola: Si estás entrando a todo el tema de la virtualización entonces vas a tener que leer mucho, es un mundo muy grande. De lo que yo he visto: VMWare está arriba de todas las soluciones que pueda haber, es estable, compatible con casi todo el hardware que hay en el mercado y tiene muchísimas herramientas para gestionar las máquinas virtuales (Organizarlas en clusters, moverlas en caliente, tomar snapshots, utilizar filesystems distribuidos y un largo etcétera). Todo esto no quiere decir que sea la mejor solución que hay, pero sí es la solución más integrada y con la que podrás salir virtualizando con unos pocos clicks. Pero desde luego como tú dices hay que pagar y como VMware es el rey de la virtualización hay que pagar una millonada y estudiarte un manual sólamente de cómo licenciarlo. En pocas palabras si no tienes plata o quieres ser totalmente libre y no estar atado a una empresa que es como el Microsoft de la virtualización entonces Vmware no es tu opción. Xen: La tecnología base de Xen es la paravirtualización que te permite correr máquinas huéspedes sólamente si el kernel está modificado para ser correr virtualizado. La mayoría de las versiones de Linux, y otros Unix libres proveen kernels modificados compatibles con Xen, sin embargo no existen versiones de Windows adaptadas para la paravirtualización. Sin embargo en las útlimas versiones de Xen se ha agregado la posiblidad de correr kernels sin soporte de paravirtualización. Para ello se utilizan las instrucciones de virtualización de los últimos procesadores. Xen fue por bastante tiempo una de las alternativas más utilizadas para virtualizar en Linux, pero ha ido perdiendo terreno frente a KVM que brinda una virtualización más transparente KVM: Es la tecnología de virtualización que está incluida en el núcleo de Linux en sus últimas versiones, KVM necesita sí o sí de un procesador con soporte de instrucciones de virtualización para funcionar. KVM no funcionará en hardware antiguo que no disponga de dichas instrucciones (eso es una limitante). La gran ventaja es que KVM hace virtualización completa, por lo que podrás virtualizar sistemas operativos sin tener que modificar el kernel de dichos S.O., por ejemplo podrás virtualizar Windows fácilmente. La mayoría de las empresas dedicadas a la virtualización (incluido el mismo VMware) dicen que la virtualización se va moviendo hacia soluciones como la de KVM (donde la mayor parte del trabajo de virtualización lo realiza el hardware). KVM está en evolución constante y parece perfilarse con la opción de facto para virtualizar con Linux. La última opción (pero hay más) es OpenVz que funciona en base a virtualización del Sistema Operativo, donde el filesystem de cada máquina virtual está contenida dentro de un subdirectorio de la máquina anfitriona. Las máquinas virtuales corren el mismo kernel que la máquina anfitriona y esta a su vez les presenta a las huéspedes un entorno que es exclusivo cuando en realidad los recursos del sitema están compartidos entre todas las máquinas virtuales. Obviamente aquí no puedes virtualizar sistemas operativos que no sean Linux o algunos Unix muy específicos. Con OpenVZ no podrás virtualizar Windows. Mucha gente dice: si vas a virtualizar solamente Linux, entonces usa OpenVz, la razón es que OpenVz es muy liviano y potente. Sobre VirtualBox yo te diría que no miraras demasiado si quieres virtualizar servidores o máquinas críticas. VirtualBox está más orientado al Desktop y no te dará el mismo rendimiento que las soluciones anteriores. Sin embargo he escuchado que Oracle (el nuevo dueño de VirtualBox) está desarrollando su propio hipervisor y el todo el manejo de las máquinas virtuales se hará con la interface de VirtualBox. Habrá que esperar (pero me temo que lo que salga de ahí no será precisamente libre). Un detalle muy grande que tienes que tener en cuenta a la hora de elegir una solución de virtualización no es solamente la tecnología de virtualización empleada, sino las herramientas para manejar las máquinas virtuales. Si te fijas Vmware te regala su hipervisor de virtualización pero te cobra por las herramienteas de gestión (Movimiento en
Re: Consulta Virtualizacion
El día 11 de julio de 2010 20:13, mrami...@iciuchile.cl escribió: Que tal masters! Una consulta. No soy experto en el tema, pero me estoy metiendo en esto de la virtualizacion. Me gustaria me recomendasen que alternativas opensource me recomiendan. Tengo un par de maquinas que me interesa virtualizar y me gustaria ver que me recomiendan los expertos. Busco en Google pero me marea tanta informacion. Busco en VMWARE pero veo que es pagado. Por otro lado, se que hay una alternativa llamada Xen Server, pero es de Citrix y tambien es pagada. Veo que hay una solucion llamada Virtualbox, pero no se si sea recomendada para hostear maquinas virtuales para dar servicios en red. Bueno si tu objetivo es hacer entornos virtuales sean Linux, pues te recomiendo OpenVz, es muy sencillo de instalar, administrar. Lee un poco sobre OpenVz a ver si te sirve http://dwresource.blogspot.com/2010/02/servidores-virtuales-con-openvz-dobre.html http://www.openvz.org Salu2. Que me recomiendan? alguna URL donde poder ver y converger? saludos y gracias, MARC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100711211321.qc4mbxzxno0gk...@correo.dii.uchile.cl -- ceduard0 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimlx1nn-p8kvjmj5uwzqfd1r9b8b3wgvqjkx...@mail.gmail.com
Re: samba [solucionado]
On Monday 12 July 2010 18:16:51 ceduard0 wrote: El día 12 de julio de 2010 05:07, Liuber Hernández Leyva liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: On Monday 12 July 2010 17:59:42 ceduard0 wrote: El 12 de julio de 2010 04:35, Liuber Hernández Leyva Hola Liuber, revise lo que envias, el contenido de tu smb.conf, ojo ahí ya vi algo sospechoso. En la parte Share Definitions tienes el parametro read only dos veces, debes de eliminar una y donde lo encuentres read only = yes debes de modificarlo dejandolo read only = no. Recuerda reiniciar el samba despues del cambio. Linea de código con sospecha: read only = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = yes Salu2. liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hola lista., Recien instalé samba. No logro que el usuario wind2 pueda eliminar o escribir en su carpeta, Modifiqué los parámetros en smb.conf /home agregandole, pero nada, writable = yes Yo teniendo la configuración por defecto del samba modifico el parametro read only = no: [homes] comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. read only = no Despues de esto reinicio el samba y listo. Si comparto las carpetas una por una, sin problema, pero la idea es configurar para todas. necesito ayuda u orientación. gracias de antemano -- sld2. liuber's “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” Aristóteles ... -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201007121135.23587.liu...@fts.vcl.sld.cu -- ceduard0 No funciona, no se porque, pero creo que debiría funcionar, adjunto mi smb.conf # Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux. # # # This is the main Samba configuration file. You should read the # smb.conf(5) manual page in order to understand the options listed # here. Samba has a huge number of configurable options most of which # are not shown in this example # # Some options that are often worth tuning have been included as # commented-out examples in this file. # - When such options are commented with ;, the proposed setting # differs from the default Samba behaviour # - When commented with #, the proposed setting is the default # behaviour of Samba but the option is considered important # enough to be mentioned here # # NOTE: Whenever you modify this file you should run the command # testparm to check that you have not made any basic syntactic # errors. # A well-established practice is to name the original file # smb.conf.master and create the real config file with # testparm -s smb.conf.master smb.conf # This minimizes the size of the really used smb.conf file # which, according to the Samba Team, impacts performance # However, use this with caution if your smb.conf file contains nested # include statements. See Debian bug #483187 for a case # where using a master file is not a good idea. # #=== Global Settings === [global] # By default, the hom ## Browsing/Identification ### # Change this to the workgroup/NT-domain name your Samba server will part of workgroup = fts # server string is the equivalent of the NT Description field server string = %h server # Windows Internet Name Serving Support Section: # WINS Support - Tells the NMBD component of Samba to enable its WINS Server # wins support = no # WINS Server - Tells the NMBD components of Samba to be a WINS Client # Note: Samba can be either a WINS Server, or a WINS Client, but NOT both ; wins server = w.x.y.z # If we receive WINS server info from DHCP, override the options above. include = /etc/samba/dhcp.conf # This will prevent nmbd to search for NetBIOS names through DNS. dns proxy = no # What naming service and in what order should we use to resolve host names # to IP addresses ; name resolve order = lmhosts host wins bcast server string = Samba Server interfaces = 192.168.0.9 log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 0 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 os level = 65 preferred master = Yes
Re: Error en llave pública
El Mon, 12 Jul 2010 09:58:09 -0400, Ismael L. Donis García escribió: Si lees el asunto verás que no dice nada de cuotas. Uso este método de reenvío porque no se que pasa que si trato de crear un mensaje nuevo directamente no llegan a la lista, o al menos a mi. Eso lo he tratado varias veces y todas en vano. La causa no me la preguntes la desconozco y como solo me funciona la de reenvío cambiando el asunto, pues uso esta. Saludos = || ISMAEL || = Sí leo el asunto. El procedimiento que estás usando es equivocado. Redacta el correo enviándolo a debian-user-spanish@lists.debian.org Sí tienes dudas de si llega a la lista revisa la siguiente dirección: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ -- Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i1fq0e$c5...@dough.gmane.org
Re: Error en llave pública
No tengo acceso a Internet. Repito no se porque no funciona si trato de enviar directo a la lista, lo he intentado varias veces. Ahora mismo intentaré de nuevo a ver si ya me funciona. Saludos = || ISMAEL || = - Original Message - From: Juan Marcos Delgado Alcantar juanm...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Monday, July 12, 2010 3:21 PM Subject: Re: Error en llave pública El Mon, 12 Jul 2010 09:58:09 -0400, Ismael L. Donis García escribió: Si lees el asunto verás que no dice nada de cuotas. Uso este método de reenvío porque no se que pasa que si trato de crear un mensaje nuevo directamente no llegan a la lista, o al menos a mi. Eso lo he tratado varias veces y todas en vano. La causa no me la preguntes la desconozco y como solo me funciona la de reenvío cambiando el asunto, pues uso esta. Saludos = || ISMAEL || = Sí leo el asunto. El procedimiento que estás usando es equivocado. Redacta el correo enviándolo a debian-user-spanish@lists.debian.org Sí tienes dudas de si llega a la lista revisa la siguiente dirección: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ -- Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i1fq0e$c5...@dough.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/06b6dde8356147ad882c500baf43f...@virpc05
Servidor Jabber
Saludos. Tengo instalado un servidor Jabber con OpenFire en el servidor de la organización y sinceramente funciona bien, en algunos casos veo que la memoria de Java esta casi full pero aun así funciona sin problemas, son casi 50 usuarios, se envian archivos sin problemas, etc., como cliente uso Pidgin en las estaciones con Windows y Empathy en las estaciones con Ubuntu. instalar y Administrar OpenFire me parece muy, muy sencillo, al crear archivos se le asigna nombre de usuario, alias, contraseña y correo, asi en el Pidgin carga el Alias y mientras que el nombre de usuario por ejemplo serian romeroe, fuenmayorr nunezoe en el pidgin veriamos Eduardo Romero, Rosalin Fuenmayor y Orlando Nuñez. Pero tengo curiosiad, una vez probe instalando ejabberd pero no descubri realmente como usarlo correctamente, ya que al crear un usuario solo creaba el nombre de usuario y contraseña, cuando conectaba los usuarios en el pidgin veia romeroe, fuenmayorr y nunezoe que no son legibles y renombrar esos nombres en el pidgin a 50 usuarios me parece bastante tedioso. Descubri que hay otras alternativas como: * Jabberd * Jabberd2 No descarto ejabberd Me gustaria saber su opinion son estas alternativas, ya que no encuentro documentacion al menos en el caso de jabberd2 sobre como administrarlo via web. Muchas gracias por su ayuda. -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez Minha vida eu dedico, a arte da Capoeira!
Consulta: Raduis utilizando CA externa
Estimados Listeros, Actualmente tengo un servidor (A) de respositorio de cuentas en LDAP el cual opera correctamente. También tengo un gateway de seguridad (Servidor B), el cual está configurado para proveer acceso remoto vía VPN SSL, utilizando como autenticación las cuentas del repositorio LDAP, donde también funciona correctamente. Dicho Gateway provee una Autoridad Certificadora y creación de clientes de forma automática cuando éstos son creados en el servidor A (mediante sincronización con LDAP). Me surge la siguiente duda, instalé freeadius en otro servidor (C), el cual permitirá el acceso via Wireless a los usuarios de la red. Debido a que los usuarios son una gran cantidad, me gustaría utilizar la misma autoridad certificadora de manera que una vez creado el usuario en el servidor A, el certificado que es creado en el Servidor B sea utilizado, así no tendría que crear distintos certificados para cada usuario. Y éstos tengan a su vez la capacidad de gestionarlos por sí sólos. El servidor A y C los tengo con Debian Lenny. Alguna sugerencia? Muchas gracias por leer y responder. Saludos Cordiales
Dolphin - No ordena al hacer click sobre las distintas columnas.
Hola gente: Hace rato que Dolphin no hace caso, en el modo de vista detallada, cuando se le da un click sobre alguna de las columnas para ordenar por ejemplo por fecha, por nombre, por tipo, etc. La única forma de cambiar el ordenamiento es por la opción Ver/Ordenar por. Estuve buscando un poco y lo encontré reportado como bug en Mandriva [1], pero no en Debian [2], aunque no soy muy ducho con el inglés me parece que no está reportado. Este problema se me da con Debian Squeeze, no se si a alguien más le sucede (por ahí en lugar de un bug es un problema mío). [1] https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=60121 [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?package=dolphin Saludos, .-. Walter / \ _ / \ __ (\/ / \ |_/OO)http://swcomputacion.com/ \--~ Usuario Linux 425808 // || || \\http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c3beb56.9010...@gmail.com
