Re: Reports usuarios squid
El día 2 de octubre de 2013 16:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 01 Oct 2013 18:32:54 +0200, Usuario Lista escribió: Actualmente estoy utilizando sarg para sacar informes de navegación de los usuarios que pasan por el proxy, pero necesito modificar esos informes para que solo muestre el dominio que el usuario pone en su navegador. Pongo un ejemplo: User1, pide a través de su navegador http://www.pepito.es. Todos sabemos que eso se traduce en un get de http://www.pepito.es, un get de un gif que apunta a fecebook, un get de un video de youtube, etc.. Al final, una simple url son 50 peticiones, con sus respectivas urls kilimétricas. Cuando saco un informe del user1, al final aparece de todo menos los dominios a los que ha hecho la petición y eso es lo que quiero cambiar. Sabéis alguna manera de poder filtrar todo ese tipo de links extras que tiene una petición a una web? Hum... no tengo la menor idea de qué formato usa squid para registrar las peticiones de los clientes (accesos) pero para Apache tienes algunos ejemplos de filtrado para visitantes únicos en esta página: http://geekpad.ca/blog/post/get-unique-visitors-from-apache-log-file Echa un vistazo ya que es posible que puedas adaptar esos comandos al formato del registro que usa squid y de esta forma poder filtrar aguachinadamente por los usuarios y los sitios distintos a los que han accedido. Lo de aguachinadamente lo digo porque esta opción/filtro debería de poder configurarse directamente desde sarg que es el encargado de generar las estadísticas pero por lo poco que he leído de su archivo de configuración (que es exageradamente largo y cansino, todo sea dicho) no he visto ninguna opción que lo permita. He mirado con el wireshark, para ver si encontraba algo diferente y .. bueno, existe el campo Host , que quizás me pueda servir, pero no lo tengo claro. No se como puedo capturar en el server lo que el usuario pone en el campo url de su navegador y mostrar solo eso en el report. PD: Puede que me esté haciendo pa mentales. Por cierto, al revisar el archivo de configuración de sarg sí que me ha parecido ver una opción que permite acortar las URI para que sólo se muestre el dominio y que debería estar activada de manera predeterminada. A ver, he encontrado esto. http://sourceforge.net/p/sarg/wiki/hostalias/ Pero no se me ocurre ninguna forma de poder automatizar eso, sin tener que ver primero los informes para poder crear los hostalias. Saludos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.02.14.45...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cajs4opsnzhhg4regdnlfov05t_ymqwugjtpc3rzsegbai94...@mail.gmail.com
(OT):Error en scrpt en bash.
Hola, Me encuentro realizando un scrpt en bash para elejir que radios quiero escuchar. El problema es que utilizo un while pero al ejecutar el script el while pareciera mal realizado. Este es el codigo del while: clear # Declaracion de Librerias #source libreria.sh # Declaracion de variables nombre=Juan declare -i radioelegida # Fin declaracion de Variables clear echo echo Bienvenido $nombre a Radiolina 0,1 echo echo 1) presione 1 para FM Rock and pop echo 2) presione 2 para FM Pop read $radioelegida while [[$radioelegida -ne 1]];do echo Error en el ingreso de datos deben ser 1 read $radioelegida done Invaraablemente si quito o agrego los ]] me marca error si alguien puede ver el error... Gracias. -- Juan Ortiz MSN:eldebian...@hotmail.com
Curso interactivo BBC de inglés, totalmente bonificado
APRENDA INGL�S SIN ESFUERZO CON EL M�TODO BBC ENGLISH PLUS La BBC te ofrece un curso de ingl�s a medida sin coste para tu empresa. BBC ENGLISH PLUS Interactive es un curso para el aprendizaje del ingl�s desarrollado por expertos ling�istas de la BBC de Londres y el Consejo de Europa. Ahora, puedes acceder de forma 100% subvencionada a este modelo de formaci�n, creado por la BBC, l�der mundial en ense�anza del idioma ingl�s. Este modelo ha ense�ado ingl�s a m�s de 100 millones de personas en todo el mundo. HABLAR�S INGL�S EN S�LO 3 MESES No esperes un minuto m�s, inf�rmate hoy mismo c�mo recibir este curso digitalizado en DVD-ROM interactivo, dise�ado para un aprendizaje f�cil y din�mico, con apoyo de profesores online y por tel�fono o skype. Todos nuestros profesores son biling�es y nativos. No dejes pasar esta oportunidad �nica y da ese gran paso con BBC ENGLISH PLUS interactive.
Re: (OT):Error en scrpt en bash.
El 3 de octubre de 2013 05:45, Juan Ortiz juancho.or...@gmail.comescribió: Hola, Me encuentro realizando un scrpt en bash para elejir que radios quiero escuchar. El problema es que utilizo un while pero al ejecutar el script el while pareciera mal realizado. Este es el codigo del while: clear # Declaracion de Librerias #source libreria.sh # Declaracion de variables nombre=Juan declare -i radioelegida # Fin declaracion de Variables clear echo echo Bienvenido $nombre a Radiolina 0,1 echo echo 1) presione 1 para FM Rock and pop echo 2) presione 2 para FM Pop read $radioelegida while [[$radioelegida -ne 1]];do echo Error en el ingreso de datos deben ser 1 read $radioelegida done Invaraablemente si quito o agrego los ]] me marca error si alguien puede ver el error... ¿A qué te refieres con 'quito o agrego'? La sintaxis del while para evaluaciones aritméticas es invariablemente: while [ expr ] do echo done Usando '[ ]' ó '[[ ]]', sin los corchetes falla para estos casos. ¿Dónde es que obtienes el error? ¿Cuál es el error que obtienes? Gracias. -- Juan Ortiz MSN:eldebian...@hotmail.com -- Santiago López Denazis GNU/Linux SysAdmin sldena...@gmail.com Open your source, open your mind. Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html --
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
El Wed, 02 Oct 2013 14:37:31 -0430, Ali Moreno escribió: Buenas tardes (a todos los de éste lado del charco Atlántico, noches al resto), espero esten bien. Quisiera preguntar (a quienes tienen experiencia en el tema) sobre que procesadores pueden rendir más para un servidor en el que quiero virtualizar (usando KNV, Xen o LXC) Casi aciertas con las siglas :-P (es KVM). unos mínimo 4 servidores que varían entre Firewall/Proxy, LAMP, Django /Nginx y Backup (AMANDA o simple rsync). La idea con el equipo es aprender a virtualizar utilizando diferentes tecnologías y en un futuro cercano despues de jugar con él dejar algo funcional (virtualizando). Entre las opciones que el presupuesto/disponibilidad me permiten, tengo el Core i3 de Intel, y A10 5800K y A10 5800K de AMD. Acá encontré algunas comparativas: Core i3 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-A10-5800K Core i3 vs FX-6100 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-FX-6100 Independientemente de la generación de la que se trate, los Core i3 están catalogados por Intel como de gama baja. Yo los descartaría hasta para montar un estación de trabajo. Si te es posible, sube al Core i5. FX 6100 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6100-vs-AMD-A10-5800K Pero quería saber según su experiencia que recomendarían al respecto. Pues así a bote pronto me quedaría con el AMD-FX-6100. Parece el mejor dotado, técnicamente hablando. Tan sólo asegúrate de que el micro y la placa base que elijas te permitan activar la virtualización por hardware (en Intel se llama VT-x y en AMD lo llama AMD-V) Además quisiera consultarles algo que aún no me queda del todo claro, el numero de servidores virtuales que puedo correr en un equipo (e imagino que ésto depende de la tecnología de virtualización que utilice) depende directamente (no por rendimiento sino por requerimiento) del numero de cores del CPU del equipo? El número de máquinas virtuales seguramente venga delimitado por la capacidad de tu equipo (recuerda que más que potencia de procesamiento necesitas RAM), pero en el caso de que haya alguna restricción lo podrás verificar en las respectivas páginas de los sistemas de virtualización que has mencionado antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.27...@gmail.com
Re: [SPAM] Re: administrador del sistema?
El Wed, 02 Oct 2013 20:57:05 -0400, William Romero escribió: (corrijo el html y el topo-posting) To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: [SPAM] Re: administrador del sistema? Date: Wed, 2 Oct 2013 13:33:13 + El Tue, 01 Oct 2013 21:35:36 -0430, Miguel Matos escribió: (...) Y por lo visto, parece que lanzaron otro mensaje diferente. Y para ser de una empresa legítima[1], es muy sospechosa esta situación. [1]http://www.superpapelera.com.mx/ Si te fijas en las cabeceras verás que el mensaje se origina en una máquina que nada tiene que ver con la dirección del remitente. Además, estos dos valores suelen estar falsificados (provienen de sistemas que han sido vulnerados y que los spammers usan a modo de escudo). El único campo interesante sería el Reply-To que es donde se va a recibir todos los datos de los usuarios incautos que respondan a los correos. Dudo mucho que alguno del foro envie un correo con todos los datos , pues creo que nadie es tan cauto para enviar tu datos , aunque siempre lo hay. Este tipo de mensajes suelen enviarse indiscriminadamente ya que las direcciones de correo las obtienen de manera automatizada a través de bots que van escaneando las páginas de Internet y extrayendo todo lo que contenga una @, de ahí que haya llegado a la lista. Al menos que este hilo sirva para que si alguien, al recibir ese mensaje, busca por Internet le aparezca esta conversación y sepa de qué va. en fin habra que decirle al señor administrador que porfavor nos de un alamacenamiento mayor a 2GB , aunque ya estamos por encima de eso , ya pues actualiza ese mail antiguo SPAM -TAPAJARO jeje. Yo ya le di mis datos y ya tengo ganas de ver las mejoras del servidor actualizado ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.32...@gmail.com
Re: Reports usuarios squid
El Thu, 03 Oct 2013 10:18:13 +0200, Usuario Lista escribió: El día 2 de octubre de 2013 16:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Sabéis alguna manera de poder filtrar todo ese tipo de links extras que tiene una petición a una web? Hum... no tengo la menor idea de qué formato usa squid para registrar las peticiones de los clientes (accesos) pero para Apache tienes algunos ejemplos de filtrado para visitantes únicos en esta página: http://geekpad.ca/blog/post/get-unique-visitors-from-apache-log-file Echa un vistazo ya que es posible que puedas adaptar esos comandos al formato del registro que usa squid y de esta forma poder filtrar aguachinadamente por los usuarios y los sitios distintos a los que han accedido. (...) A ver, he encontrado esto. http://sourceforge.net/p/sarg/wiki/hostalias/ Hum... Pero no se me ocurre ninguna forma de poder automatizar eso, sin tener que ver primero los informes para poder crear los hostalias. (leyendo...) Pues sí, no tiene mucho sentido. Si tienes que generar ese archivo manualmente no te va a servir salvo, vamos... muy enrevesado lo veo ya que tendrías que generar ese archivo extrayendo sólo la columna de los dominios del registro de squid y después recuperar el dominio para usarlo como la cadena de reemplazo. ¿Has probado con algunos de los ejemplos del enlace que te pasé? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.51...@gmail.com
Re: (OT):Error en scrpt en bash.
El Thu, 03 Oct 2013 10:45:36 +0200, Juan Ortiz escribió: Me encuentro realizando un scrpt en bash para elejir que radios quiero escuchar. El problema es que utilizo un while pero al ejecutar el script el while pareciera mal realizado. Este es el codigo del while: (...) while [[$radioelegida -ne 1]];do (...) Prueba con un corchete: while [ $radioelegida -ne 1 ]; do Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.14.06...@gmail.com
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
2013/10/3 Camaleón noela...@gmail.com El Wed, 02 Oct 2013 14:37:31 -0430, Ali Moreno escribió: Buenas tardes (a todos los de éste lado del charco Atlántico, noches al resto), espero esten bien. Quisiera preguntar (a quienes tienen experiencia en el tema) sobre que procesadores pueden rendir más para un servidor en el que quiero virtualizar (usando KNV, Xen o LXC) Casi aciertas con las siglas :-P (es KVM). unos mínimo 4 servidores que varían entre Firewall/Proxy, LAMP, Django /Nginx y Backup (AMANDA o simple rsync). La idea con el equipo es aprender a virtualizar utilizando diferentes tecnologías y en un futuro cercano despues de jugar con él dejar algo funcional (virtualizando). Entre las opciones que el presupuesto/disponibilidad me permiten, tengo el Core i3 de Intel, y A10 5800K y A10 5800K de AMD. Acá encontré algunas comparativas: Core i3 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-A10-5800K Core i3 vs FX-6100 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-FX-6100 Independientemente de la generación de la que se trate, los Core i3 están catalogados por Intel como de gama baja. Yo los descartaría hasta para montar un estación de trabajo. Si te es posible, sube al Core i5. FX 6100 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6100-vs-AMD-A10-5800K Pero quería saber según su experiencia que recomendarían al respecto. Pues así a bote pronto me quedaría con el AMD-FX-6100. Parece el mejor dotado, técnicamente hablando. Tan sólo asegúrate de que el micro y la placa base que elijas te permitan activar la virtualización por hardware (en Intel se llama VT-x y en AMD lo llama AMD-V) Además quisiera consultarles algo que aún no me queda del todo claro, el numero de servidores virtuales que puedo correr en un equipo (e imagino que ésto depende de la tecnología de virtualización que utilice) depende directamente (no por rendimiento sino por requerimiento) del numero de cores del CPU del equipo? El número de máquinas virtuales seguramente venga delimitado por la capacidad de tu equipo (recuerda que más que potencia de procesamiento necesitas RAM), pero en el caso de que haya alguna restricción lo podrás verificar en las respectivas páginas de los sistemas de virtualización que has mencionado antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.27...@gmail.com Saludos lista y a todos los que se tomaron el tiempo de contestar (sobre todo a los que se tomaron el tiempo de leer y analizar lo que estaba preguntando ;). Javier Silva y Alejandro Sánchez... SINCERAMENTE AGRADECIDO!, entendieron mi pregunta y contestaron exactamente conforme a la inquietud planteada. Para eso (como los ejemplos que exponen) es que voy a utilizar el cacharro, un par de VM's en producción y recursos disponibles para crear otras al vuelo que me ayuden a probar implementaciones futuras con los clientes. El elegido fue el AMD FX 6100 (a menos que el proveedor local me consiga un FX 8XXX a un precio similar), inicialmente con 16MB RAM y un par de discos SATA de 1TB. Con eso voy a tener un GRAN PATIO DE JUEGOS :D para divertirme y aprender en el proceso ;). A mi amiga Camaleónica... Mea culpa, fue un error de tipeo :P. Un saludo ameno, agradecido y sincero por todo el buen trabajo que hace en mantener en ésta lista la decencia y buena calidad de contenidos. Para el consultor encorbatado Enterprise de ORACLE/CISCO/RedHat que tuvo el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso conocimiento de altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no bastaron 10 seg. vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien! -- Ali Moreno Blog: http://r3c4ll.blogspot.com Twitter: @r3c4ll A la persona no se le conoce por lo que sabe, sino por lo que hace con lo que sabe Martin Luther King
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
2013/10/3 Ali Moreno alimor...@gmail.com: 2013/10/3 Camaleón noela...@gmail.com El Wed, 02 Oct 2013 14:37:31 -0430, Ali Moreno escribió: Buenas tardes (a todos los de éste lado del charco Atlántico, noches al resto), espero esten bien. Quisiera preguntar (a quienes tienen experiencia en el tema) sobre que procesadores pueden rendir más para un servidor en el que quiero virtualizar (usando KNV, Xen o LXC) Casi aciertas con las siglas :-P (es KVM). unos mínimo 4 servidores que varían entre Firewall/Proxy, LAMP, Django /Nginx y Backup (AMANDA o simple rsync). La idea con el equipo es aprender a virtualizar utilizando diferentes tecnologías y en un futuro cercano despues de jugar con él dejar algo funcional (virtualizando). Entre las opciones que el presupuesto/disponibilidad me permiten, tengo el Core i3 de Intel, y A10 5800K y A10 5800K de AMD. Acá encontré algunas comparativas: Core i3 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-A10-5800K Core i3 vs FX-6100 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-FX-6100 Independientemente de la generación de la que se trate, los Core i3 están catalogados por Intel como de gama baja. Yo los descartaría hasta para montar un estación de trabajo. Si te es posible, sube al Core i5. FX 6100 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6100-vs-AMD-A10-5800K Pero quería saber según su experiencia que recomendarían al respecto. Pues así a bote pronto me quedaría con el AMD-FX-6100. Parece el mejor dotado, técnicamente hablando. Tan sólo asegúrate de que el micro y la placa base que elijas te permitan activar la virtualización por hardware (en Intel se llama VT-x y en AMD lo llama AMD-V) Además quisiera consultarles algo que aún no me queda del todo claro, el numero de servidores virtuales que puedo correr en un equipo (e imagino que ésto depende de la tecnología de virtualización que utilice) depende directamente (no por rendimiento sino por requerimiento) del numero de cores del CPU del equipo? El número de máquinas virtuales seguramente venga delimitado por la capacidad de tu equipo (recuerda que más que potencia de procesamiento necesitas RAM), pero en el caso de que haya alguna restricción lo podrás verificar en las respectivas páginas de los sistemas de virtualización que has mencionado antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.27...@gmail.com Saludos lista y a todos los que se tomaron el tiempo de contestar (sobre todo a los que se tomaron el tiempo de leer y analizar lo que estaba preguntando ;). Javier Silva y Alejandro Sánchez... SINCERAMENTE AGRADECIDO!, entendieron mi pregunta y contestaron exactamente conforme a la inquietud planteada. Para eso (como los ejemplos que exponen) es que voy a utilizar el cacharro, un par de VM's en producción y recursos disponibles para crear otras al vuelo que me ayuden a probar implementaciones futuras con los clientes. El elegido fue el AMD FX 6100 (a menos que el proveedor local me consiga un FX 8XXX a un precio similar), inicialmente con 16MB RAM y un par de discos SATA de 1TB. Con eso voy a tener un GRAN PATIO DE JUEGOS :D para divertirme y aprender en el proceso ;). A mi amiga Camaleónica... Mea culpa, fue un error de tipeo :P. Un saludo ameno, agradecido y sincero por todo el buen trabajo que hace en mantener en ésta lista la decencia y buena calidad de contenidos. Para el consultor encorbatado Enterprise de ORACLE/CISCO/RedHat que tuvo el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso conocimiento de altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no bastaron 10 seg. vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien! Si te refieres a mí, te equivocas de mucho ... Si no es a mí, pues nada. Encantado. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5K=6hurbbprroxmvhdwma5b37vj5zxo63ejw+rjlaz...@mail.gmail.com
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
2013/10/3 C. L. Martinez carlopm...@gmail.com: 2013/10/3 Ali Moreno alimor...@gmail.com: 2013/10/3 Camaleón noela...@gmail.com El Wed, 02 Oct 2013 14:37:31 -0430, Ali Moreno escribió: Buenas tardes (a todos los de éste lado del charco Atlántico, noches al resto), espero esten bien. Quisiera preguntar (a quienes tienen experiencia en el tema) sobre que procesadores pueden rendir más para un servidor en el que quiero virtualizar (usando KNV, Xen o LXC) Casi aciertas con las siglas :-P (es KVM). unos mínimo 4 servidores que varían entre Firewall/Proxy, LAMP, Django /Nginx y Backup (AMANDA o simple rsync). La idea con el equipo es aprender a virtualizar utilizando diferentes tecnologías y en un futuro cercano despues de jugar con él dejar algo funcional (virtualizando). Entre las opciones que el presupuesto/disponibilidad me permiten, tengo el Core i3 de Intel, y A10 5800K y A10 5800K de AMD. Acá encontré algunas comparativas: Core i3 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-A10-5800K Core i3 vs FX-6100 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-FX-6100 Independientemente de la generación de la que se trate, los Core i3 están catalogados por Intel como de gama baja. Yo los descartaría hasta para montar un estación de trabajo. Si te es posible, sube al Core i5. FX 6100 vs A10 5800K http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6100-vs-AMD-A10-5800K Pero quería saber según su experiencia que recomendarían al respecto. Pues así a bote pronto me quedaría con el AMD-FX-6100. Parece el mejor dotado, técnicamente hablando. Tan sólo asegúrate de que el micro y la placa base que elijas te permitan activar la virtualización por hardware (en Intel se llama VT-x y en AMD lo llama AMD-V) Además quisiera consultarles algo que aún no me queda del todo claro, el numero de servidores virtuales que puedo correr en un equipo (e imagino que ésto depende de la tecnología de virtualización que utilice) depende directamente (no por rendimiento sino por requerimiento) del numero de cores del CPU del equipo? El número de máquinas virtuales seguramente venga delimitado por la capacidad de tu equipo (recuerda que más que potencia de procesamiento necesitas RAM), pero en el caso de que haya alguna restricción lo podrás verificar en las respectivas páginas de los sistemas de virtualización que has mencionado antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.13.27...@gmail.com Saludos lista y a todos los que se tomaron el tiempo de contestar (sobre todo a los que se tomaron el tiempo de leer y analizar lo que estaba preguntando ;). Javier Silva y Alejandro Sánchez... SINCERAMENTE AGRADECIDO!, entendieron mi pregunta y contestaron exactamente conforme a la inquietud planteada. Para eso (como los ejemplos que exponen) es que voy a utilizar el cacharro, un par de VM's en producción y recursos disponibles para crear otras al vuelo que me ayuden a probar implementaciones futuras con los clientes. El elegido fue el AMD FX 6100 (a menos que el proveedor local me consiga un FX 8XXX a un precio similar), inicialmente con 16MB RAM y un par de discos SATA de 1TB. Con eso voy a tener un GRAN PATIO DE JUEGOS :D para divertirme y aprender en el proceso ;). A mi amiga Camaleónica... Mea culpa, fue un error de tipeo :P. Un saludo ameno, agradecido y sincero por todo el buen trabajo que hace en mantener en ésta lista la decencia y buena calidad de contenidos. Para el consultor encorbatado Enterprise de ORACLE/CISCO/RedHat que tuvo el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso conocimiento de altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no bastaron 10 seg. vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien! Si te refieres a mí, te equivocas de mucho ... Si no es a mí, pues nada. Encantado. Saludos. Por cierto, ¿cisco? ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5j4hhpuwwftk-7w0jqawsbgb3rboz4n+ckovekxjbz...@mail.gmail.com
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
El Thu, 03 Oct 2013 14:48:33 +, C. L. Martinez escribió: 2013/10/3 Ali Moreno alimor...@gmail.com: (...) Para el consultor encorbatado Enterprise de ORACLE/CISCO/RedHat que tuvo el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso conocimiento de altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no bastaron 10 seg. vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien! No seas malo ;-) Cuando en la lista se tocan temas de los que alguno de los participantes tiene un dominio especialmente destacado (caso de carlopmart con la virtualización, y doy fe porque ya lo conocía de otra lista en la que hemos coincidido) pues es normal que salga la vena profesional que se lleva dentro y se responde de manera casi inconsciente, autómata, al tratarse de un campo con el que a uno le toca lidiar a diario. Si te refieres a mí, te equivocas de mucho ... Si no es a mí, pues nada. Encantado. No sé por qué, pero me da la nariz de que sí se refería a ti. Ahora bien, yo te veo más como un fanático-obseso de VMware (es broma) O;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.14.59...@gmail.com
Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
On 03/10/13 14:59, Camaleón wrote:
El Thu, 03 Oct 2013 14:48:33 +, C. L. Martinez escribió:
2013/10/3 Ali Moreno alimor...@gmail.com:
(...)
Para el consultor encorbatado Enterprise de ORACLE/CISCO/RedHat que
tuvo el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso
conocimiento de altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no
bastaron 10 seg. vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien!
No seas malo ;-)
Cuando en la lista se tocan temas de los que alguno de los participantes
tiene un dominio especialmente destacado (caso de carlopmart con la
virtualización, y doy fe porque ya lo conocía de otra lista en la que
hemos coincidido) pues es normal que salga la vena profesional que se
lleva dentro y se responde de manera casi inconsciente, autómata, al
tratarse de un campo con el que a uno le toca lidiar a diario.
Si te refieres a mí, te equivocas de mucho ... Si no es a mí, pues nada.
Encantado.
No sé por qué, pero me da la nariz de que sí se refería a ti. Ahora bien,
yo te veo más como un fanático-obseso de VMware (es broma) O;-P
Saludos,
Nada, pelillos a la mar ... Sí reconozco que a dia hoy para mí VMware es
el top one, pero soy de los que opina que cada producto para lo que és:
no siempre un producto opensource es la solución, pero en otros casos
sí. Y personalmente utilizo opensource el 80% de mi tiempo, tanto
personal como profesionalmente.
Pero lo que son las cosas: hoy mismo he tenido que destruir una
infraestructura de dos servidores ESXi por CentOS/KVM (y no por un tema
económico precisamente), por falta de performance en los servidores ESXi
(cosa que obviamente, se hubiese subsanado con mas hierro, pero era
matar moscas a cañonazos).
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/524da167.1070...@gmail.com
Instalación de Debian, mediante boot por red.
hola lista, pues planeo instalar Debian en un laboratorio, de mas menos 30 computadores. la cosa es que no tengo idea como hacerlo, intente buscando en google. pero solamente entiendo el concepto. alguna ayuda de que paquetes se usan?. desde ya agradecería cualquier comentario. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag799-oomgg8okob77o15yxec7mk0z-dnl2_c116ldjouf9...@mail.gmail.com
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
El Thu, 03 Oct 2013 12:50:51 -0400, Francisco javier escribió: hola lista, pues planeo instalar Debian en un laboratorio, de mas menos 30 computadores. Si los equipos tienen una configuración similar, te podría interesar FAI: 12.3. Automated Installation http://debian-handbook.info/browse/wheezy/sect.automated-installation.html la cosa es que no tengo idea como hacerlo, intente buscando en google. pero solamente entiendo el concepto. alguna ayuda de que paquetes se usan?. En el Manual de instalación tienes un capítulo dedicado a este tema: 4.5. Preparing Files for TFTP Net Booting http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch04s05.html.en Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.17.11...@gmail.com
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
buenas, tambien podrias instalar debian en una sola maquina, tomar una imagen (con clonezilla) y usar DRBL (adjunto link del proyecto) para volvar la imagen a las demas maquinas, claro, si estas son iguales. Que usa el mismo principio que indico camaleon, mediante PXE puedes hacer que bootee por red un clonado de una imagen a las maquinas. http://drbl.org/ saludos. Walter Herrera Servicios informaticos software Libre. El 3 de octubre de 2013 14:11, Camaleónnoela...@gmail.com escribió: El Thu, 03 Oct 2013 12:50:51 -0400, Francisco javier escribió: hola lista, pues planeo instalar Debian en un laboratorio, de mas menos 30 computadores. Si los equipos tienen una configuración similar, te podría interesar FAI: 12.3. Automated Installation http://debian-handbook.info/browse/wheezy/sect.automated-installation.html la cosa es que no tengo idea como hacerlo, intente buscando en google. pero solamente entiendo el concepto. alguna ayuda de que paquetes se usan?. En el Manual de instalación tienes un capítulo dedicado a este tema: 4.5. Preparing Files for TFTP Net Booting http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch04s05.html.en Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.17.11...@gmail.com
como redirecciono puerto con iptables en chan POSTROUTING o luego de las reglas de filter?
Hola Necesito hacer que iptables permita la salida a conexiones https para un grupo de ip destino y que para todas las otras direcciones destino redireccione a un puerto especifico (443 - 445) donde hay un httpd que va a mostrar una pagina predefinida de error. Las configuradas son eth0 - LAN y ppp0 - Internet Por ejemplo, tengo un filtro que permite salir a la ip 25.100.12.191 vía https a 4 IPs. 3035 620 85219 ACCEPT tcp -- eth0 ppp0 25.100.12.191 161.164.249.19 tcp dpt:443 3037 0 0 ACCEPT tcp -- eth0 ppp0 25.100.12.191 173.194.42.42 tcp dpt:443 3039 0 0 ACCEPT tcp -- eth0 ppp0 25.100.12.191 173.194.42.43 tcp dpt:443 3041 0 0 ACCEPT tcp -- eth0 ppp0 25.100.12.191 173.194.42.44 tcp dpt:443 Primero probé con iptables -t nat -A PREROUTING -s 20.10.12.191 -i eth0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-ports 445 Esto hace correctamente el redireccionamiento y muestra la pagina de error, pero como se analiza antes de tabla 'filter' siempre direcciona para cualquier petición https y no deja acceder a los ip indicados Leyendo documentación creo que lo tengo que hacer un redireccionamiento con con la chan POSTROUTING en las tablas mangle o nat, pero no he logrado escribir la sintaxis correcta., de lo que he probado generalmente indica errores como: # iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 25.100.12.191 -i eth0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-ports 445 iptables v1.3.5: Can't use -i with POSTROUTING he probado muchas combinaciones, pero la verdad que me pierdo con la sintaxis.. Como debería escribir el comando para poder crear un redireccionamiento en POSTROUTING o hacer el redireccionamiento después de del añiláis de 'filter' Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRSug7fdTY=zqm3wz8_s158lsslbwdsaeuqc9d+75xm...@mail.gmail.com
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
El día 3 de octubre de 2013 14:45, Walter Herrera wherr...@ambystoma.com.ar escribió: buenas, tambien podrias instalar debian en una sola maquina, tomar una imagen (con clonezilla) y usar DRBL (adjunto link del proyecto) para volvar la imagen a las demas maquinas, claro, si estas son iguales. Que usa el mismo principio que indico camaleon, mediante PXE puedes hacer que bootee por red un clonado de una imagen a las maquinas. http://drbl.org/ saludos. Walter Herrera Servicios informaticos software Libre. El 3 de octubre de 2013 14:11, Camaleónnoela...@gmail.com escribió: El Thu, 03 Oct 2013 12:50:51 -0400, Francisco javier escribió: hola lista, pues planeo instalar Debian en un laboratorio, de mas menos 30 computadores. Si los equipos tienen una configuración similar, te podría interesar FAI: 12.3. Automated Installation http://debian-handbook.info/browse/wheezy/sect.automated-installation.html la cosa es que no tengo idea como hacerlo, intente buscando en google. pero solamente entiendo el concepto. alguna ayuda de que paquetes se usan?. En el Manual de instalación tienes un capítulo dedicado a este tema: 4.5. Preparing Files for TFTP Net Booting http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch04s05.html.en Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.03.17.11...@gmail.com gracias, esta tarde me pondré a probar, creo que me iré por el lado de la instalación, ya que hay algunas maquinas diferentes. gracias por las respustas. a todo esto, esto lo estoy haciendo por una charla que daran en mi universidad la prox semana sobre programación para dispositivos android, si a alguno le interesa, habrá hangout, el curso lo dicta el presidente de gnu-chile. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag799-p0nblfpw5vgnx-c7vfhvfug2p5mwkxfh+gsokuq5k...@mail.gmail.com
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
On Thu, Oct 03, 2013 at 03:33:32PM -0400, Francisco javier wrote: [...] gracias, esta tarde me pondré a probar, creo que me iré por el lado de la instalación, ya que hay algunas maquinas diferentes. gracias por las respustas. a todo esto, esto lo estoy haciendo por una charla que daran en mi universidad la prox semana sobre programación para dispositivos android, si a alguno le interesa, habrá hangout, el curso lo dicta el presidente de gnu-chile. Francisco: Tengo experiencia configurando instalaciones basadas en PXE. Ya que estás en Chile, puedes contactarme por interno si requieres de ayuda al respecto. Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131003212800.gc4...@emblema.fh.vtr.net
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
Buenas, El 03/10/2013, a las 23:28, Pablo Jiménez pejim...@vtr.net escribió: On Thu, Oct 03, 2013 at 03:33:32PM -0400, Francisco javier wrote: [...] gracias, esta tarde me pondré a probar, creo que me iré por el lado de la instalación, ya que hay algunas maquinas diferentes. gracias por las respustas. a todo esto, esto lo estoy haciendo por una charla que daran en mi universidad la prox semana sobre programación para dispositivos android, si a alguno le interesa, habrá hangout, el curso lo dicta el presidente de gnu-chile. Francisco: Tengo experiencia configurando instalaciones basadas en PXE. Ya que estás en Chile, puedes contactarme por interno si requieres de ayuda al respecto. Pablo, mejor por la lista, así aprendemos todos y queda para la posteridad... ;-) Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6936c4c5-459a-47cf-a77d-7ee62a9fb...@gmail.com
Re: Instalación de Debian, mediante boot por red.
El 04/10/13 00:10, Ramses escribió: Pablo, mejor por la lista, así aprendemos todos y queda para la posteridad... ;-) _Creo_ que contestó a la lista, no al privado. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Problemas de compactacion de archivos con RAR
Hola Lista, tengo un servidor para mi LAN en debían, recientemente instale el RAR y comenze a compactar El problema es lo siguiente hize un pequeño script para todos los días compactar una carpeta donde se hallan las actualizaciones del Nod32 para mi LAN y cuando lo ejecuto todo funciona ok el problema es cuando lo mando a ejecutar con el cron, no se por que me deja de compactar a la mitad de la carpeta, déjame ver si me entienden, cuando lo ejecuto manualmente el fichero compactado queda de 48 MB y si lo ejecuta el cron lo deja en 38 MB, con el TAR todo funciona de maravillas solo que me compacta con el camino completo /var/www/antivirus/nod32. Sabe alguien cual es el problema del RAR Grasias de antemano -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/
Re: Problemas de compactacion de archivos con RAR
¿Tienes alguna razón en particular para usar RAR? Según tengo entendido, RAR es un formato propietario, así que te toparás con problemas para usarlo en distribuciones libres, como debian. Tendrás más suerte utilizando compresores como bzip2, xz, lzma, o 7zip. Y todos estos alcanzan buenas relaciones de compresión, así que no hay necesidad de usar RAR. Si tienes instalado GNU tar, y bzip, con este comando puedes hacer un respaldo, que agregará la fecha en formato mmDDHHMMSS al final del archivo: (cd /var/www/antivirus tar -cf - node32 | bzip2 -c node32-$(date +'%Y%m%d%H%M%S').tar.bz2) Saludos -- Eduardo A. Bustamante López -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131003235007.ga24...@dualbus.me
