Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-02 Por tema Camaleón 
El Fri, 02 Oct 2015 10:51:35 -0300, Javier ArgentinaBBAR escribió:

> El día 2 de octubre de 2015, 10:35, Camaleón 
> escribió:
>> El Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200, Luis Felipe Tabera Alonso escribió:
>>
>> (ese formato...)
>>
>> (...)
>>
>>> Por curiosidad ¿Alguien de la lista tiene algún equipo en producción
>>> que no sea i686?
>>
>> (...)
>>
>> Como he dicho antes, yo tengo en la oficina un Pentium (sí, a secas, es
>> decir, microarquitectura i586). Tiene Windows 98SE y ojo, un disco duro
>> SCSI de 1,2 GiB (hala) con su dock station molona... y sí, está
>> funcionando. Produce poco pero tiene instalas algunas aplicaciones
>> (WinFAX y una base de datos).
>>
>>
> :D
> 
> ¿Cuál? ¿De esos que, como no podían sumar 486 + 100, en vez de llamarse
> 586 le pusieron Pentium?
> 
> P: ¿Cuántos diseñadores de Pentium se necesitan para cambiar una
> bombilla? R: 0.99904274017. Pero no importa, es bastante aproximado para
> los que no son técnicos.

Nah, el modelo de 120 MHz. no estaba afectado O:-)

Eso sí, los cálculos serán precisos pero vuelve al año 1996 de vez en 
cuando (nota mental: cambiar la batería de la CMOS).

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-02 Por tema Camaleón 
El Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200, Luis Felipe Tabera Alonso escribió:

(ese formato...)

(...)

> Por curiosidad ¿Alguien de la lista tiene algún equipo en producción
> que no sea i686?

(...)

Como he dicho antes, yo tengo en la oficina un Pentium (sí, a secas, es 
decir, microarquitectura i586). Tiene Windows 98SE y ojo, un disco duro 
SCSI de 1,2 GiB (hala) con su dock station molona... y sí, está 
funcionando. Produce poco pero tiene instalas algunas aplicaciones (WinFAX 
y una base de datos).

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-02 Por tema Javier ArgentinaBBAR 
El día 2 de octubre de 2015, 10:35, Camaleón  escribió:
> El Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200, Luis Felipe Tabera Alonso escribió:
>
> (ese formato...)
>
> (...)
>
>> Por curiosidad ¿Alguien de la lista tiene algún equipo en producción
>> que no sea i686?
>
> (...)
>
> Como he dicho antes, yo tengo en la oficina un Pentium (sí, a secas, es
> decir, microarquitectura i586). Tiene Windows 98SE y ojo, un disco duro
> SCSI de 1,2 GiB (hala) con su dock station molona... y sí, está
> funcionando. Produce poco pero tiene instalas algunas aplicaciones (WinFAX
> y una base de datos).
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

:D

¿Cuál? ¿De esos que, como no podían sumar 486 + 100, en vez de
llamarse 586 le pusieron Pentium?

P: ¿Cuántos diseñadores de Pentium se necesitan para cambiar una bombilla?
R: 0.99904274017. Pero no importa, es bastante aproximado para los que
no son técnicos.

JAP

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-02 Por tema Manolo Díaz 
El viernes, 2 oct 2015 a las 13:51 UTC
Javier ArgentinaBBAR escribió:

> P: ¿Cuántos diseñadores de Pentium se necesitan para cambiar una bombilla?
> R: 0.99904274017. Pero no importa, es bastante aproximado para los que
> no son técnicos.

¿En serio presentaba un error de aproximadamente un uno por mil en sus
cálculos?

-- 
Manolo Díaz

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-02 Por tema fernando sainz 
El día 1 de octubre de 2015, 19:21, Camaleón  escribió:
> El Thu, 01 Oct 2015 11:52:04 -0430, José Maldonado escribió:
>
>> El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
>> escribió:
>
> (...)
>
>>> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
>>>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
>>>
>>> S2.
>>>
>>>
>> Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
>> razón en lo que mencionas.
>
> Pues efectivamente, incumple las normas de la lista, como también lo hace
> escribir en formato html, así que venga, a aplicarse el cuento.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

Al final me da la razón nuestra querida "Sheldon cooper"...

Me responde respondiendo a otro compañero, sin añadir nada. Ya dije
que me estaba saltando las normas de la lista (con un poco de ironía)
y pedía disculpas de antemano.

En la misma respuesta da a entender que escribo en html, que creo que
no es el caso. Tal vez se refiere a José M. que creo que usa algún
tipo de cliente que genera el mensaje tanto en texto plano como en
html.

También me gustaría recordar que esta es una lista de ayuda/apoyo a
usuarios de Debian, no un foro de opinión, por lo que por favor que no
nos obligue a soportar las suyas continuamente.

El hilo de este mensaje debería haber sido nombrado como off-topic,
aunque trate sobre Debian, esta no es la lista apropiada, estaría
mejor en Debian-news-spanish o semejantes.

Que nadie piense que tengo nada en contra de esta persona, simplemente
es que me parece que no usa la lista de forma apropiada.
  - No se puede responder a todo (he repasado los hilos de octubre y
no se si ha dejado de responder a un par de mensajes, supongo que de
alguno que este en su lista negra). Imaginen si todos hiciéramos lo
mismo.
  - Repito que esta no es una lista de opinión.
  - Hay que leer las respuestas de los demás, responder lo que ya se
ha respondido solo ensucia los hilos.
  - Es cansino eso de: "Ese html..." por favor, que deje de responder
a los que incumplan las normas de la lista, es la mejor forma de que
las cumplan.
  - No se alimenta a los "vampiros", hay que dejar de buscar por ellos...
  - Recordar que se deben evitar los OT o por lo menos no convertirlos
en hilos eternos, en este ya vamos por... ¿40 mensajes? (Ver normas de
la lista.)


En fin, pido de nuevo disculpas pero es que algunas veces hay que
aclarar estas cosas.

S2.

Re: Mal funcionamiento ratón y teclado USB desde actialización a Debian 8

2015-10-02 Por tema Alfonso García 
> No sé, es como si el sistema de ahorro de energía los durmiese cuando
> llevan un tiempo sin usar. Lo extraño es que también le ocurre al
> teclado.
> 
> -- 
> Manolo Díaz
>

Pues sí, por lo visto ese es el problema. Hay un error reportado al respecto
#793377.

El sistema de ahorro de energía del paquete "laptop-mode-tools" no va muy
fino, y tras incluir en la lista negra del fichero
/etc/laptop-mode/conf.d/usb-autosuspend.conf, la cosa parece que funciona.

Por lo que he leído en el error, regresar a una versión anterior del núcleo
también resuelve el problema (la 3.16), aunque esto último yo no lo he
probado.

Adjunto un sencillo script para arreglar manualmente, y de forma temporal,
el problema, mientras estamos a la espera de que se resuelva el error.

Seguiré incestigando.

Muchas gracias a todos.

Saludos.
 


activa_usb.sh
Description: Bourne shell script

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-02 Por tema Angel Claudio Alvarez 
El Fri, 2 Oct 2015 20:46:27 +0200
fernando sainz  escribió:

> El día 1 de octubre de 2015, 19:21, Camaleón  escribió:
> > El Thu, 01 Oct 2015 11:52:04 -0430, José Maldonado escribió:
> >
> >> El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
> >> escribió:
> >
> > (...)
> >
> >>> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
> >>>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
> >>>
> >>> S2.
> >>>
> >>>
> >> Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
> >> razón en lo que mencionas.
> >
> > Pues efectivamente, incumple las normas de la lista, como también lo hace
> > escribir en formato html, así que venga, a aplicarse el cuento.
> >
> > Saludos,
> >
> > --
> > Camaleón
> >
> 
> Al final me da la razón nuestra querida "Sheldon cooper"...
> 
> Me responde respondiendo a otro compañero, sin añadir nada. Ya dije
> que me estaba saltando las normas de la lista (con un poco de ironía)
> y pedía disculpas de antemano.
> 
> En la misma respuesta da a entender que escribo en html, que creo que
> no es el caso. Tal vez se refiere a José M. que creo que usa algún
> tipo de cliente que genera el mensaje tanto en texto plano como en
> html.
> 
> También me gustaría recordar que esta es una lista de ayuda/apoyo a
> usuarios de Debian, no un foro de opinión, por lo que por favor que no
> nos obligue a soportar las suyas continuamente.
> 
> El hilo de este mensaje debería haber sido nombrado como off-topic,
> aunque trate sobre Debian, esta no es la lista apropiada, estaría
> mejor en Debian-news-spanish o semejantes.
> 
> Que nadie piense que tengo nada en contra de esta persona, simplemente
> es que me parece que no usa la lista de forma apropiada.
>   - No se puede responder a todo (he repasado los hilos de octubre y
> no se si ha dejado de responder a un par de mensajes, supongo que de
> alguno que este en su lista negra). Imaginen si todos hiciéramos lo
> mismo.
>   - Repito que esta no es una lista de opinión.
>   - Hay que leer las respuestas de los demás, responder lo que ya se
> ha respondido solo ensucia los hilos.
>   - Es cansino eso de: "Ese html..." por favor, que deje de responder
> a los que incumplan las normas de la lista, es la mejor forma de que
> las cumplan.
>   - No se alimenta a los "vampiros", hay que dejar de buscar por ellos...
>   - Recordar que se deben evitar los OT o por lo menos no convertirlos
> en hilos eternos, en este ya vamos por... ¿40 mensajes? (Ver normas de
> la lista.)
> 
> 
> En fin, pido de nuevo disculpas pero es que algunas veces hay que
> aclarar estas cosas.
> 

Fernando:
Te quiero informar que los reyes magos...son los padres

.
> S2.
> 


-- 
Angel Claudio Alvarez

Re: Mal funcionamiento ratón y teclado USB desde actialización a Debian 8

2015-10-02 Por tema alfon 
Me decanto por la primera opción, de hecho me lo recomiendan en otro
hilo. Ya que si fuese por el consumo, no funcionaría nunca y, como
explico al inicio de este hilo, hay casos en los que sí que funciona.

2015-10-02 6:36 GMT+02:00 AlexLikeRock :
> bueno, a mi ver ,  el nuevo kernel gasta mas  energia electrica,
> tienes  3 obciones:
>
> 1.-regresar a un kernel anterior
> 2.-cambiar la fuente de poder (fuente de energia) por una mas potente
>  puede ser que la fuente estaba al limite de abastecimiento y con este
> consumo extra, ya se empiesa a notar su carencia.
> 3.-evitar fugas de energia electrica (desconectar floppy, cdrom inservibles,
> abanicos,)
>
> personalemente te  recomiendo la  obcion 2 , ya que  todo evoluciona y
> consume mas energia, (celulares, teclados , perifericos  PCI, etc,etc,et)
>
>
> --
> **
> software libre no significa gratis: richard m. stallman
> http://wiki.debian.org/es/NormasLista#resumen
> http://wiki.debian.org/es/NormasLista/Gmail
> http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
>