Re: Probar una alternativa para instalar Debian

[Miguel Matos]

El 26 de septiembre de 2016, 21:49, divagante 
escribió:

>
>
> El 26/09/16 a las 12:02, Carlos Zuniga escribió:
>
>> 2016-09-26 8:13 GMT-05:00 Miguel Matos :
>>
>>> El 26 de septiembre de 2016, 1:12, divagante 
>>> escribió:
>>>



 El 25/09/16 a las 16:52, Miguel Matos escribió:

>
> Muy buenas, quiero exponer mi caso: quiero instalar debian, ya tengo la
>
> imagen del netinstall, del CD y DVD; pero, no tengo quien me facilite
> un
> pendrive o microsd, y no dispongo de fondos para comprar un cd o dvd.
> Quiero saber qué otro método puedo probar para instalar debian 8.
> Estaré
> atentos a sus respuestas.
>
> Sinceramente suyos, en espíritu y en ceros y unos,
> @mamptecnocrata
>
> --
> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>


 Interesante el link Miguel. El problema es que la gente que hace
 preguntas
 no-inteligentes no se tomara el trabajo de leer toda esa informacion.
  Igual sabes, sabemos: la intencion es buena y para algunos funciona.
 Gracias che.

>>>
>>>
>>> Y esa es lo que me difiere del "máximo común denominador" de los que
>>> llegan
>>> aquí, de los que padecen el efecto "hazme la tarea que no he estudiado
>>> nada": yo ya consulté eso previamente, pero no aplica a mi caso, porque
>>> uno:
>>> no tengo un ordenador con debian instalado, sólo ubuntu. Y dos, ¿cómo
>>> hago
>>> la llamada hacia la red si no tuviese otro sistema operativo instalado?
>>> Eso
>>> es algo que no aclara ese enlace que compartieron. Voy a probar lo que
>>> compartiste en taringa para ver si existe una opción extra.
>>>
>>
> Con ubuntu podes hacer lo que decia la guia que te comparti (vuelvo a
> pegar el link porque no lo veo):
>
> http://www.taringa.net/post/linux/18325420/Como-Instalar-GNU
> -Linux-sin-CD-ni-USB-Completo.html
>
> Ahora si, sin sistema alguno instalado basado en debian no creo que se
> pueda usar debootstrap. Exepto que descarges el paquete y lo tansformes, no
> es dificil -no tanto supongo aunque sume dependencias-
> pero la verdad nunca lo probe.
>
>  Yo entendi o mal entendi que si tenias un debian instalado. Pero mas que
> seguro que con ubuntu es exactamente lo mismo.
>  Segui los primeros pasos de la guia hasta llegar a instalar debootstrap
> en ubuntu y e intenta ejecutarlo con el repositorio de debian -esta todo
> indicado en la guia-. Es casi seguro que tiene que funcionar y si por algun
> detalle que se me escapa esto no es asi, no tendrias probleamas ya que
> estas apuntando a una particion vacia, no a la del sistema ubuntu que estas
> usando.
>
>  PROBALO! parece dificil pero detalle paso a paso todo y no te podes
> perder.
>
>  Saludos.
>
>
>
>>>
>> Todo lo que necesitas es un servidor DHCP y TFTP que pueden ser ambos
>> tu máquina con Ubuntu, que la PC donde quieres instalarlo permita
>> bootear por red y una imagen de Debian desempaquetada en el directorio
>> del TFTP. Por aquí ponen los pasos:
>>
>> https://wiki.debian.org/PXEBootInstall
>>
>>
Voy a intentarlo, pero el destino no es reemplazar ubuntu, sino instalar el
debian en una partición aparte en otro disco duro. Si tengo éxito, podré
intentar dejarlo como sistema único (y sé que ya lo he dicho, pero siempre
sale algo que me fuerza a tener windows 7 instalado). Esperaré si les sale
alguna otra idea para el hecho de que pueda utilizar un disco duro externo,
pero ya lo intenté por un método que conseguí en la red, e igual me pedía
el CD de la rama que estaba buscando instalar. Y siempre falla en el paso
de "detectar y montar el cd" o "comprobar la integridad del cd", o como se
diga.

-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Re: script para copiar

[OddieX]

El día 27 de septiembre de 2016, 15:18, Javier Marcon
 escribió:
> El 27/09/16 a las 15:09, l...@ida.cu escribió:
>> Buenas tardes
>>
>> Tengo un script muy sencillo para copiar de una carpeta a otra pero
>> necesito lo siguiente por ej
>>
>> Para copiar uso esto:
>> cp -R /home/ana /salva
>>
>> mkdir /salva  - así lo hago pero como averiguar primero si eciste o no
>> para no crearla con el scrip
>>
>> Ahora bien quisiera mejorar esto con lo siguiente:
>>
>> Que a la hora de copiar se verifique si existe la carpeta /salva que está
>> en la raíz, sino está que la cree, sino que copie todo y lo sobreescriba.
>>
>> Cómo hacer esto con el script???'
>>
>> Alguna idea, pues no se como hacer para que con el scrip saber si existe o
>> no la carpeta y de no existir que la cree y luego copie, esa es la duda ,
>> no se como hacer esto ???
>>
>> alguien me puede ayudar ???
>>
>>
> En el script, ants de copiar ponele:
>
> mkdir -p /salva
>
> El mkdir -p crea el directorio si no existe (si existe no lo crea), y si
> necesita crear carpetas intermedias, también las crea (por ejemplo si
> pones mkdir -p /tmp/directorio_noexiste/otronoexiste ).
>
> Saludos,
>
> Javier.
>
> --
> El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse con mujeres como
> Nazarena Velez, Margerie Orbin, Jordania Linn Graham, Katherine Knight,
> Stacey Castor, etc.
>

Muy sencillo, pones en el script lo siguiente:

if [ -d /salva ];
then
echo "La carpeta /salva existe no creo nada"
else
echo "Creando la carpeta $salva"
mkdir /salva
fi


Ese if te chequea que el directorio exista... Si existe tira el primer
echo, si no existe tira el segundo y el comando mkdir...

Leete un poco sobre bash scripting que podes hacer cosas maravillosas,
en google hay mucha info!

Saludos

Re: script para copiar

[Javier Marcon]

El 27/09/16 a las 15:09, l...@ida.cu escribió:
> Buenas tardes
>
> Tengo un script muy sencillo para copiar de una carpeta a otra pero
> necesito lo siguiente por ej
>
> Para copiar uso esto:
> cp -R /home/ana /salva
>
> mkdir /salva  - así lo hago pero como averiguar primero si eciste o no
> para no crearla con el scrip
>
> Ahora bien quisiera mejorar esto con lo siguiente:
>
> Que a la hora de copiar se verifique si existe la carpeta /salva que está
> en la raíz, sino está que la cree, sino que copie todo y lo sobreescriba.
>
> Cómo hacer esto con el script???'
>
> Alguna idea, pues no se como hacer para que con el scrip saber si existe o
> no la carpeta y de no existir que la cree y luego copie, esa es la duda ,
> no se como hacer esto ???
>
> alguien me puede ayudar ???
>
>
En el script, ants de copiar ponele:

mkdir -p /salva

El mkdir -p crea el directorio si no existe (si existe no lo crea), y si
necesita crear carpetas intermedias, también las crea (por ejemplo si
pones mkdir -p /tmp/directorio_noexiste/otronoexiste ).

Saludos,

Javier.

-- 
El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse con mujeres como 
Nazarena Velez, Margerie Orbin, Jordania Linn Graham, Katherine Knight, 
Stacey Castor, etc.

script para copiar

[luis]

Buenas tardes

Tengo un script muy sencillo para copiar de una carpeta a otra pero
necesito lo siguiente por ej

Para copiar uso esto:
cp -R /home/ana /salva

mkdir /salva  - así lo hago pero como averiguar primero si eciste o no
para no crearla con el scrip

Ahora bien quisiera mejorar esto con lo siguiente:

Que a la hora de copiar se verifique si existe la carpeta /salva que está
en la raíz, sino está que la cree, sino que copie todo y lo sobreescriba.

Cómo hacer esto con el script???'

Alguna idea, pues no se como hacer para que con el scrip saber si existe o
no la carpeta y de no existir que la cree y luego copie, esa es la duda ,
no se como hacer esto ???

alguien me puede ayudar ???

Re: supercopy

[Felix Perez]

El día 27 de septiembre de 2016, 14:21, Juan Lavieri
 escribió:
>
>
> El 27-09-2016 a las 01:15 p.m., Felix Perez escribió:
>>
>> El día 27 de septiembre de 2016, 14:10, Yannsel Peral Martínez
>>  escribió:
>>>
>>> disculpenme supercopy es para copiar de una lado ahora como el shell de
>>> copia de cualquier os, no para grabar un cd es decir copiar entre hdd
>>> pendrivers etc
>>>
>> Shuu.
>> Nautilus. thunar, pcmanfm, o mc.
>>
>>
>
> No es solo eso amigo Felix
>
> tomado de la pagina de propaganda:
>
> SuperCopier es una utilidad que mejora las funciones de copiar archivos de
> Windows, añadiéndole interesantes –casi imprescindibles- mejoras.
>
> Mejoras como poder pausar y reanudar una copia, ver la velocidad a la que se
> están transfiriendo los archivos, una mejor visualización del progreso de la
> copia (con el progreso individual del archivo y el del total), informe de
> errores, etc.
>
> Una de sus asombrosas funciones que ofrece es que permite editar la lista de
> archivos a copiar incluso mientras se están copiando. De esta forma, con
> SuperCopier podrás añadir o quitar algún archivo al proceso de copia "en
> marcha".
>
> Es reseñable que SuperCopier se puede activar y desactivar fácilmente, con
> lo que no sobrescribe tu sistema operativo y puedes probarlo sin temor
> alguno.
>
>

Ok. Entiendo.  Del foro de ultracopier dice que corre en wine
http://forum-ultracopier.first-world.info/other-similar-software-f17/comparison-t365.html

Saludos

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: supercopy

[Juan Lavieri]

El 27-09-2016 a las 01:15 p.m., Felix Perez escribió:

El día 27 de septiembre de 2016, 14:10, Yannsel Peral Martínez
 escribió:

disculpenme supercopy es para copiar de una lado ahora como el shell de
copia de cualquier os, no para grabar un cd es decir copiar entre hdd
pendrivers etc


Shuu.
Nautilus. thunar, pcmanfm, o mc.




No es solo eso amigo Felix

tomado de la pagina de propaganda:

SuperCopier es una utilidad que mejora las funciones de copiar archivos 
de Windows, añadiéndole interesantes –casi imprescindibles- mejoras.


Mejoras como poder pausar y reanudar una copia, ver la velocidad a la 
que se están transfiriendo los archivos, una mejor visualización del 
progreso de la copia (con el progreso individual del archivo y el del 
total), informe de errores, etc.


Una de sus asombrosas funciones que ofrece es que permite editar la 
lista de archivos a copiar incluso mientras se están copiando. De esta 
forma, con SuperCopier podrás añadir o quitar algún archivo al proceso 
de copia "en marcha".


Es reseñable que SuperCopier se puede activar y desactivar fácilmente, 
con lo que no sobrescribe tu sistema operativo y puedes probarlo sin 
temor alguno.



Saludos

--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: supercopy

[Felix Perez]

El día 27 de septiembre de 2016, 14:10, Yannsel Peral Martínez
 escribió:
> disculpenme supercopy es para copiar de una lado ahora como el shell de
> copia de cualquier os, no para grabar un cd es decir copiar entre hdd
> pendrivers etc
>
Shuu.
Nautilus. thunar, pcmanfm, o mc.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: supercopy

[Yannsel Peral Martínez]

disculpenme supercopy es para copiar de una lado ahora como el shell de
copia de cualquier os, no para grabar un cd es decir copiar entre hdd
pendrivers etc

Re: supercopy

[AngelD]

On 09/27/2016 06:35 PM, Yannsel Peral Martínez wrote:
> algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
> el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas 

Mi bola de cristal dice, tras consultar la página de Super Copy que es
un programa que no hace preguntas a la hora de grabar, por lo que yo
entiendo, muy sencillo.

Probaría con Brasero. Seguro que ya está instalado, y que es más que
suficiente para lo que quiere.

-- 
Saludos --- Angel

Re: supercopy

[Antonio Galicia]

¿Que hace o que necesitas hacer?


 Saludos,
 Antonio Galicia

Eram quod es, eris quod sum
--

Use my invite code, i9j3t, and get a free ride up to MEX$150. Redeem it at
https://www.uber.com/invite/i9j3t

El 27 de septiembre de 2016, 11:35, Yannsel Peral Martínez<
ypera...@gmail.com> escribió:

> algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
> el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas
>
> gracias
>
>

Re: supercopy

[Juan Lavieri]

Hola.


El 27-09-2016 a las 12:35 p.m., Yannsel Peral Martínez escribió:

algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas


El Ultracopier parece ser el mas adecuado.

¿Intentaste con $whereis ultracopier?

Tambien te posría servir:

#apt-cache show ultracopier a ver si está instalado

Quizas tambien desde el terminal

$ultracopier

Por cierto, ya que no es Debian te sugiero que al asunto le agregues 
[OT] antes que te regañen.





gracias


De nada.

--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

supercopy

[Yannsel Peral Martínez]

algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas 

gracias

Re: estilo super copy

[Juan Lavieri]

Hola.


El 27-09-2016 a las 12:00 p.m., Yannsel Peral Martínez escribió:

algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas


Por favor abre un hilo nuevo;  en este estamos considerando problemas 
con un navegador.


Lo que has hecho es como si dos personas están conversando de economía y 
entras tu a hablar del pastel que hizo tu tía.




gracias



De nada.

--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[divagante]

El 27/09/16 a las 12:58, Angel Vicente escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
divagante  escribió:

El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
puede estar:

Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero
de momento es esta.

Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
cosas "raras":

En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
Firefox.

Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.

Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
los mismos navegadores.

Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).

En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.

Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros
que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no
sé muy bien como comprobarlo.

Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.

Salu2




- --
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
=seG8
-END PGP SIGNATURE-



Hola!


Hola.



  Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
  Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)


Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.



Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.


Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que nos
dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista?


 Lo del portal funcionando con mozilla sobre vista lo descartaria.
 Al parecer esa terminal de trabajo o presentacion tiene algo instalado 
que permite el funcionamiento.
 Quizas en ella desarrollaron el portal... o quizas ese mozilla firefox 
tenga algun complemento que permita el ingreso.
 Recuerdo otras epocas (las del internet explorer 6...b!!) en las 
que existia un complemento para ver desde firefox la web visitada con 
rederizado de iexpllorer6. Digo por poner un ejemplo.


 En este punto ayudaria tambien que nos cuentes si lo sabes, que 
tecnologias webs usa este 'portal'.


-y aqui ya abandonaria mi especulacion, porque de javascript, json, php, 
java, etc. no entiendo un comino!-



 Espero que sirva, saludos.





  Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit y
fijate si entran sin problemas.


Lo probaré e informaré de los resultados



  saludos.




- --
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqlwsACgkQAIuqvxgimFF7ngD/eJjqbQQSyJwisldIURu5uZ/i
B4wVkRE0hIAbHQq2vUEA/28Hu+2HC3TRObI12KI2Df85n54dJLQ9c9hh8l/7dRdD
=H0gT
-END PGP SIGNATURE-

<>

estilo super copy

[Yannsel Peral Martínez]

algun copiador estilo supercopy de win2 q funcione bien en ubuntu 16.04
el ultracopier lo instalo pero no sale en losprogramas


gracias

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
divagante  escribió:
> El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> > varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> > puede estar:
> >
> > Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> > autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero
> > de momento es esta.
> >
> > Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> > posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> > oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> > ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> > cosas "raras":
> >
> > En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> > Firefox.
> >
> > Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> > Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> > contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
> > Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
> > entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >
> > Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
> > los mismos navegadores.
> >
> > Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >
> > En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >
> > Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> > contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros
> > que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no
> > sé muy bien como comprobarlo.
> >
> > Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >
> > Salu2  
> 
> >
> > - --
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> > 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> > =seG8
> > -END PGP SIGNATURE-
> >  
> 
> Hola!

Hola.

> 
>   Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
>   Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)

Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.

> 
> Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
> teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.

Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que nos
dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista?

> 
>   Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit y 
> fijate si entran sin problemas.

Lo probaré e informaré de los resultados

> 
>   saludos.



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqlwsACgkQAIuqvxgimFF7ngD/eJjqbQQSyJwisldIURu5uZ/i
B4wVkRE0hIAbHQq2vUEA/28Hu+2HC3TRObI12KI2Df85n54dJLQ9c9hh8l/7dRdD
=H0gT
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 03:35:51 -0400
Lesly Cintra  escribió:
> Hola amigo, a mi en ocasiones me a sucedido lo mismo, no se si sea el
> mismo caso o no pero cuando pasa esto es porque los navegadores que
> dan bateo tienen otro idioma de teclado, yo lo suelo resolver
> escribiendo la contraseña en un archivo de texto y luego le doy
> copiar y pegar. Se que es algo bobo pero a mi me funciona, espeto que
> a ti también.

Hola.

También lo he probado con los mismos resultados que tecleando.

> 
> Saludos
> 
> 
> 
> En sept. 27, 2016 1:52 AM, en 1:52 AM, Angel Vicente
>  escrito:
> >-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >Hash: SHA256
> >
> >Hola a todos.
> >
> >Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> >varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> >puede estar:
> >
> >Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> >autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero
> >de momento es esta.
> >
> >Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> >posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> >oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> >ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> >cosas "raras":
> >
> >En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> >Firefox.
> >
> >Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> >Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> >contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf
> >consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual
> >que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >
> >Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los
> >mismos navegadores.
> >
> >Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >
> >En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >
> >Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> >contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros
> >que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no
> >sé muy bien como comprobarlo.
> >
> >Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >
> >Salu2
> >
> >- -- 
> >Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >-BEGIN PGP SIGNATURE-
> >Version: GnuPG v2
> >
> >iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> >0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> >=seG8
> >-END PGP SIGNATURE-  



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqlmwACgkQAIuqvxgimFH5tgD/ZEg+xi24P1rzo1OJxwvvkKgT
z9aWODxCHrZ+Izz1g24A/21WHoO69y5S77al795cHZGT5NIB+2OYveh46VcnuXxL
=Xb9g
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema sane

[AngelD]

On 09/18/2016 07:29 PM, David Rotger wrote:
> Hola,
> 
> tengo sane configurado y funcionando. Tanto sane-find-scanner como
> scanimage -L me detectan el escaner correctamente, el test tambien
> funciona. Pero cuando arranco xsane me dice que no hay dispositivos
> disponibles, tambien he probado con simple-scan y me da el mismo problema.
> 
> Alguna idea de lo que puede ser??

Siempre necesitamos más datos, datos, datos,  :-)

¿Utilizas el mismo usuario para los comandos "sane-find-scanner" y
"scanimage -L", que para xsane?.

Porque en un principio, no debiera haber problema.

-- 
Saludos --- Angel

Re: comprar placa wireless

[divagante]

El 27/09/16 a las 10:35, Javier Marcon escribió:

El 27/09/16 a las 10:17, divagante escribió:


desde lenny hasta sid tenes un problema! sid nunca es el mismo!


Gracias, si se que Sid cambia todo el tiempo, me refería a que funcione
en todos lados, debí haber puesto desde el viejo Lenny hasta el Sid actual.

 Placa pci, pci express.. o quizas usb tambien?

Preferia usb por la comodidad de instalación, pero si es pci todo bien.
Pci express no porque no tengo el slot.

El chipset es el asunto! (creo que se le llama asi). A mi siempre me
andubo bien el de ralink y creo que en el lenny tambien.
 Los realtek generalmente me dieron dolores de cabeza (por lo menos
dos o tres veces). Algunos modelos son literalmente 'insoportables'!
Me paso con un wifi-usb hace 2 o 3 años fue un infierno levantarlo! y
cuando lo hice no funciono muy bien. Luego a los dos meses se quemo solo.

A eso me refería, como siempre había usado redes cableadas, no sabia
cual chipset es el que mejores drivers tiene en el kernel.

Atheros y broadcom tampoco presentan grandes problemas actualmente.
Algunos saben que las broadcom fueron un grano en el $#@! tiempo atras.

 La ultima placa pci wifi la compre hace 2 años ya. Es la mas barata
del mercado aqui en Argentina. Una tp-link que trajo chip realtek si
mal no recuerdo.. pero funciono bien instalando el respectivo firmware.

Gracias, yo también las voy a comprar en Argentina (Bs. As.).

hasta aqui aporto yo. Saludos.

Muchas gracias,

Javier.



Aca esta la que tengo, la cual dicho sea de paso, es la mas barata de 
mercadolibre:


 Placa De Red Wifi Pci Tp Link 751 Nd 150mbps 2.4ghz 1 Antena
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-625310479-placa-de-red-wifi-pci-tp-link-751-nd-150mbps-24ghz-1-antena-_JM

 A solo $189 pesitos! jeje!

 Vamos a hacer una tarea para la gente de otros paises ya que estamos:

1 dolar = 15 pesos argentinos
1 euro = 17 pesos argentinos

Saludos.
<>

Re: comprar placa wireless

[Javier Marcon]

El 27/09/16 a las 10:17, divagante escribió:
>
> desde lenny hasta sid tenes un problema! sid nunca es el mismo!
>
Gracias, si se que Sid cambia todo el tiempo, me refería a que funcione
en todos lados, debí haber puesto desde el viejo Lenny hasta el Sid actual.
>  Placa pci, pci express.. o quizas usb tambien?
Preferia usb por la comodidad de instalación, pero si es pci todo bien.
Pci express no porque no tengo el slot.
> El chipset es el asunto! (creo que se le llama asi). A mi siempre me
> andubo bien el de ralink y creo que en el lenny tambien.
>  Los realtek generalmente me dieron dolores de cabeza (por lo menos
> dos o tres veces). Algunos modelos son literalmente 'insoportables'!
> Me paso con un wifi-usb hace 2 o 3 años fue un infierno levantarlo! y
> cuando lo hice no funciono muy bien. Luego a los dos meses se quemo solo.
A eso me refería, como siempre había usado redes cableadas, no sabia
cual chipset es el que mejores drivers tiene en el kernel.
> Atheros y broadcom tampoco presentan grandes problemas actualmente.
> Algunos saben que las broadcom fueron un grano en el $#@! tiempo atras.
>
>  La ultima placa pci wifi la compre hace 2 años ya. Es la mas barata
> del mercado aqui en Argentina. Una tp-link que trajo chip realtek si
> mal no recuerdo.. pero funciono bien instalando el respectivo firmware.
Gracias, yo también las voy a comprar en Argentina (Bs. As.).
> hasta aqui aporto yo. Saludos.
Muchas gracias,

Javier.

Re: OT sobre if en script de bash

[Gonzalo Rivero]

El mar, 27-09-2016 a las 14:24 +0200, Antonio Trujillo Carmona
escribió:
> Siento molestar por algo que parece simple pero llevo hora buscando y
> me
> trae loco algo que no comprendo:
> 
> Si en consola pongo:
> 
> if [ ${EA:0:1} != '#' ] ; then echo "no es comentario ;fi
> 
> Funciona perfectamente,
> 
> si pongo este escript:
> 
> #!/bin/sh
> PATH=/bin:/usr/bin:/usr/bin/X11
> EA="La casa"
> 
> if [ ${EA:0:1} != '#' ]
> then
> echo "no es comentario"
> else
> echo "es un comentario"
> fi
> 
> me da:
> 
> # ./ea1
> ./ea1: 5: ./ea1: Bad substitution

probablemente no estés usando bash y sea un "bashismo":
ls -l /bin/sh
set|grep SHELL

fijate si apuntan a lo mismo. En mi debian /bin/sh es dash, y mi shell
es bash

Re: comprar placa wireless

[divagante]

El 27/09/16 a las 09:55, Javier Marcon escribió:

Hola, tengo que comprar una placa Wifi, cual me recomiendan comprar que
se venda en todos lados y funcione bien con los kernels de Debian (desde
Lenny hasta Sid) ? Si es usb y no tiene drivers privativos, mejor.

Gracias,

Javier.



 hola Javier!

desde lenny hasta sid tenes un problema! sid nunca es el mismo!

 Placa pci, pci express.. o quizas usb tambien?

El chipset es el asunto! (creo que se le llama asi). A mi siempre me 
andubo bien el de ralink y creo que en el lenny tambien.
 Los realtek generalmente me dieron dolores de cabeza (por lo menos dos 
o tres veces). Algunos modelos son literalmente 'insoportables'! Me paso 
con un wifi-usb hace 2 o 3 años fue un infierno levantarlo! y cuando lo 
hice no funciono muy bien. Luego a los dos meses se quemo solo.


Atheros y broadcom tampoco presentan grandes problemas actualmente. 
Algunos saben que las broadcom fueron un grano en el $#@! tiempo atras.


 La ultima placa pci wifi la compre hace 2 años ya. Es la mas barata 
del mercado aqui en Argentina. Una tp-link que trajo chip realtek si mal 
no recuerdo.. pero funciono bien instalando el respectivo firmware.


hasta aqui aporto yo. Saludos.
<>

Re: OT sobre if en script de bash

[fernando sainz]

El día 27 de septiembre de 2016, 14:24, Antonio Trujillo Carmona
 escribió:
> Siento molestar por algo que parece simple pero llevo hora buscando y me
> trae loco algo que no comprendo:
>
> Si en consola pongo:
>
> if [ ${EA:0:1} != '#' ] ; then echo "no es comentario ;fi
>
> Funciona perfectamente,
>
> si pongo este escript:
>
> #!/bin/sh
> PATH=/bin:/usr/bin:/usr/bin/X11
> EA="La casa"
>
> if [ ${EA:0:1} != '#' ]
> then
> echo "no es comentario"
> else
> echo "es un comentario"
> fi
>
> me da:
>
> # ./ea1
> ./ea1: 5: ./ea1: Bad substitution
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>

Hola.

Tendría que repasar el shell pero estás usando algo de bash y al poner
#!/bin/sh no se usará bash.
si pones #!/bin/bash funciona.

S2.

OT sobre if en script de bash

[Antonio Trujillo Carmona]

Siento molestar por algo que parece simple pero llevo hora buscando y me
trae loco algo que no comprendo:

Si en consola pongo:

if [ ${EA:0:1} != '#' ] ; then echo "no es comentario ;fi

Funciona perfectamente,

si pongo este escript:

#!/bin/sh
PATH=/bin:/usr/bin:/usr/bin/X11
EA="La casa"

if [ ${EA:0:1} != '#' ]
then
echo "no es comentario"
else
echo "es un comentario"
fi

me da:

# ./ea1
./ea1: 5: ./ea1: Bad substitution
-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)

comprar placa wireless

[Javier Marcon]

Hola, tengo que comprar una placa Wifi, cual me recomiendan comprar que
se venda en todos lados y funcione bien con los kernels de Debian (desde
Lenny hasta Sid) ? Si es usb y no tiene drivers privativos, mejor.

Gracias,

Javier.

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[divagante]

El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde puede
estar:

Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado autofirmado
y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero de momento es
esta.

Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los posibles
problemas con el certificado y hacen las advertencias oportunas.
Después de confirmar excepciones, para entrar hay que ingresar con
usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las cosas "raras":

En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y Firefox.

Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con Debian
Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y contraseña, con
Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf consigo ingresar
en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual que con Chromium,
con este sí se ve bien.

Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los
mismos navegadores.

Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).

En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.

Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros que
se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no sé muy
bien como comprobarlo.

Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.

Salu2




- --
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
=seG8
-END PGP SIGNATURE-



Hola!

 Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
 Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)

Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado teniendo 
en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.


 Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit y 
fijate si entran sin problemas.


 saludos.
<>

Re: A quien le pueda interesar

[divagante]

El 27/09/16 a las 01:35, Emezeta escribió:



On 26/09/16 05:17, Lesly Cintra wrote:



El 26/09/16 a las 21:54, Emezeta escribió:


On 26/09/16 17:11, Lesly Cintra wrote:

Hola Emezeta, mira para que este mensaje tenga un poco de coherencia
te iré poniendo las respuesta de cada pregunta al final de la misma
según corresponda ok? Empecemos.

Enviado desde TypeMail 

En sept. 26, 2016, en 10:17 AM, Emezeta > escrito:


 On 26/09/16 01:18, Lesly Cintra wrote:

 Bueno lo que buscamos es primeramente lograr construir un
 repositorio local, ...



 Ok, vayamos por partes, Jack. ¿cuál es la ventaja que esperas
conseguir
 con un repositorio local?

 ¿a que te refieres con «repositorio local»,
 local respecto a qué cosa? a tu propio equipo, a tu red local de
 oficina, hogar u otra cosa?

 Haber... He repetido numerosas veces que el acceso a internet
que podemos contratar los cubanos son en lugares públicos como
parque i demás, que es demasiado costoso y lento para replicar un
repositorio oficial, y resulta imposible por razones ovbias que si
lo que tienes es un ordenador de escritorio te puedas conectar a
internet. Con un repositorio local se resuelve todo eso, ya lo
pondríamo
  s en
 una red local (domestica y no de oficina) para que todos piensa
acceder al repo de una manera cómoda y DIN costo alguno (por ningún
concepto).

 pero ojo, paquete por paquete a medida que los vallamos
 consiguiendo y por orden de prioridad, con esto lograríamos,
 no sobrepasar las barreras, pero si que nos afecten menos.



 Concretamente que ¿de que barreras estamos hablando?
disponibilidad de
 acceso a internet o performance del mismo?

 Internet muy muy caro y lento para este tipo de actividades.

 La otra idea que surgió es la de tratar de ir eliminando poco
 a poco y dentro de lo posible la dependencia del sistema a
 internet, ya que la mayoría de los cubanos aún no tenemos
 pleno acceso a este, así como brindar soporte local, etc.
 Crees que nos puedas ayudar.



 Aquí está el kernel de las dudas que tengo. ¿no disponen de
acceso desde
 el hogar, oficina, otro a Internet pero sí de buen acceso a una
red
 local a nivel de tu país, de tu ciudad, de tu oficina u hogar?
etc.

 Bueno desde un centro laboral (ojo, no cualquiera) se puede
tener acceso a La Red Nacional .cu y el caso de centro laborales
hasta acceso a internet) pero esto sucede en pocos centros
laborales. Hay otro modo de acceder a la red nacional y es desde
instalaciones llamada joven club de computación y electrónica, y
aunque tienes una tarifa bastante generosa y una buena velocidad no
podrás hacer una repica de un repo alojado en un servidor cubano, ya
que te demorarias; si lo descargas de manera ininterrumpida
alrededor de una semana, por otro lado, para conectarse en esos
centros lo tienes que hacer con PCs del m
  ismo,
 no puedes llevar la tuya.

 Lo que se necesita saber con precisión son detalles concretos. De
 acuerdo a donde se encuentre/n el/los cuello/s de botella de tus
 barreras, las soluciones posibles pueden variar mucho. Es
decir, algunas
 podrían ser soluciones o mejoras reales y otras podrían
resultar en más
 dificultades o en trabajo inútil.

 La clave está en conocer detalles. No asumas nada respecto a
 sobreentendidos. Hacer “preguntas inteligentes” en generalmente
ayudan a
 encontrar respuestas. A veces la preguntas demasiado
inteligentes acaban
 dificultándolo. Al menos yo necesito una descripción anti-tonto
de tu
 situación y necesidades. ;)

 Saludo



 Bueno, creo que más masticado no te lo puedo dar.

 ¿Lograstes comprenderme ahora?


Creo que sí. Gracias por tu esfuerzo.

Asumiendo que uses una única arquitectura, creo que la solución que
mejor se adapte a tu requerimiento
sea la que alguien te propuso antes.

Esto es, buscar el modo de hacerte de los DVDs de una copia completa
de debian ´stable´ (o la que te
interese). Sería deseable obtener la copia completa de cada point
release que se publique, ahora
estamos en la 8.6, la que sería tu punto de partida.

Si tienes la chance de instalar esta copia en un equipo (podría se un
equipo modesto, en desuso...)
con acceso permanente a la red .cu, bastaría con agregar una entrada
al cron tipo 'apt update' y
'apt -d upgrade' para que se ejecute diariamente. Este sería tu
"repositorio base" digamos.

Periódicamente, con rsync (por ejemplo) podrías levantar un delta de
los nuevos paquetes que vayan
entrando a tu "repositorio base" en un CD, memoria usb o el medio que
fuera. Finalmente distribuís
copias de éste medio a los "repositorios locales" que no cuentan con
una acceso a internet viable.

Espero que rescates algo útil. Suerte.

Saludos.


Agrego a lo de emezeta un tip que te puede servir:

Con un grupo o amigos