Re: KVM vs. Docker

[Aradenatorix Veckhôm Awecaelus]

Pues... ahondando un poco a lo que dice Cristian, igualmente creo que
la respuesta a tu pregunta tiene que ver directamente con qué es lo
que queires virtualizar, ¿todo un sistema operativo con muchas
aplicaciones o solamente un par de servicios? KVM es genial para
virtualizar un sistema completo y para producción. Docker por su parte
es muy socorrido para que puedas aislar y reproducir un ambiente de
desarrollo encapsulado donde tengas ciertas versiones de software y
bibliotecas sin que entren en conflicto con tu sistema operativo.

Espero que esto ayude a aclarar el panorama.

Saludos

[SOLUCIONADO] Paquete para adaptador usb wireless

[Luis Eduardo Silva Isturiz]

El 24 de marzo de 2017, 20:05, Luis Eduardo Silva Isturiz
 escribió:
> Muchas gracias Cristian :-) Efectivamente funcionó como indicaste.
> Paso a detallar el proceso realizado vía terminal:
>
> Paso 1:
>
> lsilva84@debmac-1:~$ lsusb
> Bus 002 Device 007: ID 0bda:8178 Realtek Semiconductor Corp. RTL8192CU
> 802.11n WLAN Adapter
> Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 001 Device 005: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron
> USA Technology Corp.
> Bus 001 Device 004: ID 0566:3107 Monterey International Corp. Keyboard
> Bus 001 Device 003: ID 0458:003a KYE Systems Corp. (Mouse Systems)
> NetScroll+ Mini Traveler / Genius NetScroll 120
> Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
>
> Paso 2:
>
> lsilva84@debmac-1:~$ apt search rtl8192cu
> Ordenando... Hecho
> Buscar en todo el texto... Hecho
> firmware-realtek/stable,now 0.43 all [instalado]
>   Binary firmware for Realtek wired and wireless network adapters
>
> Paso 3:
>
> root@debmac-1:/home/lsilva84# aptitude install firmware-realtek
>
> Atentamente,
>
>
> El 24 de marzo de 2017, 20:00, Luis Eduardo Silva Isturiz
>  escribió:
>> Gracias Abraham por la recomendación. Aunque no tuve el gusto de
>> probar ese paquete ya que al realizar los pasos que indicó Cristian
>> pude poner a funcionar mi WIFI sin problema. Paso a explicar lo que
>> realicé:
>>
>> Vía terminal:
>>
>> Paso 1:
>>
>> lsilva84@debmac-1:~$ lsusb
>> Bus 002 Device 007: ID 0bda:8178 Realtek Semiconductor Corp. RTL8192CU
>> 802.11n WLAN Adapter
>> Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
>> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
>> Bus 001 Device 005: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron
>> USA Technology Corp.
>> Bus 001 Device 004: ID 0566:3107 Monterey International Corp. Keyboard
>> Bus 001 Device 003: ID 0458:003a KYE Systems Corp. (Mouse Systems)
>> NetScroll+ Mini Traveler / Genius NetScroll 120
>> Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
>> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
>>
>> Paso 2:
>>
>> lsilva84@debmac-1:~$ apt search rtl8192cu
>> Ordenando... Hecho
>> Buscar en todo el texto... Hecho
>> firmware-realtek/stable,now 0.43 all [instalado]
>>   Binary firmware for Realtek wired and wireless network adapters
>>
>> Paso 3:
>>
>> root@debmac-1:/home/lsilva84# aptitude install firmware-realtek
>>
>> Y listo :-)
>>
>> Muy agradecido de todos modos.
>>
>> El 24 de marzo de 2017, 13:17, Abraham Rico
>>  escribió:
>>> Te recomiendo mucho proxmox
 El 24/03/2017, a las 06:58, Luis Eduardo Silva Isturiz  
 escribió:

 Gracias Cristian,

 Lo aplico y comento luego los resultados.

 Atentamente,

 El 24 de marzo de 2017, 08:32, Cristian Mitchell
  escribió:
>
>
> El 24 de marzo de 2017, 09:27, Luis Eduardo Silva 
> Isturiz
> escribió:
>>
>> Saludos lista,
>>
>> Recientemente instalé en mi pc personal Debian Live 8.7.1 amd64 GNOME
>> Desktop junto a Windows 10 Professional 64 bits con dualboot. Requiero
>> poner a funcionar un adaptador usb wireless para poder capturar la red
>> WIFI de mi casa pero no se cuál paquete instalar para que lo
>> reconozca. Si saben de alguna documentación que hable al respecto o
>> saben el paquete que debo instalar estaría agradecido.
>>
>> Atentamente,
>>
>> Luis Silva
>> Frontend Developer
>> IESA Programmer
>> Linux User #620650
>> Email: ios...@gmail.com
>>
>
> hace lsusb
> y en el resultado te va a dar el chip, con este dato buscar información en
> la documentación de debian
> va a ser un paseo por el parque
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>



 --
 Luis Silva
 Frontend Developer
 IESA Programmer
 Linux User #620650
 Email: ios...@gmail.com

>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Luis Silva
>> Frontend Developer
>> IESA Programmer
>> Linux User #620650
>> Email: ios...@gmail.com
>
>
>
> --
> Luis Silva
> Frontend Developer
> IESA Programmer
> Linux User #620650
> Email: ios...@gmail.com



-- 
Luis Silva
Frontend Developer
IESA Programmer
Linux User #620650
Email: ios...@gmail.com

Re: Paquete para adaptador usb wireless

[Luis Eduardo Silva Isturiz]

Muchas gracias Cristian :-) Efectivamente funcionó como indicaste.
Paso a detallar el proceso realizado vía terminal:

Paso 1:

lsilva84@debmac-1:~$ lsusb
Bus 002 Device 007: ID 0bda:8178 Realtek Semiconductor Corp. RTL8192CU
802.11n WLAN Adapter
Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 005: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron
USA Technology Corp.
Bus 001 Device 004: ID 0566:3107 Monterey International Corp. Keyboard
Bus 001 Device 003: ID 0458:003a KYE Systems Corp. (Mouse Systems)
NetScroll+ Mini Traveler / Genius NetScroll 120
Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Paso 2:

lsilva84@debmac-1:~$ apt search rtl8192cu
Ordenando... Hecho
Buscar en todo el texto... Hecho
firmware-realtek/stable,now 0.43 all [instalado]
  Binary firmware for Realtek wired and wireless network adapters

Paso 3:

root@debmac-1:/home/lsilva84# aptitude install firmware-realtek

Atentamente,


El 24 de marzo de 2017, 20:00, Luis Eduardo Silva Isturiz
 escribió:
> Gracias Abraham por la recomendación. Aunque no tuve el gusto de
> probar ese paquete ya que al realizar los pasos que indicó Cristian
> pude poner a funcionar mi WIFI sin problema. Paso a explicar lo que
> realicé:
>
> Vía terminal:
>
> Paso 1:
>
> lsilva84@debmac-1:~$ lsusb
> Bus 002 Device 007: ID 0bda:8178 Realtek Semiconductor Corp. RTL8192CU
> 802.11n WLAN Adapter
> Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 001 Device 005: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron
> USA Technology Corp.
> Bus 001 Device 004: ID 0566:3107 Monterey International Corp. Keyboard
> Bus 001 Device 003: ID 0458:003a KYE Systems Corp. (Mouse Systems)
> NetScroll+ Mini Traveler / Genius NetScroll 120
> Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
>
> Paso 2:
>
> lsilva84@debmac-1:~$ apt search rtl8192cu
> Ordenando... Hecho
> Buscar en todo el texto... Hecho
> firmware-realtek/stable,now 0.43 all [instalado]
>   Binary firmware for Realtek wired and wireless network adapters
>
> Paso 3:
>
> root@debmac-1:/home/lsilva84# aptitude install firmware-realtek
>
> Y listo :-)
>
> Muy agradecido de todos modos.
>
> El 24 de marzo de 2017, 13:17, Abraham Rico
>  escribió:
>> Te recomiendo mucho proxmox
>>> El 24/03/2017, a las 06:58, Luis Eduardo Silva Isturiz  
>>> escribió:
>>>
>>> Gracias Cristian,
>>>
>>> Lo aplico y comento luego los resultados.
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> El 24 de marzo de 2017, 08:32, Cristian Mitchell
>>>  escribió:


 El 24 de marzo de 2017, 09:27, Luis Eduardo Silva Isturiz
 escribió:
>
> Saludos lista,
>
> Recientemente instalé en mi pc personal Debian Live 8.7.1 amd64 GNOME
> Desktop junto a Windows 10 Professional 64 bits con dualboot. Requiero
> poner a funcionar un adaptador usb wireless para poder capturar la red
> WIFI de mi casa pero no se cuál paquete instalar para que lo
> reconozca. Si saben de alguna documentación que hable al respecto o
> saben el paquete que debo instalar estaría agradecido.
>
> Atentamente,
>
> Luis Silva
> Frontend Developer
> IESA Programmer
> Linux User #620650
> Email: ios...@gmail.com
>

 hace lsusb
 y en el resultado te va a dar el chip, con este dato buscar información en
 la documentación de debian
 va a ser un paseo por el parque

 --
 MrIX
 Linux user number 412793.
 http://counter.li.org/

 las grandes obras,
 las sueñan los santos locos,
 las realizan los luchadores natos,
 las aprovechan los felices cuerdo,
 y las critican los inútiles crónicos,

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luis Silva
>>> Frontend Developer
>>> IESA Programmer
>>> Linux User #620650
>>> Email: ios...@gmail.com
>>>
>>
>
>
>
> --
> Luis Silva
> Frontend Developer
> IESA Programmer
> Linux User #620650
> Email: ios...@gmail.com



-- 
Luis Silva
Frontend Developer
IESA Programmer
Linux User #620650
Email: ios...@gmail.com

Re: duda sobre vpn

[Carlos Manuel Escalona Villeda]

sobrecarga no, las interfaces virtuales son bastante comunes y si usas una
tarjeta 10/100 tendrás hasta 100MBps, o  1Gbps si usas tarjetas gigabit,

Las VPN por fuerza crean una interfaz virtual para poder interactuar con la
red virtual, y dado que la gran mayoría son encriptadas, esto es necesario
para que la información sea encriptada/desencriptada en la capa mas baja y
que así los programas sean capaces de usar la VPN como si de una red física
se tratara.

Ahora bien, si tu consumo es tan alto que no soportas tener más de una
interfaz en el mismo soporte físico puedes poner una interfaz por cada VPN
y especificar en la configuración del cliente VPN que interfaz física debe
de utilizar, además de dejar una interfaz física para el tráfico común del
equipo.

El vie., 24 de mar. de 2017 a la(s) 14:34, juan carlos rebate <
nerus...@gmail.com> escribió:

> hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea
> puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos
> dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es como
> si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn
> entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria?
>
>

Re: duda sobre vpn

[Cristian Mitchell]

El 24 de marzo de 2017, 17:34, juan carlos rebate
escribió:

> hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea
> puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos
> dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es como
> si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn
> entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria?
>
>
Preguntas por seguridad o performan?

-- 
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

Re: KVM vs. Docker

[Josu Lazkano]

Gracias a todos,

Creo que voy a probar Docker, he visto que existen muchos ejemplos
para probar y mucha documentacion.

Un saludo.

El día 24 de marzo de 2017, 13:26, Cristian Mitchell
 escribió:
>
>
> El 24 de marzo de 2017, 07:07, Josu Lazkano
> escribió:
>>
>> Hola a todos,
>>
>> Estos dias estoy dando vueltas a la virtualizacion en Debian.
>>
>> Tengo un Microserver de HP con Debian instalado con varios servicios:
>>
>> Apache
>> rTorrent
>> MySQL
>> Monit
>> Fail2ban
>> Cacti
>> ...
>>
>> Lo que me interesa es el mantenimiento de los servicios: backup y
>> actualizaciones.
>>
>> El servidor no es muy potente y veo inviable virtualizar con vmware.
>>
>> He visto que existen KVM y Docker, que son mas livianos en cuanto
>> recursos, ya que comparten el kernel y librerias con el host anfitrion.
>>
>> Nunca he utilizado ninguno de los dos, ¿que me recomendais?
>>
>> Agradezco vuestras sugerencias y experiencias con estas herramientas.
>>
>> Gracias por todo y un saludo.
>
>
> esto es como comparar una ferrari con un escarabajo.
> Y su elección es depende de lo que quieras virtualizar.
> Si queres virtualizar otro SO que no sea linux lo mejor es KVM
> pero como describiste en tus deseo  Docker es el que mas recursos te va a
> ahorrar.
> pero en tu caso si queres simular el funcionamiento en su totalidad te
> recomiendo LXC
> es lo mismo que Docker o mas bien al revez, pero simula todo el SO.
> Pero el Docker lo bueno que tiene es el sistema de repositorios, que
> simplifica la instalacion
>
>
>
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>



-- 
Josu Lazkano

duda sobre vpn

[juan carlos rebate]

hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea
puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos
dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es como
si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn
entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria?

Re: Paquete para adaptador usb wireless

[Luis Eduardo Silva Isturiz]

Gracias Cristian,

Lo aplico y comento luego los resultados.

Atentamente,

El 24 de marzo de 2017, 08:32, Cristian Mitchell
 escribió:
>
>
> El 24 de marzo de 2017, 09:27, Luis Eduardo Silva Isturiz
> escribió:
>>
>> Saludos lista,
>>
>> Recientemente instalé en mi pc personal Debian Live 8.7.1 amd64 GNOME
>> Desktop junto a Windows 10 Professional 64 bits con dualboot. Requiero
>> poner a funcionar un adaptador usb wireless para poder capturar la red
>> WIFI de mi casa pero no se cuál paquete instalar para que lo
>> reconozca. Si saben de alguna documentación que hable al respecto o
>> saben el paquete que debo instalar estaría agradecido.
>>
>> Atentamente,
>>
>> Luis Silva
>> Frontend Developer
>> IESA Programmer
>> Linux User #620650
>> Email: ios...@gmail.com
>>
>
> hace lsusb
> y en el resultado te va a dar el chip, con este dato buscar información en
> la documentación de debian
> va a ser un paseo por el parque
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>



-- 
Luis Silva
Frontend Developer
IESA Programmer
Linux User #620650
Email: ios...@gmail.com

Re: Paquete para adaptador usb wireless

[Cristian Mitchell]

El 24 de marzo de 2017, 09:27, Luis Eduardo Silva Isturiz
escribió:

> Saludos lista,
>
> Recientemente instalé en mi pc personal Debian Live 8.7.1 amd64 GNOME
> Desktop junto a Windows 10 Professional 64 bits con dualboot. Requiero
> poner a funcionar un adaptador usb wireless para poder capturar la red
> WIFI de mi casa pero no se cuál paquete instalar para que lo
> reconozca. Si saben de alguna documentación que hable al respecto o
> saben el paquete que debo instalar estaría agradecido.
>
> Atentamente,
>
> Luis Silva
> Frontend Developer
> IESA Programmer
> Linux User #620650
> Email: ios...@gmail.com
>
>
hace lsusb
y en el resultado te va a dar el chip, con este dato buscar información en
la documentación de debian
va a ser un paseo por el parque

-- 
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

Paquete para adaptador usb wireless

[Luis Eduardo Silva Isturiz]

Saludos lista,

Recientemente instalé en mi pc personal Debian Live 8.7.1 amd64 GNOME
Desktop junto a Windows 10 Professional 64 bits con dualboot. Requiero
poner a funcionar un adaptador usb wireless para poder capturar la red
WIFI de mi casa pero no se cuál paquete instalar para que lo
reconozca. Si saben de alguna documentación que hable al respecto o
saben el paquete que debo instalar estaría agradecido.

Atentamente,

Luis Silva
Frontend Developer
IESA Programmer
Linux User #620650
Email: ios...@gmail.com

Re: KVM vs. Docker

[Cristian Mitchell]

El 24 de marzo de 2017, 07:07, Josu Lazkano
escribió:

> Hola a todos,
>
> Estos dias estoy dando vueltas a la virtualizacion en Debian.
>
> Tengo un Microserver de HP con Debian instalado con varios servicios:
>
> Apache
> rTorrent
> MySQL
> Monit
> Fail2ban
> Cacti
> ...
>
> Lo que me interesa es el mantenimiento de los servicios: backup y
> actualizaciones.
>
> El servidor no es muy potente y veo inviable virtualizar con vmware.
>
> He visto que existen KVM y Docker, que son mas livianos en cuanto
> recursos, ya que comparten el kernel y librerias con el host anfitrion.
>
> Nunca he utilizado ninguno de los dos, ¿que me recomendais?
>
> Agradezco vuestras sugerencias y experiencias con estas herramientas.
>
> Gracias por todo y un saludo.
>

esto es como comparar una ferrari con un escarabajo.
Y su elección es depende de lo que quieras virtualizar.
Si queres virtualizar otro SO que no sea linux lo mejor es KVM
pero como describiste en tus deseo  Docker es el que mas recursos te va a
ahorrar.
pero en tu caso si queres simular el funcionamiento en su totalidad te
recomiendo LXC
es lo mismo que Docker o mas bien al revez, pero simula todo el SO.
Pero el Docker lo bueno que tiene es el sistema de repositorios, que
simplifica la instalacion




-- 
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

Re: Terminales tontas

[Antonio Trujillo Carmona]

El 24/03/17 a las 11:48, Javier Silva escribió:
>> He enlazado 1 archivo a este mensaje:
>> generico-PXE-v2.pdf
>> (10,6
>> MB)Consigna
>> https://consigna.juntadeandalucia.es/8eb3015340c5f99d862f96fa898469c0
>> Icedove  hace fácil compartir archivos
>> grandes a través del correo electrónico.
>> (por criterios de la empresa no se garantiza el enlace durante mucho tiempo)
>>
>> El documento es para una instalación centralizada, pero sera muy facil
>> adaptarlo en instalaciones locales partiendo de la instalación mínima de
>> Debian.
>>
>> Espero algún comentario positivo si alguien ve algún fallo en el desarrollo.
>>
> Hola Antonio,
>
> Te importa pasarme el documento aunque sea en privado, ya que no he
> llegado a tiempo de realizar la descarga del mismo.
>
> Gracias de antemano,
> Javier Silva.
>
>> --
>>
>> *Antonio Trujillo Carmona*
>>
>> *Técnico de redes y sistemas.*
>>
>> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>>
>> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>>
>> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>>
>> Tel. +34 670947670 747670)
>>
>>
>>
>

Te lo vuelvo a compartir, desde el correo de mi empresa no puedo enviar
ficheros grandes.

He enlazado 1 archivo a este mensaje:
generico-PXE-v2.pdf
(10,6
MB)Consigna
https://consigna.juntadeandalucia.es/79b4cc613b8fccf4a4ffa4d8aae2aa44
Icedove  hace fácil compartir archivos
grandes a través del correo electrónico.


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)





bineXPH2PBAsF.bin
Description: Binary data

Re: Terminales tontas

[Javier Silva]

> He enlazado 1 archivo a este mensaje:
> generico-PXE-v2.pdf
> (10,6
> MB)Consigna
> https://consigna.juntadeandalucia.es/8eb3015340c5f99d862f96fa898469c0
> Icedove  hace fácil compartir archivos
> grandes a través del correo electrónico.
> (por criterios de la empresa no se garantiza el enlace durante mucho tiempo)
>
> El documento es para una instalación centralizada, pero sera muy facil
> adaptarlo en instalaciones locales partiendo de la instalación mínima de
> Debian.
>
> Espero algún comentario positivo si alguien ve algún fallo en el desarrollo.
>

Hola Antonio,

Te importa pasarme el documento aunque sea en privado, ya que no he
llegado a tiempo de realizar la descarga del mismo.

Gracias de antemano,
Javier Silva.

>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>

KVM vs. Docker

[Josu Lazkano]

Hola a todos,

Estos dias estoy dando vueltas a la virtualizacion en Debian.

Tengo un Microserver de HP con Debian instalado con varios servicios:

Apache
rTorrent
MySQL
Monit
Fail2ban
Cacti
...

Lo que me interesa es el mantenimiento de los servicios: backup y
actualizaciones.

El servidor no es muy potente y veo inviable virtualizar con vmware.

He visto que existen KVM y Docker, que son mas livianos en cuanto recursos,
ya que comparten el kernel y librerias con el host anfitrion.

Nunca he utilizado ninguno de los dos, ¿que me recomendais?

Agradezco vuestras sugerencias y experiencias con estas herramientas.

Gracias por todo y un saludo.