Re: Memoria Intel Optane Debian 12
El 8/12/23 a las 03:12, Camaleón escribió: El 2023-12-07 a las 18:51 -0500, Gabo escribió: El jue, 7 de dic de 2023, 12:02, Camaleón escribió: El 2023-12-06 a las 20:48 -0500, Gabo escribió: Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane de un laptop acer al cual le instalé Debian 12. Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es posible para debian 12? Si tienes un sistema Optane compatible, en teoría no tienes que hacer nada, debe estar configurado de fábrica para tener el mejor rendimiento: Memoria Intel Optane™ en computadoras Acer https://community.acer.com/es/kb/articles/14274-memoria-intel-optane-en-computadoras-acer (...) Ahora bien, por aquí dicen Intel que NO es compatible con Linux: *** Es compatible la memoria Intel® Optane™ con Linux*? https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/56875/memory-and-storage/intel-optane-memory.html La aceleración del sistema con memoria Intel® Optane™ es compatible con el sistema operativo Windows 10 de 64 bits. No es compatible con ningún otro sistema operativo, incluyendo Linux. *** Sí, efectivamente, yo había visto este artículo, estaba pensando en que depronto alguien hubiera desarrollado algún tipo de controlador, pero con software basado en Linux/Debian, para poder usar esa memoria como caché o algo así y mejorar el rendimiento del computador, pero eso es como difícil de hacer. Cuando escribo el comando lspci o fdisk -l, no veo que diga Intel Optane o similar, es como si no la viera. Me da la sensación que eso del Optane es similar al falso RAID (Intel Matrix) y esos inventos que se sacan de la manga las megaempresas a las que les gusta las técnicas de mercadontecnia más que una zanahoria a un burro :-) Ante la duda, en Linux evitaría usar o configurar nada que no fuera estándar/normalizado, para evitar cualquier problema de compatibilidad, presente y/o futuro :-/ Muchas gracias Camaleón por tu respuesta. Es que al computador, que originalmente tenía Windows 10, con su memoria Intel Optane, iniciaba súper rápido, luego se me metió como un virus y tuve que restablecerlo, pero luego salió actualización a Windows 11 y quedó muy lento. Entonces dije, Debian el mejor! Y lo instalé, pero también quedó como lento, incluso en funciones sencillas ya con debían 12 y entorno KDE plasma, con comandos sencillos como cambiar entre ventanas con alt+Tab se queda como trabado, pensé que esa memoria Intel Optane podría causar alguna incompatibilidad Este portátil tiene 4GB de RAM, será muy poca para debian 12 y KDE plasma? Te diría que 4 gigas de RAM HOY es poco para todo, salvo que uses un sistema muy afinado (p. ej., una distribución de Linux tipo súper-ligera como Tiny o Puppy y además, con un entorno gráfico básico, como XFCE o LXDE, o simplemente un gestor de ventanas). Pero GNOME, KDE y las aplicaciones convencionales (LibreOffice, Firefox, Chrome...) te van a pedir «manduca». En cualquier caso, Intel ha dejado de desarrrollar Optane¹ (por algo será), así que para mejorar el rendimiento general del equipo, optaría por desactivar de la BIOS/UEFI² toda referencia a Optane, manteniendo un sistema lo más limpio, neutral y normalizado posible, y añadiaría el máximo de memoria RAM física que te admita el equipo. Yo estoy con un equipo viejote del año 2008 y 8 GiB de RAM (la placa base no admite más), pero para los discos mecánicos he activado AHCI, tengo XFCE y he desactivado todo lo relativo a la aceleración gráfica 3D en el navegador y los efectos del entorno gráfico, etc. El equipo vuela, como si Red Bull le hubiera dado aalas :-) sm01@stt008:~$ cat /proc/cpuinfo | grep name | head -n 1 model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz sm01@stt008:~$ cat /proc/meminfo | head -n 1 MemTotal:8134172 kB Y si a lo que ha dicho Camaleón le sumas reemplazar tus discos mecánicos por sólidos, eso acelerará tu equipo. Y recuerda que en discos sólidos se recomienda no usar swap. Yo me he quedado prendado de XFCE4, con baja o alta memoria, me he quedado con este escritorio. Pero ahí la magia de linux, escoges el que más te guste o te sea útil en tu escritorio ya sea por recursos o por lujo. Saludos. ¹ https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/91826/memory-and-storage.html ² Sólo si vas a instalar desde cero el equipo, no hagas cambios de este tipo con un sistema operativo ya instalado y funcionando ya que te lo pude dejar inoperativo. Saludos,
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El 16/12/23 a las 15:18, JavierDebian escribió: El 10/12/23 a las 06:15, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las actualizaciones, sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones desatendidas. Debian 12.3 image release delayed https://www.debian.org/News/2023/2023120902 P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) Saludos, Buenas tardes. Leí este primer mensa hace 5 días. Y me abstuve de cualquier actualización en esta semana. A pesar que mi sistema es $ cat /etc/debian_version 12.4 $ uname -a Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.5.10-1~bpo12+1 (2023-11-23) x86_64 GNU/Linux Yo estoy usando el siguiente sistema: $ cat /etc/debian_version 12.4 Y el siguiente kernel: $ uname -a Linux pc-home 6.1.0-16-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.67-1 (2023-12-12) x86_64 GNU/Linux No he presentado problemas Hoy estuve leyendo esto: https://www.somoslibres.org/index.php/12-nieuws/debian/12413-debian-12-4-disponible-con-docenas-de-correcciones Corrección de errores de EXT4 La versión 12.4 de Debian aborda un aviso de error crítico, #1057843, relativo a problemas con kernel-image-6.1.0-14 (6.1.64-1) relacionados con la corrupción de datos del sistema de archivos ext4. Para solucionarlo, Debian ha lanzado kernel-image-6.1.0-15 (6.1.66) en esta actualización, asegurando una funcionalidad ext4 más estable. El fallo era grave, y el equipo pidió que se pospusieran las actualizaciones con anterioridad. Sin embargo, ahora puede seguir adelante y actualizar sus sistemas Debian. JAP
Re: Como hacer una partición no destructiva?
El 19/1/24 a las 13:02, Jude_xiomi Sago escribió: El vie, 19 ene 2024 a las 13:50, Jude_xiomi Sago () escribió: Hola, buen día! El jue, 18 ene 2024 a la(s) 3:22 p.m., Camaleón (noela...@gmail.com) escribió: El 2024-01-18 a las 08:36 -0500, Jude_xiomi Sago escribió: El jue, 18 ene 2024 a las 8:32, Jude_xiomi Sago () escribió: El 2024-01-17 a las 14:44 -0500, Jude_xiomi Sago escribió: Identificador del disco: 0xcbe73cf0 Disposit. Inicio Comienzo Final Sectores Tamaño Id Tipo /dev/sda1 * 2046 107438079 107436034 51,2G 5 Extendida /dev/sda2 107438080 976773167 869335088 414,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda5 2048 20269055 20267008 9,7G 83 Linux /dev/sda6 20271104 27674623 7403520 3,5G 83 Linux /dev/sda7 27676672 31848447 4171776 2G 82 Linux swap / Solaris /dev/sda8 31850496 33257471 1406976 687M 83 Linux /dev/sda9 33259520 107438079 74178560 35,4G 83 Linux sda1 es partición extendida y ahí no hay nada Lo que me desconcierta es que ocupa 51,2 GiB :-? Si!. Es desconcertante, pero esa fué la opción automática que me propuso el instalador cuando se instaló bullseye en instalación limpia (disco nuevo). Lo cierto es debo actualizarme a la versión 12 y voy a intentar solucionar el inconveniente de poco espacio para la raíz / . Gracias por el interés... Bueno antes de hacer, primero respaldar para luego deshacer. Ya que la partición sda1 es una partición extendida, deberás reducir primero sda2, luego darle el espacio a sda1. Ahora te enfrentarás con un problema que el espacio ganado de sda2 cambiará el final "107438079" de sda1. Ahora, si quieres agrandar sda5, si te fijas, esta partición que es la que quieres tocar, está hasta el principio de la partición extendida "sda1". Deberás mover sda9, sda8, sda7 y sda6 todo a la derecha para darle espacio libre a sda5 y luego agrandar hasta ocupar este espacio disponible. Con Gparted lo haces desde el modo gráfico, claro desde un liveCD. Haz respaldo antes de probarlo hacer manualmente desde cli. Da la impresión de que la partición sda1 es la extendida donde están sda5 a sda9 que son las lógicas. Si te fijas la suma de sus tamaños es igual a tamaño de sda1. ... Saludos, -- Camaleón Saludos -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361 Gracias por el interés...
Re: Como hacer una partición no destructiva?
El 19/1/24 a las 05:20, Jorge Abel Secreto escribió: Hola, buen día! El jue, 18 ene 2024 a la(s) 3:22 p.m., Camaleón (noela...@gmail.com) escribió: El 2024-01-18 a las 08:36 -0500, Jude_xiomi Sago escribió: El jue, 18 ene 2024 a las 8:32, Jude_xiomi Sago () escribió: El 2024-01-17 a las 14:44 -0500, Jude_xiomi Sago escribió: Identificador del disco: 0xcbe73cf0 Disposit. Inicio Comienzo Final Sectores Tamaño Id Tipo /dev/sda1 * 2046 107438079 107436034 51,2G 5 Extendida /dev/sda2 107438080 976773167 869335088 414,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda5 2048 20269055 20267008 9,7G 83 Linux /dev/sda6 20271104 27674623 7403520 3,5G 83 Linux /dev/sda7 27676672 31848447 4171776 2G 82 Linux swap / Solaris /dev/sda8 31850496 33257471 1406976 687M 83 Linux /dev/sda9 33259520 107438079 74178560 35,4G 83 Linux sda1 es partición extendida y ahí no hay nada Lo que me desconcierta es que ocupa 51,2 GiB :-? Da la impresión de que la partición sda1 es la extendida donde están sda5 a sda9 que son las lógicas. Si te fijas la suma de sus tamaños es igual a tamaño de sda1. No es que dé la impresión, así es, está usando un particionado MSDOS y no GPT, basta con leer el comienzo y el final de cada partición, si no usa EFI, que siga usando MSDOS, aunque GPT tiene grandes ventajas, entre las cuales ya prácticamente es que soporta más de 4 particiones primarias. sda1 | |-sda5 |-sda6 |-sda7 |-sda8 |-sda9 ... Saludos, -- Camaleón Saludos
Re: Como hacer una partición no destructiva?
El 18/1/24 a las 07:36, Jude_xiomi Sago escribió: El jue, 18 ene 2024 a las 8:32, Jude_xiomi Sago () escribió: El 2024-01-17 a las 14:44 -0500, Jude_xiomi Sago escribió: Buenas tardes y Feliz año. Igualmente :-) Tengo un problemilla que me impide actualizarme a la versión 12 de debian. Se trata de poco espacio para la partición raíz / ( sudo fdisk -l /dev/sda Disco /dev/sda: 465,76 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectores Modelo de disco: WDC WD5000AVDS-6 Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 512 bytes Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 512 bytes / 512 bytes Tipo de etiqueta de disco: dos Identificador del disco: 0xcbe73cf0 Disposit. Inicio Comienzo Final Sectores Tamaño Id Tipo /dev/sda1 * 2046 107438079 107436034 51,2G 5 Extendida /dev/sda2 107438080 976773167 869335088 414,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda5 2048 20269055 20267008 9,7G 83 Linux /dev/sda6 20271104 27674623 7403520 3,5G 83 Linux /dev/sda7 27676672 31848447 4171776 2G 82 Linux swap / Solaris /dev/sda8 31850496 33257471 1406976 687M 83 Linux /dev/sda9 33259520 107438079 74178560 35,4G 83 Linux Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco. ) Como puede verse, /dev/sda2 que una partición de guardar diferentes archivos tiene 414,5 Gigas, mientras que la partición raíz /dev/sda5 tiene solamente 9,7 gigas y es insuficiente para cualquier nueva versión. /dev/sda9 está funcionando como /home y me gustaría no tocarla. He pensado borrar sda5, sda6, sda7, sda8 y hacer una partición no destructiva con /dev/sda2 y sacarle unos cuantos gigas para re-acomodar otra vez la partición raiz con al menos unos 25 gigas. Pregunta del millón: Es posible?... y con que programa?... fdisk no me parece apto. Yo noy soy muy dada a particionar porque al final siempre acabas con escasez de espacio. Eso sí, las copias de seguridad son sagradas :-) Podrás unir las particiones que estén consecutivas, esto es, sda5, sda6, sda7 y sda8 (ya que dices que sda9 no la quieres tocar) y podrás sacar una nueva partición para la raíz. ¿Qué tienes en sda1 y sda2? ¿Un sistema con Windows o sólo datos? El programa a usar sería parted (o Gparted) es el más completo para esto, creo yo. https://gparted.org/display-doc.php?name=help-manual=es No necesitas partición para la memoria de intercambio (/swap), puedes usar un archivo. Saludos, -- Camaleón Gracias por tu ayuda. sda1 es partición extendida y ahí no hay nada sda6 es /var sda7 es /swap sda8 es /tmp Nunca has intentado grabar nada de iso o mover cosas, ese tmp lo veo muy pequeño esa partición es usada incluso por el instalador apt y por muchas otras tareas temporales siempre es recomendable que sea del mismo tamaño y un poco mayor al de los discos ISO ya que es usado para almacenar respaldos temporales o paquetes transitorios y a veces el sistema usa el /tmp para desdoblarlos y luego manipularlos, te recomiendo un /tmp de al menos 20G mínimo y no tendrás casi nunca problema alguno. La swap, a menos que sea una laptop y necesites mandarla a hibernar, requeriras que sea igual que la RAM para mandar a grabar todo lo que esta en RAM a la swap. sda2 Es donde guardo lo que ya no cabe /home y tiene bastante espacio de sobra como para sacarle un poquito y regalárselo a /raiz, pero como tiene datos, no se si estarán regados (fragmentados). Alguna aplicación que los organice al comienzo para quitarle un poco al final sin perder o dañar archivos?… o el mismo gparted lo hace. No tiene sentido tener una partición aparte del /home, pero bueno, sobre los datos regados eso no debes preocuparte es irrelevante para ti, a eso le corresponde el sistema de archivos que uses ext4, zfs, btrfs, etc. Por lo tanto no deberías preocuparte si están o no regados, en caso que hagas uso de gparted, el se encargaría de todo. Cuando reduces o redimensionas una partición no pierdes datos, a menos que en el mismo momento tu disco de un problema de hardware que con casualidad sea en el momento que particionas, pero sería un evento aislado. De nuevo gracias lista...
Re: Como hacer una partición no destructiva?
El 17/1/24 a las 13:44, Jude_xiomi Sago escribió: Buenas tardes y Feliz año. Tengo un problemilla que me impide actualizarme a la versión 12 de debian. Se trata de poco espacio para la partición raíz / ( sudo fdisk -l /dev/sda Disco /dev/sda: 465,76 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectores Modelo de disco: WDC WD5000AVDS-6 Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 512 bytes Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 512 bytes / 512 bytes Tipo de etiqueta de disco: dos Identificador del disco: 0xcbe73cf0 Disposit. Inicio Comienzo Final Sectores Tamaño Id Tipo /dev/sda1 * 2046 107438079 107436034 51,2G 5 Extendida /dev/sda2 107438080 976773167 869335088 414,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda5 2048 20269055 20267008 9,7G 83 Linux /dev/sda6 20271104 27674623 7403520 3,5G 83 Linux /dev/sda7 27676672 31848447 4171776 2G 82 Linux swap / Solaris /dev/sda8 31850496 33257471 1406976 687M 83 Linux /dev/sda9 33259520 107438079 74178560 35,4G 83 Linux Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco. ) Como puede verse, /dev/sda2 que una partición de guardar diferentes archivos tiene 414,5 Gigas, mientras que la partición raíz /dev/sda5 tiene solamente 9,7 gigas y es insuficiente para cualquier nueva versión. /dev/sda9 está funcionando como /home y me gustaría no tocarla. He pensado borrar sda5, sda6, sda7, sda8 y hacer una partición no destructiva con /dev/sda2 y sacarle unos cuantos gigas para re-acomodar otra vez la partición raiz con al menos unos 25 gigas. Pregunta del millón: Es posible?... y con que programa?... fdisk no me parece apto. Si es posible, la forma fácil es usar un livecd, instalas el gparted y reordenas. La forma larga, haz un backup, destruyes y restauras hasta tener las particiones al tamaño deseado. ¿Nunca haz pensado en LVM, antes no me gustaba pero luego empecé a encontrar el placer en LVM, más cuando se trata de redimensionar y a veces en caliente? Gracias por alguna solución.
Re: Cifrado de disco sin contraseña
El 31/1/24 a las 13:41, Josu Lazkano escribió: Buenas, Llevo tiempo cifrando las particiones de Debian mediante LUKS, funciona muy bien. Pide una contraseña en el arranque y se accede al sistema. Nunca he realizado cifrado de particiones, la verdad que no. Pero he visto que en algunos entornos corporativos, los equipos Windows se pueden cifrar con Bitlocker y no pide contraseña, se descifra al hacer un login correcto en dominio. Pero algo que podría ser equivalente es revisar si tu máquina soporta TPM y por ahí podes irte, pero sería desbloquear la partición desde el boot, al final lo cual no tendría mucho sentido y no sería recomendado. *** La otra posibilidad sería hacer uso del PAM, háchale un ojo a este link: "https://wiki.archlinux.org/title/Dm-crypt/Mounting_at_login; puedes tomarlo de referencia, creo que es lo que buscas. Pero siempre que sea un ordenador personal, en caso de ser multiusuario se requiere confiabilidad en este caso ya que para desbloquer se requiere siempre la misma contraseña. Entiendo que Windows hace algo similar, a menos que particiones el home para cada usuario y que cada usuario haga uso de su mismo password para cifrar y descifrar su propio /home/$user. ¿Sabeis si es posible hacer algo parecido en Debian? Que el disco esté cifrado y al hacer un login válido se descifre? Se agradece cualquier sugerencia o comentario. Un saludo. -- Josu Lazkano
Re: Paquetes fuera de Distro
El 20/1/24 a las 11:19, JA CM escribió: Hace poco actualicé a Debian 12 y ahora me salta una actualización de VisualCode desde el propio programa, pero no desde los repositorios. No es que necesite actualizar de la 1.85.1 a la 1.85.2 pero me planteo la siguiente pregunta. Si quisiera actualizar ese programa según la página del propio programa y sus propios lanzamientos ¿cómo podría hacerlo? ¿dpkg? ¿apt? Synaptic? ¿cómo afectaría eso a futuras actualizaciones del SO? ¿Seríais tan amables de facilitarme links para aprender acerca de las actualizaciones de paquetes fuera de las fuentes de la distribución y sus consecuencias? Si son paquetes fuera de distro, sigue las indicaciones del autor del paquete. La actualización se hace fuera de distro, igual que el dbeaver, necesitas bajarlo desde su página oficial si usas el programa fuera de distro, si usas el compilado propio de la distro, tendrás que aguantar siempre el mensaje de que hay una nueva versión disponible. Muchas gracias y un saludo Saludos.
Re: Sistema sin acceso.
El 14/1/24 a las 17:14, JavierDebian escribió: El 14/1/24 a las 12:30, JA CM escribió: Buenos días me encuentro ante un problema fruto de una actualización en un portátil, desde debian 8 a debian 12. Inicialmente no fue mal, pude arrancar pero no se actualizaron gran cantidad de paquetes, aunque sí el núcleo y arrancó bien. Esta mañana he añadido al sources.list la opción non-free-firmware y he vuelto a actualizar con |apt full-upgrade| Durante el proceso me pide seleccionar un gestor de pantalla y le respondí gdm que era el que tenía, posteriormente salió del proceso con errores. Al reiniciar el sistema fue cuando se presentó el fatal problema: al arrancar el sistema gráfico parpadea entre una ventana negra y una ventana con la imagen del logo de NVIDIA, justo lo que hacía al cargar el gestor de ventanas, pero no llega a hacerlo. El caso es que intento cambiar con alt+2 por ejemplo a un arranque de consola y aunque cambia y parece preparado, al login no reconoce ni al usuario root ni al que uso habitualmente, es decir no me llega a pedir ni la contraseña. Mi portátil tiene una tarjeta gráfica Geforce de la serie 300 que van con el driver nveau de nvidia y me da la sensación que ha metido los drivers para series mayores que trae Debian 12. El caso es que no puedo acceder de ninguna manera. Tengo otros nucleos 3.x e incluso en recovery mode pero llego al mismo sitio. Agradecería vuestros consejos y los links correspondientes en tal caso. Un saludo y gracias por adelantado. ¿De 8 a 12? Hay que esperar que explique como hizo ese salto tan grande XD. Yo he escalado desde la 7 a la 12 pero pasando por la 8, por la 9 por la 10 y por la 11 hasta llegar a la 12 y voy haciendo imágenes o respaldo en caso que algo se líe, pero nunca he usado los respaldos, pero el hecho que no existan presedentes no significa que no deba uno estar listo para revertir. ¿Así, sin anestesia? ¿En un sistema de entorno gráfico? Para empezar a hablar, saltaste de init a systemd, así, a lo kamikaze. Si claro de un panzazo, eso debe doler. Mi humilde recomendación: Instalá el sistema desde cero. Podría ser, pero si un "--fix-missing" lo arregla todo, basta que pruebe hacer el inicio en modo "single", al final al parecer solo es el driver de la tarjeta gráfica la que se ha liado. La mitad de los directorios y archivos de configuración están y tienen formatos TOTALMENTE distintos. Ya trae problemas actualizar de 10 a 12; es más, TODA la bibligrafía recomienda actualizar paso a paso. Así es, muy de acuerdo. No hay que olvidar nunca el RTFM. Saludos. JAP
Re: Sistema sin acceso.
El 14/1/24 a las 09:30, JA CM escribió: Buenos días me encuentro ante un problema fruto de una actualización en un portátil, desde debian 8 a debian 12. Inicialmente no fue mal, pude arrancar pero no se actualizaron gran cantidad de paquetes, aunque sí el núcleo y arrancó bien. Esta mañana he añadido al sources.list la opción non-free-firmware y he vuelto a actualizar con |apt full-upgrade| |Siempre toda actualización se debe realizar los tres pasos siguientes: | | # apt update && apt upgrade -y && apt dist-upgrade -y| |Nunca he tenido problema sin embargo si posees drivers o controladores compilados, cada vez que el kernel se actualice debes realizar la compilación para ese controlador, en este caso estas haciendo uso de los paquetes que vienen en el sistema. | Durante el proceso me pide seleccionar un gestor de pantalla y le respondí gdm que era el que tenía, posteriormente salió del proceso con errores. Al reiniciar el sistema fue cuando se presentó el fatal problema: al arrancar el sistema gráfico parpadea entre una ventana negra y una ventana con la imagen del logo de NVIDIA, justo lo que hacía al cargar el gestor de ventanas, pero no llega a hacerlo. El caso es que intento cambiar con alt+2 por ejemplo a un arranque de consola y aunque cambia y parece preparado, al login no reconoce ni al usuario root ni al que uso habitualmente, es decir no me llega a pedir ni la contraseña. Mi portátil tiene una tarjeta gráfica Geforce de la serie 300 que van con el driver nveau de nvidia y me da la sensación que ha metido los drivers para series mayores que trae Debian 12. El caso es que no puedo acceder de ninguna manera. Tengo otros nucleos 3.x e incluso en recovery mode pero llego al mismo sitio. Agradecería vuestros consejos y los links correspondientes en tal caso. Mi consejo es que hagas arranque del sistema en modo "single-user" esto lo haces desde el grub: * Oprime "e" * Agrega "single" en la linea "ro quiet", modifica "ro" por "rw" para permitir la escritura * Oprime F10 * En caso de ser necesario ejecuta "mount / -rw -o remount" * Luego prueba setear el modo multiusuario: # systemctl set-default multi-user.target Si te lo permite, reinicia y ahora no modifiques el grub deberias entrar solo en modo consola y prueba reparar lo dañado: # apt upgrade --fix-missing # dpkg --configure -a # apt-get install -f * Luego prueba recompilar el controlador en modo "single" user * Prueba instalar el paquete "nvidia-detect" Para restaurar y probar el controlador seteas nuevamente el ambiente gráfico: # systemctl set-default graphical Ahora bien, te recomiendo que revises bien los logs puede que tu sistema solo esté roto y funcione haciendo una instalación "--fix-missing" y si eso lo solventa no sigas probando más, en caso de no ser así sería probar compilar los controladores para tu tarjeta y así, avanza revisando tu caso, los pasos pueden variar, en mi caso siempre compilo los controladores para mi kernel por lo que en cada actualización cuando se me olvida ya se que debo entrar en modo single user para recompilar el controlador en el nuevo kernel y luego restaurar modo grafico ya que si no hago esto, el sistema sin el controlador compilado me da pantalla negra. Un saludo y gracias por adelantado. Saludos, espero soluciones el problema.
Re: Generar un fstab borrado por accidente
El 5/1/24 a las 14:21, judedi sago escribió: Buenas noches ... Como Generar un fstab borrado por accidente. Puedes sacarlo haciendo un cat al /etc/mtab
Cifrado de disco sin contraseña
Buenas, Llevo tiempo cifrando las particiones de Debian mediante LUKS, funciona muy bien. Pide una contraseña en el arranque y se accede al sistema. Pero he visto que en algunos entornos corporativos, los equipos Windows se pueden cifrar con Bitlocker y no pide contraseña, se descifra al hacer un login correcto en dominio. ¿Sabeis si es posible hacer algo parecido en Debian? Que el disco esté cifrado y al hacer un login válido se descifre? Se agradece cualquier sugerencia o comentario. Un saludo. -- Josu Lazkano
