Lo reenvìo a la lista porque sin darme cuenta comenzò un intercambio entre Josè y yo pero creo que esto es de interés para todos
---------- Mensaje reenviado ---------- De: José Maldonado <josemal...@gmail.com> Fecha: 25 de septiembre de 2015, 8:37 Asunto: Re: [OT] FreeNAS (era: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.) Para: Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> El día 24 de septiembre de 2015, 21:09, Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió: > > > El 24 de septiembre de 2015, 20:03, Jose Maldonado <josemal...@gmail.com> > escribió: >> >> El 24/09/15 a las 18:04, Juan Lavieri escribió: >> > Hola. >> > >> > >> > El 24 de septiembre de 2015, 13:34, José Maldonado < josemal...@gmail.com >> > <mailto:josemal...@gmail.com>> escribió: >> > >> > El 24/9/15, Camaleón <noela...@gmail.com >> > <mailto:noela...@gmail.com>> escribió: >> > > El Thu, 24 Sep 2015 12:42:31 -0430, Juan Lavieri escribió: >> > > >> > >> Hola. >> > >> >> > >> En primer lugar camaleón, por favor disculpa, es que como te >> > están >> > >> acusando de tener una lista quería ser de los primeros en >> > "postear" a >> > >> ella. :-) >> > > >> > > Hum... pues mira que los troles me han acusado de cosas >> > (Google-lover, OT- >> > > hugger, reportera dicharachera, excesivamente sensible...) pero >> > esa de >> > > "tener una lista" es nueva :-D >> > > >> > >> El 24 de septiembre de 2015, 11:25, José Maldonado >> > >> <josemal...@gmail.com <mailto:josemal...@gmail.com>> escribió: >> > > >> > > (...) >> > > >> > >>> > > Ahora para el respaldo una solución tipo NAS me parece un >> > tanto >> > >>> > > complicada sobretodo por el costo. Investigué lo que >> > sugirió José >> > >>> > > Maldonado respecto a FreeNAS y aunque se ve muy bien, parece >> > mas >> > >>> > > costosa ya que al parecer ahora necesita un procesador de 64 >> > bits >> > >>> > > con al menos 8GB de memoria RAM (asi lo dicen en su página) >> > y eso >> > >>> > > es un lujo que no me puedo dar. >> > > >> > > (...) >> > > >> > >>> FreeNAS caro??? Tenemos procesadores 64 bits desde los Pentium 4 >> > y >> > >>> Athlon 64, y 4 Gb de ram van bien con FreeNAS la exigencian de >> > los 8 Gb >> > >>> de ram es solo si vas a usar deduplicacion sobre 1TB de disco >> > duro si >> > >>> no usas eso 4 gb de RAM bastan y sobran para eso. >> > >>> >> > >>> >> > >> José, creo que estamos leyendo en sitios diferentes. Donde yo >> > leí >> > >> dice: >> > >> >> > >> *Minimum Hardware Requirements:* >> > > >> > > (...) >> > > >> > > http://www.freenas.org/hardware-requirements/ >> > > >> > > O_o >> > > >> > > Pues me he quedado a cuadros al leer los requisitos. El software >> > libre se >> > > ha vuelto loco. ¿Sin soporte para 32 bits ni en hardware ni en >> > software, >> > > recomendar Intel (!), 8 GiB de RAM, y procesador multicore? ¿Para >> > un NAS? >> > > Parece una broma del día de los inocentes/april fool's day pero >> > aún es >> > > pronto. O eso o es que FreeNAS se está orientando claramente hacia >> > un >> > > mercado empresarial y de altas prestaciones porque de lo contrario >> > no se >> > > explica. >> > > >> > >> Y fíjate que habla de "moderate performance" y pocos usuarios. >> > De paso >> > >> que el matrimonio con Intel pareciera evidente. >> > >> >> > >> Bueno me guié por esa información. >> > > >> > > Tremendo >:-O >> > > >> > > Saludos, >> > > >> > > -- >> > > Camaleón >> > > >> > > >> > >> > Jajajajaja no no se ha vuelto loco, las especificaciones que se dan >> > como recomendadas son para un sistema RAID-Z1 con 2 TB de discos y >> > deduplicacion, pero si no necesitas deduplicacion y te limitas no >> > necesitas tanto. >> > >> > >> > José, casi me atrevería a decirte que actualices tu información. Lo >> > que yo estoy leyendo no dicen nada de Z1 ni de TB de ningún tamaño. >> > Estoy leyendo en el mismo enlace que señaló Camaleón. >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > "Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra" >> > *********************************************** >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > >> > Juan Lavieri >> > >> > Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. >> >> Juan Lavieri, te lo digo con conocimiento de causa, ya que estoy en la >> lista de FreeNAS y en el foro, y porque he usado ZFS también, y el mito >> de que ZFS es un comedor de RAM, es una verdad a medias. >> >> Las especificaciones que allí se dan en la página son para una >> configuracion donde puedas hacer uso de *todas* las bondades de ZFS >> (checksumming, compresion, snapshots, deduplicacion, prefetching y >> grandes cantidades de ARC ZFS). >> >> De esas bondades la deduplicacion y el ARC ZFS son las comedoras de RAM, >> y cuando digo comedoras de RAM, es que la deduplicacion sola te pide 5GB >> de RAM para funcionar perfectamemnte con 1 TB de informácion, además de >> un buen procesador, puede funcionar con menos ciertamente, pero debes >> hacer los ajustes. >> >> El ARC ZFS es otra cosa comedora de RAM, el ARC es una cache dinamica >> que usa ZFS para almacenar datos a los que tienes acceso repetidas veces >> y asi limitar la cantidad de I/O que le haces al disco, operacion que es >> mucho mas lenta que tenerla en RAM, el impacto que esto da es un >> rendimiento muy superior. Une ARC + Prefecth (prefetch pide tener 4 GB >> de RAM) y el sistema se vuelve un devorador de RAM por excelencia. >> >> Las razones por las que FreeNAS te pide esas "exorbitantes" >> especificaciones es porque por defecto esta pensado en usar estas >> caracteristicas al máximo, pero tu puedes deshabilitarlas y usar FreeNAS >> sin problemas, cosa que muchos hacen. >> >> En mis pruebas con ZFS, en un equipo de 4GB de RAM, usando ARC (2GB), >> checksumming y compresion, el sistema siempre se mostro estable y rápido >> y sin problemas de rendimiento, todo lo contrario, quitarle >> deduplicacion hace que aumente el rendimiento significativamente, ya que >> eso de andar revisando si tus datos estan duplicados es como que muy >> comedor de recursos. >> >> Lo del procesador de 64 bits tambien tiene su historia, y es que ZFS es >> un sistema que fue creado con grande numeros en mente, el sistema de >> archivos es de 128 bits y manejar eso en un SO de 32 bits resiente el >> rendimiento bastante, demás esta decir que procesadores 64 bits hay >> desde hace más de 10 años, asi que cualquier equipo que tengo un CPU 64 >> Bits y tenga al menos 4 Gb de RAM (con menos ni lo intentes), te servira >> con FreeNAS. >> >> Saludos. > > > Bueno, gracias por la aclaratoria, pero ellos no dan muchos detalles. > Fíjate que entre los requisitos que mencionan no solo es que el procesador > sea de 64 bits, sino que sea multicore. > > Bueno, una solución de ese tipo la veo como muy fuera de alcance en este > momento. > > Saludos. > > >> >> >> -- >> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra >> **************************************** > > > > > -- > > Juan Lavieri > > Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. Lo de multicore es cierto, pero un multicore es norma en un servidor sea cual sea. Las exigencias de FreeNAS en ese caso es por el tema de permitir al sistema usar todo su potencial cosa que puedes obviar, es mas, FreeNAS por defecto te pide si vas a cifrar tus discos duros, y esa opción obvio pide una enorme cantidad de recursos así como también ciertas instrucciones especializadas en el CPU (AES-NI). Realmente no se que quieras montar, pero si quieres algo más sencillo y con excelente redundancia de datos, un FreeBSD, con ZFS RAID-Z1 y un script rsync para hacer respaldo a tus maquinas te puede servir perfectamente, y lo puedes usar en un hardware tan sencillo como un P4 HT (64 Bits) y 2 GB de RAM. También puedes activar un sshfs. -- "Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra" *********************************************** -- Juan Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
