Re: Paquete no Upgrade
Buenas, El jue., 2 may. 2024 18:23, Camaleón escribió: > El 2024-05-02 a las 07:50 -0300, N4ch0 escribió: > > On Thu May 2, 2024 at 2:42 AM -03, Javier Barroso wrote: > > (...) > > > > > Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o > por lo > > > > menos que yo requerde): > > > > -- > > > > me in ~ took 20s > > > > 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade > > > > Upgrading: > > > > bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill > > > > util-linux-locales > > > > bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux > > > > uuid-dev > > > > eject libblkid1libmount1mount > util-linux-extra > > > > > > > > Not upgrading: > > > > profanity > > > > > > > > Summary: > > > > Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > Download size: 5873 kB > > > > Freed space: 388 kB > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > y con dist-upgrade: > > > > > > > > -- > > > > me in ~ took 46s > > > > 20:42:05 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > > Upgrading: > > > > profanity > > > > > > > > Installing dependencies: > > > > libgpgme11t64 libotr5t64 > > > > > > > > Suggested packages: > > > > libotr5-bin > > > > > > > > REMOVING: > > > > libgpgme11 libotr5 > > > > > > > > Summary: > > > > Upgrading: 1, Installing: 2, Removing: 2, Not Upgrading: 0 > > > > Download size: 863 kB > > > > Space needed: 12.3 kB / 7773 MB available > > > > > > > > -- > > > > > > > > No recuerdo que para actualizar dependencias desintale las > dependecias > > > > viejas e instale las nuevas. > > > > > > > > > Debe tener que ver con la última actualización de apt, hay un nuevo > > > algoritmo de resolución de actualizaciones [1] > > > > > > Saludos > > > > > > [1] https://www.reddit.com/r/debian/s/balgGuBgkG > > > > Creo que debe ser eso, estamos acostumbrados al anterior apt que no daba > > tanto info sin pedírsela. > > > > Estoy esperando a ver como va en stable en el server, pero no tengo nada > > para actualizar, como para comparar. > > En principio, ninguna relación ;-) Cierto es, lo anuncia para el futuro, perdonad la confusión
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-05-02 a las 07:50 -0300, N4ch0 escribió: > On Thu May 2, 2024 at 2:42 AM -03, Javier Barroso wrote: (...) > > > Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o por lo > > > menos que yo requerde): > > > -- > > > me in ~ took 20s > > > 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade > > > Upgrading: > > > bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill > > > util-linux-locales > > > bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux > > > uuid-dev > > > eject libblkid1libmount1mount util-linux-extra > > > > > > Not upgrading: > > > profanity > > > > > > Summary: > > > Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > Download size: 5873 kB > > > Freed space: 388 kB > > > > > > -- > > > > > > > > > y con dist-upgrade: > > > > > > -- > > > me in ~ took 46s > > > 20:42:05 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > Upgrading: > > > profanity > > > > > > Installing dependencies: > > > libgpgme11t64 libotr5t64 > > > > > > Suggested packages: > > > libotr5-bin > > > > > > REMOVING: > > > libgpgme11 libotr5 > > > > > > Summary: > > > Upgrading: 1, Installing: 2, Removing: 2, Not Upgrading: 0 > > > Download size: 863 kB > > > Space needed: 12.3 kB / 7773 MB available > > > > > > -- > > > > > > No recuerdo que para actualizar dependencias desintale las dependecias > > > viejas e instale las nuevas. > > > > > > Debe tener que ver con la última actualización de apt, hay un nuevo > > algoritmo de resolución de actualizaciones [1] > > > > Saludos > > > > [1] https://www.reddit.com/r/debian/s/balgGuBgkG > > Creo que debe ser eso, estamos acostumbrados al anterior apt que no daba > tanto info sin pedírsela. > > Estoy esperando a ver como va en stable en el server, pero no tengo nada > para actualizar, como para comparar. En principio, ninguna relación ;-) El cambio que anuncian en la nueva versión es (principalmente) de la interfaz (UX) no con respecto a la gestión interna de los paquetes ni las dependencias. https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/a/apt/apt_2.9.2_changelog apt (2.9.0) unstable; urgency=medium * Welcome to the APT 3.0 development series. It has a new UI for apt(8). It has colors, columnar display, some more padding, and shows removals last (Closes: #755088), making the output more easy to quickly scan. Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
On Thu May 2, 2024 at 2:42 AM -03, Javier Barroso wrote: > Buenas, > > El jue., 2 may. 2024 3:43, N4ch0 escribió: > > > On Wed May 1, 2024 at 2:40 PM -03, Camaleón wrote: > > > El 2024-05-01 a las 11:49 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote: > > > > > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. > > > > > > > > > > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón > > wrote: > > > > > > > > > > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > > > > > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > > > > > > escribió: > > > > > > > > > > > > (...) > > > > > > > > > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not > > upgraded. > > > > > > > > > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > > ^^ > > > > > > > > > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo > > mismo > > > > > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden > > resolver > > > > > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o > > porque hay > > > > > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las > > nuevas > > > > > > > > dependencias. > > > > > > > > > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, > > que > > > > > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > > > > > > > > > 1. > > > > > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > > > > > > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > 2. > > > > > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en > > > > tracker por ej? > > > > > > En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas. > > > > > > Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no > > > siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o > > > bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias > > > indirectas y paquetes rotos). > > > > > > En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las > > > actualizaciones y los errores se corrige antes. > > > > > > > Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no > > > > termino de entender la lógica de la web [1] > > > > > > > > > > > > [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio > > > > > > El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese > > > paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0): > > > > > > https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0 > > > > > > Saludos, > > > > > > > > > Saludos, > > > > > > Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o por lo > > menos que yo requerde): > > -- > > me in ~ took 20s > > 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade > > Upgrading: > > bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill > > util-linux-locales > > bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux > > uuid-dev > > eject libblkid1libmount1mount util-linux-extra > > > > Not upgrading: > > profanity > > > > Summary: > > Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > Download size: 5873 kB > > Freed space: 388 kB > > > > -- > > > > > > y con dist-upgrade: > > > > -- > > me in ~
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-05-01 a las 20:47 -0300, N4ch0 escribió: > On Wed May 1, 2024 at 2:40 PM -03, Camaleón wrote: (...) > > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not > > > > > > > > > upgraded. > > > > > > > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > ^^ > > > > > > > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo > > > > > > > mismo > > > > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden > > > > > > > resolver > > > > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o > > > > > > > porque hay > > > > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las > > > > > > > nuevas > > > > > > > dependencias. > > > > > > > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que > > > > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > > > > > > > 1. > > > > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > > > > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > 2. > > > > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en > > > tracker por ej? > > > > En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas. > > > > Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no > > siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o > > bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias > > indirectas y paquetes rotos). > > > > En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las > > actualizaciones y los errores se corrige antes. > > > > > Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no > > > termino de entender la lógica de la web [1] > > > > > > > > > [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio > > > > El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese > > paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0): > > > > https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0 > > > Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o por lo > menos que yo requerde): No puedo compartir esa opinión. En la teting qe tengo en un equipo de poruebas llevo ya varios años y siempre pasa lo mismo, pero sólo en determinadas épcocas, evidentemente, dond hay más actividad. > -- > me in ~ took 20s > 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade > Upgrading: > bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill > util-linux-locales > bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux > uuid-dev > eject libblkid1libmount1mount util-linux-extra > > Not upgrading: > profanity > > Summary: > Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > Download size: 5873 kB > Freed space: 388 kB > > -- > > > y con dist-upgrade: > > -- > me in ~ took 46s > 20:42:05 ❯ sudo apt dist-upgrade > Upgrading: > profanity > > Installing dependencies: > libgpgme11t64 libotr5t64 > > Suggested packages: > libotr5-bin > > REMOVING: > libgpgme11 libotr5 > > Summary: > Upgrading: 1, Installing: 2, Removing: 2, Not Upgrading: 0 > Download size: 863 kB > Space needed: 12.3 kB / 7773 MB available > > -- > > No recuerdo que para actualizar dependencias desintale las dependecias > viejas e
Re: Paquete no Upgrade
Buenas, El jue., 2 may. 2024 3:43, N4ch0 escribió: > On Wed May 1, 2024 at 2:40 PM -03, Camaleón wrote: > > El 2024-05-01 a las 11:49 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote: > > > > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. > > > > > > > > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón > wrote: > > > > > > > > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > > > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > > > > > escribió: > > > > > > > > > > (...) > > > > > > > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not > upgraded. > > > > > > > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > ^^ > > > > > > > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo > mismo > > > > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden > resolver > > > > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o > porque hay > > > > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las > nuevas > > > > > > > dependencias. > > > > > > > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, > que > > > > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > > > > > > > 1. > > > > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > > > > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > 2. > > > > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en > > > tracker por ej? > > > > En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas. > > > > Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no > > siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o > > bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias > > indirectas y paquetes rotos). > > > > En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las > > actualizaciones y los errores se corrige antes. > > > > > Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no > > > termino de entender la lógica de la web [1] > > > > > > > > > [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio > > > > El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese > > paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0): > > > > https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0 > > > > Saludos, > > > > > > Saludos, > > > Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o por lo > menos que yo requerde): > -- > me in ~ took 20s > 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade > Upgrading: > bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill > util-linux-locales > bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux > uuid-dev > eject libblkid1libmount1mount util-linux-extra > > Not upgrading: > profanity > > Summary: > Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > Download size: 5873 kB > Freed space: 388 kB > > -- > > > y con dist-upgrade: > > -- > me in ~ took 46s > 20:42:05 ❯ sudo apt dist-upgrade > Upgrading: > profanity > > Installing dependencies: > libgpgme11t64 libotr5t64 > > Suggested packages: > libotr5-bin > > REMOVING: > libgpgme11 libotr5 > > Summary: > Upgrading: 1, Installing: 2, Removing: 2, Not Upgrading: 0 > Download size: 863 kB > Space needed: 12.3 kB /
Re: Paquete no Upgrade
On Wed May 1, 2024 at 2:40 PM -03, Camaleón wrote: > El 2024-05-01 a las 11:49 -0300, N4ch0 escribió: > > > On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote: > > > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. > > > > > > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón wrote: > > > > > > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > > > > escribió: > > > > > > > > (...) > > > > > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not > > > > > > > > upgraded. > > > > > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > ^^ > > > > > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > > > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden > > > > > > resolver > > > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque > > > > > > hay > > > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > > > > > > dependencias. > > > > > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que > > > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > > > > > 1. > > > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > > > Package not available > > > > > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > > > Package not available > > > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > Package not available > > > > > > > > 2. > > > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > > Package not available > > > > > > > > > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en > > tracker por ej? > > En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas. > > Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no > siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o > bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias > indirectas y paquetes rotos). > > En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las > actualizaciones y los errores se corrige antes. > > > Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no > > termino de entender la lógica de la web [1] > > > > > > [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio > > El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese > paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0): > > https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0 > > Saludos, > > > Saludos, Hace mucho que estoy en testing, y cosas así antes no las veía (o por lo menos que yo requerde): -- me in ~ took 20s 20:41:12 ❯ sudo apt upgrade Upgrading: bsdextrautils fdisklibfdisk1libsmartcols1 rfkill util-linux-locales bsdutils libblkid-dev libmount-dev libuuid1 util-linux uuid-dev eject libblkid1libmount1mount util-linux-extra Not upgrading: profanity Summary: Upgrading: 17, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 Download size: 5873 kB Freed space: 388 kB -- y con dist-upgrade: -- me in ~ took 46s 20:42:05 ❯ sudo apt dist-upgrade Upgrading: profanity Installing dependencies: libgpgme11t64 libotr5t64 Suggested packages: libotr5-bin REMOVING: libgpgme11 libotr5 Summary: Upgrading: 1, Installing: 2, Removing: 2, Not Upgrading: 0 Download size: 863 kB Space needed: 12.3 kB / 7773 MB available -- No recuerdo que para actualizar dependencias desintale las dependecias viejas e instale las nuevas.
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-05-01 a las 11:49 -0300, N4ch0 escribió: > On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote: > > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. > > > > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón wrote: > > > > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > > > escribió: > > > > > > (...) > > > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > ^^ > > > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver > > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay > > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > > > > > dependencias. > > > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que > > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > > > 1. > > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > > Package not available > > > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > > Package not available > > > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > Package not available > > > > > > 2. > > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > > Package not available > > > > > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en > tracker por ej? En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas. Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias indirectas y paquetes rotos). En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las actualizaciones y los errores se corrige antes. > Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no > termino de entender la lógica de la web [1] > > > [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0): https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0 Saludos, Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote: > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. > > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón wrote: > > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > > escribió: > > > > (...) > > > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > > Reading package lists... Done > > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > > Reading state information... Done > > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > > The following packages have been kept back: > > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > ^^ > > > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > > > > dependencias. > > > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > > > 1. > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > > Package not available > > > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > > Package not available > > > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > Package not available > > > > 2. > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > > Package not available > > > > > > Saludos, > > > > -- > > Camaleón > > > > A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en tracker por ej? Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no termino de entender la lógica de la web [1] [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio
Re: Paquete no Upgrade
Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen. On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón wrote: > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () > escribió: > > (...) > > > > > > Te paso: > > > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > > Reading package lists... Done > > > > > Building dependency tree... Done > > > > > Reading state information... Done > > > > > Calculating upgrade... Done > > > > > The following packages have been kept back: > > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > > > > > La orden es: > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > ^^ > > > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > > > dependencias. > > > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: > > 1. > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) > Package not available > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) > Package not available > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > Package not available > > 2. > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) > Package not available > > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- http://www.riveonline.com
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió: > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () escribió: (...) > > > > Te paso: > > > > > > > > me in ~ took 25s > > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > > Reading package lists... Done > > > > Building dependency tree... Done > > > > Reading state information... Done > > > > Calculating upgrade... Done > > > > The following packages have been kept back: > > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > > > La orden es: > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > ^^ > > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > > (tengo 2 paquetes retenidos). > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > > dependencias. > > > > La orden que me ha dado la pista es: > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing: 1. https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3) Package not available dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1) Package not available dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) Package not available 2. https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60 dep: libzvbi0 (>= 0.2.35) Package not available Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón () escribió: > > El 2024-04-30 a las 11:53 +0200, Camaleón escribió: > > > El 2024-04-30 a las 00:20 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > > > > (...) > > > > > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > > > > > InRelease > > > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > > > > > (...) > > > > > > > > (...) > > > > > > > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el > > > > > > único > > > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > > > > > Qué raro :-? > > > > > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > > > Saludos, > > > > > > Te paso: > > > > > > me in ~ took 25s > > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > > Reading package lists... Done > > > Building dependency tree... Done > > > Reading state information... Done > > > Calculating upgrade... Done > > > The following packages have been kept back: > > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > La orden es: > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > ^^ > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo > (tengo 2 paquetes retenidos). > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas > dependencias. > > La orden que me ha dado la pista es: > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. > > Saludos, > > -- > Camaleón > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden? apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-04-30 a las 11:53 +0200, Camaleón escribió: > El 2024-04-30 a las 00:20 -0300, N4ch0 escribió: > > > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > > (...) > > > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > > > > InRelease > > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > > > (...) > > > > > (...) > > > > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el > > > > > único > > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > > > Qué raro :-? > > > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > Saludos, > > > > Te paso: > > > > me in ~ took 25s > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > Reading package lists... Done > > Building dependency tree... Done > > Reading state information... Done > > Calculating upgrade... Done > > The following packages have been kept back: > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > La orden es: > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > ^^ > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo (tengo 2 paquetes retenidos). Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas dependencias. La orden que me ha dado la pista es: apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar. Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
El mar., 30 de abril de 2024 8:33 a. m., Camaleón escribió: > El 2024-04-30 a las 00:20 -0300, N4ch0 escribió: > > > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > > (...) > > > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security > testing-security InRelease > > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > > > (...) > > > > > (...) > > > > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el > único > > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > > > Qué raro :-? > > > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > > > Saludos, > > > > Te paso: > > > > me in ~ took 25s > > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > > Reading package lists... Done > > Building dependency tree... Done > > Reading state information... Done > > Calculating upgrade... Done > > The following packages have been kept back: > >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) > >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > La orden es: > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > ^^ > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes) > > Saludos, > > -- > Camaleó > Me extraña araña claro que hice antes un apt update >
Re: Paquete no Upgrade
On Tue, 30 Apr 2024 00:20:12 -0300 "N4ch0" wrote: > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > > El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > > > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > > > (...) > > > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > > > InRelease > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > (...) > > > > > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > > > Not upgrading: > > > > > libzvbi-common > > > > > > > > > > Summary: > > > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a > > > > > dist-upgrade > > > > > pero este no es el caso. > > > > > > > > > > No termino de entende que pasa. > > > > > > > > > > Alguien que pueda orientarme? > > > > > > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > > > > > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > > > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias > > > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > > > > > > > > > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > > > > > > > Gracias! > > > > > > > > (marchando un buceo por Goglee) > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > Qué raro :-? > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > Saludos, > > Te paso: > > me in ~ took 25s > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > Reading package lists... Done > Building dependency tree... Done > Reading state information... Done > Calculating upgrade... Done > The following packages have been kept back: >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > NO se si ya te lo han recomendado por aquí, pero yo en estos casos lo que hago es quitar ese paquete (no creo que te perjudique en gran medida durante un rato), actualizas lo que tengas que actualizar y luego vuelves a instalar ese paquete si es que lo crees importante (es un paquete del entorno gráfico así que si haces todo el trabajo en las consoloas puras pues menos sustos te llevarás). -- hubble
Re: Paquete no Upgrade
El mar., 30 de abril de 2024 2:17 a. m., Leo Marín escribió: > > > El mar, 30 abr 2024 a las 0:38, N4ch0 () escribió: > >> On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: >> > El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: >> > >> > > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: >> > > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: >> > > > >> > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: >> > >> > (...) >> > >> > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update >> > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease >> > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security >> testing-security InRelease >> > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease >> > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) >> > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. >> > tengo testing con kde y el mismo problema con el paquete, por lo menos ya > se puede actualizar, hace un par de días intentaba y queria desinstalar kde > entero. > > >> > >> > (...) >> > >> > > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade >> > > > > Not upgrading: >> > > > > libzvbi-common >> > > > > >> > > > > Summary: >> > > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 >> > > > > >> > > > > >> > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a >> dist-upgrade >> > > > > pero este no es el caso. >> > > > > >> > > > > No termino de entende que pasa. >> > > > > >> > > > > Alguien que pueda orientarme? >> > > > >> > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? >> > > > >> > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has >> > > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de >> dependencias >> > > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único >> paquete. >> > > > >> > > >> > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona >> > > >> > > > > Gracias! >> > > > >> > > > (marchando un buceo por Goglee) >> > > > >> > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el >> único >> > > > que experimenta ese problema: >> > > > >> > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? >> > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 >> > > >> > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso >> > >> > Qué raro :-? >> > >> > Manda a la lista la salida de esta orden: >> > >> > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade >> > >> > Saludos, >> >> Te paso: >> >> me in ~ took 25s >> 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade >> Reading package lists... Done >> Building dependency tree... Done >> Reading state information... Done >> Calculating upgrade... Done >> The following packages have been kept back: >>libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) >>0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. >> >> >> >> > > -- > L.J.Marín > Usando: Debian Testing > A mi me seguía igual pero lo resolví de una manera que no le agrada: 1) desinstalé el paquete en cuestión tomando nota** de todo lo que se iba con él (aún no tuvieran que ver con dicho paquete) 2) instale de vuelta el paquete en cuestión 3) instale los paquetes ** >
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-04-30 a las 00:20 -0300, N4ch0 escribió: > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: (...) > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > > > InRelease > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > (...) > > (...) > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > Qué raro :-? > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > Saludos, > > Te paso: > > me in ~ took 25s > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > Reading package lists... Done > Building dependency tree... Done > Reading state information... Done > Calculating upgrade... Done > The following packages have been kept back: >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. La orden es: apt-get update && apt-get -V dist-upgrade ^^ (actualiza siempre antes los repos/paquetes) Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
El mar, 30 abr 2024 a las 0:38, N4ch0 () escribió: > On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > > El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > > > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > > > (...) > > > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > InRelease > > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > tengo testing con kde y el mismo problema con el paquete, por lo menos ya se puede actualizar, hace un par de días intentaba y queria desinstalar kde entero. > > > > (...) > > > > > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > > > Not upgrading: > > > > > libzvbi-common > > > > > > > > > > Summary: > > > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a > dist-upgrade > > > > > pero este no es el caso. > > > > > > > > > > No termino de entende que pasa. > > > > > > > > > > Alguien que pueda orientarme? > > > > > > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > > > > > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > > > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de > dependencias > > > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > > > > > > > > > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > > > > > > > Gracias! > > > > > > > > (marchando un buceo por Goglee) > > > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el > único > > > > que experimenta ese problema: > > > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > > > Qué raro :-? > > > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > > > Saludos, > > Te paso: > > me in ~ took 25s > 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade > Reading package lists... Done > Building dependency tree... Done > Reading state information... Done > Calculating upgrade... Done > The following packages have been kept back: >libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) >0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > > -- L.J.Marín Usando: Debian Testing
Re: Paquete no Upgrade
On Mon Apr 29, 2024 at 3:25 AM -03, Camaleón wrote: > El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: > > > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > (...) > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > > InRelease > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > (...) > > > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > > Not upgrading: > > > > libzvbi-common > > > > > > > > Summary: > > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist-upgrade > > > > pero este no es el caso. > > > > > > > > No termino de entende que pasa. > > > > > > > > Alguien que pueda orientarme? > > > > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > > > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias > > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > > > > > > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > > > > > Gracias! > > > > > > (marchando un buceo por Goglee) > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único > > > que experimenta ese problema: > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > Qué raro :-? > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > Saludos, Te paso: me in ~ took 25s 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done Calculating upgrade... Done The following packages have been kept back: libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2) 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Re: Paquete no Upgrade
El lun., 29 de abril de 2024 3:26 a. m., Camaleón escribió: > El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: > > > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > (...) > > > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > InRelease > > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > (...) > > > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > > Not upgrading: > > > > libzvbi-common > > > > > > > > Summary: > > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a > dist-upgrade > > > > pero este no es el caso. > > > > > > > > No termino de entende que pasa. > > > > > > > > Alguien que pueda orientarme? > > > > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > > > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias > > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > > > > > > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > > > > > Gracias! > > > > > > (marchando un buceo por Goglee) > > > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el > único > > > que experimenta ese problema: > > > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > Qué raro :-? > > Manda a la lista la salida de esta orden: > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade > > Saludos, > > -- > Camaleón > Cuando esté frente al equipo envío la salida >
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-04-28 a las 14:37 -0300, N4ch0 escribió: > On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: (...) > > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security > > > InRelease > > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. (...) > > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > > Not upgrading: > > > libzvbi-common > > > > > > Summary: > > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist-upgrade > > > pero este no es el caso. > > > > > > No termino de entende que pasa. > > > > > > Alguien que pueda orientarme? > > > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias > > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > > > > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > > > Gracias! > > > > (marchando un buceo por Goglee) > > > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único > > que experimenta ese problema: > > > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 > > ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso Qué raro :-? Manda a la lista la salida de esta orden: apt-get update && apt-get -V dist-upgrade Saludos, -- Camaleón
Re: Paquete no Upgrade
On Sun Apr 28, 2024 at 7:57 AM -03, Listas wrote: > El sáb, 27-04-2024 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > > > > ... > ... > > > Summary: > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > - > > --- > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist- > > upgrade > > pero este no es el caso. > > > > No termino de entende que pasa. > > > > Alguien que pueda orientarme? > > Con la actualización del viernes hubo bastante lío, a mi me quiere > eliminar todo Gnome... dicen que ya está resuelto: > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159035 > > Simplemente cuestión de esperar y volver a actualizar para ver si no se > queja. > > Un saludo En mi caso sigo igual, veo que en ese hilo hace referencia a otro que está el paquete con el que estoy teniendo problemas, voy a seguir revisando. Gracias!
Re: Paquete no Upgrade
On Sun Apr 28, 2024 at 4:20 AM -03, Camaleón wrote: > El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > > > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > > > > > me in ~ took 20s > > 23:48:32 ❯ sudo apt update > > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease > > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > > > me in ~ > > 23:48:45 ❯ sudo apt list --upgradable > > libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] > > Notice: There is 1 additional version. Please use the '-a' switch to see it > > > > me in ~ > > 23:48:58 ❯ sudo apt list --upgradable -a > > libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] > > libzvbi-common/now 0.2.42-1.1 all [installed,upgradable to: 0.2.42-2] > > > > > > me in ~ > > 23:49:01 ❯ sudo apt upgrade > > Not upgrading: > > libzvbi-common > > > > Summary: > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > me in ~ > > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > > Not upgrading: > > libzvbi-common > > > > Summary: > > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist-upgrade > > pero este no es el caso. > > > > No termino de entende que pasa. > > > > Alguien que pueda orientarme? > > Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? > > Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has > actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias > pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > Exacto no es el caso, ni full-upgrade soluciona > > Gracias! > > (marchando un buceo por Goglee) > > Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único > que experimenta ese problema: > > [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 ya pase por ese hilo, nada que me colabore para mi caso > > Saludos,
Re: Paquete no Upgrade
El sáb, 27-04-2024 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > ... ... > Summary: > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > - > --- > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist- > upgrade > pero este no es el caso. > > No termino de entende que pasa. > > Alguien que pueda orientarme? Con la actualización del viernes hubo bastante lío, a mi me quiere eliminar todo Gnome... dicen que ya está resuelto: https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159035 Simplemente cuestión de esperar y volver a actualizar para ver si no se queja. Un saludo
Re: Paquete no Upgrade
El 2024-04-27 a las 23:51 -0300, N4ch0 escribió: > hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: > > > me in ~ took 20s > 23:48:32 ❯ sudo apt update > Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease > Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease > Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease > Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) > 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. > > me in ~ > 23:48:45 ❯ sudo apt list --upgradable > libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] > Notice: There is 1 additional version. Please use the '-a' switch to see it > > me in ~ > 23:48:58 ❯ sudo apt list --upgradable -a > libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] > libzvbi-common/now 0.2.42-1.1 all [installed,upgradable to: 0.2.42-2] > > > me in ~ > 23:49:01 ❯ sudo apt upgrade > Not upgrading: > libzvbi-common > > Summary: > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > me in ~ > 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade > Not upgrading: > libzvbi-common > > Summary: > Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 > > > > Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist-upgrade > pero este no es el caso. > > No termino de entende que pasa. > > Alguien que pueda orientarme? Pues tampoco veo por qué no lo actualiza :-? Normalmente, en testing y cuando hace mucho tiempo que no has actualizado, suele pasar lo que comentas por problemas de dependencias pero no parece ser éste el caso, ya que se trata de un único paquete. > Gracias! (marchando un buceo por Goglee) Ejecuta un «dist-upgrade» o «full-upgrade», parece que no eres el único que experimenta ese problema: [Testing - Trixie] Why some packages are not upgraded? https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=159016 Saludos, -- Camaleón
Paquete no Upgrade
hola! Estoy en testing y tengo el siguiente tema: me in ~ took 20s 23:48:32 ❯ sudo apt update Hit:1 http://deb.debian.org/debian testing InRelease Hit:2 http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease Hit:4 http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease Fetched 2436 B in 2s (1414 B/s) 1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it. me in ~ 23:48:45 ❯ sudo apt list --upgradable libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] Notice: There is 1 additional version. Please use the '-a' switch to see it me in ~ 23:48:58 ❯ sudo apt list --upgradable -a libzvbi-common/testing,testing 0.2.42-2 all [upgradable from: 0.2.42-1.1] libzvbi-common/now 0.2.42-1.1 all [installed,upgradable to: 0.2.42-2] me in ~ 23:49:01 ❯ sudo apt upgrade Not upgrading: libzvbi-common Summary: Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 me in ~ 23:49:11 ❯ sudo apt dist-upgrade Not upgrading: libzvbi-common Summary: Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 1 Alguna vez me ocurre que hay paquetes que tengo que darle a dist-upgrade pero este no es el caso. No termino de entende que pasa. Alguien que pueda orientarme? Gracias!
