Re: Dselect: Paquetes obsoletos Se pueden eliminar?

2001-05-08 Por tema first last
 Al realizar la actualización, en Seleccionar salen
 una serie de
 paquetes en apartados Paquetes obsoletos/locales
 
 Puedo eliminarlos ya que ocupan espacio y quizas no
 sirvan para
 nada o bien los he de mantener?

   Si no hay nada importante ni los necesitas podrias
eliminarlos.

   Si lo que quieres es quitarlos de la lista de 
paquetes - dpkg --forget-old-unavail y se le va de la
cabeza.

   Espero que sea eso lo que buscas.

   Gabriel


Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.co.uk address at http://mail.yahoo.co.uk
or your free @yahoo.ie address at http://mail.yahoo.ie



Re: Dselect: Paquetes obsoletos Se pueden eliminar?

2001-05-08 Por tema josep . roca
Si no hay nada importante ni los necesitas podrias
 eliminarlos.

Este es el problema. Llevo solo unos dias con debian (y me parece
mentira que todo este ok teniendo en cuenta la fama que tiene de
ser solo recomendable para expertos, y yo ni siquiera pulso el
mouse de forma correcta), y la verdad es que me siento incapaz
de decidir si son o no importantes. Para mi, no. Pero puedo fiarme
de dslect y eliminarlos sin hacer el jucio de si son o no
importantes?


Si lo que quieres es quitarlos de la lista de
 paquetes - dpkg --forget-old-unavail y se le va de la
 cabeza.

Pero quedan en el disco?

Gracias y saludos. Pep.

Josep Roca
Epidemiologia
Departament de Ped, Obste, Gine i Medicina Preventiva
Universitat Autònoma de Barcelona
Hospital U Germans Trias i Pujol
Ctra Canyet s/n
08916 Badalona, Barcelona
Spain
Tel: +34 93-497-88-82
FAX: +34 93-497-88-43

[EMAIL PROTECTED]
http://blues.uab.es/~ikhp0/



Dselect: Paquetes obsoletos Se pueden eliminar?

2001-05-07 Por tema josep . roca
Hola:

Tengo instalado potato, son el samba, la impresion en red win y
gnome funcionado sin problemas.

Hago dselect, Actualizar con el siguiente sources.list:

deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main
contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-non-US/ potato/non-US main
contrib non-free

Al realizar la actualización, en Seleccionar salen una serie de
paquetes en apartados Paquetes obsoletos/locales

Puedo eliminarlos ya que ocupan espacio y quizas no sirvan para
nada o bien los he de mantener?

Gracias y saludos. Pep.

Josep Roca
Epidemiologia
Departament de Ped, Obste, Gine i Medicina Preventiva
Universitat Autònoma de Barcelona
Hospital U Germans Trias i Pujol
Ctra Canyet s/n
08916 Badalona, Barcelona
Spain
Tel: +34 93-497-88-82
FAX: +34 93-497-88-43

[EMAIL PROTECTED]
http://blues.uab.es/~ikhp0/



mutt español/ingles (antes: Paquetes obsoletos)

1999-09-19 Por tema Ignacio J. Alonso
Javier Fdz-Sanguino Pen~a decia:
 On Thu, Jul 15, 1999 at 10:45:50PM +0200, Ignacio J. Alonso wrote:
  Hola
  (.)
  
  P.D.: Me acabo de dar cuenta que el mutt en terminal esta en español
  mientras que en un xterm en X-window esta en ingles ¿¿¿???
  -- 
 
   Eso es porque el xterm no lo lanzas con 'xterm -ls' y no lee la
 configuración (/etc/profile, etc..) correspondiente a una shell.. si no me
 equivoco.
 
   Javi

Hola,
Un poco tarde pero como no me molestaba mucho el tema lo he ido dejando, pero
ahora vuelvo a la carga la xterm la he lanzado de todas las formas
posibles, incluso he tecleado en una xterm xterm -ls me he cambiado a la
nueva xterm y he lanzado el mutt y nada sigue saliendo en ingles (en cambio
en la terminal de texto sale en español), la configuración del idioma la
tengo en /etc/environment.
¿alguan otra idea?
-- 

 ===NaClU2===IJAS
 _/ _/ _/_/_/ _/_/_/  Desde: 40º25'N 3º39'O
_/ _/ _/  _/ _/   
   _/ _/  _/ _/_/_/ _/_/_/   mailto:[EMAIL PROTECTED] 
  _/ _/  _/ _/  _/ _/   
 _/ _/_/_/ _/  _/ _/_/_/http://web.jet.es/ijalonso  
 


Re: paquetes Obsoletos/locales

1999-07-23 Por tema Juanmi Mora
On Tue, Jun 22, 1999 at 10:33:06PM +0200, Jon Noble wrote:
 Hola
 On mar, 22 jun 1999 20:52:26 Iniaki Fernandez Villanueva wrote:
He actualizado mi Hamm a Citius Slink y desde entonces tengo un monton
  de paquetes Obsoletos/locales. Que significa esto??
 
 pues eso, o paquetes que han sido sustituidos por otros (obsoletos) o 
 paquetes .deb que tienes instalados y que no están en los CD's (locales).
 
 Los obsoletos que tengas serán paquetes que han cambiado de nombre de hamm 
 a slink o paquetes que han sido separados en otros paquetes diferentes, etc.
 
 Como local también podrías tener algun paquete que hubieses actualizado 
 antes y cuya versión sea más moderna que la de slink.

No lo entiendo mucho, por ejemplo. En el caso del unzip, si elimino el
paquete donde me aparece como obsoleto, seguiré teniendo otro unzip
en otro paquete de la Slink, no?

Saludos!!!

P.D. Si tardo en contestar es que estoy de vacatas y sólo tengo
acceso a mí pingüino una vez a la semana.

-- 
 Juanmi Mora 
  Barcelona - España
  [EMAIL PROTECTED]

 - Powered by Linux - 
   Debian 2.1 Slink 


Re: paquetes Obsoletos/locales

1999-07-23 Por tema Jon Noble

Hola,
On vie, 23 jul 1999 17:32:41 Juanmi Mora wrote:
 On Tue, Jun 22, 1999 at 10:33:06PM +0200, Jon Noble wrote:
  Hola
  On mar, 22 jun 1999 20:52:26 Iniaki Fernandez Villanueva wrote:
 He actualizado mi Hamm a Citius Slink y desde entonces tengo un monton
   de paquetes Obsoletos/locales. Que significa esto??
  
  pues eso, o paquetes que han sido sustituidos por otros (obsoletos) o 
  paquetes .deb que tienes instalados y que no están en los CD's (locales).
  
  Los obsoletos que tengas serán paquetes que han cambiado de nombre de 
  hamm a slink o paquetes que han sido separados en otros paquetes 
  diferentes, etc.
  
  Como local también podrías tener algun paquete que hubieses actualizado 
  antes y cuya versión sea más moderna que la de slink.
 
 No lo entiendo mucho, por ejemplo. En el caso del unzip, si elimino el
 paquete donde me aparece como obsoleto, seguiré teniendo otro unzip
 en otro paquete de la Slink, no?

No, el paquete sólo te aparecerá una vez. Por ejemplo, si en el CD tienes la 
versión 1 de un paquete, pero tú instalas a mano (con dpkg -i paquete.deb) la 
versión 2 del paquete, sólo te aparecerá la versión 2 del paquete, y te 
aparecerá como local, porque al haber sido instalada a mano, no sabe en qué 
sección debe de ir. Creo que es así...

Un saludo,

Jon


Re: Paquetes obsoletos

1999-07-21 Por tema Santiago Vila
On Sun, 18 Jul 1999, Ignacio J. Alonso wrote:

 El otro dia os preguntaba que hacer con esta peazo lista de paquetes
 obsoletos (la lista se me olvidó mandarla :-) )

Como esta es una de esas preguntas que me gusta contestar :-), creo que un
día voy a acabar escribiendo un mini-HOWTO sobre paquetes obsoletos.
Creo que sería algo así:

Norma general:

Si no lo necesitas, lo puedes borrar.

El problema está, naturalmente, en cómo saber si lo necesitas o no...


Norma general para bibliotecas:

* Para saber si necesitas una biblioteca o no, prueba a borrarla desde
dselect. dselect protestará si algún otro paquete depende de ella. Si
puedes borrarla sin que dselect proteste, es casi seguro que no la
necesitas.

A simple vista, las siguientes bibliotecas de tu lista son candidatas a
ser borradas:

libbfd2.7.0.9
libpng1
libstdc++2.8
slang0.99.34
slang0.99.38
newt0.21

Norma general para paquetes de desarrollo:

* Si un paquete de desarrollo sirve para una biblioteca que está en
desuso, es una buena idea borrar dicho paquete.

De tu lista puedes borrar ncurses3.4-dev, pues ncurses3.4 está a
extinguir. Si vas a compilar algo con ncurses instala libncurses4-dev.

Norma general para paquetes que cambian de nombre:

* Si un paquete cambia de nombre, suele ser preferible instalar el paquete
con el nombre nuevo en vez de quedarse con el antiguo, pues así los
posibles bugs se corregirán automáticamente sin más que ir actualizando el
sistema con el paso del tiempo.

En tu caso, xfntbase y xfntscl han cambiado de nombre, instala xfonts-base
y xfonts-scalable en su lugar.


Y luego, mirando por encima el resto de tu lista que no ha quedado
contemplado, te diré:

Tienes varios paquetes kernel-image. Normalmente sólo necesitas uno, a
saber, el que esté usando tu máquina de todos ellos.

Tienes varios paquetes kernel-source. Si no vas a compilar más veces el
núcleo 2.0.33 o el 2.0.34 seguramente los puedes borrar.

Luego tienes varios paquetes *locales*, es decir, instalados
posiblemente a mano con dpkg -i. Estos no tienen por qué estar
obsoletos. Fíjate que la lista dice claramente que es una lista de
paquetes obsoletos y locales. Unos paquetes estarán en la lista
porque han desaparecido, pero otros lo estarán por haberlos instalado a
mano. En tu caso probablemente pgp-i, qt, qt-devel y xearth están en esta
categoría.

Espero que esto ayude.

-- 
 9afade5e6cd7b4bfa64035b71e051086 (a truly random sig)


Re: Paquetes obsoletos

1999-07-21 Por tema Ricard P.G.
--- Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On Sun, 18 Jul 1999, Ignacio J. Alonso wrote:
 
 Como esta es una de esas preguntas que me gusta contestar :-), creo que un
 ...
 A simple vista, las siguientes bibliotecas de tu lista son candidatas a
 ser borradas:
 
 libbfd2.7.0.9
 libpng1
 libstdc++2.8
 slang0.99.34
 slang0.99.38
 newt0.21

Solo por un aviso a los que enseguida se pongan a borrar librerias (bibliotecas
?!? vaya nombre mas raro, aunque correcto). Si no recuerdo mal para instalarme
algo tan utilizado como el Netscape (v4.6) tuve que instalarme la libstdc++2.8

Osea que cuidadin  claro que instale el Netscape a saco, descromprimiendo
el tar.gz ... por eso no se quejo el sistema ...
===
. (O)   See you, Nos vemos, Ens veiem ab.
   o  M   http://www.doneval.speedhost.com  d88b.
  /| ..  /:M\--- 8PYPY88
(O)[]XX[]I:K+}= TOR NEC DONAVAM == 8|o||o|88
  \| ^^  \:W/--- 8'.88
   o  W   Microsoft gives you Windows ...   8`._.' Y8
  (O)  Linux gives you the whole house  d/  `8b.
_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


Re: Paquetes obsoletos

1999-07-21 Por tema IJAS
Hola... en su momento se me olvido enviar la lista de paquetes
obsoletos, y con el cacao que tengo montado en el correo de linux
pues... (todo puede ser que cuando lo solucione recivais mensajes
repetidos). Para solucionar esto os adjunto la lista de mis paquetes
obsoletos.
 
On Thu, Jul 15, 1999 at 10:45:50PM +0200, Ignacio J. Alonso wrote:
  Hola
  Después de la actualización a Slink me han quedado un mogollón de paquetes
  en la categoría de paquetes obsoletos (os pongo la lista mas a bajo) ¿Que se
  supone que debo hacer con estos paquetes? ¿los borro sin mas? ¿tienen alguna
  utilidad?
 


-- 
===NaClU2===
_/ _/ _/_/_/ _/_/_/  Desde: 40º25'N 3º39'O  
   _/ _/ _/  _/ _/  
  _/ _/  _/ _/_/_/ _/_/_/mailto:[EMAIL PROTECTED]
 _/ _/  _/ _/  _/ _/
_/ _/_/_/ _/  _/ _/_/_/  http://web.jet.es/ijalonso 
--- Obsoletos y locales presentes en el sistema ---
 *** Std doc  doc-linux98.03-1 none
 *** Std doc  doc-linux-te 98.03-1 none
 *** Std develgdb  4.17-0.1none
 *** Opt non-free gimp-nonfree 1.0.2-3 none
 *** Opt contrib  gimp-plugins 1.0-1   none
 *** Opt base kernel-image A0  none
 *** Opt base kernel-image A1  none
 *** Opt develkernel-sourc 2.0.33-10   none
 *** Opt develkernel-sourc 2.0.34-4none
 *** Std libs libbfd2.7.0. 2.7.0.9-3   none
 *** Opt libs libpng1  0.89c-6 none
 *** Std devellibstdc++2.8 2.90.29-0.6 none
 *** Std utilslsof 4.28-3  none
 *** Std mail mh   6.8.4-25none
 *** Std develncurses3.4-d 1.9.9g-8.8  none
 *** Opt contrib/ netscape44.0-15  none
 *** Opt libs newt0.21 0.21-8  none
 *** ?   ?pgp-i2.6.3a-1none
 *** ?   ?qt   1.42-4  none
 *** ?   ?qt-devel 1.42-4  none
 *** Opt oldlibs  slang0.99.34 0.99.38-6   none
 *** Req base slang0.99.38 0.99.38-6   none
 *** ?   ?xearth   1.0-13  none
 *-- Opt x11  xfntbase 3.3.2.3-1   none
 **- Opt x11  xfntscl  3.3.2.3-1   none


Paquetes obsoletos

1999-07-18 Por tema Ignacio J. Alonso
El otro dia os preguntaba que hacer con esta peazo lista de paquetes
obsoletos (la lista se me olvidó mandarla :-) )

-- 

 ===NaClU2===IJAS
 _/ _/ _/_/_/ _/_/_/  Desde: 40º25'N 3º39'O
_/ _/ _/  _/ _/   
   _/ _/  _/ _/_/_/ _/_/_/   mailto:[EMAIL PROTECTED] 
  _/ _/  _/ _/  _/ _/   
 _/ _/_/_/ _/  _/ _/_/_/http://web.jet.es/ijalonso  
 --- Obsoletos y locales presentes en el sistema ---
 *** Std doc  doc-linux98.03-1 none
 *** Std doc  doc-linux-te 98.03-1 none
 *** Std develgdb  4.17-0.1none
 *** Opt non-free gimp-nonfree 1.0.2-3 none
 *** Opt contrib  gimp-plugins 1.0-1   none
 *** Opt base kernel-image A0  none
 *** Opt base kernel-image A1  none
 *** Opt develkernel-sourc 2.0.33-10   none
 *** Opt develkernel-sourc 2.0.34-4none
 *** Std libs libbfd2.7.0. 2.7.0.9-3   none
 *** Opt libs libpng1  0.89c-6 none
 *** Std devellibstdc++2.8 2.90.29-0.6 none
 *** Std utilslsof 4.28-3  none
 *** Std mail mh   6.8.4-25none
 *** Std develncurses3.4-d 1.9.9g-8.8  none
 *** Opt contrib/ netscape44.0-15  none
 *** Opt libs newt0.21 0.21-8  none
 *** ?   ?pgp-i2.6.3a-1none
 *** ?   ?qt   1.42-4  none
 *** ?   ?qt-devel 1.42-4  none
 *** Opt oldlibs  slang0.99.34 0.99.38-6   none
 *** Req base slang0.99.38 0.99.38-6   none
 *** ?   ?xearth   1.0-13  none
 *-- Opt x11  xfntbase 3.3.2.3-1   none
 **- Opt x11  xfntscl  3.3.2.3-1   none


Re: Paquetes obsoletos

1999-07-17 Por tema Cosme Perea Cuevas
El Fri, Jul 16, 1999,
Javier Fdz-Sanguino Pen~a...

  P.D.: Me acabo de dar cuenta  que el mutt en terminal esta
  en español  mientras que en  un xterm en X-window  esta en
  ingles ¿¿¿???

   Eso  es  porque  el  xterm no  lo  lanzas  con  'xterm
 -ls'  y  no  lee   la  configuración  (/etc/profile,  etc..)
 correspondiente a una shell.. si no me equivoco.

¿ Y declarar la variable `LANG' en `/etc/environment' ?

Saludos.

PD: einng, un  momento, el mutt en español...  comorrll !? ¿Os
referís a `Latin1', o a que los menús y demás están en espaÑó?

-- 
Cosme
=
 -=-=-  A través de Debian GNU/Linux  -=-=-
 -=-=- Software Libre -=-=-
 
http://www.linux.org/ S.O. Multi-[plataforma, tarea, usuario]
http://www.gnu.org/  Free Software Foundation
http://lucas.hispalinux.es/   Documentación en Castellano
http://www.openresources.com/es/   Revista Open Resources
http://www.es.linuxfocus.org/Castellano/   LinuxFocus
=


pgpBHSOmKdTri.pgp
Description: PGP signature


Re: Paquetes obsoletos

1999-07-16 Por tema Javier Fdz-Sanguino Pen~a
On Thu, Jul 15, 1999 at 10:45:50PM +0200, Ignacio J. Alonso wrote:
 Hola
 Después de la actualización a Slink me han quedado un mogollón de paquetes
 en la categoría de paquetes obsoletos (os pongo la lista mas a bajo) ¿Que se
 supone que debo hacer con estos paquetes? ¿los borro sin mas? ¿tienen alguna
 utilidad?
 
 P.D.: Me acabo de dar cuenta que el mutt en terminal esta en español
 mientras que en un xterm en X-window esta en ingles ¿¿¿???
 -- 

Eso es porque el xterm no lo lanzas con 'xterm -ls' y no lee la
configuración (/etc/profile, etc..) correspondiente a una shell.. si no me
equivoco.

Javi


Paquetes obsoletos

1999-07-15 Por tema Ignacio J. Alonso
Hola
Después de la actualización a Slink me han quedado un mogollón de paquetes
en la categoría de paquetes obsoletos (os pongo la lista mas a bajo) ¿Que se
supone que debo hacer con estos paquetes? ¿los borro sin mas? ¿tienen alguna
utilidad?

P.D.: Me acabo de dar cuenta que el mutt en terminal esta en español
mientras que en un xterm en X-window esta en ingles ¿¿¿???
-- 

 ===NaClU2===IJAS
 _/ _/ _/_/_/ _/_/_/  Desde: 40º25'N 3º39'O
_/ _/ _/  _/ _/   
   _/ _/  _/ _/_/_/ _/_/_/   mailto:[EMAIL PROTECTED] 
  _/ _/  _/ _/  _/ _/   
 _/ _/_/_/ _/  _/ _/_/_/http://web.jet.es/ijalonso  
 


paquetes Obsoletos/locales

1999-06-22 Por tema Iniaki Fernandez Villanueva

  Buenas,
 
  He actualizado mi Hamm a Citius Slink y desde entonces tengo un monton
de paquetes Obsoletos/locales. Que significa esto??

Gracias

Iniaki Fernandez 


Re: paquetes Obsoletos/locales

1999-06-22 Por tema Jon Noble
Hola
On mar, 22 jun 1999 20:52:26 Iniaki Fernandez Villanueva wrote:
   He actualizado mi Hamm a Citius Slink y desde entonces tengo un monton
 de paquetes Obsoletos/locales. Que significa esto??

pues eso, o paquetes que han sido sustituidos por otros (obsoletos) o paquetes 
.deb que tienes instalados y que no están en los CD's (locales).

Los obsoletos que tengas serán paquetes que han cambiado de nombre de hamm a 
slink o paquetes que han sido separados en otros paquetes diferentes, etc.

Como local también podrías tener algun paquete que hubieses actualizado antes 
y cuya versión sea más moderna que la de slink.

Un saludo,

Jon