Re: Potato y Woody
Hola Jaime, On Thu, Jan 27, 2000 at 07:25:01PM +0100, Jaime Fernández Martínez wrote: ... ¿Cuáles son esos comentarios? He leído sobre problemas en la Mira mi chuleta probando-CorelLinux URL en la firma ;-) es un mensaje que envié a la lista... instalación, cuelgues y alguna cosa más, pero todo escrito muy por encima y, en muchos, casos refiriéndose a las presuntas betas. He instalado la Corel en la máquina de la que hablo y tampoco tuve ningún problema. Lo único que he notado, de momento, es que la Corel se ¿De donde la sacaste? He visto que una empresa de venta por catalogo (En España) la ofrece en la sección de Corel (todo lo demás es Güindous), ahora no recuerdo si era la Micromailers o la Misco... ¿Cero problemas? ¿Na de na? configura casi sola y ya tengo el kernel 2.2.x. Ahora pretendo tirotearlo un poco: quitarle el KDE, probar el ip-masquerading, etc. Y los paquetes que eche de menos, los cojo de la Slink o directamente de la web correspondiente. Saludos, -- - Manel Marin e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux Powered (Debian 2.1 slink) kernel 2.2.13 Mira mis chuletas de Linux en http://perso.wanadoo.es/manel3 - Mi petición de drivers para Linux es la nº 33126 (Pasate por http://www.libranet.com/petition.html ;-)
Re: Potato y Woody
On Tue, Feb 01, 2000 at 05:17:46AM +0100, Manel Marin wrote: ¿De donde la sacaste? He visto que una empresa de venta por catalogo (En España) la ofrece en la sección de Corel (todo lo demás es Güindous), ahora no recuerdo si era la Micromailers o la Misco... Pues que yo sepa en España la han editado dos revistas, no se si la misma versión: Linux Actual y Pc Actual. ¿Cero problemas? ¿Na de na? Problemas si me ha dado a mí, el fundamental y *grave* es que no había cogido bien el gestor de ventanas y había puesto el de S3 para una S3 Trio (al parecer tiene que ser el SVGA aunque no me hagais caso en esto) el caso es que la máquina no conseguía arrancar en modo normal, y sí en modo VGA (arranca el servidor VGA16). Sabiendo la fuente del problema (no me costó mucho ya que lo que pasaba, y se veía de vez en cuando la entrada a la consola y luego saltaba al modo gráfico) lo arreglé utilizando el XF86Setup y configurando como Dios manda las X. Lo que no entiendo aún es cómo es que kdm no se daba cuenta del problema y en lugar de relanzarse n veces por minuto no se paraba después de un tiempo (algo así a lo que pasa cuando del inittab se lanza un programa que arranca demasiadas veces, como por ejemplo una consola descontrolada). Lo único que para hacer esto, aunque a mí no me suponía problema, hay que saber mucho. Entrar en Linux Expert - al lilo decirle 'linux single' para que no arranque el kdm y así tener el control del sistema... y configurar con XF86Setup. Muy alejado de un usuario nóvel. Lo que sí me hizo gracia es que el modo 'Debug' lanzara el mismo servidor de X que daba problemas... yo esperaba que entrara sólo con consola. En cualquier caso la idea de utilizar 'runlevels' del init para montar las cosas me gustó. Otras cosas que no me han gustado (miraré en Corel a ver si se han comentado): - el kde instalado no funciona con los menús de Debian con lo que sólo se ven las aplicaciones para las que Corel ha puesto icono o las que tú te configures, no se relaciona con el sistema de menus de DEbian (más info en man 'update-menus'). Esto me pareció grave bastante - viene con gnome pero no lo instala por defecto. Ok, pero no entiendo que no deje elegir cosas. - la instalación para un usuario avanzado es muy pobre y no deja hacer todas las cosas que pueden hacerse en la instalación normal de Debian - la herramienta de gestión de particiones es pobre, no deja seleccionar particiones que no sean Linux. Es decir, si alguien quiere utilizarla para instalar un ordenador de cero NO PUEDE. Tampoco se puede crear (pasando con Ctrl+F1) a la consola que tiene el sistema de instalación y utilizar 'cfdisk' porque *tampoco* se pueden coger particiones creadas y elegirlas como / ! - No me gustó que no mencione a Debian casi, ni en la licencia ni en la documentación. - No me gustó que creará un superusuario sin password y que no le diga nada al usuario de lo que podría pasar si no cambia la password! - No me gustó que metiera sólo 300Mbs de aplicaciones y que tuviera que tirar de otros Cds de Debian para instalar aplicaciones que me gustaran, aunque me gustó el 'Corel Updates' que fácilmente se podía configurar con el automounter del cd (sin más que poner el URL file:/.cdmnt/cdrom1/debian, creo mira en el nombre que da el Gestor de Ficheros a la unidad de Cdrom) Eso sí, el que tenga un 'livefilesystem' en el CD y que la consola en la instalación lo utilize es pistonudo porque se tienen un montón de herramientas que pueden ser muy útiles (perl :) Creo que me he pasado contando cosas :) Un saludo Javi
Re: Potato y Woody
Manel Marin escribió: Mira mi chuleta probando-CorelLinux URL en la firma ;-) es un mensaje que envié a la lista... ¡Oido cocina! No dudes de que le echaré un vistazo. ¿De donde la sacaste? De una revista: venía con el PC-World y con la Linux Actual. Si se vende por correo, no es Misco (hasta enero, al menos). ¿Cero problemas? ¿Na de na? Si tienes un ratón PS/1, no. Ciertamente, no reconoció la tarjeta ISA compatible NE-2000 no-sé-de-donde-la-saqué, pero la instalación me resultó fácil, rápida y sin errores (otro día configuraré la tarjeta). Ya te digo, la he probado poco. Sin embargo, sí he cogido los paquetes SAMBA 2.0.5 para instalarlos en 2 máquinas con Slink. Saludos -- -- Jaime Fernandez Martinez ([EMAIL PROTECTED]) --
Re: Potato y Woody
¿Qué tal? SKaVeN escribió: Hell-o Jaime Fernández Martínez! si es por eso no hay problema: coge un kernel 2.2.x y compilalo. Yo lo he usado y no me dió ningún problema Yo he montado la 2.2.13, la he compilado en una máquina con Slink y tampoco tuve problemas. Pero con la configuración y el uso de esta máquina creo que los hubiera tenido en muy pocas circunstancias. yo quería probar la Corel Linux pero visto los comentarios que circulan sobre ella por ahí me quedo con mi Debian de siempre ¿Cuáles son esos comentarios? He leído sobre problemas en la instalación, cuelgues y alguna cosa más, pero todo escrito muy por encima y, en muchos, casos refiriéndose a las presuntas betas. He instalado la Corel en la máquina de la que hablo y tampoco tuve ningún problema. Lo único que he notado, de momento, es que la Corel se configura casi sola y ya tengo el kernel 2.2.x. Ahora pretendo tirotearlo un poco: quitarle el KDE, probar el ip-masquerading, etc. Y los paquetes que eche de menos, los cojo de la Slink o directamente de la web correspondiente. Nos leemos... Pues eso Jaime -- -- Jaime Fernandez Martinez ([EMAIL PROTECTED]) --
Re: Potato y Woody
Hell-o Jaime Fernández Martínez! El día Mon, Jan 24, 2000 at 06:43:16PM +0100 decías: Para los más expertos y en el ajo: ¿cuándo creéis que potato será estable? Me vendría de perlas un kernel 2.2.X sin necesidad de pelearme con las dependencias. si es por eso no hay problema: coge un kernel 2.2.x y compilalo. Yo lo he usado y no me dió ningún problema A todo esto, una duda. Me gusta saber qué instalo y cómo (si no, a lo mejor trabajaría con NT). Sin embargo, me parece que Corel Linux OS instala una Debian (kernel 2.2.4) con muchos adornos, que se pueden eliminar y, posteriormente, es posible mantenerlo con dselect, apt-get o dpkg (además de compilando a pelo). ¿Me equivoco? Es que me estoy planteando usarlo como instalador de máquinas con Debian GNU/Linux. yo quería probar la Corel Linux pero visto los comentarios que circulan sobre ella por ahí me quedo con mi Debian de siempre -- Nos leemos... SKaVeN - [EMAIL PROTECTED] Linux Powered (Debian GNU/Linux 2.1 Slink) Linux Registered User #158497 (http://counter.li.org)
Re: Potato y Woody
Para los más expertos y en el ajo: ¿cuándo creéis que potato será estable? Me vendría de perlas un kernel 2.2.X sin necesidad de pelearme con las dependencias. A todo esto, una duda. Me gusta saber qué instalo y cómo (si no, a lo mejor trabajaría con NT). Sin embargo, me parece que Corel Linux OS instala una Debian (kernel 2.2.4) con muchos adornos, que se pueden eliminar y, posteriormente, es posible mantenerlo con dselect, apt-get o dpkg (además de compilando a pelo). ¿Me equivoco? Es que me estoy planteando usarlo como instalador de máquinas con Debian GNU/Linux. -- -- Jaime Fernandez Martinez ([EMAIL PROTECTED]) --
Re: Potato y Woody
Justo, justo, acabo de poner una encuesta sobre esto en http://barrapunto.com/debian/ Lo siento, no lo pude resistir ;-) Saludos, Jesus. Jaime Fernández Martínez writes: Para los más expertos y en el ajo: ¿cuándo creéis que potato será estable? Me vendría de perlas un kernel 2.2.X sin necesidad de pelearme con las dependencias. A todo esto, una duda. Me gusta saber qué instalo y cómo (si no, a lo mejor trabajaría con NT). Sin embargo, me parece que Corel Linux OS instala una Debian (kernel 2.2.4) con muchos adornos, que se pueden eliminar y, posteriormente, es posible mantenerlo con dselect, apt-get o dpkg (además de compilando a pelo). ¿Me equivoco? Es que me estoy planteando usarlo como instalador de máquinas con Debian GNU/Linux. -- -- Jaime Fernandez Martinez ([EMAIL PROTECTED]) -- -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Universidad Rey Juan Carlos [EMAIL PROTECTED] | ESCET [EMAIL PROTECTED] | c/ Tulipan s/n Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28933 Mostoles, Spain
Re: Potato y Woody
Hola Angel, On Wed, Jan 19, 2000 at 10:44:37PM +0100, Angel Vicente Perez wrote: Hola a todos ... No estoy en contra de que se publiquen distribuciones, pero si me gustaria saber, si existen lineas generales que provoquen la preparacion de una nueva distribucion, y la importancia de estas. Yo no me instalo una distro hasta que es estable y la tengo en CDROM, y le tengo ganas a todos esos suculentos paquetes nuevos a los que les voy a incar el diente pronto ;-) Si hay muchos como yo, ya tienes la respuesta :-) Con Debian, si no por siempre, por el mayor tiempo posible. ¿Hasta que la muerte nos separe? Lo mio es una historia de amor ;-) Saludos, -- - Manel Marin e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux Powered (Debian 2.1 slink) kernel 2.2.13 Mira mis chuletas de Linux en http://perso.wanadoo.es/manel3 - Mi petición de drivers para Linux es la nº 33126 (Pasate por http://www.libranet.com/petition.html ;-)
Potato y Woody
Hola a todos He visto que potato ha pasado a estado frozen y se ha creado una nueva distribucion inestable, woody, que en un principio comenzara como una extension de potato. Llevo varios meses instalando paquetes de potato, al igual que hice con slink, hamm y bo. Es decir, desde mi punto de vista, yo no he efectuado ningun corte con las distribuciones, lo que no quiere decir que no haya habido dificultades, los cambios de distribucion suponen siempre un punto de inflexion mas o menos acusado. Ahora llega el momento de otro cambio, y me pregunto si con este ultimo se persigue algun objetivo concreto de importante calibre, como supuso el cambio de bo a hamm, en el que recuerdo haber tenido que reinstalar completamente el bo por segunda vez, pero leyendo las instrucciones que no habia leido anteriormente, o si es un cambio de tipo estrategico (hay que publicar una distribucion), y woody podria haber supuesto potato un a¤o mas. No estoy en contra de que se publiquen distribuciones, pero si me gustaria saber, si existen lineas generales que provoquen la preparacion de una nueva distribucion, y la importancia de estas. Saludos Con Debian, si no por siempre, por el mayor tiempo posible.
