Re: Propuesta de regulación del trafico en la lista [Admin_lista]
--
Yo extendería todavía más las categorías, una manera bastante efectiva sería
una clasificacion similar a la que usa Debian para los paquetes. Los nombres
prefiero que sean más cortos.
{X11]
[Devel]
[Admin]
[Web]
Por supuesto, se admiten mezclas de topics como [X11-Devel] o [Web-admin]
ya me entendeis ... :-).
Mis dos céntimos de Euro.
--Adri
Re: Propuesta de regulación del trafico en la lista [Admin_lista]
El sáb, 28 de abr de 2001, Adrián Baños Sabater escribió...
--
Yo extendería todavía más las categorías, una manera bastante efectiva sería
una clasificacion similar a la que usa Debian para los paquetes. Los nombres
prefiero que sean más cortos.
{X11]
[Devel]
[Admin]
[Web]
Por supuesto, se admiten mezclas de topics como [X11-Devel] o [Web-admin]
ya me entendeis ... :-).
Yo añadiría {stable,testing,unstable} y si me apuras hasta la
arquitectura por aquello de que han aparecido mensajes sobre sparc y
mac. Aunque esto supongo que sería pedir demasiado.
Un saludo, Manuel.
Re: Propuesta de regulación del trafico en la lista [Admin_lista]
Yo extendería todavía más las categorías, una manera bastante efectiva
sería
una clasificacion similar a la que usa Debian para los paquetes. Los
nombres
prefiero que sean más cortos.
{X11]
[Devel]
[Admin]
[Web]
Por supuesto, se admiten mezclas de topics como [X11-Devel] o [Web-admin]
ya me entendeis ... :-).
Yo añadiría {stable,testing,unstable} y si me apuras hasta la
arquitectura por aquello de que han aparecido mensajes sobre sparc y
mac. Aunque esto supongo que sería pedir demasiado.
Un saludo, Manuel.
Sabia que me dejaba algo en tintero-... :-)
La idea sería un índice, algo asi como [A_B_C_D],
Con:
A.- Tipo de distribuciónE - Estable
T - Testing
I - Inestable
A - Antiguas
D - Todas las Debian
B.- Tema del problema CR - Configuracion de Redes
CS - Config. del sistema base
SR - Seguridad de redes
BS - Buscar Sofware para un objetivo
CH - Compatibilidad Hardware
PS - Programación del sistema
AN - Anuncios (Nuevas versiones, kernels...)
[...]
C.- Nivel de interes(Aproximado)N - Novato (como yo :-)
E - Experimentado
D - Dificil
T - Todos
D.- Arquitectura (Opcional) I - Intel
M - Motorola
S - Sparc
A - Alpha
T - Todas
P.e., si os quisiera decir que ya ha salido el nuevo kernel 2.4.4 ,pues pondría
un Asunto como este: Nuevo kernel! [D_AN_T_T]. Y si a mi no me interesa recibir
anuncios, pues filtro todos los [X_AN_X_X], y tan contentos.
Es más, se podría escribir un programita (joder, maldito tiempo...y falta de
conocimientos :-) lista_debian_es que directamente marques los campos ABCD y
el te formatee el Asunto, y despues se lo pase al programa de correo. Con esto
y unos filtros, el que quiera/pueda leer todos los msgs, pues desactiva los
filtros y leer todos los msgs.
Con esto tambien se podría filtrar el SPAM, ya que esos ·$% no creo que
formateen el Asunto conforme a estas reglas :-)
No se, que opinais? Alguien se anima a la verdion 0.1 del lista_debian_es? :-)
Un saludo,
--
Luis M. Arroyo Egoscozabal
lmarroyo at overclk dot dhis dot org
lmae at bbvnet dot com
Re: Propuesta de regulación del trafico en la lista [Admin_lista]
¿De verdad pensais que vamos a ser siempre TODOS tan cuidadosos de hacerlo
tan detallado?
Estamos hartos de normas por todos los sitios y aun quereis poner más.
Recomendación, supongo, que será la palabra adecuada, y además tiene que
ser sencillo. Quizá el nombre del paquete o varios de los que hace
referencia la consulta o...
yo no soy bueno para hacer normas, y quizás me equivoque y esteis vosotros
en lo cierto, pero las supercategorias hiperdetalladas que he estado
viendo en este thread no me molan un pelo.
Personalmente pienso que los buscadores de las listas están para
solucionar este asunto y que esta conversación se está yendo de madre.
Eh, que si hace falta y lo considerais obligatorio, voy a ser el primero
que ponga cosas de esas en el subject, esta lista me ha ayudado mucho y no
voy a oponerme a la opinión más extendida...
El 28 Apr 2001 a las 04:34PM +0200, Manuel García escribio:
El sáb, 28 de abr de 2001, Adrián Baños Sabater escribió...
--
Yo extendería todavía más las categorías, una manera bastante efectiva
sería
una clasificacion similar a la que usa Debian para los paquetes. Los
nombres
prefiero que sean más cortos.
{X11]
[Devel]
[Admin]
[Web]
Por supuesto, se admiten mezclas de topics como [X11-Devel] o [Web-admin]
ya me entendeis ... :-).
Yo añadiría {stable,testing,unstable} y si me apuras hasta la
arquitectura por aquello de que han aparecido mensajes sobre sparc y
mac. Aunque esto supongo que sería pedir demasiado.
Un saludo, Manuel.
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
--
Andres Seco Hernandez- [EMAIL PROTECTED]
MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org
GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--
Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux - http://www.debian.org
Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y
alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net
--
pgpoKeoDlUWPg.pgp
Description: PGP signature
Propuesta de regulación del trafico en la lista [Admin_lista]
Despues de leer todo lo que se ha dicho del tema, en mi opinion, yo dejaria la lista tal como esta. Yo creo que esta lista no tiene suficiente trafico para dividirla, ya sea por usuarios o por temas, lo unico que se conseguiria es que se fuera muriendo la lista poco a poco. Yo opino como vigu, que lo importante en la lista es el usuario y la sensacion de comunidad que se tiene al entrar en ella. Yo propondria que los subjects tuvieran algun tipo de informacion standard (standard para nosotros) que simplemente leyendolos tuvieras una idea de lo que se trata en ese mensaje, algo a si como el popular [Offtopic] que muchos ya ponemos y que cuando me encuentro saturado de correo suelen ser los primeros que descarto de leer. Yo propongo crearnos unas palabras clave que permitan identificar y clasificar los mensajes por contenido. Y no se si es posible, pero que a todo usuario nuevo en la lista, se le envie un correo indicando las pautas basicas para mandar un correo a la lista. de esta manera, tendriamos el mismo trafico, pero podriamos seleccionar que mensajes podemos/queremos leer. TA LUEG Quimi Me parece una buena idea, y alguien la habia apuntado antes; pero ese alguien comentó que esas iniciativas normalmente caen en el desuso, llegando a morir :-( Una solucion que se me ha ocurrido - desde mi modesta posicion de usuario corriente y moliente :-) - es normalizar el uso de estas etiquetas. Un ejemplo sería un mensaje (no se si diario es una sobrecarga para el sistema de correo) con el campo asunto [Bienvenido, recomendaciones de uso de la lista] que explicara cómo se ha de formatear el campo del asunto mediante flags, que podrían ser algo como esto: [Instalacion_proposito_general] [Instalacion_temas_de_redes] [Instalacion_sistema_grafico] [Configuracion_seguridad] ... Los campos se me acaban de ocurrir, la elección de estos si que sería crítica, ya que deben englobar *casi* todos los temas que se puedan preveer. Asimismo, se pueden englobar los temas que no esten enumerados en esta lista como el mítico [misc], que siempre viene bien. -pero no se debe abusar :-) De esta manera, con filtrar el mail con cabecera [Bienvenido, recomendaciones de uso de la lista] los que ya sepamos de que va esto, no lo tendremos que recibir, y los que se apunten nuevos lo recibirán siempre. Asi, simplemente filtrando el correo, se puede llegar a ordenar - incluso serviría para ordenar! :-) La última vuelta de tuerca sería filtrar cualquier Asunto que no contenga una etiqueta de las mencionadas, pero eso creo q sería muy drastico. Es una idea de un simple usuario :-) Un saludo, -- Luis M. Arroyo Egoscozabal lmarroyo at overclk dot dhis dot org lmae at bbvnet dot com
