Re: sudo vs. fakeroot
No recuerdo bien, pero era en el paquete kernel-source o en la ayuda de kernel-package. Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] con fecha 25/05/2001 03:14:05 Destinatarios: JUAN VICENTE/BANELCO/AR CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: sudo vs. fakeroot Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-transfer-encoding: quoted-printable En realidad, estoy planeando abandonar al root una vez que termine de= configurar mi debian, y lei por ah=ED que se puede usar fakeroot para= ejecutar el apt, dpkg, instalar el kernel, y tareas de configuraci=F3= n. Pues no es cierto. Si pudieras concretar lo de por ah=ED tal vez el autor de dicha informaci=F3n tendr=EDa la oportunidad de corregirla. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null =
Re: sudo vs. fakeroot
En realidad, estoy planeando abandonar al root una vez que termine de configurar mi debian, y lei por ahí que se puede usar fakeroot para ejecutar el apt, dpkg, instalar el kernel, y tareas de configuración. Pues no es cierto. Si pudieras concretar lo de por ahí tal vez el autor de dicha información tendría la oportunidad de corregirla.
sudo vs. fakeroot
Podría alguien explicarme la diferencia entre estos dos?
Re: sudo vs. fakeroot
Hola ! Sudo es un programa setuid a root, es decir, se ejecuta como usuario root (nada más arrancarlo), con lo que puede luego cambiar de usuario a otro del sistema. Fakeroot no es un programa setuid a root. Lo que hace fakeroot es cambiar ciertas librerías de sistema para engañar, y que parezca que se es root (permisos, usuario, etc), pero _nunca_ _realmente_. Por ejemplo, usando fakeroot haces mkdir /prueba, y usando sudo haces mkdir /prueba2. Comprobarás que mientras con sudo realmente lo has hecho, con fakeroot no es exactamente lo que parecía. Para más información, leer los respectivos manuales. Saludos: October
Re: sudo vs. fakeroot
On Thu, May 24, 2001 at 09:36:26AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Podría alguien explicarme la diferencia entre estos dos? Bueno, teniendo en cuenta que nunca los he utilizado, te diré que sudo vale para ejecutar un programa que necesita privilegios de root sin ser root, por ejemplo cuando quieres dejar a un usuario ejecutar algún comando en particular. Fackeroot lo que hace es hacer que el un programa se crea que se está ejecutando como root, lo que tiene su interés en ciertos casos. -- Saludos Javier Fafián Alvarez | La planificación es el secreto en un Pentiun 166 | del éxito. RAM 32 Mb kernel 2.2.18 | Extraido de : Con Linux Debian sid unestble ! | www.barrapunto.es
Re: sudo vs. fakeroot
En realidad, estoy planeando abandonar al root una vez que termine de configurar mi debian, y lei por ahí que se puede usar fakeroot para ejecutar el apt, dpkg, instalar el kernel, y tareas de configuración. Lo que si sabía era que sudo, puede limitar los comandos a ser ejecutados por los usuarios. Javier Fafián Alvarez [EMAIL PROTECTED] con fecha 24/05/2001 11:19:42 Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC:(cci: JUAN VICENTE/BANELCO/AR) Asunto: Re: sudo vs. fakeroot On Thu, May 24, 2001 at 09:36:26AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Podría alguien explicarme la diferencia entre estos dos? Bueno, teniendo en cuenta que nunca los he utilizado, te diré que sudo vale para ejecutar un programa que necesita privilegios de root sin ser root, por ejemplo cuando quieres dejar a un usuario ejecutar algún comando en particular. Fackeroot lo que hace es hacer que el un programa se crea que se está ejecutando como root, lo que tiene su interés en ciertos casos. -- Saludos Javier Fafián Alvarez | La planificación es el secreto en un Pentiun 166 |del éxito. RAM 32 Mb kernel 2.2.18| Extraido de : Con Linux Debian sid unestble !| www.barrapunto.es -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
