Re: apt-build

2017-01-19 Por tema Santiago Vila 
On Fri, Jan 13, 2017 at 08:59:12AM +0100, Antonio Trujillo Carmona wrote:
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con strecht/sid solo para este proceso,

No te hace falta una máquina virtual entera para eso.

Con un chroot es más que suficiente. Puedes usar debootstrap para
crear un chroot y luego usar schroot para meterte dentro y compilar cosas.

O mejor, usa sbuild + schroot para compilar cosas.

> al intentar instalar apt-build me da :
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código

Es un fallo en el script "postinst", muy fácil de arreglar en origen,
así que he puesto un bug:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=851814

y ya está corregido:

https://lists.debian.org/debian-devel-changes/2017/01/msg02259.html

No se puede arreglar con dpkg ni con apt-get, es el paquete lo que
está mal. Si tienes mucha prisa también puedes desactualizar "sed" a
la versión de jessie y luego intentarlo de nuevo.

Re: apt-build

2017-01-17 Por tema Antonio Trujillo Carmona 
  

El 16/01/17 a las 16:26:27, TheFox escribió: 

> Por lo que dices
parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get install -f.
> 
>
Santiago. 
> 
> El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona"
escribió:
> 
>> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
>> > Para
resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
>> >
siguiente comando: dpkg --configure -a
>> >
>> > Con esto ya debería de
estar listo, pero si sigues teniendo el
>> > problema una vez que hayas
ejecutado dicho comando debes de realizar
>> > estos otros pasos:
>>
>
>> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
>> > sudo rm
/var/lib/dpkg/info/*.postrm
>> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>>
>
>> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
>> > sudo
apt-get clean all
>> > sudo apt-get update
>> > sudo apt-get upgrade
>>
> Santiago.
>> >
>> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo
Carmona"
>> > antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es>> escribió:
>>
>
>> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
>>
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
>>
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
al
>> > intentar instalar apt-build me da :
>> > # apt install
apt-build
>> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> > Creando árbol de
dependencias
>> > Leyendo la información de estado... Hecho
>> > Se
instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>> > apt-build
>> > 0
actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
>> >
actualizados.
>> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
>> >
Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
>> >
operación.
>> > Preconfigurando paquetes ...
>> > Seleccionando el
paquete apt-build previamente no seleccionado.
>> > (Leyendo la base de
datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
>> > actualmente.)
>>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> >
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
>> > Configurando apt-build
(0.12.45) ...
>> > sed: character class syntax is [[:space:]], not
[:space:]
>> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build
(--configure):
>> > el subproceso instalado el script post-installation
devolvió el
>> > código
>> > de salida de error 4
>> > Procesando
disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> > Se encontraron errores al
procesar:
>> > apt-build
>> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an
error code (1)
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > *Antonio Trujillo Carmona*
>>
>
>> > *Técnico de redes y sistemas.*
>> >
>> > *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> >
>> > Servicio
Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
>> > Andalucía
>>
>
>> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> >
>> > Tel. +34
670947670 747670)
>> >
>> >
>> >
>> Después de eso sigo igual pero con
muchos errores del tipo dpkg: falta
>> el fuichero de lista del paquete
' xxx'
>> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava
hice un dpkg
>> --purge apt-build y al hacer un
>> 'apt install
apt-build' me da:
>> 
>> Preparando para desempaquetar
.../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> Desempaquetando apt-build
(0.12.45) ...
>> Configurando apt-build (0.12.45) ...
>> sed: character
class syntax is [[:space:]], not [:space:]
>> dpkg: error al procesar el
paquete apt-build (--configure):
>> el subproceso instalado el script
post-installation devolvió el código
>> de salida de error 4
>>
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> Se encontraron
errores al procesar:
>> apt-build
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg
returned an error code (1)
>> 
>> --
>> 
>> *Antonio Trujillo
Carmona*
>> 
>> *Técnico de redes y sistemas.*
>> 
>> *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> 
>> Servicio Andaluz
de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>> 
>>
_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> 
>> Tel. +34 670947670
747670)

Me suena a un bug an la rama testing de apt-build por que he
probado con el apt-build de stable y no da error. 
  

Links:
--
[1]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es
[2]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es

Re: apt-build

2017-01-16 Por tema TheFox 
Por lo que dices parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get
install -f.

Santiago.

El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona" <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:

> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> > Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> > siguiente comando: dpkg --configure -a
> >
> > Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> > problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> > estos otros pasos:
> >
> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
> >
> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> > sudo apt-get clean all
> > sudo apt-get update
> > sudo apt-get upgrade
> > Santiago.
> >
> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
> >  > > escribió:
> >
> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> > Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> > creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
> al
> > intentar instalar apt-build me da :
> > # apt install apt-build
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > Creando árbol de dependencias
> > Leyendo la información de estado... Hecho
> > Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
> >   apt-build
> > 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> > actualizados.
> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> > Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> > operación.
> > Preconfigurando paquetes ...
> > Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> > (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> > actualmente.)
> > Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> > Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> > Configurando apt-build (0.12.45) ...
> > sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
> >  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> > código
> > de salida de error 4
> > Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> > Se encontraron errores al procesar:
> >  apt-build
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> >
> >
> > --
> >
> > *Antonio Trujillo Carmona*
> >
> > *Técnico de redes y sistemas.*
> >
> > *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
> >
> > Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> > Andalucía
> >
> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
> >
> > Tel. +34 670947670 747670)
> >
> >
> >
> Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
> el fuichero de lista del paquete ' xxx'
> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
> --purge apt-build y al hacer un
> 'apt install apt-build' me da:
>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>

Re: apt-build

2017-01-16 Por tema Antonio Trujillo Carmona 
El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> siguiente comando: dpkg --configure -a
>
> Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> estos otros pasos:
>
> 1) Borra los archivos .portrm y .list: 
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>
> 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> sudo apt-get clean all
> sudo apt-get update
> sudo apt-get upgrade
> Santiago.
>
> El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
>  > escribió:
>
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
el fuichero de lista del paquete ' xxx'
Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
--purge apt-build y al hacer un
'apt install apt-build' me da:

Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
Configurando apt-build (0.12.45) ...
sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
 el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
de salida de error 4
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
Se encontraron errores al procesar:
 apt-build
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)

Re: apt-build

2017-01-13 Por tema TheFox 
Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
siguiente comando: dpkg --configure -a

Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el problema una
vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar estos otros pasos:

1) Borra los archivos .portrm y .list:
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list

2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
sudo apt-get clean all
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Santiago.

El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"  escribió:

> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>

Re: apt-build dpkg-buildpackage

2008-07-10 Por tema Antonio Trujillo Carmona 

El mié, 09-07-2008 a las 11:37 +0200, Santiago Vila escribió:
Muchas Gracias.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build dpkg-buildpackage

2008-07-09 Por tema Santiago Vila 
On Tue, 8 Jul 2008, Antonio Trujillo Carmona wrote:

> Por la necesidad de incorporar SSL a freeradius descarge el freeradius
> con apt-build source freeradius,
> modifique los ficheros necesarios, instale el libssl-dev, genere el
> paquete con dpkg-buildpackage y lo instale con dpkg -i *.deb (genera
> varios).
> Mi duda es si dentro de un tiempo hago un update ¿descargara el nuevo
> codigo fuente, lo recompilara y lo instalara perdiendo las
> modificaciones hechas, o los paquetes así instalados no se "updatean"?

Ejem, yo prefiero decir "actualizan".

Los paquetes así instalados se actualizan como cualquier otro, es decir,
cuando hay una versión posterior disponible a partir de cualquiera
de las líneas que tengas en el sources.list para paquetes binarios.

Es decir, perderás las modificaciones hechas, pero no porque se compile
el nuevo, sino porque haya un nuevo .deb disponible con un número de versión
posterior al que tengas instalado.

Nota para que se entienda mejor: Los paquetes que tienes instalados no
"recuerdan" de ninguna manera si los has compilado tú o si los ha
compilado Debian originalmente.

> Si no se "updatean" ¿como me entero si hay una actualización de
> seguridad o si se ha cambiado una libreria de la cual depende el
> paquete? 

Se actualizará y perderás los cambios. Debes mantener el paquete,
bien con dselect o directamente con dpkg:

echo freeradius hold | dpkg --set-selections

Para saber cuándo tienes que recompilar el paquete, suscríbete a él
con el Package Tracking System:

http://packages.qa.debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2005-03-18 Por tema Nelson Jara blaset 
Yo instale openoffice con apt-build se compilo en mi laptop un penitum 
III 500 con 128 mram demoro 68 horas , y al probarlo funciona 
exactamente igual que si lo ubiera instalado via apt-get.

tomas sotelo escribió:
Hola Listeros:
Me gustaria saber que experiencias han tenido con apt-build.
Sera comparable a la optimizacion de gentoo?.
Quisiera ganar un poco de velocidad en mi maquina especialmente en 
X.Sera recomendable y posible reinstalar X mediante apt-build?

Esperando sus comentarios y experiencias me despido.
De antemano gracias.
Tomas Sotelo V.
Debian Testing
2.6.8


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2005-03-18 Por tema Antonio Trujillo Carmona 
El vie, 18-03-2005 a las 15:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Antonio Trujillo Carmona wrote:
> | El vie, 18-03-2005 a las 14:30 -0400, tomas sotelo escribió:
> |
> |>Hola Listeros:
> |>
> |>Me gustaria saber que experiencias han tenido con apt-build.
> |>Sera comparable a la optimizacion de gentoo?.
> |
> | yo lo use hace sierto tiempo para optimizar el apache y el squid (para
> | un servidor dedicado).
> | mi esperiencia no fue muy buena, pues aunque acabo funcionando, me costo
> | lo mio, y las actualizaciones automaticas (para evitar los agujeros de
> | seguridad) ya no eran tan "automaticas" y despues ley por ahy que lo
> 
> alog habras hecho mal, pues es cuestion de escribir apt-build install lo
> que quieres y el sistema se encarga solito de todo:

> http://julien.danjou.info/article-apt-build.html
> 
no creo que hiciera nada mal pues funcionar acabo funcionando, los
errores se dan cuando recompilas una aplicación que depende de librerias
que no recompilas si no que ya estan instaladas y tienes que
desistalarlas y recompilaslas tambien con el apt-build para solucionar
los errores, y todo esto como he dicho hace como un año de ello, quizas
hoy día funcione mejor el apt-build en sarge  y se hallan corriguido
problemas de dependencias, pero yo conte mi esperiencia y punto, sin mas
pretenciones
> | maximo que se llega a ganar es un 10%, para eso pongo una placa un 10%
> 
> es un 3%:
> http://socios.linuca.org/zub/zubmark-20031230.html
> 
> | mas rapida y sigo en la versión estable )(que es mas segura para un
> | servidor)
> 
> lo mejor hoy dia para un servidor es sagre
> 
> y no tengo que pasarme a sid (el intento de usar apt-build en
> | sarge fallava siempro por dependencias y solo funcione cuando pase a
> | sid)
> 
> reitero, que algo hiciste mal. Yo lo use con total exito.
> 
> |
> |>Quisiera ganar un poco de velocidad en mi maquina especialmente en
> |>X.Sera recomendable y posible reinstalar X mediante apt-build?
> |>
> |>Esperando sus comentarios y experiencias me despido.
> |>De antemano gracias.
> |>
> |>Tomas Sotelo V.
> |>Debian Testing
> |>2.6.8
> |>
> |>
> 
> 
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source
> Administrador de Sistemas
> http://www.eureka-linux.com.ar
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFCOyALkw12RhFuGy4RApJOAJ0Q40Kgg38IPt26ElW8ZQG3SaLZaACeJMeY
> bZZwhJ9sMnAiWoBjPpRkGLE=
> =+eTx
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> 
-- 
Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]>



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2005-03-18 Por tema Ricardo Frydman 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Antonio Trujillo Carmona wrote:
| El vie, 18-03-2005 a las 14:30 -0400, tomas sotelo escribió:
|
|>Hola Listeros:
|>
|>Me gustaria saber que experiencias han tenido con apt-build.
|>Sera comparable a la optimizacion de gentoo?.
|
| yo lo use hace sierto tiempo para optimizar el apache y el squid (para
| un servidor dedicado).
| mi esperiencia no fue muy buena, pues aunque acabo funcionando, me costo
| lo mio, y las actualizaciones automaticas (para evitar los agujeros de
| seguridad) ya no eran tan "automaticas" y despues ley por ahy que lo
alog habras hecho mal, pues es cuestion de escribir apt-build install lo
que quieres y el sistema se encarga solito de todo:
http://julien.danjou.info/article-apt-build.html
| maximo que se llega a ganar es un 10%, para eso pongo una placa un 10%
es un 3%:
http://socios.linuca.org/zub/zubmark-20031230.html
| mas rapida y sigo en la versión estable )(que es mas segura para un
| servidor)
lo mejor hoy dia para un servidor es sagre
y no tengo que pasarme a sid (el intento de usar apt-build en
| sarge fallava siempro por dependencias y solo funcione cuando pase a
| sid)
reitero, que algo hiciste mal. Yo lo use con total exito.
|
|>Quisiera ganar un poco de velocidad en mi maquina especialmente en
|>X.Sera recomendable y posible reinstalar X mediante apt-build?
|>
|>Esperando sus comentarios y experiencias me despido.
|>De antemano gracias.
|>
|>Tomas Sotelo V.
|>Debian Testing
|>2.6.8
|>
|>
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source
Administrador de Sistemas
http://www.eureka-linux.com.ar
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFCOyALkw12RhFuGy4RApJOAJ0Q40Kgg38IPt26ElW8ZQG3SaLZaACeJMeY
bZZwhJ9sMnAiWoBjPpRkGLE=
=+eTx
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2005-03-18 Por tema Ricardo Frydman 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
tomas sotelo wrote:
| Hola Listeros:
|
| Me gustaria saber que experiencias han tenido con apt-build.
excelente.
| Sera comparable a la optimizacion de gentoo?.
Es comparable a descargar, compilar e instalar un paquete personalizado
en *cualquier* distro, incluida gentoo.
| Quisiera ganar un poco de velocidad en mi maquina especialmente en
| X
esto es una guerra santa eterna. Solo dejame decirte que lograras a lo
sumo un 3% en performance, que a velocidades de hoy dia, escasi
despreciable. Lo que necesitas es comprar mas RAM.
|.Sera recomendable y posible reinstalar X mediante apt-build?
Si
|
| Esperando sus comentarios y experiencias me despido.
| De antemano gracias.
Seria interesante que comentes que fierros tienes
|
| Tomas Sotelo V.
| Debian Testing
| 2.6.8
|
|
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source
Administrador de Sistemas
http://www.eureka-linux.com.ar
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFCOx3Kkw12RhFuGy4RAokUAJ0Z10dDSsjNU+NYPiICVI630MJB1ACcDcQ+
1fQCdeKJNwtGvGN5Qiryirc=
=Q1xj
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2005-03-18 Por tema Antonio Trujillo Carmona 
El vie, 18-03-2005 a las 14:30 -0400, tomas sotelo escribió:
> Hola Listeros:
> 
> Me gustaria saber que experiencias han tenido con apt-build.
> Sera comparable a la optimizacion de gentoo?.
yo lo use hace sierto tiempo para optimizar el apache y el squid (para
un servidor dedicado).
mi esperiencia no fue muy buena, pues aunque acabo funcionando, me costo
lo mio, y las actualizaciones automaticas (para evitar los agujeros de
seguridad) ya no eran tan "automaticas" y despues ley por ahy que lo
maximo que se llega a ganar es un 10%, para eso pongo una placa un 10%
mas rapida y sigo en la versión estable )(que es mas segura para un
servidor) y no tengo que pasarme a sid (el intento de usar apt-build en
sarge fallava siempro por dependencias y solo funcione cuando pase a
sid)
> Quisiera ganar un poco de velocidad en mi maquina especialmente en 
> X.Sera recomendable y posible reinstalar X mediante apt-build?
> 
> Esperando sus comentarios y experiencias me despido.
> De antemano gracias.
> 
> Tomas Sotelo V.
> Debian Testing
> 2.6.8
> 
> 
-- 
Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]>



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build

2004-03-22 Por tema Ruben Porras 
El dom, 21-03-2004 a las 16:38, Guillermo escribió:
> Hola a todos:
>Tengo el siguiente problema; al intentar utilizar el apt-build
> para instalar por ejemplo el Vim, me quiere resolver una gran cantidad
> de dependencias, aproximadamente unos 70 mg de paquetes, incluidos
> algunos para gnome, cosa que no quiero que suceda ya que no tengo
> entorno grafico instalado; en cambio si uso por ejemplo el aptitude no
> ocurre tal cosa, unicamente me instala el Vim y la documentacion.
> ¿ALguien sabe a que se debe eso?.
> Saludos, Guillermo.

Es normal, mira las dependencias de construcción del paquete:

$ apt-cache showsrc vim |grep ^Build-Depends:
Build-Depends: debhelper (>> 4), dpkg (>> 1.7.0), bzip2, perl (>=5.6),
libgpmg1- dev [!hurd-i386], libperl-dev (>=5.6), tcl8.4-dev |
tcl8.3-dev, python-dev, libn curses5-dev, ruby, ruby1.8-dev | ruby-dev,
libgtk2.0-dev | libgtk1.2-dev, libgno meui-dev, libqt3-mt-dev,
kdelibs4-dev, sharutils, lesstif2-dev

apt-build necesita todo eso para construir el paquete. Necesita gtk y qt
porque del paquete fuente "vim" no sólo sale el paquete que contiene el
vi tradicional, sino también el vim-gtk, el vim-gnome y el kvim.

Aptitude no necesita todo eso porque no compila el programa, simplemente
instala un binario precompilado.

Re: apt-build...

2002-07-20 Por tema Pedro Gimeno Fuertes 
Hola,


> http://apt-build.tuxfamily.org/
> ¿Alguien lo está probando y puede comentar?

Lo instalé hace un par de días, y por ahora parece que funciona bien (lo
he puesto para que use optimizaciones para athlon y usando gcc 3.1 )

Sin embargo los paquetes que crea los hace con el nombre X-.i386.deb

Alguna forma para que ponga "athlon", por ejemplo, sin tener que
renombrarlos a mano?

Au,

 
-- 
Pedro Gimeno Fuertes -  Ximian Evolution r00|z
PoWeReD by Debian GNU/LiNUX
http://grulla.hispalinux.es


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje esta firmada digitalmente

Re: apt-build...

2002-07-18 Por tema Cosme P. Cuevas 
"Manuel" == Manuel Samper <[EMAIL PROTECTED]> writes:

>> http://apt-build.tuxfamily.org/

Manuel> Me suena, pero ahora no recuerdo dónde he oído/leído
Manuel> algo. Pero te puede interesar también apt-src; tengo
Manuel> pendiente el probarlo, pero por lo que he leído parece
Manuel> prometedor:

Manuel> 
http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200206/msg01251.html

Manuel> como indica el mensaje, lo puedes pillar aquí:
Manuel> http://kitenet.net/programs/debs.cgi#apt-src

Manuel> o añade ésta línea al sources.list:

Manuel> deb http://kitenet.net/programs/code/debian /

Gracias por esta información.

Manuel>  apt-src is a command line interface for downloading,
Manuel> installing, upgrading, and tracking debian source
Manuel> packages. It can be run as a normal user, or as root. If
Manuel> you want a convenient way to track updates to packages
Manuel> while preserving your local modifications, this is a way
Manuel> to do that.

A ver, no me queda claro del todo. Parece que su utilidad es más bien
descargar de forma ordenada e intentando mantener dependencias de
código fuente "Debian" para podrer realizar modificaciones "locales"
antes de instalar... ¿más o menos?

En ese caso `apt-build' para mi resultará más útil, ja que `apt-src'
requiere más dedicación y conocimientos. Con `apt-build' parece que
dejas al ordenador que haga todo el trabajo, y consigues una
instalación optimizada para tu procesador, cosa que mi K6-2 300MHz me
está pidiendo a gritos, :-)


>> Hay paquete para Sid.

Manuel> $ apt-cache search apt-build
Manuel> $

Manuel> Pues yo no lo tengo; ¿que línea hay que poner en el sources.list?

Quizás sea por este comentario en la web:

Download
Please, wait some days so that apt-get is in Debian
apt-build is in Debian unstable (a.k.a. sid).
Type:
apt-get install apt-build
to get it, or go here (http://apt-build.tuxfamily.org/files).


Saludos.

-- 
__
Cosme P. Cuevas - ICQ 86011094 - GnuPG KeyID: 0A4305FB
 Debian GNU/Linux
--


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]