Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-08 tråd Filip Wessman
Jag prövade igår att apt-getta sawfish från CD-skivan och sen körde jag sawfish i xterm. Det löste problemet. On Wed, 7 Apr 2004, Niklas Höglund wrote: ons 2004-04-07 klockan 08.46 skrev Filip Wessman: Jag har problem med att jag inte har en fönsterhanterare. Alla fönster hamnar i övre

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-08 tråd Per Olofsson
On Thu, Apr 08, 2004 at 08:50 +0200, Magnus Påhlsson wrote: .) kompetent personal som kan göra egen boot-media med stöd för aktuell hårdvara. Om man inte vill göra egen bootdisk krävs det sällan mer än några minuter och google för att hitta iso tillverkad av någon annan med samma hårdvara.

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd joakim
Hej igen förlåt, en backport innebär att t.ex Gnome2.4 bara finns kompilerad för sarge (testing) och sid(unstable), gnome 2.4 har inte ansetts tillräkligt stabil för woody (stable). därför måste du lägga till nedan stående två rader i din /etc/apt/source.list deb

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Mikael Hedin
Kör t.ex. sawfish i ett xterm-fönster. Eller fvwm eller x-window-manager . Det borde sen hänga kvar till nästa gnomesession om du har tur. /Micce -- Mikael Hedin, MSc +46 (0)8 344979 (home) +46 (0)70 5891533 (mobile) [gpg key fingerprint = 387F A8DB DC2A 50E3 FE26 30C4 5793 29D3 C01B 2A22]

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd David Röhr
On Wed, 07 Apr 2004 [18:44], Niklas Höglund ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Förstår jag dig rätt att du har gnome igång, med panelen och så, men att själva fönsterramarna saknas? Om det är så, vilket jag råkat ut för, kan du göra som du föreslagits och starta fönsterhanteraren manuellt. Jag

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Per Olofsson
On Wed, Apr 07, 2004 at 09:34 +0200, joakim wrote: om det inte finns på din cd så borde det gå att installera t.ex fluxbox, blackbox eller liknade lätt fönsterhanterare. Metacity är fönsterhanteraren i GNOME. Gör apt-get install metacity, sedan ska det bara funka. -- Pelle

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Per Olofsson
On Wed, Apr 07, 2004 at 19:53 +0200, David Röhr wrote: Det är egentligen bara att starta en fönsterhanterare och sedan spara sessionen så kommer den finnas där tills nästa gång. /usr/bin/gnome-session-save Sanslöst hur sega debian är på att uppgradera sin paketdatabas vad det gäller

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd David Röhr
On Wed, 07 Apr 2004 [22:23], Per Olofsson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Det har funnits där ett tag, det är 2.6 som börjar trilla in nu, fast i experimental. 2.4 för ppc tex tog sig flera månader att komma in, och när det väl kom in så fungerade det rent ut sagt skitdåligt. Att sedan behöva

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Per Olofsson
On Thu, Apr 08, 2004 at 00:24 +0200, David Röhr wrote: On Wed, 07 Apr 2004 [22:23], Per Olofsson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Det har funnits där ett tag, det är 2.6 som börjar trilla in nu, fast i experimental. 2.4 för ppc tex tog sig flera månader att komma in, och när det väl kom

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Per Olofsson
On Thu, Apr 08, 2004 at 00:46 +0200, pelle wrote: Inte klarar du av att skicka svaret till listan heller, fast du kanske bara ville gnälla hos mig privat? Ser nu att du skickade om brevet på listan, så jag ber om ursäkt för den här meningen. -- Pelle

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd David Röhr
On Thu, 08 Apr 2004 [00:46], Per Olofsson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Om det är något jag är trött på så är det folk som gnäller. Vi som arbetar med Debian är VOLONTÄRER, vi är inte ett företag och vi får I stort sett allt som har med Linux att göra är Volontärarbete, det jag har något emot

Re: Fönsterhanterare i X

2004-04-07 tråd Per Olofsson
On Thu, Apr 08, 2004 at 01:27 +0200, David Röhr wrote: I stort sett allt som har med Linux att göra är Volontärarbete, Är det verkligen så? Om vi nu ska tala om Linuxkärnan, menar du att till exempel Alan Cox (som är anställd av Redhat) arbetar med den på sin fritid? Och får inte Linus Torvalds