Fwd: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
-- Forwarded message --
From: Jeremiah Foster jeremiah.fos...@pelagicore.com
Date: 2011/4/20
Subject: Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
To: Philip Lundqvist philiplundqv...@gmail.com
2011/4/13 Philip Lundqvist philiplundqv...@gmail.com
Jag vill köra olika maskiner för att fördela lasten.
If you're looking for load balancing you probably don't want to do that in
Apache. You want to look into round-robin DNS or other ways, like proxying,
to balance the load.
Just nu verkar det som om proxy är den bästa lösningen på mitt problem
hittills. Jag kör däremot samma programvara (Apache) på båda servrarna, som
någon var inne på.
A proxy is likely going to be the best solution. Look at Varnish and Squid,
both of which have excellent support for this type of situation.
Som det också nämnts tidigare så vill jag att första servern ska kunna nås
på ett domännamn och den andra servern via ett annat. Båda står däremot
bakom samma WAN-ip.
Now you are no longer doing load balancing, you are serving different
virtual hosts. This is trivial to do in Apache the documentation explains it
clearly. But, if you proxy www.example.com and send it to both servers, you
will have to have both servers serve up data for www.example.com. Of course
you can have different subdomains like www1 and www2, but that is not nice
to clients that use bookmarks.
Fungerar proxyn även för subdomäner? Dvs. kan jag skicka requests på
http://sub.example.comsub.example.com och http://www.example2.com
www.example2.com till samma server även genom proxyn?
Yes. Squid är din kompis!
http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Reverse/MultipleWebservers
Regards,
Jeremiah
Med Vänlig Hälsning
Philip Lundqvist
13 apr 2011 kl. 14:53 skrev Anders Jackson anders.jack...@gmail.com
anders.jack...@gmail.com:
Tjat, DU är inte Cc:ad, som du påstod, om vi skall vara noggrann.
Ja, jag vet att den är sub-optimal Androids Gmail-klient, det var inte det
jag frågade om...
Det går utmärkt att köra på vhost, och det framkom inte i frågan någon
anledning att använda någon annan lösning.
Snarare att frågeställaren missat den möjligheten.
Sitter man bakom NAT så är det troligen mycket större problem med det om
man har hög last på servern. Det är då troligen mer begränsande med trafiken
genom den. Om det inte är så, så finns det troligen andra lösningar som är
effektivare än att köra två servrar istf en med vhost. Som att komprimera
trafiken från servern eller indexera databasen. Inte slänga på mer
hårdvara...
Den 13 apr 2011 14.22, Olof Johansson o...@ethup.se o...@ethup.se
o...@ethup.se skrev:
On 2011-04-13 14:14 +0200, Anders Jackson wrote:
(Är du CC:ad? Kan jag inte se. :-)
Jag sitter f...
(
To: Olof Johansson o...@ethup.se o...@ethup.seo...@ethup.se
Cc:
debian-user-swedish@lists.debian.orgdebian-user-swedish@lists.debian.org
debian-user-swedish@lists.debian.org
Dålig klient ;-)
)
Jag såg att han ville köra två web-siter. Vilket man ju inte normalt
löser
med två Apatche-se...
Ofta kan man lösa det med vhosts, men det är dumt att köra tunga
applikationsservrar på samma maskin som annat, om man kan undvika
det.
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/ http://www.stdlib.se/
http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se o...@ethup.seo...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk2llYIACgkQCPS7eH/A+7r9xACfQDu+dypfrpvOJVR6jugFsrvM
KpsAn2/us3T5fFhQJJKl8meNp68ryUo1
=b55k
-END PGP SIGNATURE-
--
=
Jeremiah C. Foster
Open Source Technologist
Pelagicore AB
Ekelundsgatan 4, 6tr, SE-411 18 Gothenburg, Sweden
Mobile: +46 (0)730 93 0506
E-Mail: jeremiah.fos...@pelagicore.com
=
=== NOTE ===
The information contained in this E-mail message is
intended only for use of the individual or entity
named above. If the reader of this message is not
the intended recipient, or the employee or agent
responsible to deliver it to the intended recipient,
you are hereby notified that any dissemination,
distribution or copying of this communication is
strictly prohibited.
=
--
=
Jeremiah C. Foster
Open Source Technologist
Pelagicore AB
Ekelundsgatan 4, 6tr, SE-411 18 Gothenburg, Sweden
Mobile: +46 (0)730 93 0506
E-Mail: jeremiah.fos...@pelagicore.com
=
=== NOTE ===
The information contained in this E-mail message is
intended only for use of the individual or entity
named above. If the reader of this message is not
the intended recipient, or the employee or agent
responsible to deliver it to the intended recipient,
you are hereby notified that any dissemination,
distribution or copying of this communication is
strictly prohibited.
=
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
On 2011-04-13 07:55 +0200, Anders Jackson wrote:
Nej, det är bara att sätta upp två serverar i samma apache. Webb-servern
räknar själv ut vilken virtuell server som skall hantera anropet.
Webbklienten anger med host-direktiv vilken den vill använda.
Bara kopiera /etc/apache2/sites-available/default till två nya namn, editera
dem och köra a2esite på respektive filnamn. Sätt sedan DNSen att peka ut
bägge adresserna till din maskin.
Se http://debian-administrator.org för mer info, eller fråga igen så
förklarar jag. Ni kör väl med IPv6 :-)
(CC:a mig inte är du snäll. Praxis på debian-listor att inte göra det
om man inte ber om det. Och sen topp-postning... Ja, osv...)
Hej. Vad pratar du om? :-)
Som jag uppfattade det ville Philip köra två olika värdar, med apache
på bägge. Problemet är att de sitter bakom ett NAT, med _en_ globalt
routbar adress och med rfc1918-adresser internt. För att du ska kunna
nå bägge maskinerna på samma IP-adress (endast särskiljt av domän)
måste NAT-prylen konfigureras att skicka alla paket med dst port 80
till en av maskinerna. Den maskinen får i sin tur vidarebefordra
requests med domän www2.example.com till den andra maskinen. Är det
jag eller du som läst galet?
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
(Är du CC:ad? Kan jag inte se. :-)
Jag sitter för närvarande på en Android, så det blir Top-postning, om du
inte har något tips om det)
Jag såg att han ville köra två web-siter. Vilket man ju inte normalt löser
med två Apatche-servrar, utan med en. Om man däremot kör två olika serverar,
ex yaws och apatche, så ar en proxie-lösning korrekt i en av
apatche-serverns två skiter.
/Jackson
Den 13 apr 2011 08.07, Olof Johansson o...@ethup.se skrev:
On 2011-04-13 07:55 +0200, Anders Jackson wrote:
Nej, det är bara att sätta upp två serverar i sam...
(CC:a mig inte är du snäll. Praxis på debian-listor att inte göra det
om man inte ber om det. Och sen topp-postning... Ja, osv...)
Hej. Vad pratar du om? :-)
Som jag uppfattade det ville Philip köra två olika värdar, med apache
på bägge. Problemet är att de sitter bakom ett NAT, med _en_ globalt
routbar adress och med rfc1918-adresser internt. För att du ska kunna
nå bägge maskinerna på samma IP-adress (endast särskiljt av domän)
måste NAT-prylen konfigureras att skicka alla paket med dst port 80
till en av maskinerna. Den maskinen får i sin tur vidarebefordra
requests med domän www2.example.com till den andra maskinen. Är det
jag eller du som läst galet?
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: ...
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk2lPXcACgkQCPS7eH/A+7oKjgCfVEurQAv6Qi9AO2GnUFwUpL2m
TmUAoO79W5OwD+fdi3hUDHz6HdecHt7c
=n4MT
-END PGP SIGNATURE-
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
On 2011-04-13 14:14 +0200, Anders Jackson wrote:
(Är du CC:ad? Kan jag inte se. :-)
Jag sitter för närvarande på en Android, så det blir Top-postning, om du
inte har något tips om det)
(
To: Olof Johansson o...@ethup.se
Cc: debian-user-swedish@lists.debian.org
Dålig klient ;-)
)
Jag såg att han ville köra två web-siter. Vilket man ju inte normalt löser
med två Apatche-servrar, utan med en. Om man däremot kör två olika serverar,
ex yaws och apatche, så ar en proxie-lösning korrekt i en av
apatche-serverns två skiter.
Ofta kan man lösa det med vhosts, men det är dumt att köra tunga
applikationsservrar på samma maskin som annat, om man kan undvika
det.
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
när det är bifogat visar inte min oe ditt mail iaf inte nu bara att de bifogat och sånt . - Original Message - From: Olof Johansson o...@ethup.se To: debian-user-swedish@lists.debian.org Sent: Wednesday, April 13, 2011 2:22 PM Subject: Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/780A9C2B2B684D4C82AE57BC5AABBB9C@BARDIASHP
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
Tjat, DU är inte Cc:ad, som du påstod, om vi skall vara noggrann.
Ja, jag vet att den är sub-optimal Androids Gmail-klient, det var inte det
jag frågade om...
Det går utmärkt att köra på vhost, och det framkom inte i frågan någon
anledning att använda någon annan lösning.
Snarare att frågeställaren missat den möjligheten.
Sitter man bakom NAT så är det troligen mycket större problem med det om man
har hög last på servern. Det är då troligen mer begränsande med trafiken
genom den. Om det inte är så, så finns det troligen andra lösningar som är
effektivare än att köra två servrar istf en med vhost. Som att komprimera
trafiken från servern eller indexera databasen. Inte slänga på mer
hårdvara...
Den 13 apr 2011 14.22, Olof Johansson o...@ethup.se skrev:
On 2011-04-13 14:14 +0200, Anders Jackson wrote:
(Är du CC:ad? Kan jag inte se. :-)
Jag sitter f...
(
To: Olof Johansson o...@ethup.se
Cc: debian-user-swedish@lists.debian.org
Dålig klient ;-)
)
Jag såg att han ville köra två web-siter. Vilket man ju inte normalt löser
med två Apatche-se...
Ofta kan man lösa det med vhosts, men det är dumt att köra tunga
applikationsservrar på samma maskin som annat, om man kan undvika
det.
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk2llYIACgkQCPS7eH/A+7r9xACfQDu+dypfrpvOJVR6jugFsrvM
KpsAn2/us3T5fFhQJJKl8meNp68ryUo1
=b55k
-END PGP SIGNATURE-
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
Jag vill köra olika maskiner för att fördela lasten.
Just nu verkar det som om proxy är den bästa lösningen på mitt problem
hittills. Jag kör däremot samma programvara (Apache) på båda servrarna, som
någon var inne på.
Som det också nämnts tidigare så vill jag att första servern ska kunna nås på
ett domännamn och den andra servern via ett annat. Båda står däremot bakom
samma WAN-ip.
Fungerar proxyn även för subdomäner? Dvs. kan jag skicka requests på
sub.example.com och www.example2.com till samma server även genom proxyn?
Med Vänlig Hälsning
Philip Lundqvist
13 apr 2011 kl. 14:53 skrev Anders Jackson anders.jack...@gmail.com:
Tjat, DU är inte Cc:ad, som du påstod, om vi skall vara noggrann.
Ja, jag vet att den är sub-optimal Androids Gmail-klient, det var inte det
jag frågade om...
Det går utmärkt att köra på vhost, och det framkom inte i frågan någon
anledning att använda någon annan lösning.
Snarare att frågeställaren missat den möjligheten.
Sitter man bakom NAT så är det troligen mycket större problem med det om man
har hög last på servern. Det är då troligen mer begränsande med trafiken
genom den. Om det inte är så, så finns det troligen andra lösningar som är
effektivare än att köra två servrar istf en med vhost. Som att komprimera
trafiken från servern eller indexera databasen. Inte slänga på mer hårdvara...
Den 13 apr 2011 14.22, Olof Johansson o...@ethup.se skrev:
On 2011-04-13 14:14 +0200, Anders Jackson wrote:
(Är du CC:ad? Kan jag inte se. :-)
Jag sitter f...
(
To: Olof Johansson o...@ethup.se
Cc: debian-user-swedish@lists.debian.org
Dålig klient ;-)
)
Jag såg att han ville köra två web-siter. Vilket man ju inte normalt löser
med två Apatche-se...
Ofta kan man lösa det med vhosts, men det är dumt att köra tunga
applikationsservrar på samma maskin som annat, om man kan undvika
det.
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk2llYIACgkQCPS7eH/A+7r9xACfQDu+dypfrpvOJVR6jugFsrvM
KpsAn2/us3T5fFhQJJKl8meNp68ryUo1
=b55k
-END PGP SIGNATURE-
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
On 2011-04-13 16:58 +0200, Philip Lundqvist wrote:
Fungerar proxyn även för subdomäner? Dvs. kan jag skicka requests på
sub.example.com och www.example2.com till samma server även genom
proxyn?
Ja, absolut. Proxyn kan du slå igång på en per vhost-basis.
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
On 2011-04-12 19:59 +0200, Philip Lundqvist wrote:
Hej allihop!
Jag har lite svårigheter att knäcka en nöt jag klurat på ett bra tag nu.
Scenariot lyder;
Jag har två olika domänadresser; www.example.com och www.example2.com.
Jag har också två olika servrar med apache installerat; 192.168.0.2 och
192.168.0.3.
Jag har WAN-ip; 1.2.3.4
De två domänadresserna är båda pekade mot samma globala ip-adress (1.2.3.4),
sedan vill jag att anslutningen ska gå vidare till en av de båda servrarna
beroende på vilket domännamn som efterfrågas av webbläsaren. Nu när jag
sitter
här och skriver, är det kanske så att en av dem ska vara “master” och även ha
en nameserver-programvara installared?
En lösning är (som jag misstänker att du är inne på) att en är
master, att den funkar som proxy för den andra. Dvs, alla
requests går till den ena servern, men den vidarebefordrar requests
för den andra domänen. Namnserver vet jag inte var det kommer ifrån,
det är inte så jätterelevant. Apache-modulen för detta heter
mod_proxy[1].
1: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_proxy.html
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Två olika apache-servrar till olika domänadresser på samma lan
Nej, det är bara att sätta upp två serverar i samma apache. Webb-servern
räknar själv ut vilken virtuell server som skall hantera anropet.
Webbklienten anger med host-direktiv vilken den vill använda.
Bara kopiera /etc/apache2/sites-available/default till två nya namn, editera
dem och köra a2esite på respektive filnamn. Sätt sedan DNSen att peka ut
bägge adresserna till din maskin.
Se http://debian-administrator.org för mer info, eller fråga igen så
förklarar jag. Ni kör väl med IPv6 :-)
A. Jackson.
Den 12 apr 2011 20.09, Olof Johansson o...@ethup.se skrev:
On 2011-04-12 19:59 +0200, Philip Lundqvist wrote:
Hej allihop!
Jag har lite svårigheter att ...
En lösning är (som jag misstänker att du är inne på) att en är
master, att den funkar som proxy för den andra. Dvs, alla
requests går till den ena servern, men den vidarebefordrar requests
för den andra domänen. Namnserver vet jag inte var det kommer ifrån,
det är inte så jätterelevant. Apache-modulen för detta heter
mod_proxy[1].
1: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_proxy.html
--
- Olof Johansson
- www: http://www.stdlib.se/
- {mail,xmpp}: o...@ethup.se
- irc: zibri on Freenode/OFTC/IRCnet/...
--
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk2klVMACgkQCPS7eH/A+7q8EQCfWEVc1xefoYNCV8gfhGQmpm8x
FNgAn2YXb8RzDVNe4DcsVpismZ90ERqD
=yFn1
-END PGP SIGNATURE-
fråga ang. apache
hejsan jag har lite problem med textkodningen i apache. Har en sida som kräver latin-1 och sen har jag torrentflux men åäö blir bara konstiga tecken i torrentflux om man ställer in svenska på den. kan man ställa in flera textkodningar som standard i apache? __ Går det långsamt? Skaffa dig en snabbare bredbandsuppkoppling. Sök och jämför hos Yahoo! Shopping. http://shopping.yahoo.se/c-100015813-bredband.html?partnerId=96914325 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: fråga ang. apache
On Tue, 3 Jun 2008, jonas nydahl wrote: hejsan jag har lite problem med textkodningen i apache. Har en sida som kräver latin-1 och sen har jag torrentflux men åäö blir bara konstiga tecken i torrentflux om man ställer in svenska på den. kan man ställa in flera textkodningar som standard i apache? ja. i .htaccess kan man sätta AddCharset se t.ex. här. http://www.askapache.com/htaccess/setting-charset-in-htaccess.html du bör ju ha ett AddDefaultCharset ISO-8859-1 (eller UTF-8 om du har mest sånt att servera) i din /etc/apache2/apache2.conf sen sätter du antingen i .htaccess eller annan styrfil för din/dina siter AddCharset med relevant ändring. jag känner mig trött och det blev inte så sammanhängande känner jag... -- /brother http://martin.bagge.nu Attempting to decrypt Bruce Schneier's cyphertext causes extreme time dilation -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apache
hmm får svenska tecken i apache emn inte i php-script hmm?? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apache
löste det hela tog bort apache2-mpm-prefork och då funka det fint h varför??? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SV: apache
* mattias [EMAIL PROTECTED] [2008-01-08 01:12:20 +0100]: det märkliga är att det gäller även apache 1.3 och den har aldrig krånglat förr Vad har du ändrat sedan det slutade fungera? -- |_|O|_| |_|_|O| Kim Christensen |O|O|O| http://rac.nu/kchr.asc -- () ascii ribbon campain - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments signature.asc Description: Digital signature
apache
Min apache vägrar visa å ä ö vilket paket ska installeras?
Re: apache
Testa att slå på AddDefaultCharset i /etc/apache2/apache2.conf. Glöm inte att antingen starta om apache... (sudo invoke-rc.d apache2 restart) IfModule mod_mime.c # # Specify a default charset for all pages sent out. This is # always a good idea and opens the door for future internationalisation # of your web site, should you ever want it. Specifying it as # a default does little harm; as the standard dictates that a page # is in iso-8859-1 (latin1) unless specified otherwise i.e. you # are merely stating the obvious. There are also some security # reasons in browsers, related to javascript and URL parsing # which encourage you to always set a default char set. # AddDefaultCharset ISO-8859-1 2008/1/7, mattias [EMAIL PROTECTED]: Min apache vägrar visa å ä ö vilket paket ska installeras?
SV: apache
det märkliga är att det gäller även apache 1.3 och den har aldrig krånglat förr -Ursprungligt meddelande- Från: Jostein Martinsen-Jones [mailto:[EMAIL PROTECTED] Skickat: den 7 januari 2008 23:47 Till: mattias; debian-user-swedish@lists.debian.org Ämne: Re: apache Testa att slå på AddDefaultCharset i /etc/apache2/apache2.conf. Glöm inte att antingen starta om apache... (sudo invoke-rc.d apache2 restart) IfModule mod_mime.c # # Specify a default charset for all pages sent out. This is # always a good idea and opens the door for future internationalisation # of your web site, should you ever want it. Specifying it as # a default does little harm; as the standard dictates that a page # is in iso-8859-1 (latin1) unless specified otherwise i.e. you # are merely stating the obvious. There are also some security # reasons in browsers, related to javascript and URL parsing # which encourage you to always set a default char set. # AddDefaultCharset ISO-8859-1 2008/1/7, mattias [EMAIL PROTECTED]: Min apache vägrar visa å ä ö vilket paket ska installeras?
Re: Fråga om apache
söndag 08 oktober 2006 03:27 skrev mattias jonsson: Har inte hittat någon vättig förklaring på vad paketet libapache-mod-frontpage-mirfak är Det står bara Frontpage support för apache. Men är det servertillägg för frontpage eller vad? Kan du inte bemöda dig med att söka information en liten millisekund innan du börjar maila vilt omkring dig? Snälla? Helt vansinnigt. VARJE fråga du har ställt i mailinglistan finns det en halv miljon svar på om man bara söker en liten, liten, _LITEN_ gång. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show libapache-mod-frontpage-mirfak är Package: libapache-mod-frontpage-mirfak Priority: optional Section: multiverse/web Installed-Size: 140 Maintainer: Ola Lundqvist [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Source: mod-frontpage-mirfak Version: 1.6.2-10 Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-4), apache-common Suggests: libapache-mod-ssl Filename: pool/multiverse/m/mod-frontpage-mirfak/libapache-mod-frontpage-mirfak_1.6.2-10_i386.deb Size: 30234 MD5sum: 088785d3d8e7c5c1a363dc56d3b985ea Description: Frontpage support for apache This package contains the module and supporting binaries needed for apache in order to enable full frontpage support. . This version replaces the Apache-FP patches and module supplied with the FrontPage Server Extensions available from Microsoft http://www.microsoft.com and Ready-to-Run Software http://www.rtr.com/fpsupport. Bugs: mailto:[EMAIL PROTECTED] Origin: Ubuntu
Fråga om apache
Har inte hittat någon vättig förklaring på vad paketet libapache-mod-frontpage-mirfak är Det står bara Frontpage support för apache. Men är det servertillägg för frontpage eller vad? mattias jonsson mobil: 0708174516 hemsida www.mattiasweb.tk email: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] icq 21188
Apache servertillägg för frontpage
Hur konfigurerar man igentligen servertillägg för apache i linux debian? Har fått tag på modulen via apt-get men sen?? mattias jonsson mobil: 0708174516 hemsidor: http://smartlist.sytes.net www.mattiasweb.tk http://www.mattiasweb.tk email: jonsson mailto:[EMAIL PROTECTED] @mattiasweb.tk msn: [EMAIL PROTECTED] icq 21188
Re: Apache servertillägg för frontpage
On Sat, 23 Sep 2006, mattias jonsson wrote: Hur konfigurerar man igentligen servertillägg för apache i linux debian? Har fått tag på modulen via apt-get men sen?? Det brukar räcka för de flesta. Vilken apache version? Vilken modul? Vad blir det för fel? Vad står i felloggen? typ /var/log/apache2/error.log -- /brother http://martin.bagge.nu Bruce Schneier's mail server only sends him the emails' hashes, just to make things a little more interesting for him.
Re: Apache servertill�gg f�r frontpage
ja frontpage påstår att det inte går att ansluta till linuxservern. kör apache 1.30. har aldrig sätt loggarna i apache. Ursprungligt meddelande- From: Martin Bagge / brother [EMAIL PROTECTED] Date: Sat, 23 Sep 2006 19:33:12 +0200 To: mattias jonsson [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Apache servertillägg för frontpage On Sat, 23 Sep 2006, mattias jonsson wrote: Hur konfigurerar man igentligen servertillägg för apache i linux debi an? Har fått tag på modulen via apt-get men sen?? Det brukar räcka för de flesta. Vilken apache version? Vilken modul? Vad blir det för fel? Vad står i felloggen? typ /var/log/apache2/error.log -- /brother http://martin.bagge.nu Bruce Schneier's mail server only sends him the emails' hashes, just to mak e things a little more interesting for him. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Frontpage server extensons i apache
Paketet jag installerade var libapache-mod-frontpage-mirfak mattias jonsson mobil: 0708174516 hemsida www.mattiasweb.tk email: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] icq 21188 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
cgi-problem i apache
som mnesraden sger har problem med cgi i apache fr upp filhmtning nr jag gr till adressen dr jag lagt skriptet.
Re: cgi-problem i apache
mattias jonsson wrote: som amnesraden sager har problem med cgi i apache far upp filhamtning nar jag gar till adressen dar jag lagt skriptet. Ta en titt på första träffen: http://www.google.se/search?q=apache+cgi+execute Snälla, testa att använda någon sökmotor och läs i programmens dokumentation. -- Jonas Birgander [EMAIL PROTECTED]
Apache, Vhost med gratis domännamn?
Hallå, Håller på ett gör ett testforum och har reggat en host på dyndns. Anta att den heter test.mine.nu och går till ip 1.1.1.1 Kan jag på nått sätt i Apache ställa in att om man kommer/går från test.mine.nu så skall man automatiskt hamna under ~/forum men bara visa test.mine.nu som root/hemmasida/Document root typ? Hoppas nån förstår vad jag menar... //Kensy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache, Vhost med grati s domännamn?
On 2006-06-30 at 11:05, [EMAIL PROTECTED] wrote: Kan jag på nått sätt i Apache ställa in att om man kommer/går från test.mine.nu så skall man automatiskt hamna under ~/forum men bara visa test.mine.nu som root/hemmasida/Document root typ? Sätt upp namnbaserade virtuella värdar[0] och en VirtualHost typ: VirtualHost * ServerName test.mine.nu DocumentRoot /home/forum/public_html/ /VirtualHost Helt otestat... Read The Fu^H^Hine Manual. =) [0] http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/ -- Fredrik Jonson -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
On Thu, Apr 27, 2006 at 03:46:36PM +0200, Martin Leben wrote: (Skakar fortfarande på huvudet åt dpkg -l. Hrmmmpfff...) Testa att köra dselect update först. Jag har för mig att dpkg använder dselect:s paketdatabas, och att denna inte är gemensam med apt-get:s / aptitudes databas, vilket betyder att den inte uppdateras när man kör apt-get update. Dethär har säkert någon historisk orsak :), men såhär har det varit ända sen jag började använda Debian (när Potato var stable). (Korrektioner / mera info om saken mottages gärna) Tomas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
Tomas Nykung wrote: On Thu, Apr 27, 2006 at 03:46:36PM +0200, Martin Leben wrote: (Skakar fortfarande på huvudet åt dpkg -l. Hrmmmpfff...) Testa att köra dselect update först. Jag har för mig att dpkg använder dselect:s paketdatabas, och att denna inte är gemensam med apt-get:s / aptitudes databas, vilket betyder att den inte uppdateras när man kör apt-get update. Tack Tomas! dselect update gjorde susen. Du gör verkligen skäl för slutet av ditt efternamn: kung ;-) (För arkivet: Problemet som löstes var alltså att dpkg -l inte hittade en hel massa paket.) /Martin Leben -- Remove dashes and numbers (if any) to get my real email address. I subscribe to the mailing lists i write to. Please don't CC me on replies. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
Hejsan! Jag har precis installerat en ny burk. Tänkte installera php4 på den, men jag är förbryllad... dpkg -l hittar inga php-paket över huvud taget: traqer:~# cat /etc/apt/sources.list #deb file:///cdrom/ sarge main deb http://ftp.se.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free deb-src http://ftp.se.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free traqer:~# traqer:~# apt-get update Hit http://ftp.se.debian.org sarge/main Packages Hit http://ftp.se.debian.org sarge/main Release Hit http://ftp.se.debian.org sarge/contrib Packages Hit http://ftp.se.debian.org sarge/contrib Release Hit http://ftp.se.debian.org sarge/non-free Packages Hit http://ftp.se.debian.org sarge/non-free Release Hit http://security.debian.org sarge/updates/main Packages Hit http://security.debian.org sarge/updates/main Release Hit http://security.debian.org sarge/updates/contrib Packages Hit http://security.debian.org sarge/updates/contrib Release Hit http://security.debian.org sarge/updates/non-free Packages Hit http://security.debian.org sarge/updates/non-free Release Hit http://ftp.se.debian.org sarge/main Sources Hit http://ftp.se.debian.org sarge/main Release Hit http://ftp.se.debian.org sarge/contrib Sources Hit http://ftp.se.debian.org sarge/contrib Release Hit http://ftp.se.debian.org sarge/non-free Sources Hit http://ftp.se.debian.org sarge/non-free Release Reading Package Lists... Done traqer:~# traqer:~# dpkg -l php* No packages found matching php*. traqer:~# ... och när jag i alla fall på chans kör: traqer:~# apt-get install php4 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following extra packages will be installed: apache-common libapache-mod-php4 libbz2-1.0 libkrb53 libzzip-0-12 lynx perl perl-modules php4-common ucf Suggested packages: apache apache-ssl apache-perl php4-pear libbz2-dev bzip2 krb5-doc krb5-user libterm-readline-gnu-perl libterm-readline-perl-perl Recommended packages: perl-doc debconf-utils The following NEW packages will be installed: apache-common libapache-mod-php4 libbz2-1.0 libkrb53 libzzip-0-12 lynx perl perl-modules php4 php4-common ucf 0 upgraded, 11 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 10.4MB of archives. After unpacking 34.8MB of additional disk space will be used. Do you want to continue? [Y/n] ... så vill apt-get installera bland annat apache-common, fast jag redan har installerat apache2: traqer:~# dpkg -l apache2* Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name VersionDescription +++-==-==-== ii apache22.0.54-5 next generation, scalable, extenda ... ii apache2-common 2.0.54-5 next generation, scalable, extenda ... un apache2-docnone (no description available) un apache2-module none (no description available) un apache2-mpm-pe none (no description available) un apache2-mpm-pr none (no description available) un apache2-mpm-th none (no description available) ii apache2-mpm-wo 2.0.54-5 high speed threaded model for Apache2 ii apache2-utils 2.0.54-5 utility programs for webservers traqer:~# Nån som fattar mer av detta än jag gör...? mvh /Martin Leben -- Remove dashes and numbers (if any) to get my real email address. I subscribe to the mailing lists i write to. Please don't CC me on replies. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Leben wrote: Hejsan! Hejsan! Jag har precis installerat en ny burk. Tänkte installera php4 på den, men jag är förbryllad... dpkg -l hittar inga php-paket över huvud taget: Varför installerar du inte bara de paket som behövs för att php4 och apache2 skall fungera? Paketet 'php4' är ett meta packet, dvs den har inget innehåll, bara beroenden. - -- .''`. Torbjörn Svensson, azoff (at) se (dot) linux (dot) org : :' : 7EB9 2DC5 61AE DAB5 7099 BAC6 798E E39A DBDB 0CFD `. `' http://www.azoff.se | http://dev.azoff.se `-- http://se.linux.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEUMOheY7jmtvbDP0RArRYAJoCXrEa5P4IlHv5ELUIhhrYSQ/QoACeMqO8 SjTjAGCliO8D/l+DtAsWhdw= =pFfv -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
Thursday, 27 April 2006 21:23, Martin Leben wrote: Torbjörn Svensson wrote: Martin Leben wrote: Jag har precis installerat en ny burk. Tänkte installera php4 på den, men jag är förbryllad... dpkg -l hittar inga php-paket över huvud taget: Varför installerar du inte bara de paket som behövs för att php4 och apache2 skall fungera? Paketet 'php4' är ett meta packet, dvs den har inget innehåll, bara beroenden. Det är i och för sig sant. Men frågan varför dpkg -l inte hittar någonting php-relaterat över huvud taget kvarstår. Förmodligen för att dpkg-query söker i din lokala paketdatabas, alltså i paket som du laddat ner (vilket ofta bara är sådana som man installerat). Pröva aptitude search (se /usr/share/doc/aptitude/README), apt-cache search eller webbgränssnittet på http://packages.debian.org istället. Att aktivera autokomplettering i /etc/bash.bashrc gör också att du kan skriva aptitude install (eller show) phptab för att se alla paket som börjar med php. -- Alexander Nordström http://lx.n3.net/ Skicka inte kopior på uppföljande meddelanden till mig; jag prenumererar på debian-user-swedish. pgpt9kek3lJZw.pgp Description: PGP signature
Re: php4 vill installera apache-common, fast jag redan har apache2
Alexander Nordström wrote: Förmodligen för att dpkg-query söker i din lokala paketdatabas, alltså i paket som du laddat ner (vilket ofta bara är sådana som man installerat). Pröva aptitude search (se /usr/share/doc/aptitude/README), apt-cache search eller webbgränssnittet på http://packages.debian.org istället. Att aktivera autokomplettering i /etc/bash.bashrc gör också att du kan skriva aptitude install (eller show) phptab för att se alla paket som börjar med php. Tack så mycket! aptitude search funkade som jag förväntade mej. (Skakar fortfarande på huvudet åt dpkg -l. Hrmmmpfff...) /Martin Leben -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
On Thu, Aug 18, 2005 at 06:41:38AM +0200, Ivar Alm wrote: On Wed, Aug 17, 2005 at 11:37:26PM +0200, Martin Leben wrote: Erik Svensson wrote: Ivar Alm skrev: Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Samma här med access.log. Efter mycket googelande så så fann jag två möjliga orsaker, 1: skript som letar efter äldre versioner av windows webservrar som har en bug som kan utnyttjas, 2: att det är en mask/virus som söker efter oskyddade datorer, [...] Ja, förmodligen. Fälten i slutet på loggraden: GET / HTTP/1.0 200 2411 - - -1-- -2- -3- -4- -5- betyder: Fält 1: Request. Dokument / efterfrågades med protokoll HTTP/1.0. Fält 4: Referer. Förra webbsidan, om besökaren kom via en länk. Tom i detta fall. Fält 5: UserAgent. Webbläsarens identifieringssträng. Tom i detta fall. Ingen normal webbläsare har tom UserAgent sträng, så att det är nån mask eller liknande som det är frågan är ganska sannolikt. Båda ovan nämnda ip-adresser ingår i min isp's nät här i stan. Kan kanske vara läge att kontakta isp'n i detta fall? Oavsett om det är en mask eller inte så är det inte ett normalt beteende. Normalt eller inte. Det är väl inom specifikationen för HTTP 1.0. Testa själv genom att telnetta till en webserver på port 80 (telnet www.enserver.se 80) och skriva GET / HTTP/1.0 följt av två returtecken. Detta kommer att rendera samma lograder och är verkligen inget anmärkningsvärt. :] /ludde -- _ _ _ __ __ ___ | | | | | \| \| __| Ludvig Omholt ... [EMAIL PROTECTED] | |_| | | D | D | _| 073-055 02 13 . http://ludde.net/ |___|___|__/|__/|___| ++ sauron: Linux 2.6.11.10 on an i686 +++ signature.asc Description: Digital signature
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
On Fri, Aug 19, 2005 at 09:10:53AM +0200, Ludvig Omholt wrote: On Thu, Aug 18, 2005 at 06:41:38AM +0200, Ivar Alm wrote: On Wed, Aug 17, 2005 at 11:37:26PM +0200, Martin Leben wrote: Erik Svensson wrote: Ivar Alm skrev: Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Samma här med access.log. Efter mycket googelande så så fann jag två möjliga orsaker, 1: skript som letar efter äldre versioner av windows webservrar som har en bug som kan utnyttjas, 2: att det är en mask/virus som söker efter oskyddade datorer, [...] Ja, förmodligen. Fälten i slutet på loggraden: GET / HTTP/1.0 200 2411 - - -1-- -2- -3- -4- -5- betyder: Fält 1: Request. Dokument / efterfrågades med protokoll HTTP/1.0. Fält 4: Referer. Förra webbsidan, om besökaren kom via en länk. Tom i detta fall. Fält 5: UserAgent. Webbläsarens identifieringssträng. Tom i detta fall. Ingen normal webbläsare har tom UserAgent sträng, så att det är nån mask eller liknande som det är frågan är ganska sannolikt. Båda ovan nämnda ip-adresser ingår i min isp's nät här i stan. Kan kanske vara läge att kontakta isp'n i detta fall? Oavsett om det är en mask eller inte så är det inte ett normalt beteende. Normalt eller inte. Det är väl inom specifikationen för HTTP 1.0. Testa själv genom att telnetta till en webserver på port 80 (telnet www.enserver.se 80) och skriva GET / HTTP/1.0 följt av två returtecken. Detta kommer att rendera samma lograder och är verkligen inget anmärkningsvärt. :] Må vara inom specifikationen. Annars hade väl inte ens webservern noterat det som en access? Däremot tycker jag det är anmärkningsvärt att det är flera stycken inom min isp som sitter och telnettar til min webserver utan att begära nåt annat än min rot? Majoriteten av datoranvändare vet inte ens vad telnet är... :-) //I -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
Ivar Alm wrote: Må vara inom specifikationen. Annars hade väl inte ens webservern noterat det som en access? Vet inte. Däremot tycker jag det är anmärkningsvärt att det är flera stycken inom min isp som sitter och telnettar til min webserver utan att begära nåt annat än min rot? Majoriteten av datoranvändare vet inte ens vad telnet är... :-) Jag tror att vi allihop tycker att det är nåt skumt med det. Speciellt om det förekommer i någorlunda stor mängd. Att någon/några skulle sitta och begära rotdokumentet en massa gånger via telnet från din webbserver är inte särskilt troligt. Men det är i alla fall inget annat än indicier. Ingen kan begära att en ISP ska agera utifrån indicier av detta slag. /Martin Leben -- Remove dashes and numbers (if any) to get my real email address. I subscribe to the mailing lists i write to. Please don't CC me on replies. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
fre 2005-08-19 klockan 16:05 +0200 skrev Martin Leben: Jag tror att vi allihop tycker att det är nåt skumt med det. Speciellt om det förekommer i någorlunda stor mängd. Att någon/några skulle sitta och begära rotdokumentet en massa gånger via telnet från din webbserver är inte särskilt troligt. Men det är i alla fall inget annat än indicier. Ingen kan begära att en ISP ska agera utifrån indicier av detta slag. Om det är en helt ovetande person som har mask i datorn, kan man ju vara lite snäll och berätta det. Själv tycker jag visserligen att de får skylla sig själva. -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
On Fri, Aug 19, 2005 at 04:21:37PM +0200, Vincent Lönngren wrote: fre 2005-08-19 klockan 16:05 +0200 skrev Martin Leben: Jag tror att vi allihop tycker att det är nåt skumt med det. Speciellt om det förekommer i någorlunda stor mängd. Att någon/några skulle sitta och begära rotdokumentet en massa gånger via telnet från din webbserver är inte särskilt troligt. Men det är i alla fall inget annat än indicier. Ingen kan begära att en ISP ska agera utifrån indicier av detta slag. Om det är en helt ovetande person som har mask i datorn, kan man ju vara lite snäll och berätta det. Själv tycker jag visserligen att de får skylla sig själva. Begära är att ta i. Att anmärka på det och låta ISP'n själv avgöra om de vill undersöka det är en annan sak. Som Linuxanvändare är jag rätt lugn än så länge. Problemet är bara att smittade personer(s datorer) som inte ens märker det själva bara drabbar andra. Testade följande: [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /var/log/apache/access.log|grep \-\\ \-\|wc -l 847 Och det är sedan den 15'e augusti. Det är dessutom väldigt många olika ip'n. Är det en mask så är den väldigt vanlig. Det kan inte vara nåt sjukt påhitt från någon Windows XP? Hela situationen känns väldigt skum... //I -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
Ivar Alm wrote: Båda ovan nämnda ip-adresser ingår i min isp's nät här i stan. Kan kanske vara läge att kontakta isp'n i detta fall? [...] Hmmm... Jag har anmält en del, men då handlade det om aktiva intrångsförsök, där det som skickades till mej skulle ställt till skada om jag kört sårbar programvara. I ditt fall försökte dom ju inte ta sig in, utan knackade bara på för att se om det var en sårbar server som svarade. Jag skulle nog spara rapporterandet till riktiga intrångsförsök. Men helt säker är jag inte. :-) /Martin Leben -- Remove dashes and numbers (if any) to get my real email address. I subscribe to the mailing lists i write to. Please don't CC me on replies. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
tor 2005-08-18 klockan 23:28 +0200 skrev Martin Leben: Hmmm... Jag har anmält en del, men då handlade det om aktiva intrångsförsök, där det som skickades till mej skulle ställt till skada om jag kört sårbar programvara. I ditt fall försökte dom ju inte ta sig in, utan knackade bara på för att se om det var en sårbar server som svarade. Jag skulle nog spara rapporterandet till riktiga intrångsförsök. Men helt säker är jag inte. :-) En del ISP'er kontaktar användare som har virus och uppmanar dem att åtgärda situationen. Det kan du å andra sidan kanske göra själv, om du lyckas spåra IP't. -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Konstiga log-rader i apache access.log
Lite funderingar efter att ha härjat lite i mina apache-loggar. Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Verkar som om de anropande datorerna inte frågat efter nåt alls?? Vidare har jag en hel trave träffar i error.log (också apaches) som ser ut såhär: [Wed Aug 17 21:13:43 2005] [error] [client 209.134.174.129] File does not exist: /var/www/octo/favicon.ico [Wed Aug 17 21:13:50 2005] [error] [client 209.134.174.129] File does not exist: /var/www/octo/favicon.ico Av nån anledning sker en request till en fil som heter favicon.ico. Varför söker de efter en sådan fil hos mig? Den finns inte, ska inte finnas och jag refererar åtminstone inte till den på nån av mina egna sidor... Är det här nån sån där request som nya webläsare gör för att få en websideikon att lägga i adressfältet? //Ivar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
Ivar Alm wrote: Av nån anledning sker en request till en fil som heter favicon.ico. Är det här nån sån där request som nya webläsare gör för att få en websideikon att lägga i adressfältet? Precis. Den används också i de flesta nya browsers när man bokmärker en sida. http://www.favicon.com/ -- | Janek Hellqvist | | [EMAIL PROTECTED] | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
Samma här med access.log. Efter mycket googelande så så fann jag två möjliga orsaker, 1: skript som letar efter äldre versioner av windows webservrar som har en bug som kan utnyttjas, 2: att det är en mask/virus som söker efter oskyddade datorer, om jag förstod det hela rätt så innebär _ _ att det inte kan komma åt datorn. Vet inte riktigt om detta stämmer och hoppas någon vet mer bestämt vad detta är. Ivar Alm skrev: Lite funderingar efter att ha härjat lite i mina apache-loggar. Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Verkar som om de anropande datorerna inte frågat efter nåt alls?? Vidare har jag en hel trave träffar i error.log (också apaches) som ser ut såhär: [Wed Aug 17 21:13:43 2005] [error] [client 209.134.174.129] File does not exist: /var/www/octo/favicon.ico [Wed Aug 17 21:13:50 2005] [error] [client 209.134.174.129] File does not exist: /var/www/octo/favicon.ico Av nån anledning sker en request till en fil som heter favicon.ico. Varför söker de efter en sådan fil hos mig? Den finns inte, ska inte finnas och jag refererar åtminstone inte till den på nån av mina egna sidor... Är det här nån sån där request som nya webläsare gör för att få en websideikon att lägga i adressfältet? //Ivar -- Cattle die, kinsmen die, thyself too soon must die, but one thing never, I ween, will die, fair fame of one who has earned. Havamal [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
Erik Svensson wrote: Ivar Alm skrev: Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Samma här med access.log. Efter mycket googelande så så fann jag två möjliga orsaker, 1: skript som letar efter äldre versioner av windows webservrar som har en bug som kan utnyttjas, 2: att det är en mask/virus som söker efter oskyddade datorer, [...] Ja, förmodligen. Fälten i slutet på loggraden: GET / HTTP/1.0 200 2411 - - -1-- -2- -3- -4- -5- betyder: Fält 1: Request. Dokument / efterfrågades med protokoll HTTP/1.0. Fält 4: Referer. Förra webbsidan, om besökaren kom via en länk. Tom i detta fall. Fält 5: UserAgent. Webbläsarens identifieringssträng. Tom i detta fall. Ingen normal webbläsare har tom UserAgent sträng, så att det är nån mask eller liknande som det är frågan är ganska sannolikt. [...] om jag förstod det hela rätt så innebär _ _ att det inte kan komma åt datorn. Nej, det innebär att en den som kontaktade webbservern inte ville säga om den refererades till ditt dokument och inte heller vad den använder för webbläsare. mvh /Martin Leben besservisser Ps/ Erik, låt gärna bli att topp-posta. :-) /Ds /besservisser -- Remove dashes and numbers to get my real email address. I subscribe to the mailing lists i write to. Please don't CC me on replies. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konstiga log-rader i apache access.log
On Wed, Aug 17, 2005 at 11:37:26PM +0200, Martin Leben wrote: Erik Svensson wrote: Ivar Alm skrev: Vad innebär de här lograderna i access.log? 81.172.113.57 - - [17/Aug/2005:21:44:18 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - 81.172.38.146 - - [17/Aug/2005:21:44:41 +0200] GET / HTTP/1.0 200 2411 - - Samma här med access.log. Efter mycket googelande så så fann jag två möjliga orsaker, 1: skript som letar efter äldre versioner av windows webservrar som har en bug som kan utnyttjas, 2: att det är en mask/virus som söker efter oskyddade datorer, [...] Ja, förmodligen. Fälten i slutet på loggraden: GET / HTTP/1.0 200 2411 - - -1-- -2- -3- -4- -5- betyder: Fält 1: Request. Dokument / efterfrågades med protokoll HTTP/1.0. Fält 4: Referer. Förra webbsidan, om besökaren kom via en länk. Tom i detta fall. Fält 5: UserAgent. Webbläsarens identifieringssträng. Tom i detta fall. Ingen normal webbläsare har tom UserAgent sträng, så att det är nån mask eller liknande som det är frågan är ganska sannolikt. Båda ovan nämnda ip-adresser ingår i min isp's nät här i stan. Kan kanske vara läge att kontakta isp'n i detta fall? Oavsett om det är en mask eller inte så är det inte ett normalt beteende. //I -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
.htaccess med apache-ssl?
Jag lyckas inte få htaccess att fungera med apache-ssl men med vanliga apache så funkar det utmärkt. Så här ser min .htaccess fil ut: AuthUserFile /var/www/.htpasswd AuthGroupFile /dev/null AuthName bilder AuthType Basic Limit GET POST require user bilder /Limit och .htpasswd ser ut: www-bilder:Rdy3/uUqfh8UA Om det är till någon nytta så har jag följande rewrite rutin i httpd.conf för vanliga apache för att flytta en till apache-ssl IfModule mod_rewrite.c RewriteEngine On RewriteCond %(SERVER_PORT) !^443$ RewriteRule ^/(.*) https://host/$1 [R,L] /IfModule Tack tacksamt emot alla rekommendationer och tips hur jag kan få htacess att funka under apache-ssl =)
Re: .htaccess med apache-ssl?
timebandit: Jag lyckas inte få htaccess att fungera med apache-ssl men med vanliga apache så funkar det utmärkt. Först bör du kolla att du laddar auth-modulen i apache-ssl, på samma sätt som du gör för vanliga apache. Så här ser min .htaccess fil ut: Sen så bör du kolla att bägge versionerna är konfigurerade på samma sätt, så att apache-ssl faktiskt läser .htaccess-filen (AllowOverride All). -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Apache-klurighet
Har två apache-maskiner efter varandra med reverse-proxy respektive
virtual hosts (sparar på ip-adresser). Apache 2.0.50-12.
Första apachen översätter ett domännamn till den verkliga maskinen och
ett pseudo-domännamn på en maskin bakom brandväggen.
Internet - maskin 1 == FW - maskin 2, maskin 3 etc i DMZ med icke
publika adresser.
Maskin 1:
RewriteEngine On
RewriteRule ^(.*) http://www.bakom.brandväggen.webbplats1/$1 [P,L]
Maskin 2:
LogFormat %{HTTP_X_FORWARDED_HOST}e %{HTTP_X_FORWARDED_FOR}e %l %u %t
\%r\ %s %b vcommon
CustomLog /var/log/apache2/vcommon.log vcommon
#VirtualDocumentRoot /var/www/%{HTTP_X_FORWARDED_HOST}e/docs
RewriteEngine On
RewriteRule ^/(.*)$ /var/www/%{HTTP_X_FORWARDED_HOST}/docs/$1
Environmentvariablerna HTTP_X_FORWARDED_HOST med flera innehåller nyttig
information från maskin 1 - det man kan önska och mer därtill.
Men variablerna nollställs så snart det finns en RewriteRule med.
Remarkas Rewrite-kommandona och VirtualDocumentRoot plockas fram så
finns variablerna men oåtkompliga i VirtualDocument-kommandon (?).
Några ideer? Andra lösningsförslag?
--
Hälsningar,
--
''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED]
..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160
..`..`'. http://www.kreawit.se
`--. http://www.rfa.se
begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard
Re: Apache-klurighet
Anders Wallenquist: Några ideer? Andra lösningsförslag? Jag tycker det verkar som det problem du vill lösa egentligen är ett sådant som mod_proxy är avsett att lösa (med reservation för att jag inte använt mod_proxy själv). -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: Apache-klurighet [SOLVED]
Anders Wallenquist wrote: Har två apache-maskiner efter varandra med reverse-proxy respektive virtual hosts (sparar på ip-adresser). Apache 2.0.50-12. Första apachen översätter ett domännamn till den verkliga maskinen och ett pseudo-domännamn på en maskin bakom brandväggen. Internet - maskin 1 == FW - maskin 2, maskin 3 etc i DMZ med icke publika adresser. Genom att lägga upp domänderna både i DNS (med publik adress) och i /etc/hosts (med privat adress) på maskin 1 så kan önskat domän-namn bibehållas hela vägen till maskin n och användas tillsammans med utmärkta VirtualDirectoryRoot. Att skicka domännamnet i urlen till maskin 2 visade sig inte vara bra eftersom det blev svårt att tvätta de konstiga urlarna innan anropet hamnade i respektive applikation. -- Hälsningar, -- ''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED] ..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160 ..`..`'. http://www.kreawit.se `--. http://www.rfa.se begin:vcard fn:Anders Wallenquist n:Wallenquist;Anders org:Kreawit adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Senior consultant tel;work:013-352950 tel;home:013-127383 tel;cell:0709-565 160 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.kreawit.se version:2.1 end:vcard
Re: apache/perl/php/mysql
Victor Annergard wrote: Hej igen. Återigen en nybörjar fråga. (sucka inte för mycket nu). Försöker ställa in apache att köra .php och perl ordetligt. Men hitills har alla försök gott åt skogen. Försökt att installera via aptitude men det går inte ordentligt. Så nu undrar jag om någon kan peka på en guide till att ställa in det här och även hur man tar bort problem med packet dependencies. (försökte köra dpkg -i men det klagade på dependencies och har gjort så sen dess). Hmm. Jag tror jag formulerade mig klart nog. Jag tycker själv aptitude är krånglig, använd apt-get istället! apt-get install apache php4 perl mysql-client mysql-server Borde du komma långt med. Använd apt-cache search det du letar efter för att lista ut vad trevliga paket heter. När du, mot förmodan, vill ha ett GUI för att pilla med dina paket så är min favorit synaptic (apt-get install synaptic). När det gäller PHP hämtar jag dem från ett annat projekt (dotdeb.org), har fått för mig att de är lite snabbare framme med patchar och nyheter än vanliga debian-projektet med det är överkurs. Den som vill hämta php-paket från dotdeb.org lägger till följande rad i /etc/apt/sources.list deb http://packages.dotdeb.org ./ och kör apt-get update, så får du de php-paketen istället. Hoppas det hjälper Victor Annergard [EMAIL PROTECTED] -- Hälsningar, -- ''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED] ..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160 ..`..`'. http://www.kreawit.se `--. http://www.rfa.se
Re: ssl och apache
On Thu, 19 Feb 2004 [08:16], Jonas Jacobsson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Hej. Någon som har en url till en enkelt förklarande guide till hur man får en ssl att fungera med apache? Jag har provat en del men får den inte alls att svara på https. Kör debian sarge och mod_ssl. Antar att du läst det mesta i /usr/share/doc/libapache-mod-ssl och även /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc. Sedan finns ju http://www.modssl.org/ och även http://www.apache-ssl.org/ kan vara hjälpsam. Vad har du för problem egentligen? Certifkat? Laddar modulen okej? Hur ser konfigurationen ut? Vad säger loggarna? Har du ens något som kör på port 443? /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: ssl och apache
On Thu, Feb 19, 2004 at 09:14:40AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Antar att du läst det mesta i /usr/share/doc/libapache-mod-ssl och även /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc. Ja, gör som david säger! =) Börja med att läsa och följa instruktionerna i README.Debian[1] Det är ett enkelt recept på framgång med mod-ssl i debian. När du kör mod-ssl-makecert finns det några fallgropar: När det startar, vill du nog välja alternativet 3 (custom), inte 2 (test). Sedan kommer du skapa två certifikat, det första ett CA som du använder för att signera det slutgiltiga server-certifikatet. I CA-certifikatet kan du skriva vad du vill, men i server-certifikatet är det viktigt att du anger ditt datornamn (FQDN), tex linux-rulez.se, som Common Name. [1] /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc/README.Debian -- Fredrik Jonson
Re: ssl och apache
On Thu, 19 Feb 2004 08:16:09 +0100, Jonas Jacobsson [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: Någon som har en url till en enkelt förklarande guide till hur man får en ssl att fungera med apache? apt-get install apache-ssl? Om det är för enkelt så kan du vilja suga ner såserna till paketet och glutta på hur dom har gjort. /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/
Re: Bygga Apache 1.3.29 - hittar inte ndbm.h
On 11 Feb 2004 13:35:34 +0200, I posted to debian-user-swedish: On Wed, 11 Feb 2004 10:56:00 +0100, Gunnar Norling [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: $ apt-file search ndbm.h libgdbm-dev: usr/include/gdbm-ndbm.h oskit: usr/include/oskit/freebsd/ndbm.h tendra: usr/lib/TenDRA/lib/include/unix95.api/ndbm.h Man skulle väl kunna tänka sig att gdbm går bra som ersättning men jag känner inte till saken så bra att jag kunde rekommendera någonting. Bygga Apache2 och se hur det ser ut där? Händelsevis råkade jag titta på sdbm och den är ju tänkt som en fri ersättning för ndbm. Det ser också ut som om apache2 använder sdbm, åtminstone i WebDAV-implementationen. /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/
RE: Bygga Apache 1.3.29 - hittar inte ndbm.h
Tackar för insynen. Jag fick lite uppslag att spinna vidare på ;) /norling -Original Message- From: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: den 12 February 2004 12:37 To: debian-user-swedish@lists.debian.org Subject: Re: Bygga Apache 1.3.29 - hittar inte ndbm.h On 11 Feb 2004 13:35:34 +0200, I posted to debian-user-swedish: On Wed, 11 Feb 2004 10:56:00 +0100, Gunnar Norling [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: $ apt-file search ndbm.h libgdbm-dev: usr/include/gdbm-ndbm.h oskit: usr/include/oskit/freebsd/ndbm.h tendra: usr/lib/TenDRA/lib/include/unix95.api/ndbm.h Man skulle väl kunna tänka sig att gdbm går bra som ersättning men jag känner inte till saken så bra att jag kunde rekommendera någonting. Bygga Apache2 och se hur det ser ut där? Händelsevis råkade jag titta på sdbm och den är ju tänkt som en fri ersättning för ndbm. Det ser också ut som om apache2 använder sdbm, åtminstone i WebDAV-implementationen. /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Bygga Apache 1.3.29 - hittar inte ndbm.h
Jag försöker bygga Apache 1.3.29 men får följande: gcc -c -I../../../../mm-1.3.0 -I../../os/unix -I../../include -DLINUX=22 -DNO_DBM_REWRITEMAP -DMOD_SSL=208116 -DUSE_HSREGEX -DEAPI -DEAPI_MM -DUSE_EXPAT -I../../lib/expat-lite `../../apaci` -fpic -DSHARED_MODULE mod_auth_dbm.c mv mod_auth_dbm.o mod_auth_dbm.lo mod_auth_dbm.c:84:18: ndbm.h: No such file or directory Alltså ndbm.h (och tillhörande lib?) finns inte i mitt systm. Det verkar vara `mod_rewrite' som fallerar, förresten. `apt-file search ndbm.h' ger följande: $ apt-file search ndbm.h libgdbm-dev: usr/include/gdbm-ndbm.h oskit: usr/include/oskit/freebsd/ndbm.h tendra: usr/lib/TenDRA/lib/include/unix95.api/ndbm.h Dessa verkar ju vara något obskyra Jag kör `unstable' i `sources.list' Så, i vilket paket ska man förvänta sig att hitta `ndbm.h'? Eller något tips att välja ett annat likvärdigt paket? hälsn, /norling
Re: Bygga Apache 1.3.29 - hittar inte ndbm.h
On Wed, 11 Feb 2004 10:56:00 +0100, Gunnar Norling [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: $ apt-file search ndbm.h libgdbm-dev: usr/include/gdbm-ndbm.h oskit: usr/include/oskit/freebsd/ndbm.h tendra: usr/lib/TenDRA/lib/include/unix95.api/ndbm.h Jag hittar den i libc6-dev på stable. http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?searchmode=searchfilesword=ndbm.h Jag kör `unstable' i `sources.list' Changelog för unstable låter förstå att något hänt i version 2.2.1-2: http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/g/glibc/glibc_2.3.2.ds1-11/changelog men vad exakt och varför är inte riktigt klart. Helt tydligt saknas filen nu i varje fall. http://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/db/db/?cvsroot=glibc ser också väldigt tomt ut men jag hittar inget direkt nyttigt i deras Changelog. Så, i vilket paket ska man förvänta sig att hitta `ndbm.h'? Eller något tips att välja ett annat likvärdigt paket? Man skulle väl kunna tänka sig att gdbm går bra som ersättning men jag känner inte till saken så bra att jag kunde rekommendera någonting. Bygga Apache2 och se hur det ser ut där? /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/
Apache-ssl certifikatfråga..
Hej, är helt värdelös på det är med certifikat och kryptering i allmänhet och apache/sll i synnerhet. Någon som kan tipsa om en bra step-by-step lista man kan följa för att skapa ett nytt certifikat för SSL till apache-sll? Den som finns idag apache.pem ger felmeddelande när man går in på siten att den är expired. Försökte följa stegen på apache-ssl's hemsida som är typ: openssl req -new new.cert.csr openssl x509 -in new.cert.csr -out new.cert.cert -req -signkey privkey.pem -days 365 openssl x509 -req -in new.cert.csr -out new.cert.cert -signkey privkey.pem -CA new.cert.cert -CAkey\ privkey.pem -CAcreateserial -days 365 ..och det verkar ju skapa det mesta, heh. Men när jag pekar på den filen i httpd.conf med: SSLCACertificateFile /etc/apache-ssl/privkey.pem ..så får jag följande fel i /var/log/apache-sll/error.log: [Mon Jul 7 14:44:29 2003] [crit] No SSL Certificate set for server webmail.soderlund.org:443 All hjälp mottages tacksamt! mvh Niclas
Re: Apache-ssl certifikatfråga..
On Mon, 7 Jul 2003, Mailinglists at Soderlund.Org wrote: Någon som kan tipsa om en bra step-by-step lista man kan följa för att skapa ett nytt certifikat för SSL till apache-sll? Om du installerar paketen libapache-mod-ssl och libapache-mod-ssl-doc så innehåller doc-paketet instruktioner om hur du skapar certifikat: /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc/README.Debian Dessutom finns ett litet skript för att skapa certifikat: /usr/sbin/mod-ssl-makecert Observera att 'common name' för certifikatet måste vara samma som domänen du utfärdar det till (webmail.soderlund.org). -- Fredrik Jonson
PHP, Apache och MySQL hur få det att funka
Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? Eller nån som kan förklara lite enkelt? Jag har installerat dessa och jag får Apache och PHP att fungera men inte kopplingen till MySQL. Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Då jag laddade ner rpm-filerna och körde rpm -i Mysql... blev resultatet unable to open db3 eller nått sånt. Alltså kört, vad göra? Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Nån som vet och orkar svara? /Matz
Re: PHP, Apache och MySQL hur få det att funka
Du vill inte höra det här svaret, men här kommer det ändå. Skit i mysql. Jag försökte i en månad att få det att fungera men det sket sig. Sen försökte jag med något som heter postgresql, och fick upp systemet på 1.5 timmar. Är igång att koda nu. Jag har en manual för hur man gör på http://panther.fukt.bth.se/ Men jag kan inte ge några bra råd om mysql. On Wed, 21 May 2003, Matz Johansson wrote: Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? Eller nån som kan förklara lite enkelt? Jag har installerat dessa och jag får Apache och PHP att fungera men inte kopplingen till MySQL. Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Då jag laddade ner rpm-filerna och körde rpm -i Mysql... blev resultatet unable to open db3 eller nått sånt. Alltså kört, vad göra? Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Nån som vet och orkar svara? /Matz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PHP, Apache och MySQL hur få det att funka
Dags för ett sånt där riktigt drygt svar. apt-get update apt-get install apache php4 php4-mysql mysql-server apache behöver inte kopplas till mysql eftersom de inte har något att göra med varandra. php vill ha php-modulen för mysql (php4-mysql) för att funka. Se till att dessa rader finns i /etc/apache/http.conf för att apache mysql att må bra ihop: LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so AddType application/x-httpd-php .php AddType application/x-httpd-php-source .phps ons 2003-05-21 klockan 22.02 skrev Matz Johansson: Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? Eller nån som kan förklara lite enkelt? Jag har installerat dessa och jag får Apache och PHP att fungera men inte kopplingen till MySQL. Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Då jag laddade ner rpm-filerna och körde rpm -i Mysql... blev resultatet unable to open db3 eller nått sånt. Alltså kört, vad göra? Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Nån som vet och orkar svara? /Matz -- Markus Olsson IT-Ansvarig Arvikafestivalen, Galaxen
Re: PHP, Apache och MySQL h ur få det att funka
On Wed, May 21, 2003 at 10:02:54PM +0200, Matz Johansson wrote: Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? http://www.tldp.org/ Eller nån som kan förklara lite enkelt? sudo aptitude install apache php4 php4-mysql mysql-server Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Försöka fixa det problemet istället. Allt blir mycket lättare att handha och underhålla om du håller dig till debians officiella packet. Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Kan du köra php scriptet? I sådanna fall är det php-mysql som strular. Vilke felmeddelanden får du från scriptet? Kommer du åt databasen från mysql-client motsv? /Michael ps, När du ställer en ny fråga, gör det inte genom att svara på ett mail i ett helt annat sammanhang (som du gjorde nu, svarade på ett mail i XFree tråden) Det blir fel i trådarna då och du riskerar att de som har ett mailprogram som stöder trådar inte läser dina mail alls. pgpoTBQkmfRwQ.pgp Description: PGP signature
Re: PHP, Apache och MySQL hur få det att funka
On Wed, 21 May 2003 22:02:54 +0200 Matz Johansson [EMAIL PROTECTED] wrote: Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? Eller nån som kan förklara lite enkelt? Jag har installerat dessa och jag får Apache och PHP att fungera men inte kopplingen till MySQL. Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Då jag laddade ner rpm-filerna och körde rpm -i Mysql... blev resultatet unable to open db3 eller nått sånt. Alltså kört, vad göra? Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Om du orkar installera från källkod så finns följande instruktion: http://www.php.net/manual/en/install.unix.php Har funkat klockrent varje gång jag använt den. mvh Daniel Sundberg http://sumpan.com Nån som vet och orkar svara? /Matz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PHP, Apache och MySQL hur få det att funka
On Wed, 21 May 2003 22:02:54 +0200 Matz Johansson [EMAIL PROTECTED] wrote: Är det någon som vet var man kan läsa om hur man får Apache, PHP och MySQL att funka ihop? Eller nån som kan förklara lite enkelt? Jag har installerat dessa och jag får Apache och PHP att fungera men inte kopplingen till MySQL. Jag har försökt att installera nån MySQl-PHP applikation med Packet Manager men det funkar inte. Problemet är att Packet Manager inte kan hitta nån Debian security grej (kommer ej ihåg exakt vad som var problemet) då den skulle installera från internet. Då jag laddade ner rpm-filerna och körde rpm -i Mysql... blev resultatet unable to open db3 eller nått sånt. Alltså kört, vad göra? Då jag laddade net tar.gz filerna gick det bättre att installera men då fick jag nog inte med kopplingen till Apache och PHP. Jag tror detta eftersom jag inte kan öppna databasfilen jag skapat med MySQL från webbsidan gjord i PHP. Hur ska man koppla detta?? Glömde motsvarande idiotsäkra guide för Mysql: http://www.mysql.com/doc/en/Quick_install.html /Daniel Nån som vet och orkar svara? /Matz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mod_rewrite, Apache och PHP
Christian von Schultz [EMAIL PROTECTED]: Nackdelen är uppenbar. Man måste skriva in alla filer, som inte ska dirigeras om, manuellt. Finns det något bra sätt att exkludera alla *.php-filer på en gång, utan att krångla? Jag har löst motsvarande problem genom att ha de omskrivna adresserna i en annan virtuell katalog på min webbserver. Ett exempel är detta: RewriteRule ^download/(.*) /idoc/do-download.cgi?$1 [L] Den regeln betyder att alla anrop till (den icke-existerande) katalogen download omdirigeras internt till skriptet do-download.cgi. Genom att använda virtuella kataloger behöver jag inte oroa mig för att matcha några existerande dokument. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
mod_rewrite, Apache och PHP
Hej! Jag tänkte ta emot W3C:s råd[1] och göra bättre URI:er med hjälp av mod_rewrite. I stället för http://.../PHPlugga/lesson.php?lesson=abc ska det gå lika bra att skriva http://.../PHPlugga/abc, vilket då automatiskt ska översättas. Följande fungerar: RewriteCond $1 !lesson.php RewriteCond $1 !index.php RewriteCond $1 !addcard.php RewriteCond $1 !learncard.php RewriteCond $1 !newlesson.php RewriteCond $1 !statistics.php RewriteCond $1 !testexpired.php RewriteRule ^([^/]+)/?$ lesson.php?lesson=$1 Nackdelen är uppenbar. Man måste skriva in alla filer, som inte ska dirigeras om, manuellt. Finns det något bra sätt att exkludera alla *.php-filer på en gång, utan att krångla? Jag kör Apache 1.3.26-0woody3. MVH Christian von Schultz [1] http://www.w3.org/Provider/Style/URI
Re: mod_rewrite, Apache och PHP
On Mon, May 05, 2003 at 04:36:22PM +0200, Christian von Schultz wrote: RewriteRule ^.*\.php$ - [L] RewriteRule ^([^/]+)/?$ lesson.php?lesson=$1 - = skriv inte om [L] = skippa resten av reglerna Jag har inte testat detta men det borde fungera. Joakim -- Joakim Andersson ; [EMAIL PROTECTED] ; http://morrdusk.net
PHP4 och Apache.
Jag har ett problem på en gammal maskin som kör en gammal version av PHP4 (4.2.2-1). När jag ska uppgradera till senaste (4.2.3-11) så vägrar Apache att fungera. Jag har försökt med att straca, felsöka i php.ini eller httpd.conf. Hittar ingenting vad som orsakar felet. Jag får ingenting i errorloggen eller accessloggen. Dvs, servern går aldrig ens riktigt upp. Apachen jag kör är 1.3.27, men problemet har funnits sedan tidigare, jag har helt enkelt inte haft tid att uppgradera den. Går jag ner till 4.2.2-1 så går apache upp direkt. Det som verkar funka är att huvudprocessen går igång, och sedan när den ska skapa childs så dör hela skiten. Inget jag fick ut av strace direkt, men huvudprocessen verkar funka, sedan har jag inte mycket mer tips. Jag vet ju att allt ska funka klockrent tillsammans. Har en helt fungerade version just den phpn och apache på en dator brevid. Testade dens php.ini, men samma fel. Felet verkar bara beröra just PHP, eftersom går jag ner till en gammal version av den så funkar apache klockrent utan några som helst förändringar. Min httpd.conf ska inte heller vara något problem. Jag menar, det funkar ju för 4.2.2-1 och har funkat i flera år (: Vad har jag egentligen missat? /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: PHP4 och Apache.
On Thu, 13 Mar 2003 [14:13], David Röhr ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Jag har ett problem på en gammal maskin som kör en gammal version av PHP4 (4.2.2-1). ! snipp Jag vet ju att allt ska funka klockrent tillsammans. Har en helt fungerade version just den phpn och apache på en dator brevid. Testade dens php.ini, men samma fel. Felet verkar bara beröra just PHP, eftersom går jag ner till en gammal version av den så funkar apache klockrent utan några som helst förändringar. Min httpd.conf ska inte heller vara något problem. Jag menar, det funkar ju för 4.2.2-1 och har funkat i flera år (: Vad har jag egentligen missat? Att tillägga Bortmakererar jag LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so Så funkar det klockrent, oavsett php som är installerad, men då fungerar givetvis inte php i apache. Downgradar jag php4, så funkar php igen. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]a
tis 2003-01-14 klockan 00.39 skrev [EMAIL PROTECTED]: Martin Sjögren wrote: mån 2003-01-13 klockan 23.35 skrev [EMAIL PROTECTED]: Okej, du vill att din webserver skall svara med Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Ja, Någon fattar vad jag menar. :) Jag förstår inte riktigt varför du är så fanatiskt intresserad av att webservern ska ha en viss sträng i sitt svar, utan att faktiskt vara intresserad av vad det *påverkar*! Du kanske kan förklara? Verkar som jag har missförstått det hela. Trodde att den fyller någon säkerhets funktion på port 80. Men så verkar det inte vara. Eller? Texten i serveridentifikationen spelar ju ingen roll, du kan säkert konfigurera Apache så att den säger *precis* vad du vill där. SSL använder du för autentisering och kryptering av trafik, och då normalt på port 443 istället för port 80. Om du skulle köra nc någonstans 443 skulle du få allt krypterat (normalt), och förmodligen inte begripa något :-) /Martin signature.asc Description: Detta är en digitalt signerad meddelandedel
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Michael Dalvald wrote: Jag vill inte ha https. Bara port 80. Är det inte möjligt kanske? Installera då apache istället för apache-ssl, så slipper du böka med ssl helt. Få det och funka och ta sedan tag i mod_ssl. Såklart, Har jag vanliga Apache uppe o snurrar. Och få fräs på mod_ssl har jag då inte lyckats med. ( Pillat med det vid 2 olika tillfällen utan att lyckats :( Måste man kanske ha port 443 öppen åxå om man vill ha Ben-SSL. Jag har då aldrig sett en Debian-maskin svara med Ben-SSL. Kanske därför att apache + mod_ssl funkar fint? ;) Men vad är Ben-SSl? Finns det bara i Apache-ssl? Eller är mod_ssl åxå Ben-ssl. Allvarligt, det du behöver göra för att gå igång mod_ssl är inte så mycket. Mina steg i pseudokod. 1) Installera libapache-mod-ssl 2) Skapa certifikat med 'mod-ssl-makecert' 3) Lägg till 'Listen 443' under 'Listen 80' i httpd.conf 4) Skapa en virituell server som lyssnar på 443. saxat från httpd.conf VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none ServerAdmin webmaster@host UserDir public_html_ssl /VirtualHost Har säkert glömt någon. Men jag har för mig att det inte var så mycket mer att göra. Läs dokumentationer och testa så brukar det lösa sig. Port 442 vill jag inte ha som sagt. Vill bara att Ben-SSl ska svara på port 80. Hmm... Har ju faan försökt med det där. Har du själv fått upp det o snurrat? ( Tycker du ska göra dig tillgänglig på Icq eller irc jag. ;) Många frågor blire. :) /Thomas /Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Installera då apache istället för apache-ssl, så slipper du böka med ssl helt. Få det och funka och ta sedan tag i mod_ssl. Såklart, Har jag vanliga Apache uppe o snurrar. Och få fräs på mod_ssl har jag då inte lyckats med. ( Pillat med det vid 2 olika tillfällen utan att lyckats :( Måste man kanske ha port 443 öppen åxå om man vill ha Ben-SSL. Vanlig http utan kryptrering. Port 80. https med kryptrering. Port 443. Detta är det som du SKALL använda om du inte vill ha problem. På samma sätt som http är default mappad till port 80 är https defaultmappad till port 443. Fråga. Vill du ha ssl eller inte? Verkar som om du har missuppfattat hur ssl funkar. Du har gett lite motstridiga besked på denna lista.. Men vad är Ben-SSl? Finns det bara i Apache-ssl? Eller är mod_ssl åxå Ben-ssl. Har aldrig hört talas om ben-ssl Port 442 vill jag inte ha som sagt. Vill bara att Ben-SSl ska svara på port 80. Hmm... Har ju faan försökt med det där. Har du själv fått upp det o snurrat? Ja, jag kör apache okryptrerat på port 80, och med ssl kryptrering med mod_ssl på port 443. Varför dessa portar? Läs ovan. Hur fick jag igång det? Läs mitt mail tidigare samt lämplig dokumentation. /Michael
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Michael Dalvald wrote: Installera då apache istället för apache-ssl, så slipper du böka med ssl helt. Få det och funka och ta sedan tag i mod_ssl. Såklart, Har jag vanliga Apache uppe o snurrar. Och få fräs på mod_ssl har jag då inte lyckats med. ( Pillat med det vid 2 olika tillfällen utan att lyckats :( Måste man kanske ha port 443 öppen åxå om man vill ha Ben-SSL. Vanlig http utan kryptrering. Port 80. https med kryptrering. Port 443. Det vet jag. Detta är det som du SKALL använda om du inte vill ha problem. På samma sätt som http är default mappad till port 80 är https defaultmappad till port 443. Vet jag åxå. Fråga. Vill du ha ssl eller inte? Verkar som om du har missuppfattat hur ssl funkar. Du har gett lite motstridiga besked på denna lista.. Det tycker jag inte. Men vad är Ben-SSl? Finns det bara i Apache-ssl? Eller är mod_ssl åxå Ben-ssl. Har aldrig hört talas om ben-ssl Nähe, Intallera då Apache-ssl så får du se vad som svarar. Port 443 vill jag inte ha som sagt. Vill bara att Ben-SSl ska svara på port 80. Hmm... Har ju faan försökt med det där. Har du själv fått upp det o snurrat? Ja, jag kör apache okryptrerat på port 80, och med ssl kryptrering med mod_ssl på port 443. Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå vänster? ) ( som t.ex tv3.se och samtliga av Phfelias sörvrar har t.ex http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 ) Funkar det bara kanske på visa *nix versioner? Kanske inte är möjligt att få igång det på Debian? Varför dessa portar? Läs ovan. Hur fick jag igång det? Läs mitt mail tidigare samt lämplig dokumentation. Se ovan. /Thomas /Michael
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå Efter 10 sek googling: The Apache-SSL package is an Apache webserver extension. BEN-SSL is released as a patch to a specific Apache version by Ben Laurie. Varför i hela friden vill du ha Ben-SSL om du INTE vill ha kryptrering? (Om du dessutom enligt tidigare mail redan har en vanlig apache igång) /Michael
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
On Mon, 13 Jan 2003 [21:30], [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå vänster? ) ( som t.ex tv3.se och samtliga av Phfelias sörvrar har t.ex http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 ) Listen blablalba:80 Går inte det, så har du gjort någonting felaktigt. Och säg inte att det inte går, för det gör det. Apache-SSL fungerar i stort sett exakt som Apache med mod-ssl. Det är som att välja att kompilera in drivrutinerna i Linuxkärnan eller använda sig av moduler. Jag använde mig tidigare av Apache-SSL, men tyckte inte den uppdaterades speciellt ofta, så jag valde att använda Apache och mod-ssl istället. http://rohr.nu/ https://rohr.nu/ Tex. Har du några problem med det här så får du gärna posta vad som kommer i din error.log. Allt finns dokumenterat väl, så det ska inte vara några problem att få det att fungera. Funkar det bara kanske på visa *nix versioner? Kanske inte är möjligt att få igång det på Debian? Det här har ingenting vilken unix du använder, eller vilken Linux distribution du använder. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]a
On Mon, Jan 13, 2003 at 21:30 CET, [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå vänster? ) ( som t.ex tv3.se och samtliga av Phfelias sörvrar har t.ex http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 ) Funkar det bara kanske på visa *nix versioner? Kanske inte är möjligt att få igång det på Debian? Okej, du vill att din webserver skall svara med Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Gör följande: 1. Ta bort din nuvarande Apache från systemet, låt enbart Apache-SSL vara kvar. 2. Redigera /etc/apache-ssl/httpd.conf och lägg till följande sist i filen: Listen 80 VirtualHost _default_:80 SSLDisable DocumentRoot /var/www /VirtualHost 3. Starta om apache-ssl 4. Gör en HEAD -förfrågan mot servern: [EMAIL PROTECTED]:~$ nc localhost 80 HEAD / HTTP/1.0 HTTP/1.1 200 OK Date: Mon, 13 Jan 2003 20:55:44 GMT Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Last-Modified: Thu, 20 Jun 2002 14:53:30 GMT ETag: 790006-100e-3d11ec6a Accept-Ranges: bytes Content-Length: 4110 Connection: close Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Ben-SSL är alltså Apache-SSL. Det tog mig fem minuter att hitta rätt svar på Google om vad Ben-SSL är. Ben i Ben-SSL står för Ben Laurie. En av upphovsmännen bakom Apache-SSL. God lycka med ditt hackande! mvh -- +---+ | Johan Björklund [EMAIL PROTECTED] http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | Linux: Where Don't We Want To Go Today? | -- Submitted by Pancrazio De Mauro, paraphrasing some well-known sales talk + -- - --- -- -
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
On Sun, 2003-01-12 at 19:10, Michael Dalvald wrote: Allvarligt, det du behöver göra för att gå igång mod_ssl är inte så mycket. Mina steg i pseudokod. 1) Installera libapache-mod-ssl 2) Skapa certifikat med 'mod-ssl-makecert' 3) Lägg till 'Listen 443' under 'Listen 80' i httpd.conf 4) Skapa en virituell server som lyssnar på 443. saxat från httpd.conf VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none ServerAdmin webmaster@host UserDir public_html_ssl /VirtualHost Har säkert glömt någon. Men jag har för mig att det inte var så mycket mer att göra. Läs dokumentationer och testa så brukar det lösa sig. Satt och pillade med apache och mod_ssl i en kvart eller så sen funkade det. Skapa certifikat, ta test bara för att ptja. Pilla i httpd.conf: LoadModule ssl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_ssl.so IfModule mod_ssl.c Listen 80 Listen 443 /IfModule VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl Directory /var/www-ssl/ Options Indexes Includes FollowSymLinks MultiViews AllowOverride None Order allow,deny Allow from all /Directory UserDir public_html_ssl ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] SetEnvIf User-Agent .*MSIE.* nokeepalive ssl-unclean-shutdown IfModule mod_ssl.c SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none /IfModule /VirtualHost Det var väl allt för att få det att fungera sen finns det nog massa andra saker att pilla med men ja. Tjo!
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Michael Dalvald wrote: Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå Efter 10 sek googling: The Apache-SSL package is an Apache webserver extension. BEN-SSL is released as a patch to a specific Apache version by Ben Laurie. Hittade jag inte då. ( Eller kanske hittade det men va för trött o less på det hela så jag missade det. ) Men tack ska du ha. :) Hmmm...Då måste man baka in patchen i såsen va? Det är väl hur bökigt som helst om man har en del moduler o liknande som åxå ska med? Har bara patchat med grsecurity. ( Så är inte så haj på det. ) Kanske är daxz att jag ger upp min tanke på Ben-SSL. :) Varför i hela friden vill du ha Ben-SSL om du INTE vill ha kryptrering? (Om du dessutom enligt tidigare mail redan har en vanlig apache igång) Hehe, Vill du verkligen veta det? :) Jorå, Det är den enda modulen jag inte har. Som jag vill ha. :) Jo jag vet, ndvändigt. Men man är som man är. Efter det är jag säkrare än er alla tillsammans. ;) /Thomas /Michael
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
On Monday 13 January 2003 23:10, you wrote: Efter 10 sek googling: Hittade jag inte då. ( Eller kanske hittade det men va för trött o less på det hela så jag missade det. ) Men tack ska du ha. :) Det var första träffen från google (på ben-ssl).. :) (GlobalSign Support) Jorå, Det är den enda modulen jag inte har. Som jag vill ha. :) Jo jag vet, ndvändigt. Men man är som man är. Efter det är jag säkrare än er alla tillsammans. ;) Efterssom du är så säker så vet du väl att det säkraste är att ha enbart de modular och program (servers) som man absolut måste ha för att en sak ska funka är det säkraste. Ju fler moduler, program, öppna portar du har, desto fler potentiella säkerhetshål har du. /Michael
Re: Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]
David Röhr wrote: On Mon, 13 Jan 2003 [21:30], [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå vänster? ) ( som t.ex tv3.se och samtliga av Phfelias sörvrar har t.ex http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 ) Listen blablalba:80 Går inte det, så har du gjort någonting felaktigt. Och säg inte att det inte går, för det gör det. Apache-SSL fungerar i stort sett exakt som Apache med mod-ssl. Det är som att välja att kompilera in drivrutinerna i Linuxkärnan eller använda sig av moduler. Jag använde mig tidigare av Apache-SSL, men tyckte inte den uppdaterades speciellt ofta, så jag valde att använda Apache och mod-ssl istället. http://rohr.nu/ https://rohr.nu/ Tex. Hmm... Jag lyckades då inte med det förut. Å andra sidan är jag ingen guru heller. Och JA, Jag läste en jävla massa utan att lyckas. Är det någon som orkar så får ni gärna ta kontakt med mig via Icq eller irc. Icq: 13559473 eller så finns jag på irc.debian.org @ debian.se Har du några problem med det här så får du gärna posta vad som kommer i din error.log. Allt finns dokumenterat väl, så det ska inte vara några problem att få det att fungera. Funkar det bara kanske på visa *nix versioner? Kanske inte är möjligt att få igång det på Debian? Det här har ingenting vilken unix du använder, eller vilken Linux distribution du använder. Ok, /Thomas /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ ` -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]a
Johan Björklund wrote: On Mon, Jan 13, 2003 at 21:30 CET, [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag vill inte köra någon kryptering! Bara Ben-SSL på port 80. ( Om nu inte Ben-SSL är krypterat i sig på nå vänster? ) ( som t.ex tv3.se och samtliga av Phfelias sörvrar har t.ex http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 ) Funkar det bara kanske på visa *nix versioner? Kanske inte är möjligt att få igång det på Debian? Okej, du vill att din webserver skall svara med Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Ja, Någon fattar vad jag menar. :) Gör följande: 1. Ta bort din nuvarande Apache från systemet, låt enbart Apache-SSL vara kvar. Men, kan jag använda min nuvarande httpd.conf? ( Har haxx0rerat o pillat en jävla massa in den. Så den vill jag helst ha kvar om det inte är omöjligt? ) 2. Redigera /etc/apache-ssl/httpd.conf och lägg till följande sist i filen: Listen 80 VirtualHost _default_:80 SSLDisable DocumentRoot /var/www /VirtualHost 3. Starta om apache-ssl 4. Gör en HEAD -förfrågan mot servern: [EMAIL PROTECTED]:~$ nc localhost 80 HEAD / HTTP/1.0 HTTP/1.1 200 OK Date: Mon, 13 Jan 2003 20:55:44 GMT Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Last-Modified: Thu, 20 Jun 2002 14:53:30 GMT ETag: 790006-100e-3d11ec6a Accept-Ranges: bytes Content-Length: 4110 Connection: close Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Ben-SSL är alltså Apache-SSL. Det tog mig fem minuter att hitta rätt svar på Google om vad Ben-SSL är. Ben i Ben-SSL står för Ben Laurie. En av upphovsmännen bakom Apache-SSL. Mjo, Fattar inte hur jag kunde missa det förut. Kanske av trötthet o frustration? :( God lycka med ditt hackande! Ehum, Det är mig du pratar med. ;) /Thomas mvh -- +---+ | Johan Björklund [EMAIL PROTECTED] http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | Linux: Where Don't We Want To Go Today? | -- Submitted by Pancrazio De Mauro, paraphrasing some well-known sales talk + -- - --- -- - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80 [was: Litefrågor igen]
Erik Jonsson wrote: On Sun, 2003-01-12 at 19:10, Michael Dalvald wrote: Allvarligt, det du behöver göra för att gå igång mod_ssl är inte så mycket. Mina steg i pseudokod. 1) Installera libapache-mod-ssl 2) Skapa certifikat med 'mod-ssl-makecert' 3) Lägg till 'Listen 443' under 'Listen 80' i httpd.conf 4) Skapa en virituell server som lyssnar på 443. saxat från httpd.conf VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none ServerAdmin webmaster@host UserDir public_html_ssl /VirtualHost Har säkert glömt någon. Men jag har för mig att det inte var så mycket mer att göra. Läs dokumentationer och testa så brukar det lösa sig. Satt och pillade med apache och mod_ssl i en kvart eller så sen funkade det. Skapa certifikat, ta test bara för att ptja. Pilla i httpd.conf: LoadModule ssl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_ssl.so IfModule mod_ssl.c Listen 80 Listen 443 /IfModule VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl Directory /var/www-ssl/ Options Indexes Includes FollowSymLinks MultiViews AllowOverride None Order allow,deny Allow from all /Directory UserDir public_html_ssl ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] SetEnvIf User-Agent .*MSIE.* nokeepalive ssl-unclean-shutdown IfModule mod_ssl.c SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none /IfModule /VirtualHost Det var väl allt för att få det att fungera sen finns det nog massa andra saker att pilla med men ja. Tjo! Fick du verkligen Ben-SSL som svar i headern då? Hmm... Börjar bli några olika bud nu. /Thomas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Michael Dalvald wrote: On Monday 13 January 2003 23:10, you wrote: Efter 10 sek googling: Hittade jag inte då. ( Eller kanske hittade det men va för trött o less på det hela så jag missade det. ) Men tack ska du ha. :) Det var första träffen från google (på ben-ssl).. :) (GlobalSign Support) Yeah yeah, Banka in det i min skalle bara. :) Jorå, Det är den enda modulen jag inte har. Som jag vill ha. :) Jo jag vet, ndvändigt. Men man är som man är. Efter det är jag säkrare än er alla tillsammans. ;) Efterssom du är så säker så vet du väl att det säkraste är att ha enbart de modular och program (servers) som man absolut måste ha för att en sak ska funka är det säkraste. Ju fler moduler, program, öppna portar du har, desto fler potentiella säkerhetshål har du. Mjorå, säkerhet anser jag mig ha någorlunda pejl på. Apache-moduler öppnar ju inga portar. Dom moduler jag har har med säkerhet: Ddos, maskar osv att göra. Portar har jag inte många öppna. ( Ingen som kan hitta dom heller iofs. Du är välkommen att försöka om du inte tror mig. :) /Thomas /Michael
Re: Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]a
mån 2003-01-13 klockan 23.35 skrev [EMAIL PROTECTED]: Okej, du vill att din webserver skall svara med Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Ja, Någon fattar vad jag menar. :) Jag förstår inte riktigt varför du är så fanatiskt intresserad av att webservern ska ha en viss sträng i sitt svar, utan att faktiskt vara intresserad av vad det *påverkar*! Du kanske kan förklara? /Martin signature.asc Description: Detta är en digitalt signerad meddelandedel
Re: Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]a
Martin Sjögren wrote: mån 2003-01-13 klockan 23.35 skrev [EMAIL PROTECTED]: Okej, du vill att din webserver skall svara med Server: Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 (Unix) Debian GNU/Linux Ja, Någon fattar vad jag menar. :) Jag förstår inte riktigt varför du är så fanatiskt intresserad av att webservern ska ha en viss sträng i sitt svar, utan att faktiskt vara intresserad av vad det *påverkar*! Du kanske kan förklara? Verkar som jag har missförstått det hela. Trodde att den fyller någon säkerhets funktion på port 80. Men så verkar det inte vara. Eller? /Thomas /Martin Name: signature.asc signature.asc Type: application/pgp-signature Description: Detta =?ISO-8859-1?Q?=E4r?= en digitalt signerad meddelandedel
Apache ssl på port 80[was: Lite frågor igen]a
Då jag har fattat det hela fel. Så ber en dum nybörjare om ursäkt och tackar för eran tid och tankar. Tack ska ni ha! /Thomas
Apache ssl på port 80 [was: Lite frå gor igen]
On Sun, 12 Jan 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Någon som lyckats få Apache-ssl att svara på port 80? Jag har då inte lyckats. Dvs jag vill ha det som t.ex tv3.se och dom flesta Phfelia-sörvrarna har. Jag kommer sent in i diskussionen, men vad menar du egentligen att du vill göra? Vill du ha en krypterad anslutning på adressen https://www.example.com/ så ska du ju använda port 443 eftersom det är standard för https-protokollet. Då syns ju inte portnumret i adressen eftersom 443 är standardport för https. Om du vill ha https på port 80 kommer alltså dina besökare få skriva https://www.example.com:80/ för att ansluta till den porten. Hur går jag tillväga för att få Apache-ssl att svara på port 80? Jag rekommenderar mod_ssl varmt. installera paketen libapache-mod-ssl samt libapache-mod-ssl-doc (har kanske något beroende) läs sedan i filen /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc/README.Debian.gz och följ instruktionerna där. Jag har för mig att debian-paketet innehåller en uppsättning nycklar från början så att man inte behöver skapa nya nycklar om man bara vill testa om det funkar. Det kan var lite meckigt med nycklar och så (cn måste vara datornamnet bla) men är man nogrann så klarar man det på egen hand. -- Fredrik Jonson [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Fredrik Jonson wrote: On Sun, 12 Jan 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Någon som lyckats få Apache-ssl att svara på port 80? Jag har då inte lyckats. Dvs jag vill ha det som t.ex tv3.se och dom flesta Phfelia-sörvrarna har. Jag kommer sent in i diskussionen, men vad menar du egentligen att du vill göra? Vill du ha en krypterad anslutning på adressen https://www.example.com/ så ska du ju använda port 443 eftersom det är standard för https-protokollet. Då syns ju inte portnumret i adressen eftersom 443 är standardport för https. Om du vill ha https på port 80 kommer alltså dina besökare få skriva https://www.example.com:80/ för att ansluta till den porten. Nej, Jag vill att Apache-ssl ska svara på port 80. Så som jag har fattat det så är Apache-ssl Ben-SSL. Eller är det mod_ssl som är Ben-SSL? Hmm. Jag vill inte ha https. Bara port 80. Är det inte möjligt kanske? Hur går jag tillväga för att få Apache-ssl att svara på port 80? Jag rekommenderar mod_ssl varmt. installera paketen libapache-mod-ssl samt libapache-mod-ssl-doc (har kanske något beroende) läs sedan i filen /usr/share/doc/libapache-mod-ssl-doc/README.Debian.gz och följ instruktionerna där. Jag har för mig att debian-paketet innehåller en uppsättning nycklar från början så att man inte behöver skapa nya nycklar om man bara vill testa om det funkar. Det kan var lite meckigt med nycklar och så (cn måste vara datornamnet bla) men är man nogrann så klarar man det på egen hand. Mod_ssl har jag pillat med i ett helt dygn förut utan att få igång det som sagt. Jag har då aldrig sett en Debian-maskin svara med Ben-SSL. Kolla t.ex på http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=TELIANET,213.67.0.0,213.67.255.255 där svarar ju massa Phfelia sörvrar med Ben-ssl Dom svarar iofs på https åxå. /Thomas -- Fredrik Jonson [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
On Sun, Jan 12, 2003 at 06:43:27PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag vill inte ha https. Bara port 80. Är det inte möjligt kanske? Varfor anvander du da apache-ssl? Installera apache paketet. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Re: Apache ssl på port 80 [was: Lite frågor igen]
Jag vill inte ha https. Bara port 80. Är det inte möjligt kanske? Installera då apache istället för apache-ssl, så slipper du böka med ssl helt. Få det och funka och ta sedan tag i mod_ssl. Jag har då aldrig sett en Debian-maskin svara med Ben-SSL. Kanske därför att apache + mod_ssl funkar fint? ;) Allvarligt, det du behöver göra för att gå igång mod_ssl är inte så mycket. Mina steg i pseudokod. 1) Installera libapache-mod-ssl 2) Skapa certifikat med 'mod-ssl-makecert' 3) Lägg till 'Listen 443' under 'Listen 80' i httpd.conf 4) Skapa en virituell server som lyssnar på 443. saxat från httpd.conf VirtualHost _default_:443 DocumentRoot /var/www-ssl SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache/ssl.crt/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache/ssl.key/server.key SSLVerifyClient none ServerAdmin webmaster@host UserDir public_html_ssl /VirtualHost Har säkert glömt någon. Men jag har för mig att det inte var så mycket mer att göra. Läs dokumentationer och testa så brukar det lösa sig. /Michael
Apache build problem - får en tom Makefile när jag k ör ./configure
Hej! Jag har ett problem när jag försöker att kompilera Apache 1.3.27 (source tar boll från Apache's hemsida) var vänlig läs Bugzilla Bug #14887 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=14887). Jag tror problemet ligger i sed eller något annat program som configure scriptet använder sig av (kolla på felmeddelandet nedan). Jag får nedanstående felmeddelande och den producerar en tom Makefile. Jag hoppas någon på den här listan har haft samma problem och har en lösning på det! Jag kör Linux 2.4.19 Debian 3.0 (Woody) på Intel (x86). Felmeddelande: Configuring for Apache, Version 1.3.27 + using installation path layout: Apache (config.layout) Creating Makefile sed: -e expression #44, char 58: Unknown option to 's' Creating Configuration.apaci in src Creating Makefile in src + configured for Linux platform + setting C compiler to gcc + setting C pre-processor to gcc -E + checking for system header files + adding selected modules + using builtin Expat + checking sizeof various data types + doing sanity check on compiler and options Creating Makefile in src/support Creating Makefile in src/regex Creating Makefile in src/os/unix Creating Makefile in src/ap Creating Makefile in src/main Creating Makefile in src/lib/expat-lite Creating Makefile in src/modules/standard Med vänlig hälsning Nicklas
Re: Gah..apache issue..
Men gud..jag hade glömt fixa till så PHP4 modulen laddades..sorry, Niclas At 15:04 2002-12-16, you wrote: Tjopp folks, jag blir galen. Installerat upp en maskin med exakt (vad jag kan se) samma konf som jag har på minst 40 burkar till. Php4 webmail, när jag går till URL'en så försöker den ladda ned index.php istället för att exekvera den. Det brukar vara rookiemisstaget att inte ha definierat med AddType så servern visar browsern vad den ska göra med denna filtyp. Eller så finns inte index.php med i DirectoryIndex.. MEN..allt det där är fixat, samma sak iaf :-/ AddType application/x-httpd-php .php3 AddType application/x-httpd-php3-source .phps # # And for PHP 4.x, use: # AddType application/x-httpd-php .php AddType application/x-httpd-php-source .phps IfModule mod_dir.c DirectoryIndex index.html index.php index.htm index.shtml index.cgi /IfModule Någon som har något uppslag eller ser något idiotiskt misstag jag gjort? Basha mig! - Niclas |_|_|_|_| Niclas Söderlund |_|_|_|_| All work and no play makes Jack a dull boy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gah..apache issue..
Hej! On Mon, Dec 16, 2002 at 03:04:04PM +0100, Niclas Söderlund wrote: Tjopp folks, snipProblem med att php script visas som källkod i bläddraren /snip Någon som har något uppslag eller ser något idiotiskt misstag jag gjort? Basha mig! - Niclas LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so Kanske... /jp -- jens persson # Oh, well. Not everybody can be as [EMAIL PROTECTED]# goodlooking as me. It's a curse. Mäster Olofsväg 24 # -- Linus Torvalds S-224 66 LUND;SWEDEN # (about BSDs implementation of sendfile())
Den senaste säkerhetsuppdateringen av apache
Hej, För några dagar sedan kom det en säkerhetsuppdatering till apache på debian DSA-187-1. I min värld har debian alltid varit snabba med just säkerhetsuppdateringar. Men i detta fallet ser det ju ut som om en del sårbarheter är om inte år, så ivarjefall flera månader gamla. Vet någon vad orsaken är till att debian har dröjt så lång tid med att göra en säkerhetsuppdatering till dessa sedan länge kända hålen? Det känns alldels spontant inte så tryggt att debian har kända säkerhetshål så centrala program som apache. Bör man oroa sig? -- xFredrik Jonson [EMAIL PROTECTED]
Re: apache och säkerhet (fråga 1)
On Thu, Aug 29, 2002 at 10:56:14PM +0200, Patrik Nordlund wrote: Tjosan! Tänkte höra med er som vet... 1. En dataexpert har, som ni kanske redan känner till, knäckt SSL:en som bl.a. banker runt om använder sig av i sina webbanker... man kan läsa att ...en känd svaghet i Microsofts tillämpning av SSL Det är altså skillnad på Microsofts lösning av SSL och i vårt fall Linux debians apache's lösning... Vad jag undrar är alltså: - Är debians Apache-SSL säkrare än Microsofts? Skulle vilja svara JA! Men i grund och botten är de nog lika säkra. Säkerhetsproblemen är buggar (stora som små). Säkrast är den som för tillfället har minst exploit-bara buggar. Samma sak gäller för båda, uppgradera så fort det kommer en uppgradering och konfigurara dem rätt. Och nej, jag gillar inte Microsoft! /Marcus
Re: apache och säkerhet (fråga 1)
Torbjorn Pettersson [EMAIL PROTECTED] writes: Patrik Nordlund [EMAIL PROTECTED] writes: Tjosan! Tänkte höra med er som vet... 1. En dataexpert har, som ni kanske redan känner till, knäckt SSL:en som bl.a. banker runt om använder sig av i sina webbanker... man kan läsa att ...en känd svaghet i Microsofts tillämpning av SSL Det är altså skillnad på Microsofts lösning av SSL och i vårt fall Linux debians apache's lösning... Vad jag undrar är alltså: - Är debians Apache-SSL säkrare än Microsofts? /Patrik Svaret är 42! Eller snarare, frågan är felaktigt ställd Suck jag skall sluta posta saker när jag är onykter, det är helt klart Nedan en länk till en artikel i bugtraq om problemet i fråga http://msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0112/184.html Problemet med microsoft ssl är, om jag inte misstar mig, eller glömt att läsa bugtraq nykter den senaste veckan, att de certifikat som ssl kan använda sig av genererats av verisign helt korrekt. Helt korrekt innebär att de innehåller en flagga som talar om om certifikatet i sig är ett leaf, eller root - certifikat. Root - certifikat kan användas för att börja på en ny root av certifikat, exempelvis för att skapa ett certifikat för verisign.com. Retorisk fråga till den kritiske läsaren: testar internet exploiter på denna flagga... -- ## Torbjörn Pettersson # Email [EMAIL PROTECTED] Vattugatan 5 # Web www.strul.nu/~tobbe S-111 52 Stockholm, Sweden # ## -- ## Torbjörn Pettersson # Email [EMAIL PROTECTED] Vattugatan 5 # Web www.strul.nu/~tobbe S-111 52 Stockholm, Sweden # ##
apache och säkerhet (fråga 1)
Tjosan! Tänkte höra med er som vet... 1. En dataexpert har, som ni kanske redan känner till, knäckt SSL:en som bl.a. banker runt om använder sig av i sina webbanker... man kan läsa att ...en känd svaghet i Microsofts tillämpning av SSL Det är altså skillnad på Microsofts lösning av SSL och i vårt fall Linux debians apache's lösning... Vad jag undrar är alltså: - Är debians Apache-SSL säkrare än Microsofts? /Patrik
