Herve LEFEBVRE a écrit :
On Monday 12 November 2001 06:35, Linoleum wrote:
et quand on a 256mo de ram, on fait une partition de combien alors ??
j en ai fait une de 512 mo !! c est trop non ?
Linoleum
Bah non, c'est OK.
De toute facons si un jour t'utilises + de 256 Mo de swap...
Merci
- Original Message -
From: Herve LEFEBVRE [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 13, 2001 8:47 AM
Subject: Re: [debutant] swap la limite..
On Monday 12 November 2001 10:25, you wrote:
partition SWAPP
mais il peut être judicieux d' avoir
Puisqu'on en parle, j'ai une question qui me trotte depuis bien longtemps :
même quand j'avais 64 Mo de mémoire vive, je n'ai jamais vu la mémoire swap
occuper plus de disons 5 Mo après avoir ouvert staroffice, gimp, graver un
cd, recompiler le noyau... (après, je n'ai plus d'idée). Donc, je me
Messages d´origine
De: Louer, Jean Louis [EMAIL PROTECTED]
Date: mardi 13 novembre 2001 10:00
Objet: RE: [debutant] swap la limite..
Puisqu'on en parle, j'ai une question qui me trotte depuis bien longtemps :
même quand j'avais 64 Mo de mémoire vive, je n'ai jamais vu la mémoire
Pour le calcul intensif (3D, Calcul scientfique), L'édition d'images
(beaucoup d'image à
traiter en même temps), La compilation parallèle (option -j de la commande
make).
Moi, hier en compilant koffice avec la commande 'make -j17' j'ai bouffé
mes 256 Mo de RAM
et 90/95% de mes 262Mo de
Messages d´origine
De: Louer, Jean Louis [EMAIL PROTECTED]
Date: mardi 13 novembre 2001 10:32
Objet: RE: RE: [debutant] swap la limite..
Pour le calcul intensif (3D, Calcul scientfique), L'édition d'images
(beaucoup d'image à
traiter en même temps), La compilation parallèle
Louer, Jean Louis a écrit :
Pour le calcul intensif (3D, Calcul scientfique), L'édition d'images
(beaucoup d'image à
traiter en même temps), La compilation parallèle (option -j de la commande
make).
Moi, hier en compilant koffice avec la commande 'make -j17' j'ai bouffé
mes 256 Mo
En réponse à Herve LEFEBVRE [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour
Je rebondis sur l'histoire des DD SCSI: j'ai 3 disques SCSI, je vais installé
MDK 8.1 Que me conseillez-vous comme point de montages pour optimiser la
vitesse: 3 petite partitions de swap, 1 point de montage par disque
(ex: /usr, /home et
: Re: [debutant] swap la limite..
En réponse à Herve LEFEBVRE [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour
Je rebondis sur l'histoire des DD SCSI: j'ai 3 disques SCSI, je vais
installé
MDK 8.1 Que me conseillez-vous comme point de montages pour optimiser la
vitesse: 3 petite partitions de swap, 1 point de montage
En réponse à [EMAIL PROTECTED]:
En réponse à Herve LEFEBVRE [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour
Je rebondis sur l'histoire des DD SCSI: j'ai 3 disques SCSI, je vais
installé
MDK 8.1 Que me conseillez-vous comme point de montages pour optimiser la
vitesse: 3 petite partitions de swap, 1 point de
Je ne suis pas dans le saint des saints des cadors du kernel ( ! ), j'ai
simplement lu les commentaires de www.linuxfr.org qui disent que, jusqu'il y
a peu, les noyaux 2.4 sont pas mal buggés au niveau de la virtual memory, ce
qui expliquerai que le noyau 2.2.20 est sorti il y a quelques jours
a ce propos j'ai lu une news à propos du kernel 2.4.15 comme quoi les bugs
des versions précédentes seraient résolus.
Séb
-Original Message-
From: Louer, Jean Louis [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, November 13, 2001 3:23 PM
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Subject: RE: [debutant] swap
MAIS QUELS BUG!!!
Arrétez les gars vous allez me faire peur.
Olivier
Messages d´origine
De: Ferrand, Sebastien (EXT) [EMAIL PROTECTED]
Date: mardi 13 novembre 2001 15:30
Objet: RE: [debutant] swap la limite..
a ce propos j'ai lu une news à propos du kernel 2.4.15 comme quoi les
Messages d´origine
De: Louer, Jean Louis [EMAIL PROTECTED]
Date: mardi 13 novembre 2001 15:22
Objet: RE: [debutant] swap la limite..
Je ne suis pas dans le saint des saints des cadors du kernel ( ! ), j'ai
simplement lu les commentaires de www.linuxfr.org qui disent que, jusqu'il
--
De : GIRAUD Olivier[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
Pour le calcul intensif (3D, Calcul scientfique), L'édition d'images
(beaucoup d'image à
traiter en même temps), La compilation parallèle (option -j de la commande
make).
Moi, hier en compilant koffice avec la commande 'make -j17'
En réponse à Hervé Lefebvre [EMAIL PROTECTED]:
Merci du conseil.
Ma config:
Athlon 1,4GHz
512 Mo RAM
3 DD U160
Utilisation: bureautique, internet, un peu de base de données et serveur
Apache, pas mal d'émulateur VMWare ou autre.
Cordialement,
julien SOBRIER
En réponse à [EMAIL PROTECTED]:
Ce sont tes 90-95 % qui me semblent vraiment surprenant. Je ne fais pas de
calcul scientifique, mais en 2 ans d'utilisation du noyau 2.2, je n'ai
jamais eu une telle occupation de la swap. Ca n'a jamais dépassé les 4-5 Mo
sur 128 de réservé. Encore une fois, je ne suis pas un spécialiste et
S'il y a une source d'information qui est mauvaise, c'est celle-là; N'importe
qui dit n'importe quoi sur ce site LinuxFr (et quelques uns seulement y
disent quelque chose de fiable). et les calomnies y sont choses assez
courantes, notamment contre tous les utilisateurs de Mandrake qui
Merci à tous pour les réponses, ok j'ai 243Mo de swap et 512 Mo de ram (avec
top et mandrake control center diskdrake). Il me semble avoir laisser
DiskDrake se charger du partionnement à l'install, faut croire que cela lui a
suffit.
planète linux à raconté des conneries.
La limite des 128
Le Lundi 12 Novembre 2001 02:08, vous avez écrit :
On Monday 12 November 2001 06:35, Linoleum wrote:
et quand on a 256mo de ram, on fait une partition de combien alors ??
j en ai fait une de 512 mo !! c est trop non ?
Linoleum
Bah non, c'est OK.
Que dire de mes 512 Mo de ram, je vais
- Original Message -
From: on4hu [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, November 11, 2001 2:08 PM
Subject: Re: [debutant] swap la limite..
Bonjour,
Je crois que la limite intéressante doit être aux alentour de 133 Mb pour
la
partition SWAPP
mais
On Monday 12 November 2001 10:25, you wrote:
partition SWAPP
mais il peut être judicieux d' avoir plusieurs partitions SWAPP, 2 par
exemple de 128 a 133 Mb!!
Pourquoi ?
Le conseil est judicieux dans le cas de disques SCSI.
Les disques de ce type sont auto-contrôlés, par conséquent,
: il n'est
pas
utile d'avoir une quantité aussi importante de swap dans le cadre d'une utilisation
normale. 256Mo sont largement suffisants.
Olivier
Messages d´origine
De: nono [EMAIL PROTECTED]
Date: mardi 13 novembre 2001 4:34
Objet: Re: [debutant] Re: Référence: Re: [debutant] swap
justement , a propo, j ai 256 mo , j ai mis 512 de swap au partitionnage,
puis un jour je lis que ca sert a rien de mettre plus de swap que127 mo,
alors esque j ai fait une connerie ? commen on fait?? pourquant , a l instal
de mandrake, par defaut, ca metait deja plus de 127 mo. il doivent
On Sunday 11 November 2001 13:20, Linoleum wrote:
justement , a propo, j ai 256 mo , j ai mis 512 de swap au partitionnage,
puis un jour je lis que ca sert a rien de mettre plus de swap que127 mo,
alors esque j ai fait une connerie ? commen on fait?? pourquant , a l
instal de mandrake, par
: Sunday, November 11, 2001 1:20 PM
Subject: Re: [debutant] swap la limite..
justement , a propo, j ai 256 mo , j ai mis 512 de swap au partitionnage,
puis un jour je lis que ca sert a rien de mettre plus de swap que127 mo,
alors esque j ai fait une connerie ? commen on fait?? pourquant , a l
c'est quoi ces histoires de limitation de swap? jamais entendu parler!.juste
entendu parler de règles tacites plus fondées sur l'expérience de chacun que sur une
explication purement rationnelle...
la règle communément admise est que jusqu'à 128 Mo de ram, swap=2xRam mais ça n'a rien
et quand on a 256mo de ram, on fait une partition de combien alors ??
j en ai fait une de 512 mo !! c est trop non ?
Linoleum
Le Jeudi 1 Janvier 1970 11:00, vous avez écrit :
c'est quoi ces histoires de limitation de swap? jamais entendu
parler!.juste entendu parler de règles tacites plus
On Monday 12 November 2001 06:35, Linoleum wrote:
et quand on a 256mo de ram, on fait une partition de combien alors ??
j en ai fait une de 512 mo !! c est trop non ?
Linoleum
Bah non, c'est OK.
De toute facons si un jour t'utilises + de 256 Mo de swap... ben ca ramera au
lieu de planter...
Hello
Obsolète la régle des je prends le double de la RAM pour le Swap au delà
des 128 Mo ??
Je viens de lire dans le dernier planète linux que linux est limité à des
tailles de partition swap à 128 Mo (et qu'il faudrait confirmer sur les
dernières distribs).
Autrement dit, avec 64 Mo de
30 matches
Mail list logo
