Le Mercredi 19 Décembre 2002 à 11h08, j'avais écrit: bl> Salut, Fred! bl> Je suis un utilisateur habitué et très satisfait de AbiWord. bl> Ce logiciel n'est visiblement pas bien "en cour" à Lea!
Le Mercredi 19 Décembre 2002 à 13h01, Frédéric répondait : (Léa)- Que veux-tu dire par là ? On a mis : " Traitement de texte officiel du projet Gnome. " Léger et comportant néanmoins de nombreuses fonctions. " Je ne trouve pas ça vraiment méchant. C'est même plutot un compliment. - C'est aussi le premier programme à avoir été entré dans la logithèque, preuve que nous nous y intéressons. (preuve: son numéro dans la base SQL : 1) => http://lea-linux.org/logi/index.php3?aff_item=1 - Pour sa note, nous n'y pouvons rien si 5975 votes donne une note de 20 % si on triche sur les notes autant ne pas laisser les gens voter ... - Tu peux d'ailleurs remarquer à ce propos qu'aucune note ne descend sous les 20% : c'est un choix, on ne voulait pas qu'un logiciel sous linux ait de note égale à 0. Mais il faut bien une note la plus faible . - Et, encore une fois, nous n'y pouvons rien si les léanautes ont décidé de mettre une "mauvaise" note à AbiWord. bl> Quel dommage! Il est pourtant remarquable en tous points, bl> et, pour ma part, quoique tournant sous KDE, je le trouve bl> très supérieur à "Kword" que j'ai pratiqué un certain temps, (Léa) C'est ton droit le plus strict, personnellement il ne me convient pas car il ne comporte pas d'éditeur d'équation, mais je n'aime pas non plus kword, je lui préfere de loin openoffice. Mais c'est une affaire de gout. bl> à l'époque où AW sortait des limbes. Là, je trouve votre bl> attitude criticable! Et sur votre site, par ailleurs irréprochable, bl> c'est dommage !.... (Léa) Mais que critiques-tu exactement ? On ne fait l'apologie d'aucun traitement de texte que je sache. On n'a rien écrit contre AbiWord. On a fait qq article sur StarOffice/Openoffice mais parce que leur installation posait problème. ================================================= Frédéric, Excuse-moi du malentendu ! Vrai! Je ne voulais pas être malhonnête! D'ailleurs, je mets ce rectificatif sur "débutant" pour que nul n'en ignore! Je n'ai pas assez cherché manifestement, mais j'ai simplement fait "AbiWord" dans la fenêtre de recherche et ça n'a abouti qu'à une petite queue de note, avec deux ou trois lignes minuscules à peine lisibles!.... Peut-être à cause d'une surcharge momentanée de Léa? Devant ta protestation (méritée) je suis retourné sur le site et l'ai parcouru de long en large pour ne plus me tromper. Je te réitère ma demande d'excuses, mais je te précise quand même que vous avez intérêt à réinstaller AW, au moins la dernière version, car votre repro d'écran date terriblement et fausse l'idée de tes lecteurs: (Ah, oui! Mais la vieille bête est encore pugnace!) 1) AW est en français, pour les français, et paramétrable en "A4/cm" 2) Le contenu de la page d'ouverture a évolué (barres d'outils) 3) Des paramétrages (d'accès encore un peu con, je l'admets, et j'en ai protesté avec vigueur auprès de Dom) permettent d'avoir une page d'ouverture complète quoiqu'en ocupation partielle de l'écran, ce qui est astucieux car ménageant l'accès aux icônes de la droite du bu- reau. 4) L'intégration possible et facile des polices "ttf" de windows, assu- re la satisfaction des habitués au "wysiwyg". 5) Sa reprise directe des documents Word en fait un substitut très intéressant. 6) En allant tout en bas de ta "carte" des logiciels j'ai trouve AbW. Tu mets 6 Tux à "HtmlDoc" qui a 4992 voix pour un 20% et tu ne donnes que 4 Tux à AbW qui a 5976 voix pour 20% aussi! Pour toi et moi qui allons voir en essayant réellement les logiciels pour nous faire un avis, c'est sans importance. Mais pas pour ceux (nombreux) qui se fient au nombre de Tux pour décider de ce qu'ils vont essayer! Tu n'aimes pas Gnome? Moi non plus! Et le simple fait de dire (pourquoi? qu'est-ce que ça amène?) que c'est "le TT officiel du projet GNOME" fait fuir tous les esprits rationnels ennemis de l'aspect un peu soixant-huitard de Gnome!... 7) Ton argument sur les formules maths est... spécieux! Combien de vrais utilisateurs (Mr Toutlemonde) d'un TT ont besoin de reproduire des équations? Pas moi, en tous cas! Et je crois bien que Word ne sait pas le faire, d'ailleurs ce n'est pas le boulot d'un TT, il y a des logiciels « éxeuprais » pour ça!... Serais-tu universitaire comme trop de supporters de Linux qui le teintent d'intellectualisme ??? et ça le suit partout!... (Alors, là! garanti! Je passe à la moulinette! Restera que les poils de barbe!...) :) En résumé, quand on sait l'autorité morale qu'a ton site (et je t'en félicite, certes!) cela donne aussi beaucoup de responsabilités, et qui sait si cette présentation désuette d'AW n'est pas en partie responsable de son absence de décollage ? Pour moi il est bien supérieur à la partie TT de OOo, mais surtout incontestablement bien plus rapide parce que beaucoup plus léger et économe en mémoire. Tout le monde n'a pas un moteur à 2 GgHz avec 500Mb de RAM... Pour les petits, les sans grades, les impécunieux, les coincés sur un tout petit disque qui se débattent dans la colle dès qu'ils se trimballent une armoire normande, je recommande AbiWord quoi qu'en dise (ou n'ebn dise pas!) Sainte Lea, merdalor! Allez! Tiens toi sain et gaillardet, comme on dit au Soleil!... Amitiés Bernard L PS - Je précise que je ne suis pour rien dans AW, dont je suis seulement un partisan raisonné.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
