[debutant] Drivers NVidia : en rpm nécessairement ?

2006-11-09 Par sujet Denis Bitouzé
Bonjour, je teste, avec quelques satisfactions, beryl. Comme préconisé ici ou là, j'ai installé les drivers NVidia qu'on trouve ici : http://zarb.org/~anssi/testing/nvidia/ Il se trouve que ceux-ci sont boggués : http://wiki.archlinux.org/index.php/Beryl#nvidia_beta_drivers_and_black_windows

Re: [debutant] Drivers NVidia : en rpm nécessairement ?

2006-11-09 Par sujet patux
Denis Bitouzé a écrit : Bonjour, je teste, avec quelques satisfactions, beryl. Comme préconisé ici ou là, j'ai installé les drivers NVidia qu'on trouve ici : http://zarb.org/~anssi/testing/nvidia/ Il se trouve que ceux-ci sont boggués :

Re: [debutant] Drivers NVidia : en rpm nécessairement ?

2006-11-09 Par sujet Pierre Lo Cicero
Denis Bitouzé a écrit : Bonjour, je teste, avec quelques satisfactions, beryl. Comme préconisé ici ou là, j'ai installé les drivers NVidia qu'on trouve ici : je me demandais s'il y a une raison particulière pour laquelle il serait préférable d'attendre une version .rpm de ces drivers ?

Re: [debutant] Drivers NVidia : en rpm nécessairement ?

2006-11-09 Par sujet Christophe Gaubert
Le 09/11/06, patux [EMAIL PROTECTED] a écrit : De toute façon lors de l'instal il ne manquera pas de t'insulter si tu n'as pas tout enlevé. Mm, il me semble qu'il se débrouille très bien pour désinstaller la version précédente avant d'installer la nouvelle. J'ai fait l'expérience en