Le Samedi 4 Novembre 2006 22:10, jipe a écrit :
On Sat, 4 Nov 2006 21:40:14 +0100
André Salaün [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Samedi 4 Novembre 2006 19:31, thierry ringeval a écrit :
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de
Le Sun, 5 Nov 2006 13:08:24 +0100,
André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Quel est leur droit de brouiller un protocole ? Est-ce légal ?
est ce legal de bloquer l'acces a certains logiciels
... d'ailleur c'est amusant free s'amuse beaucoup ..
on sait ca bouffe de la BP ...
--
Patrick.
Le Sun, 05 Nov 2006 13:31:07 +0100,
thierry ringeval [EMAIL PROTECTED] a écrit :
ca ne me semble pas tres legal en effet; d'autant plus qu'emule n'a
rien a ce jour d'illegal; peut-etre qu'il y a des actions entreprises
dans ce sens
je me souviens d'aol, qui te deconnectait apres x heures
Le 05/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bon alors téléchargez les sources de la dernière version sur plf, si
c'est celle dont vous parlez (pour 2007) et un petit rpm -rebuild
amule .. cinq minutes plus tard ça marche.
Je crois qu'ils parlent d'emule (pour windows donc). Je
Christophe Gaubert a écrit :
Le 05/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bon alors téléchargez les sources de la dernière version sur plf, si
c'est celle dont vous parlez (pour 2007) et un petit rpm -rebuild
amule .. cinq minutes plus tard ça marche.
Je crois qu'ils parlent
Tiens je vous signale au passage que le amule source de plf pour la 2007
(i.e la denrière version) se rebuild bien sous une 2006, si vous voulez
être à jour.
--
André Salaün
=
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva?
Rendez-vous sur
Le 04/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Tiens je vous signale au passage que le amule source de plf pour la
2007 (i.e la denrière version) se rebuild bien sous une 2006, si vous
voulez être à jour.
En même temps, ça buggue avec gtk (cf un de mes messages récent sur
amule)...
--
comme d' habitude Mandriva rate l'installation d' amule:
Procéder à l'installation des 4 paquetages ? (20 Mo) (O/n) o
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/plf/mandriva/2007.0/free/release/binary/i586/amule-2.1.3-2plf2007.0.i586.rpm
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Vous devriez mettre à jour votre base de données urpmi.
Il faut que tu repasses par la case easyurpmi... Il y a eu une
ré-organisation des miroirs (oui, encore). Il m'est arrivé la même
chose.
Donc:
urpmi.removemedia -a
Et direction
Le Samedi 4 Novembre 2006 13:41, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Tiens je vous signale au passage que le amule source de plf pour la
2007 (i.e la denrière version) se rebuild bien sous une 2006, si
vous voulez être à jour.
En même temps,
Le 04/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
En même temps, ça buggue avec gtk (cf un de mes messages récent sur
amule)...
heu explique ! je viens de recompiler à partir des sources plf et il
est lancé en ce moment, pas planté.
Si tu fais une recherche, quand tu fermes l'onglet
cela ne change strictement rien après cet manip les résultats sont toujours
négatifs:
[EMAIL PROTECTED] ~]# urpmi.update -a
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) existant
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
[EMAIL PROTECTED] ~]# urpmi amule
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
amule-2.1.3-2plf2007.0.i586 (car libwx_baseu-2.6.so.0 est non
satisfait)
Il te faut la source main pour cette dépendance.
--
Christophe Gaubert
la source main existe
mais pas de résultat, c' étais pareil avec AZUREUS...
Le samedi 4 novembre 2006 14:18, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
[EMAIL PROTECTED] ~]# urpmi amule
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
la source main existe
mais pas de résultat,
Tu as reconfiguré *toutes* tes sources sur easyurpmi ??
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
Le Samedi 4 Novembre 2006 14:12, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
En même temps, ça buggue avec gtk (cf un de mes messages récent
sur amule)...
heu explique ! je viens de recompiler à partir des sources plf et
il est lancé en ce
Le 04/11/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Essayé : pas de crash
Le problème doit venir du gtk de la 2007 alors...
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
oui en copiant le texte complet chez easy urpmi
Le samedi 4 novembre 2006 14:31, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
la source main existe
mais pas de résultat,
Tu as reconfiguré *toutes* tes sources sur easyurpmi ??
--
WEB server:
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
oui en copiant le texte complet chez easy urpmi
Alors, là, je ne vois pas... Tu récupères le même message d'erreur ? Tu
as vérifié que les miroirs FTP que tu as choisi sont accessibles ?
Pour ma part, j'utilise les sources suivantes :
* free.fr
oui sauf que je n'ai pas choisis les mêmes serveurs mais ftp.belnet.be
le seul qui me permet un téléchargement que 1 Mo/sec.
Le samedi 4 novembre 2006 14:52, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
oui en copiant le texte complet chez easy urpmi
Alors,
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
oui sauf que je n'ai pas choisis les mêmes serveurs mais
ftp.belnet.be le seul qui me permet un téléchargement que 1 Mo/sec.
Ben, il a l'air assez vide côté Mandriva ce serveur...
ftp://ftp.belnet.be/linux/mandrake
--
Christophe Gaubert
je vais essayer avec un serveur Français
Le samedi 4 novembre 2006 14:59, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
oui sauf que je n'ai pas choisis les mêmes serveurs mais
ftp.belnet.be le seul qui me permet un téléchargement que 1 Mo/sec.
Ben, il a
voila RESOLU.. j'ai changer les serveurs et ça roule tant Amule que Azureus
merci a tous
Le samedi 4 novembre 2006 14:59, Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
oui sauf que je n'ai pas choisis les mêmes serveurs mais
ftp.belnet.be le seul qui me permet
Le 04.11.2006 15:25, *Christophe Gaubert* a écrit fort à propos :
Attends, attends, t'en va pas ;) Ça s'est résolu comment pour azureus ?
Faut que je ferme le bug, moi !
En as tu le pouvoir ? Qui est habilité à changer le statut d'un bug ?
=
Vous
Le 04/11/06, gegetel [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Attends, attends, t'en va pas ;) Ça s'est résolu comment pour
azureus ? Faut que je ferme le bug, moi !
En as tu le pouvoir ? Qui est habilité à changer le statut d'un bug ?
En étant le rapporteur, je suppose que j'ai le droit de le
pour Amule cela a démarrer mais je dois probablement ouvrir certains ports
mais le programme ça va
pour Azureus c'est pas OK , le chargement s'est bien éffectué mais
pas mal d' érreurs... :
[EMAIL PROTECTED] ~]# azureus
/usr/bin/build-classpath: error: Could not find bcprov-jdk14 Java
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
pour Amule cela a démarrer mais je dois probablement ouvrir certains
ports mais le programme ça va
Les ports par défaut sont écrits dans la configuration d'amule. Tu peux
les changer si tu veux (certains FAI mettent des restrictions) (idem
pour
Christophe Gaubert a écrit :
Le 04/11/06, on4hu [EMAIL PROTECTED] a écrit :
pour Amule cela a démarrer mais je dois probablement ouvrir certains
ports mais le programme ça va
Les ports par défaut sont écrits dans la configuration d'amule. Tu peux
les changer si tu veux (certains FAI mettent
salut, tous les ports marchent, ils faut simplement les ouvrir sur ta
box, firewall.;le probleme que j'ai en ce moment,depuis la mise a
jour de ma livebox, mon adresse ip locale sous win est 192.168.1.10 et
maintenand sous linux (toutes distrib confondue est 192.168.1.11) donc
j'ai du
thierry ringeval a écrit :
salut, tous les ports marchent, ils faut simplement les ouvrir sur ta
box, firewall.;le probleme que j'ai en ce moment,depuis la mise a
jour de ma livebox, mon adresse ip locale sous win est 192.168.1.10 et
maintenand sous linux (toutes distrib confondue est
chez free en degroupe ou non?
Rosaire AMORE a écrit :
thierry ringeval a écrit :
salut, tous les ports marchent, ils faut simplement les ouvrir sur ta
box, firewall.;le probleme que j'ai en ce moment,depuis la mise a
jour de ma livebox, mon adresse ip locale sous win est 192.168.1.10 et
thierry ringeval a écrit :
chez free en degroupe ou non?
non degroupe
R.
Rosaire AMORE a écrit :
thierry ringeval a écrit :
salut, tous les ports marchent, ils faut simplement les ouvrir sur ta
box, firewall.;le probleme que j'ai en ce moment,depuis la mise a
jour de ma livebox,
Rosaire AMORE a écrit :
thierry ringeval a écrit :
chez free en degroupe ou non?
non degroupe
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de p2p;
la solution eventuelle, telecharger la derniere version d'emule donc
pour windows,
Le Samedi 4 Novembre 2006 19:31, thierry ringeval a écrit :
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de p2p;
Oui mais il ne peuvent pas bloquer tous les port; or si les ports ont
été changé...
--
André Salaün
On Sat, 4 Nov 2006 21:40:14 +0100
André Salaün [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Samedi 4 Novembre 2006 19:31, thierry ringeval a écrit :
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de p2p;
Oui mais il ne peuvent pas bloquer tous les
jipe a écrit :
On Sat, 4 Nov 2006 21:40:14 +0100
André Salaün [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Samedi 4 Novembre 2006 19:31, thierry ringeval a écrit :
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de p2p;
Oui mais il ne
jipe a écrit :
On Sat, 4 Nov 2006 21:40:14 +0100
André Salaün [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Samedi 4 Novembre 2006 19:31, thierry ringeval a écrit :
ok, alors cherche pas plus loin; ta mule n'y est pour rien;
free en mode non degroupe bloque les ports de p2p;
Oui mais il ne peuvent pas bloquer
37 matches
Mail list logo
