[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-11 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo *, michael schrieb: > [...] Ich möchte es hier kurz machen: Die Übergabe an die ASF ist, so wie sie sich jetzt abzeichnet, ein respektabler Weg, mit Vor- und Nachteilen. Das die ASF sich als Meritokratie organisiert, gefällt mir persönlich nicht besonders, daraus will ich hier keinen Heh

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hall Michael, all, Am 6. Juni 2011 11:17 schrieb michael : > man betrachtet Euch als "an important partner in the OpenOffice.org > community" (s. > > http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal > > unter "Collaboration with LibreOffice"). > > Ihr seid also durchaus eingeleden, Eure Bedenke

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Michael Höhne
Am Mon, 06 Jun 2011 13:56:40 +0200 schrieb michael : > Andre Schnabel schrieb: > > Moin, > > > > > >> Von: michael > >> > >> Also ich finde in Deinem Posting nichts, > > > > > > Irgendwie hab ich den eindruck, diese Liste sollte formal in > > discuss@michael umbenannt werden, damit liese sich

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Michael auf dev, hi alle auf disc...@de.libo erst einmal sorry, ich tippe mit einer Hand, da die andere Hand in der vergangenen Woche operiert wurde, daher muss ich mich kurz fassen ;-) Am 6. Juni 2011 09:44 schrieb michael : > Hallo, > > ein Würfel ist gefallen. [...] Im Wiki > http://

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden michael
Andre Schnabel schrieb: > Moin, > > >> Von: michael >> >> Also ich finde in Deinem Posting nichts, > > > Irgendwie hab ich den eindruck, diese Liste sollte formal in > discuss@michael umbenannt werden, damit liese sich immerhin > dein Drang nach alleiniger Meinungführung erklären. > > aber eg

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, > Von: michael > > Also ich finde in Deinem Posting nichts, Irgendwie hab ich den eindruck, diese Liste sollte formal in discuss@michael umbenannt werden, damit liese sich immerhin dein Drang nach alleiniger Meinungführung erklären. aber egal - ich bin raus :) Glückwunsch. Gruß, Andr

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden michael
Andre Schnabel schrieb: > Richtig - alles was ich getan habe ist, deiner Mail eine aus > meiner Sicht wichtige Information hinzuzfügen. > Also ich finde in Deinem Posting nichts, was nicht schon im Posting von Christian Lohmaier und zuvor schon ausführlicher bei Michael Meeks (a.a.O.) zu lesen

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin Michael, > Von: michael > > Diese Mailing-Liste scheint mir jedenfalls für diese Diskussion eher > wenig geeignet. Richtig - alles was ich getan habe ist, deiner Mail eine aus meiner Sicht wichtige Information hinzuzfügen. Wieso du da einen Diskussionswunsch reininterpretierst, oder mir

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden michael
Hallo Andre, man betrachtet Euch als "an important partner in the OpenOffice.org community" (s. http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal unter "Collaboration with LibreOffice"). Ihr seid also durchaus eingeleden, Eure Bedenken vorzutragen. Ihr seid ja auch bereits, wie ich lesen kon

[de-dev] Re: alia iacta est

2011-06-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, > Von: michael > > P.S.: @cloph: > http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-05-26.html > war mir bekannt. Aber es wäre (imho) schon wichtig, die Konsequenzen einiger dort genannten Umstände zu erwähnen. Am wichtigsten für "OpenOffice.org", so wie man es hier im Projekt kennt ist aus m