Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet xave
Pourquoi pas, si tant est que les billets déjà protégés le soient encore en l'absence du plugin. (rétro-compat) Pas d'accord. Ça revient à ne passer que l'interface d'admin en plugin. Defeats the purpose. Si la rétro-compatibilité c'est garder dans le core les fonctions de tout ce qu'on met en

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet xave
Alors ça pose un réel problème de confidentialité je crois Ben il n'y a qu'à installer le plugin. ___ Dev mailing list Dev@list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet Franck Paul
Je pensais au Gus qui a un Dotclear ancien et qui bascule sur la version sexy. Va y avoir un moment où les billets protégés ne le seront plus, au moins tant que le ploug kivabien n'aura pas été installé à son tour. Faut juste y songer et apporter une réponse à ce genre de cas, sans présumer du

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet Julien Wajsberg
Simplement: installer ce plugin par défaut ? 2012/8/16 Franck Paul carnet.franck.p...@gmail.com: Je pensais au Gus qui a un Dotclear ancien et qui bascule sur la version sexy. Va y avoir un moment où les billets protégés ne le seront plus, au moins tant que le ploug kivabien n'aura pas été

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet Dsls
Le 16 août 2012 10:59, Franck Paul carnet.franck.p...@gmail.com a écrit : Je pensais au Gus qui a un Dotclear ancien et qui bascule sur la version sexy. Va y avoir un moment où les billets protégés ne le seront plus, au moins tant que le ploug kivabien n'aura pas été installé à son tour. Faut

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet Dsls
Le 16 août 2012 11:02, Franck Paul carnet.franck.p...@gmail.com a écrit : Ok me (nous) voila rassuré(s) :-) Tu soulèves en revanche une problématique qu'il faudra peut-être envisager de traiter : permettre à un plugin de faire des actions à sa désinstallation (ex pour password : mettre les

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Billets protégés par mot de passe

2012-08-16 Par sujet Franck Paul
:-) Le jeudi 16 août 2012, Dsls a écrit : Le 16 août 2012 11:02, Franck Paul carnet.franck.p...@gmail.comjavascript:; a écrit : Ok me (nous) voila rassuré(s) :-) Tu soulèves en revanche une problématique qu'il faudra peut-être envisager de traiter : permettre à un plugin de faire des

Re: [Dotclear Dev] [sexy] webperf et url avec ?pf=foo.css ou ?pf=bar.js

2012-08-16 Par sujet Dsls
Je viens de voir passer le dernier commit pour l'urlhandler plugin : ça risque de poser problème l'usage direct de DC_PLUGIN_ROOT, vu qu'il peut comporter plusieurs répertoires, non ? Heu ... pas à ma connaissance. On peut spécifier plusieurs chemins répertoires pour les fichiers templates,

Re: [Dotclear Dev] [sexy] webperf et url avec ?pf=foo.css ou ?pf=bar.js

2012-08-16 Par sujet xave
Heu ... pas à ma connaissance. On peut spécifier plusieurs chemins répertoires pour les fichiers templates, mais pas pour les plugins. Ah ben si, histoire de pouvoir avoir un répertoire plateforme et un répertoire perso... Chez moi, ça ressemble à ça :

Re: [Dotclear Dev] [sexy] nightly wizard

2012-08-16 Par sujet Denis Jean-Christian
Après de multiples essais de nouvelle installation (avec mysql) de la nightly sexy, plusieurs erreurs surviennent: - manquerait un addNameSpace('system') dans le contructeur de dcBlog à cause de ça http://dev.dotclear.org/2.0/changeset/875%3A085c74161772 ça coinne sur une nouvelle install, - les

Re: [Dotclear Dev] [sexy] webperf et url avec ?pf=foo.css ou ?pf=bar.js

2012-08-16 Par sujet Denis Jean-Christian
Idem, toujours trois répertoires plugins sur toutes mes install. (origine, les mieux en test, les autres) Le 16/08/2012 14:16, xave a écrit : Heu ... pas à ma connaissance. On peut spécifier plusieurs chemins répertoires pour les fichiers templates, mais pas pour les plugins. Ah ben si,

Re: [Dotclear Dev] [sexy] webperf et url avec ?pf=foo.css ou ?pf=bar.js

2012-08-16 Par sujet Dsls
Sauf vot' respect monseigneur, c'est plutôt le contraire, moult répertoires de plugins et un de thèmes (c'est installé comme ça chez moi) ;-) Au temps pour moi. Je vais regarder ça de plus près... ___ Dev mailing list Dev@list.dotclear.org

Re: [Dotclear Dev] [sexy] webperf et url avec ?pf=foo.css ou ?pf=bar.js

2012-08-16 Par sujet Dsls
Le 16 août 2012 14:40, Dsls d...@morefnu.org a écrit : Sauf vot' respect monseigneur, c'est plutôt le contraire, moult répertoires de plugins et un de thèmes (c'est installé comme ça chez moi) ;-) Au temps pour moi. Je vais regarder ça de plus près... voilà qui devrait être corrigé

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Commentaires en plugin - évolution

2012-08-16 Par sujet Franck Paul
À propos d'authentification, est-ce que le futur remet en cause le système actuel qui prévoit déjà une authentif externe (comme celle que j'ai mise en place pour la console) ? Le 16 août 2012 16:27, Dsls d...@morefnu.org a écrit : Re, Concernant le futur plugin commentaires de la branche

Re: [Dotclear Dev] [Sexy] Commentaires en plugin - évolution

2012-08-16 Par sujet Dsls
Le 16 août 2012 16:29, Franck Paul carnet.franck.p...@gmail.com a écrit : À propos d'authentification, est-ce que le futur remet en cause le système actuel qui prévoit déjà une authentif externe (comme celle que j'ai mise en place pour la console) ? A priori non, c'est juste une histoire de