Marcus (OOo) wrote:
Am 06/07/2014 02:32 PM, schrieb Marcus (OOo):
The 3 phases came from the reality in the past - at I remeber this way.
We made some last minutes changes into the build, even when it was after
the deadline. ...
I've changed this and now there is only 1 translation phase
On 18/06/2014 Marcus (OOo) wrote:
Am 05/01/2014 06:45 PM, schrieb Andrea Pescetti:
https://issues.apache.org/jira/browse/INFRA-7658
I've checked with a work colleague of mine and he agreed that this is
the macro to go. There seems to be no other way in Confluence that is
built-in. Too sad
On 19/06/14 03:55, Shenfeng Liu wrote:
Hi, Juergen,
2014-06-18 19:18 GMT+08:00 Jürgen Schmidt jogischm...@gmail.com:
Hi,
I am currently thinking about a possible release date for AOO 4.1.1 and
believe a date in August would be good. The main question is how long
the QA work will take?
On 19/06/14 08:40, Andrea Pescetti wrote:
Marcus (OOo) wrote:
Am 06/07/2014 02:32 PM, schrieb Marcus (OOo):
The 3 phases came from the reality in the past - at I remeber this way.
We made some last minutes changes into the build, even when it was after
the deadline. ...
I've changed this and
2014-06-19 15:25 GMT+08:00 Jürgen Schmidt jogischm...@gmail.com:
On 19/06/14 03:55, Shenfeng Liu wrote:
Hi, Juergen,
2014-06-18 19:18 GMT+08:00 Jürgen Schmidt jogischm...@gmail.com:
Hi,
I am currently thinking about a possible release date for AOO 4.1.1 and
believe a date in
Hi,
in the last days I made up my mind about a further part of the OOXML
framework - namely some tooling to handle the different XML streams
(called 'part' in the OOXML specification) and the corresponding meta
data about its content types and its relations to each other (called
On 11/06/2014 Jürgen Schmidt wrote:
a possible schedule for AOO 4.1.1 is not yet finally discussed and
defined but I would like to propose some further issues that are related
to make the code working on MacOS 10.9.3.
Similarly, there are two Linux-specific issues that I'd like to see
On 19/06/14 14:31, Andrea Pescetti wrote:
On 11/06/2014 Jürgen Schmidt wrote:
a possible schedule for AOO 4.1.1 is not yet finally discussed and
defined but I would like to propose some further issues that are related
to make the code working on MacOS 10.9.3.
Similarly, there are two
On 17.06.2014 21:10, Rony G. Flatscher (Apache) wrote:
According to some older infos about the encoding returned by unoinfo[.exe]
java the resulting
string starts with an indicator byte, where '0' indicates an ASCII encoding
(and the paths are
delimited with '\0'), whereas '1' indicates
Am 06/19/2014 12:27 AM, schrieb Kay Schenk:
On 06/11/2014 10:51 AM, Marcus (OOo) wrote:
Am 06/11/2014 01:23 AM, schrieb Andrea Pescetti:
Marcus (OOo) wrote:
It's easier than thought as only the following has to be done:
- Add the following 4 files back to the main download area:
-
Am 06/19/2014 08:40 AM, schrieb Andrea Pescetti:
Marcus (OOo) wrote:
Am 06/07/2014 02:32 PM, schrieb Marcus (OOo):
The 3 phases came from the reality in the past - at I remeber this way.
We made some last minutes changes into the build, even when it was after
the deadline. ...
I've changed
Hi all,
I am Manminder Singh Sodhi studying as a graduate student
at Northeastern University, Boston.
I am Information Systems major and learning about programming as a part of
my curriculum.
I like to learn more about the open source project as well like to
contribute to it to
Hallo Günter,
From: Guenter Marxen [mailto:guenter.mar...@gmail.com]
Die ganze verkrampfte Diskussion ist entstanden, weil Du in
agressivem
Ton Michael vorgeworfen hast, mit Durchleiten von Usermail diese
dev-de-Liste kaputt zu machen.
Das ist nicht ganz richtig.
Ich habe um den
Am 19.06.2014 08:54, schrieb Jörg Schmidt:
MS 12.06.2014 12:17:
Ich werde auf der users-de nicht nur ausnahmsweise unangemeldete Mails
durchlassen, sondern alle die eine - soweit ersichtlich - ernsthafte
Anfrage enthalten. [...]
Das wäre, hätte es vor 2 Jahren am Anfang der Diskussion
Am 19.06.2014 01:01, schrieb Guenter Marxen:
Ich schlage vor, dass
- diese Diskussion (sofort) beendet wird und
- Du und Michael (ich halte mich auch zurück), ab sofort jede
gegenseitige Beschuldigung sein lasst.
+1
Ich gebe es auf, hier einigen erklären zu wollen, dass Demokratie im
-Original Message-
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Sent: Thursday, June 19, 2014 10:00 AM
To: dev-de@openoffice.apache.org
Subject: Re: Vorschläge zur zukünftigen Handhabung der
dev-de-Liste - Verständnisfrage
Am 19.06.2014 08:54, schrieb
Hallo *,
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Ich bitte daher darum, mein Schweigen im Übrigen nicht als
Zustimmung zu
betrachten. Mir fehlen nicht die Argumente, hierauf zu
erwidern, sondern
ich halte - wie Du auch - eine weitere Diskussion ad personam
Am 19.06.2014 11:34, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo *,
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Ich bitte daher darum, mein Schweigen im Übrigen nicht als
Zustimmung zu
betrachten. Mir fehlen nicht die Argumente, hierauf zu
erwidern, sondern
ich halte - wie Du
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Am 19.06.2014 15:12, schrieb Jörg Schmidt:
Du überschätzt Deine und meine Rolle, denn es sind nicht
wir sondern es ist die
GEMEINSCHAFT! der Community um die es hier geht und wir
sind nur ein kleine Teil
davon.
Hallo *,
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Ich habe auch überhaupt nichts dagegen, wenn Jörg als ein
Moderator der
dev-de solche Anfragen, wenn sie nur an die dev-de gerichtet sind, an
die users-de weiterleitet und den Absender entsprechend informiert
Hi,
Am 19.06.2014 09:59, schrieb Dr. Michael Stehmann:
Am 19.06.2014 08:54, schrieb Jörg Schmidt:
MS 12.06.2014 12:17:
Ich werde auf der users-de nicht nur ausnahmsweise unangemeldete Mails
durchlassen, sondern alle die eine - soweit ersichtlich - ernsthafte
Anfrage enthalten. [...]
Das
Hallo,
From: Josef Latt [mailto:josef.l...@gmx.net]
Sehe da keinen Grund.
Wie erst kürzlich geschrieben, lies bitte meine Gründe:
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/openoffice-dev-de/201406.mbox/browser
Worum es insgesamt geht ist die Frage wie wir den Fragern am Besten helfen
können
Hi,
Am 19.06.2014 16:37, schrieb Jörg Schmidt:
Derartige Anfragen könnten auf die user-de weitergeleitet und
entsprechender Mitteilung an den Poster.
Eventuell mit dem Hinweis, die user-de gefälligst zu
abonnieren.
Exakt, aber wie wir ja von Michael bereits wissen ist das ein Verfahren
+1 also Einigung doch in Sicht? Das ist eine erfreuliche Nachricht.
Am 19.06.2014 18:30, schrieb Mechtilde Stehmann:
Hallo,
Entschuldigung falscher Absender.
Gruß
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am 19.06.2014 22:08, schrieb Dave:
+1 sehr praktikabel. ich kann was aus dem englischen ins deutsche
übersetzen (die get-involved). bitte sagt mir, wo dieser text liegt. vg,
dave
https://openoffice.apache.org/get-involved.html
Gruß
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital
So, geschafft:
Werde Teil des Apache OpenOffice Projekts!
Viele begnügen sich damit, eine kleine Spende für Apache OpenOffice und die
Apache Software Foundation zu leisten, was wir übrigens sehr begrüßen, aber
manche Anwender wollen darüber hinaus mehr tun und ihre Zeit und ihr Wissen
in das
Hallo Mechtilde, *,
From: Mechtilde Stehmann [mailto:o...@mechtilde.de]
1. Besser wäre es meiner Ansicht nach, wenn die Angaben zur dev-de auf
der Seite ständen, auf die man gelangt, wenn man auf der
Startseite Ich
möchte mich bei OpenOffice beteiligen Apache OpenOffice wird von
Hallo Joseph, *,
From: Josef Latt [mailto:josef.l...@gmx.net]
Exakt, aber wie wir ja von Michael bereits wissen ist das
ein Verfahren das ich nur vorgeschlagen habe um hier
künstlich unnötig arbeitsaufwendige Dinge vorzuschlagen.
Bin mir nicht sicher, meine aber, dass ich sowas bei
29 matches
Mail list logo
