Re: Install Notes

2017-10-22 Thread Damjan Jovanovic 
Welcome to AOO.
What Twitter posting?

On Sun, Oct 22, 2017 at 11:43 PM, Kenneth Mcfarland <
kennethpaulmcfarl...@gmail.com> wrote:

> Hello OpenOffice Team
>
> Nice work! I kicked LibreOffice to the curb today after seeing the twitter
> posting. It's great to be back and use Apache being a contributor to other
> projects.
>
> Anyways, there is one small thing that could make peoples lives easier.
> Here is my use case:
>
> I run Ubuntu 16.04 which comes with Libre, a lot of other people who are
> thrifty or love linux could be in my situation. The install notes that the
> path /usr/bin/soffice needs to be removed but this is *not* enough. Even
> after removing it, there will be errors during installation the generic
> "error /usr/bin/soffice libreoffice blah blah error".
>
> One needs to sudo apt-get -f remove libreoffice-common or the install will
> fail. I know, I just finished. Here is the ubuntu board I found during my
> search. First reply.
>
> https://askubuntu.com/questions/382041/dpkg-error-
> processing-openoffice4-0-debian-menus-4-0-9714-all-deb
>
> It would simply be nice if the en_US installation directory contained a
> file called INSTALL that concisely pointed this out as I did read the
> readmes both of them. The HTML version does a lot better job pointing this
> out, but is still insufficient as described above.
>
> I would be happy to do the work of correcting this if nobody else can.
>
> Sincerely,
> Kenneth McFarland
>

Re: Release 4.1.4

2017-10-22 Thread Jörg Schmidt 
Hallo, 

> From: Matthias Seidel [mailto:matthias.sei...@hamburg.de] 

> Solche Gruppen, die nur in ihrer Filterblase leben und sich ständig
> gegenseitig in ihrem Hass bestätigen kenne ich schon seit über 20
> Jahren. 

Es tut mir leid, aber ich möchte hier ausdrücklich ergänzen, weil:

-die Angriffe (i.S. Diskreditierungen) gegen OO erfolgen zumindest teilweise 
ganz
gezielt und gehen auch von offiziellen Vertretern des LO-Projektes aus
(ausdrücklich verweise ich hier auf das Beispiel der verbalen Angriffe gegen Rob
Weir, die von Vertretern der TDF ausgingen)

-wenn ich aktuell in einem Kommentar lese das:

"Wer hat schon Bock bei einer Amistiftung mitzumachen und Telefonkonfis mit IBM
und Code in Subversion?
Libreoffice hat alles richtig gemacht."

dann hat das nochmals eine neue Qualität, denn das Wort "Amistiftung" hat ja 
wohl
im Deutschen eine offensichtliche Bedeutung zwischen den Zeilen und WENN wir 
ODER
LO ODER die FOSS-Community allgemein, solche Denkweisen akzeptieren, dann können
wir einpacken.

Solche Aussagen sind nicht nur unsachlich (oder ist z.B. Linux auch ein
'Amiprojekt'?), sondern sie sind geignet das gesamte Klima in der Community zu
vergiften.


Mein Hinweis an dieser Stelle ist also, wir müssen unterscheiden zwischen
Hassaussagen die irgendwelche 'Spinner' (die häufig noch nicht einmal
Projektmitglieder sind) im Netz einfach so von sich geben und Dingen die gezielt
geäußert werden und die organisierte Attacken darstellen.



Gruß
Jörg

P.S.
Das Obige richtet sich selbstverständlich nicht gegen Dich (Mathias), allein
versuche ich uns hier für Dinge zu sensibilisieren von denen ich weiß das sie
existieren und mit denen wir richtig umzugehen lernen müssen.

 


-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released

2017-10-22 Thread Peter Kovacs 
I wanted to know who the autor of the article is. Thanks for the answer 
Jörg.



On 22.10.2017 23:05, Jörg Schmidt wrote:

From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org]
Sent: Sunday, October 22, 2017 6:11 PM
To: dev@openoffice.apache.org
Subject: Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released

Who is this guy?

I don't understand the question. I am 
http://people.apache.org/committer-index.html#joesch and Hans-Joachim Baader, 
the author of the linked article, is http://www.hjbaader.de/curriculum.html


Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Korrektur der Seite http://www.openoffice.org/de/dev/pre_submission_de.html

2017-10-22 Thread Jörg Schmidt 
Hallo zusammen,

ich hatte aktuell die Seite 
http://www.openoffice.org/de/dev/pre_submission_de.html vermisst und deshalb 
auf der internationalen dev angefragt, wobei herauskam da die Seite offline 
genommen wurde, weil sie nicht aktuell genug erschien. 
Inzwischen ist die Seite, wieder online, aber die Seite ist weiterhin nicht 
aktuell, weshalb ich auf der internationalen dev zugesagt habe mich darum zu 
kümmer, aber die Diskussion dazu hier auf der de-dev zu führen.

Leider habe ich es am jetzigen Wochenende noch nicht geschafft Korrekturen zu 
machen, ich werde das aber in den nächsten Tagen nachholen.


Abgesehen von dieser konkreten Arbeit an der Seite bleibt ein generelles 
Problem, über das wir uns (erneut) eine Meinung bilden müssen bzw. Absprachen 
treffen:

Der Sachstand ist das viele der deutschen Seiten alt sind, weil Helfer fehlen 
die die Seiten aktualisieren und _regelmäßig_ pflegen können.
Gleichzeitig enthalten aber viele der alten Seiten wichtige, _teils nicht 
anderweitig redundante_ Infos und im Allgemeinen sind die meisten Seiten 
inhaltlich brauchbar und meist nur formale Dinge falsch (noch Name "OOo" und 
Links nicht aktuell u.ä.).

Wir hatten darüber vor längerer Zeit diskutiert (Anlass war die adhoc Änderung 
der Seite http://www.openoffice.org/de/ durch Raphael) und unsere Einschätzung 
war:

-wir haben nicht die Kraft alle Seiten in absehbarer Zeit zu erneuern
-etliche bestehende Infos werden weiter gebraucht, gleichzeitig wird ein quasi 
paralleles Archiv dafür als nicht zweckmäßig angesehen
-wir müssen vorerst mit den bestehenden Seiten zurechtkommen, wer Seiten ändert 
sollte das aber als anlasss nehmen auf diesen Seiten dann gleich möglichst alle 
offensichtlichen Fehler zu korrigieren


Ich denke diese 3 Punkte gelten weiterhin, aber wir sollten noch eine Lösung 
für folgende Situation finden:

Weil uns für systematische Änderungen die manpower fehlt, gleichtig aber 
diejenigen die Änderungen machen das u.U. auch mit Blick auf Dinge tun die 
nicht für jeden unmittelbar ersichtlich sind, müssten wir uns wechselseitig 
irgendwie darüber informieren.

Weiß jemand ob es dafür im CMS eine technische Möglichkeit gibt? 

Falls ja, würde ich diese sichten und wenn sie geignet erscheint öffentlich 
dokumentieren.

Falls nein, sollten wir beraten was getan werden kann.



Gruß
Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Install Notes

2017-10-22 Thread Matthias Seidel 
Hi Kenneth,

I usually remove LO with Synaptic before installing OpenOffice. Never
had a problem ;-)

This page explains how to do it via command line:
https://websiteforstudents.com/replace-libreoffice-openoffice-ubuntu-17-04-17-10/

Kind regards

Matthias


Am 22.10.2017 um 23:56 schrieb Kenneth Mcfarland:
> In further thought there is also the possibility of using sudo dpkg
> --force-all -i *.deb which could possibly leave LibreOffice working,
> although in my personal opinion no situation would arise where I would need
> both suites.
>
> Hopefully someone else has some input on this as my intent is just to ease
> installation for anyone doing what I did twenty minutes ago.
>
> On Sun, Oct 22, 2017 at 2:43 PM, Kenneth Mcfarland <
> kennethpaulmcfarl...@gmail.com> wrote:
>
>> Hello OpenOffice Team
>>
>> Nice work! I kicked LibreOffice to the curb today after seeing the twitter
>> posting. It's great to be back and use Apache being a contributor to other
>> projects.
>>
>> Anyways, there is one small thing that could make peoples lives easier.
>> Here is my use case:
>>
>> I run Ubuntu 16.04 which comes with Libre, a lot of other people who are
>> thrifty or love linux could be in my situation. The install notes that the
>> path /usr/bin/soffice needs to be removed but this is *not* enough. Even
>> after removing it, there will be errors during installation the generic
>> "error /usr/bin/soffice libreoffice blah blah error".
>>
>> One needs to sudo apt-get -f remove libreoffice-common or the install will
>> fail. I know, I just finished. Here is the ubuntu board I found during my
>> search. First reply.
>>
>> https://askubuntu.com/questions/382041/dpkg-error-
>> processing-openoffice4-0-debian-menus-4-0-9714-all-deb
>>
>> It would simply be nice if the en_US installation directory contained a
>> file called INSTALL that concisely pointed this out as I did read the
>> readmes both of them. The HTML version does a lot better job pointing this
>> out, but is still insufficient as described above.
>>
>> I would be happy to do the work of correcting this if nobody else can.
>>
>> Sincerely,
>> Kenneth McFarland
>>
>>




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: Install Notes

2017-10-22 Thread Kenneth Mcfarland 
In further thought there is also the possibility of using sudo dpkg
--force-all -i *.deb which could possibly leave LibreOffice working,
although in my personal opinion no situation would arise where I would need
both suites.

Hopefully someone else has some input on this as my intent is just to ease
installation for anyone doing what I did twenty minutes ago.

On Sun, Oct 22, 2017 at 2:43 PM, Kenneth Mcfarland <
kennethpaulmcfarl...@gmail.com> wrote:

> Hello OpenOffice Team
>
> Nice work! I kicked LibreOffice to the curb today after seeing the twitter
> posting. It's great to be back and use Apache being a contributor to other
> projects.
>
> Anyways, there is one small thing that could make peoples lives easier.
> Here is my use case:
>
> I run Ubuntu 16.04 which comes with Libre, a lot of other people who are
> thrifty or love linux could be in my situation. The install notes that the
> path /usr/bin/soffice needs to be removed but this is *not* enough. Even
> after removing it, there will be errors during installation the generic
> "error /usr/bin/soffice libreoffice blah blah error".
>
> One needs to sudo apt-get -f remove libreoffice-common or the install will
> fail. I know, I just finished. Here is the ubuntu board I found during my
> search. First reply.
>
> https://askubuntu.com/questions/382041/dpkg-error-
> processing-openoffice4-0-debian-menus-4-0-9714-all-deb
>
> It would simply be nice if the en_US installation directory contained a
> file called INSTALL that concisely pointed this out as I did read the
> readmes both of them. The HTML version does a lot better job pointing this
> out, but is still insufficient as described above.
>
> I would be happy to do the work of correcting this if nobody else can.
>
> Sincerely,
> Kenneth McFarland
>
>

Install Notes

2017-10-22 Thread Kenneth Mcfarland 
Hello OpenOffice Team

Nice work! I kicked LibreOffice to the curb today after seeing the twitter
posting. It's great to be back and use Apache being a contributor to other
projects.

Anyways, there is one small thing that could make peoples lives easier.
Here is my use case:

I run Ubuntu 16.04 which comes with Libre, a lot of other people who are
thrifty or love linux could be in my situation. The install notes that the
path /usr/bin/soffice needs to be removed but this is *not* enough. Even
after removing it, there will be errors during installation the generic
"error /usr/bin/soffice libreoffice blah blah error".

One needs to sudo apt-get -f remove libreoffice-common or the install will
fail. I know, I just finished. Here is the ubuntu board I found during my
search. First reply.

https://askubuntu.com/questions/382041/dpkg-error-processing-openoffice4-0-debian-menus-4-0-9714-all-deb

It would simply be nice if the en_US installation directory contained a
file called INSTALL that concisely pointed this out as I did read the
readmes both of them. The HTML version does a lot better job pointing this
out, but is still insufficient as described above.

I would be happy to do the work of correcting this if nobody else can.

Sincerely,
Kenneth McFarland

Re: Security Bulletins

2017-10-22 Thread Andrea Pescetti 

dennisroczek wrote:

the following page needs an update: 
https://www.openoffice.org/security/bulletin.html


We've usually released bulletins about 7 days later than the release 
announcement. We are going to do the same for 4.1.4.


Regards,
  Andrea.

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released

2017-10-22 Thread Jörg Schmidt 

> From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org] 
> Sent: Sunday, October 22, 2017 6:11 PM
> To: dev@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released
> 
> Who is this guy?

I don't understand the question. I am 
http://people.apache.org/committer-index.html#joesch and Hans-Joachim Baader, 
the author of the linked article, is http://www.hjbaader.de/curriculum.html


Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Re: Release 4.1.4

2017-10-22 Thread Dave 
On Sun 22. Oct 2017 at 14:46, Jan-Christian Wienandt <
jan-christ...@wienandt.de> wrote:

> Moin Dave,
>
> >Das sagt alles über den Autor. Wenn ich ein Buch, einen Text, eine Haus-
> oder Doktorarbeit schreibe,
> >brauche ich doch keine neuen Funktionen!
>
> Ich sehe das ähnlich. Aus meiner beruflichen Tätigkeit weiß ich, dass 90%
> meiner Kollegen ein Office-Paket
> nur minimal nutzen. Ich denke, dies gilt auch für den Einsatz im privaten
> Umfeld.
> Ich höre immer die Aussage dass manche Office-Pakete mit Funktionen
> vollkommen überladen sind.
> Ein weiterer Tenor ist, dass häufige Updates nur nerven.
>
> >LibreOffice ist wohl deswegen so weit verbreitet, weil es mit Ubuntu
> mitgeliefert wird
>
> Die Zwangsinstallation betrifft ja nahezu alle Linux-Distributionen.
> Teilweise lässt sich das Paket bei der Installationsvorgabe nicht abwählen.
> Dies ist auch ein Grund dafür, dass ich, als bekennender Debian-Fan, mich
> mit Lubuntu beschäftige.
> Keine Zwangsinstallation.
>
> Letztlich ist aber aus meiner Sicht das größte Problem für OpenOffice die
> öffentliche Wahrnehmung.
> Die findet praktisch nicht statt.
> Aber da sehe ich die Projektverantwortlichen in der Pflicht.
>
> Gruß
> Jan
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
>
> moin jan,
 ja ich bin seit einigen monaten auch auf lubuntu umgestiegen. aus dem
gleichen grund.
vg dave

Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released

2017-10-22 Thread Peter Kovacs 

Who is this guy?



On 20.10.2017 22:33, Jörg Schmidt wrote:

Hello,


From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de]
Dear OpenOffice community,
[...]

Thanks for the information.

I think we as a community need to be more concerned about our public perception 
in the future.

Especially in Germany there are a lot of articles in which AOO is poorly 
presented, currently e. g:
http://www.pro-linux.de/news/1/25256/openoffice-414-freigegeben.html



Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

RE: Release 4.1.4

2017-10-22 Thread Jan-Christian Wienandt 
Moin Dave,

>Das sagt alles über den Autor. Wenn ich ein Buch, einen Text, eine Haus- oder 
>Doktorarbeit schreibe,
>brauche ich doch keine neuen Funktionen!

Ich sehe das ähnlich. Aus meiner beruflichen Tätigkeit weiß ich, dass 90% 
meiner Kollegen ein Office-Paket
nur minimal nutzen. Ich denke, dies gilt auch für den Einsatz im privaten 
Umfeld.
Ich höre immer die Aussage dass manche Office-Pakete mit Funktionen vollkommen 
überladen sind.
Ein weiterer Tenor ist, dass häufige Updates nur nerven.

>LibreOffice ist wohl deswegen so weit verbreitet, weil es mit Ubuntu 
>mitgeliefert wird

Die Zwangsinstallation betrifft ja nahezu alle Linux-Distributionen.
Teilweise lässt sich das Paket bei der Installationsvorgabe nicht abwählen.
Dies ist auch ein Grund dafür, dass ich, als bekennender Debian-Fan, mich mit 
Lubuntu beschäftige.
Keine Zwangsinstallation.

Letztlich ist aber aus meiner Sicht das größte Problem für OpenOffice die 
öffentliche Wahrnehmung.
Die findet praktisch nicht statt.
Aber da sehe ich die Projektverantwortlichen in der Pflicht.

Gruß
Jan


-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Release 4.1.4

2017-10-22 Thread Dave 
Zitat aus dem Artikel: "Auch dreieinhalb Jahre nach Version 4.1

konnten die Entwickler keine nennenswerte neue Funktion in OpenOffice
implementieren, sondern lediglich Probleme beheben."

Das sagt alles über den Autor. Wenn ich ein Buch, einen Text, eine Haus-
oder Doktorarbeit schreibe, brauche ich doch keine neuen Funktionen! Ein
Buch von heute unterscheidet sich doch nicht von einem Buch von vor 20
Jahren. Ich brauche vor allen Dingen Zuverlässigkeit und keine neuen/bösen
Überraschungen.

LibreOffice ist wohl deswegen so weit verbreitet, weil es mit Ubuntu
mitgeliefert wird, und zwar auf eine Weise, dass man es aus dem System
nicht richtig entfernen kann. Alle mögliche andere Software, die eigentlich
mit LO nix zu tun haben, verlangen dessen Vorhandensein.

Mein Verdacht ist, dass Microsoft, über den Umweg von Amazon, seine Finger
im Spiel hat.

Und zwar, wenn eine Textverarbeitung wie LO Fehler hat (müsste man
überprüfen, ob das noch der Fall ist, es war aber so, dass im
Korrekturmodus ganze Textteile einfach gelöscht wurden), wirft das
natürlich indirekt ein schlechtes Licht auch auf AOO. Denn der unkundige
Nutzer oder Nutzerin wird sich sagen: Lieber das umständliche MS-Office,
auch wenn es kostet, denn zumindest funktioniert es halbwegs zuverlässig.

Gruß, Dave



2017-10-22 9:33 GMT+02:00 Matthias Seidel :

> Am 22.10.2017 um 03:36 schrieb Raphael Bircher:
> > Hallo zusammen
> >
> > Am .10.2017, 20:10 Uhr, schrieb Jan-Christian Wienandt
> > :
> >
> >> Moin Günter,
> >>
> >>> Humor aus D-lands Norden?
> >>
> >> Ja, Stockelsdorf in Schleswig-Holstein.
> >>
> >> Man kann solche Artikel nur mit Humor ertragen.
> >
> > Die Version 4.2.0 erscheint übrigens am 1. April 2018 unter dem Namen
> > ZombieOffice ;-)
>
> Totgesagte leben länger...
>
> Solche Gruppen, die nur in ihrer Filterblase leben und sich ständig
> gegenseitig in ihrem Hass bestätigen kenne ich schon seit über 20
> Jahren. Damals ging es Windows gegen OS/2.
>
> Gerade letztens habe ich ein aktuelles OS/2 (ArcaOS) inkl. Apache
> OpenOffice 4.1.3 installiert.
> Auch ich gelte wohl als "Zombie" aber solche unsäglichen
> Artikel/Meinungen bringen mich ganz sicher nicht von meinem Weg ab. ;-)
>
> Gruß, Matthias
>
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Re: [ANNOUNCE] Apache OpenOffice 4.1.4 released

2017-10-22 Thread Matthias Seidel 
Am 20.10.2017 um 23:17 schrieb Pedro Lino:
>> > > I think we as a community need to be more concerned about our 
>> public perception in the future.
>>> Especially in Germany there are a lot of articles in which AOO is 
>>> poorly presented, currently e. g:
>>> http://www.pro-linux.de/news/1/25256/openoffice-414-freigegeben.html
>>>
>>> > "Haters gonna hate..."
> +1
>
> Yes, development is slow. Yes, it would be great if there were more 
> developers. And yet AOO does not move forward when regressions are found. 
> From my perspective that is important. But most importantly, I'm glad that 
> there isn't only one office suite that supports ODF. Diversity is good ;)
>
> Just my 2 cents.
>

My personal opinion:
I think it is almost our duty to give people an alternative to MSO/LO.

Matthias




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature