[OSM-dev-fr] [Dev-fr] Détection des noeuds orphelins depuis le passage du bot
Bonjour, Parmi les choses agaçantes du nettoyage, il y a l'apparition d'une multitude de points désormais orphelins, car ils supportaient des chemins qui ont été effacés Comme par exemple celui-ci, à Viroflay. http://www.openstreetmap.org/browse/node/197856376 Quand on regarde autour, c'est facile de comprendre qu'il faisait partie d'un way entourant l'église. Mais j'ai le pressentiment que bcp ne vont pas être réutilisés durant la reconstruction, et donc rester orphelins Et je n'arrive pas à trouver un moyen simple de les mettre en évidence, car ils n'ont pas été modifiés par le bot. L'analyse d'Osmose mise en place pour recenser les dommages du passage du bot ne permet pas de les identifier. Je pensais les retrouver en tant que noeuds orphelins, mais ce n'est pas le cas non plus. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=15lat=48.80464lon=2.17521layers=BTFF00item=1080,7060level=1 Au moins, l'analyse des noeuds orphelins ne renvoie pas bcp d'erreurs actuellement (312 sur l'ensemble des régions analysées). Donc si le nombre augmente beaucoup, la probabilité que cela soit lié au nettoyage sera grande. -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] [Dev-fr] Détection des noeuds orphelins depuis le passage du bot
Il y a eu quelques discussions au sujet de ces noeuds orphelins sur #osm en IRC. Certains souhaitaient que le bot les supprime dans la foulée... Ces noeuds orphelins sont un marqueur du passage destructif du bot, donc un bon signal comme quoi il y a du remapping à faire et parfois un bon support au remapping (parfois ils sont mal positionnés et retracer depuis bing est plus intéressant). Là où j'ai remappé, je les ai utilisé quand ça vallait le coup, sinon, je les laisse pour l'instant pour garder ce signal du passage du bot, mais c'est sûr qu'il faudra faire le ménage un jour ou l'autre même si ils ne sont pas gênant entant que tels. Le 23 juillet 2012 10:23, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Parmi les choses agaçantes du nettoyage, il y a l'apparition d'une multitude de points désormais orphelins, car ils supportaient des chemins qui ont été effacés Comme par exemple celui-ci, à Viroflay. http://www.openstreetmap.org/browse/node/197856376 Quand on regarde autour, c'est facile de comprendre qu'il faisait partie d'un way entourant l'église. Mais j'ai le pressentiment que bcp ne vont pas être réutilisés durant la reconstruction, et donc rester orphelins Et je n'arrive pas à trouver un moyen simple de les mettre en évidence, car ils n'ont pas été modifiés par le bot. L'analyse d'Osmose mise en place pour recenser les dommages du passage du bot ne permet pas de les identifier. Je pensais les retrouver en tant que noeuds orphelins, mais ce n'est pas le cas non plus. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=15lat=48.80464lon=2.17521layers=BTFF00item=1080,7060level=1 Au moins, l'analyse des noeuds orphelins ne renvoie pas bcp d'erreurs actuellement (312 sur l'ensemble des régions analysées). Donc si le nombre augmente beaucoup, la probabilité que cela soit lié au nettoyage sera grande. -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] [Dev-fr] Détection des noeuds orphelins depuis le passage du bot
Le 23/07/2012 10:23, Ab_fab a écrit : Et je n'arrive pas à trouver un moyen simple de les mettre en évidence, car ils n'ont pas été modifiés par le bot. L'analyse d'Osmose mise en place pour recenser les dommages du passage du bot ne permet pas de les identifier. Je pensais les retrouver en tant que noeuds orphelins, mais ce n'est pas le cas non plus. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=15lat=48.80464lon=2.17521layers=BTFF00item=1080,7060level=1 Cette analyse ne liste les nœuds orphelins un par un, elle cherche des groupes importants de nœuds orphelins. Le but était surtout de détecter les imports ratés du cadastre. Après il est possible de mettre un marqueur par nœud, mais ça va en faire drôlement beaucoup. Une carte à la, feu, dup node serait plus intéressante à mon avis. ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
[OSM-dev-fr] Relations Véloroutes hiérarchiques
Bonsoir, Avec l'ouverture officielle de la Vélodyssée, tronçon français de l'Eurovélo 1, j'envisage de revoir les relations des itinéraires cyclables autour de ce parcours. L'objectif est d'obtenir des relations hiérarchiques. Par exemple en Loire-Atlantique le parcours Vélodyssée utilise successivement un bout de l'itinéraire Vélocéan un bout de l'itinéraire Loire à Vélo (qui est aussi un tronçon de l'Eurovélo 6) un itinéraire spécifique de Nantes au Canal de Nantes à Brest un bout de l'itinéraire du Canal de Nantes à Brest Aujourd'hui un chemin/way peut être présent dans plusieurs relations d'itinéraire, et c'est un peu la galère à éditer. Je souhaite créer un relation Vélodyssée constituée uniquement des relations relatives à ces parcours locaux. Et la relation Eurovélo1 utiliserai comme membre la relation Vélodyssée pour le parcours français. Ce que je vois c'est que ce système de relations imbriquées est supporté par lonvia.de, mais pas par OpenCycleMap. Un exemple avec L'EV1 (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/152863) Cette relation inclue (à tord d'ailleurs) le parcours Roscoff-Concarneau sous un membre de type relation ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/900908) http://cycling.lonvia.de/fr/?zoom=7lat=46.23867lon=-2.90656 http://osm.org/go/eq2R9N-?layers=C = On voit que l'EV1 n'est pas *du tout* rendue Détails sur le rendu lonvia = http://cycling.lonvia.de/fr/help/rendering/hierarchies Qu'en pensez-vous ? BrunoC ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [Potlatch-dev] [OpenStreetMap] #4488: Simple Building Option for Shops and Amenities
#4488: Simple Building Option for Shops and Amenities ---+ Reporter: miqrogroove@… | Owner: potlatch-dev@… Type: enhancement| Status: new Priority: minor | Milestone: Component: potlatch2 | Version: Keywords: | ---+ Comment(by stevage): This area is a bit messy, because mapping practice varies considerably between regions. Technically speaking amenity=restaurant and building=yes are two unrelated tags...except of course in many cases they're connected. In any case, your proposal to add at least a building=yes checkbox seems reasonable. -- Ticket URL: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4488#comment:1 OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap is a free editable map of the whole world ___ Potlatch-dev mailing list Potlatch-dev@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/potlatch-dev
Re: [OSM-dev] Useful post-bot visualisation?
Hi, On 07/20/2012 10:51 PM, Frederik Ramm wrote: I'd like to replace it with something that displays where the bot has actually edited something. Now released, and announced on talk list. production URL is http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbotlon=7.84268lat=48.78466zoom=5 * The overview layer is wrong, it actually shows the old WTFE overview and not the bot-edited-or-deleted overview, so you have to zoom in to see details. Now correct; * The various buttons on the right don't necessarily make sense (why call Potlatch for a deleted node etc.) Should be correct; * Updates aren't yet automated; the plan is to be relatively quick with dropping stuff from the map as soon as it is edited by someone. Currently updates ~ once in four hours, faster turnarounds on the horizon. Stuff edited by the bot and later by someone else, will stay around in yellow for reference. * It would be great to have a way of clearing the deleted-object markers from the map. Still to do. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ dev mailing list dev@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev
Re: [OSM-dev] Useful post-bot visualisation?
On Mon, Jul 23, 2012 at 12:17 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Stuff edited by the bot and later by someone else, will stay around in yellow for reference. Yellow is for ways or nodes last modified by the bot, and not touched since, isnt ? The aim is still dropping stuff from the map as soon as it is edited by someone. or is it a special layer for reference ? Pieren ___ dev mailing list dev@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev
Re: [OSM-dev] Useful post-bot visualisation?
On Tue, Jul 24, 2012 at 1:04 AM, Pieren pier...@gmail.com wrote: Yellow is for ways or nodes last modified by the bot, and not touched since, isnt ? The aim is still dropping stuff from the map as soon as it is edited by someone. or is it a special layer for reference Sorry, forget my previous message. I see now the superseded and modified layers although the colours range is not really appropriate. Pieren ___ dev mailing list dev@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev
